Chi è online?
In totale ci sono 28 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 28 Ospiti Nessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Lorenzo MusettiDa johnnyyo Ieri alle 23:44
» ATP/WTA box
Da yatahaze Mar 26 Mar 2024, 13:27
» Jannik Sinner
Da john mc edberg Lun 18 Mar 2024, 22:33
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
» WILSON PRO STAFF X v14: GUIDA-RECENSIONE
Da Lucio Sab 02 Mar 2024, 16:12
» Pro Kennex Q+5 Light e Head Velocity 1,30
Da marco61 Mer 28 Feb 2024, 15:33
» Consigli su wilson steam 100
Da correnelvento Dom 25 Feb 2024, 13:39
» Lynx tour 1.25 e 1.30
Da Guga Mer 21 Feb 2024, 10:29
» Pure drive plus 2021 - Epicondilite
Da Dodoup Lun 19 Feb 2024, 14:15
» Alcaraz
Da aless Lun 19 Feb 2024, 13:48
» tessera fit non agonistica
Da muster Lun 19 Feb 2024, 10:14
» Volkl Quantum V1 oggi!
Da Adif971 Dom 18 Feb 2024, 20:48
» Pro Kennex Q+5 Light e Babolat Addixion 1,25 a 22 kg.
Da marco61 Gio 15 Feb 2024, 06:36
» inerzia
Da correnelvento Mar 13 Feb 2024, 22:42
» Head Speed Mp 2024
Da nw-t Mer 07 Feb 2024, 11:20
» Alexander Bublik
Da yatahaze Lun 05 Feb 2024, 12:01
» Il momento in cui avete detto 'addio' al legno
Da Tholos Dom 04 Feb 2024, 20:26
» Rettangolizzare un manico
Da felipe Dom 04 Feb 2024, 09:22
» Sito custom racchette e corde dei PRO
Da correnelvento Gio 01 Feb 2024, 11:33
» Un sito davvero serio su racchette
Da correnelvento Mer 31 Gen 2024, 16:31
» Australian open 2024
Da yatahaze Mar 30 Gen 2024, 08:54
» X voi quale sarà il primo torneo Slam che vincerà Sinner?
Da st13 Lun 29 Gen 2024, 19:51
» Il saluto/stretta di mano a fine gara
Da Pinox Mar 23 Gen 2024, 17:31
conversione misure telai
Se Federer l'avesse fatto prima...
+11
superpipp(a)
Attila17
doctor_tennis
isomax89
squalo714
Chiros
miguel
spalama
Nessuno
seneca85
marco61
15 partecipanti
Pagina 2 di 5
Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Se Federer l'avesse fatto prima...
Promemoria primo messaggio :
Questa notte Federer ha letteralmente asfaltato Nadal.
Ho visto il match, ha vinto perchè ha giocato molto bene col rovescio, chiudendo con quel colpo molti punti importanti.
Da quando ha cambiato telaio, col rovescio gioca decisamente meglio. Stecca molto meno, spinge di più ed è molto più sicuro di sè.
Ma non avrebbe fatto meglio a cambiare prima?
Questa notte Federer ha letteralmente asfaltato Nadal.
Ho visto il match, ha vinto perchè ha giocato molto bene col rovescio, chiudendo con quel colpo molti punti importanti.
Da quando ha cambiato telaio, col rovescio gioca decisamente meglio. Stecca molto meno, spinge di più ed è molto più sicuro di sè.
Ma non avrebbe fatto meglio a cambiare prima?
Tecnico dei materiali Fitp
Irsa Pro Stringer
Irsa Racquet Technician
Hesacore authorized reseller
"Il cervello finisce con l'adattarsi all'invecchiamento rassegnandosi a impartire ordini in linea con la mutata condizione fisica." Satrapo, li 05/07/2010
marco61- Messaggi : 11740
Data d'iscrizione : 01.12.09
Età : 62
Località : sanremo
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
correnelvento ha scritto:Riki66 ha scritto:90 o 97?
Degli ao 09 ho guardato non la sintesi ma l' integrale... ma quante volte il suo rovescio in top o piatto arrivava a malapena alla riga del servizio?
Riki, la palla di Nadal era MOLTO più pesante di quella di oggi.
D'altronde, come ha detto Simone, Nadal vinceva con TUTTI... oggi perde con molti.
Ci sarà un motivo, no?
La gente, oggi, lo riesce ad aggredire perché la sua palla, il suo top, le sue gambe NON sono più quelle di prima.
miguel ha scritto:nadal se non è al top perde da molti, in carriera ha perso poco perchè spesso quando non stava bene ha preso delle lunghe pause. resta comunque il più grande combattente nel circuito quindi se gli dai una chance di raddrizzare la partita lui ne approfitta.
Federer sino a quando i piedi gli gireranno come ora e la schiena lo lascerà in pace puo' ancora essere competitivo soprattutto in questo periodo dove la vecchia guardia perde qualche colpo e le nuove leve non sono ancora esplose completamente
Ecco, io la vedo semplicemente come la parte in grassetto.
Se fosse bastato attaccare Nadal per batterlo, Federer lo avrebbe fatto con tutte le sue forze già da molto tempo.
Federer ancora ha un ottimo gioco di gambe. Nadal paradossalmente ha perso ritmo e forza più di Federer.
Chiros- Messaggi : 5757
Data d'iscrizione : 27.10.10
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Nadal ha 30 anni.
È top 50 da quando ha 17 anni.
Sono 13 anni che è un top player, con un gioco MOSTRUOSAMENTE dispendioso.
Paradossalmente, lui è più VECCHIO di Federer!
È più usurata un'auto di 10 anni con 80 mila km
O una di 7 anni con 120 mila?
Ovviamente la seconda... e Nadal è la seconda.
Come dice giustamente Chiros, se per vincerlo sarebbe bastato attaccare, lo avrebbero fatto TUTTI.
Federer per primo.
Non voglio levare meriti a Federer, secondo me il GOAT, ma occorre essere obiettivi.
IL NADAL DI OGGI È INDISCUTIBILMENTE L'OMBRA DEL MIGLIOR NADAL.
Addirittura lo spagnolo cerca di tirare più piatto e aggredire, perché i suoi (una volta) devastanti topponi sono più corti e meno carichi.
Chi lo nega, o non è obiettivo, o non è un acuto osservatore del tennis.
È top 50 da quando ha 17 anni.
Sono 13 anni che è un top player, con un gioco MOSTRUOSAMENTE dispendioso.
Paradossalmente, lui è più VECCHIO di Federer!
È più usurata un'auto di 10 anni con 80 mila km
O una di 7 anni con 120 mila?
Ovviamente la seconda... e Nadal è la seconda.
Come dice giustamente Chiros, se per vincerlo sarebbe bastato attaccare, lo avrebbero fatto TUTTI.
Federer per primo.
Non voglio levare meriti a Federer, secondo me il GOAT, ma occorre essere obiettivi.
IL NADAL DI OGGI È INDISCUTIBILMENTE L'OMBRA DEL MIGLIOR NADAL.
Addirittura lo spagnolo cerca di tirare più piatto e aggredire, perché i suoi (una volta) devastanti topponi sono più corti e meno carichi.
Chi lo nega, o non è obiettivo, o non è un acuto osservatore del tennis.
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Dovrei avrei negato che nadal non è più al top? È evidente.
Come è evidente che se oggi federer ripetesse la partita con la racchetta vecchia perderebbe inesorabilmente.
Come è evidente che federer ha allungato la carriera anche grazie alla racchetta nuova.
Ultimamente col 90 se gli servivano sul rovescio non ne veniva fuori.. vedi ultimo wimbledon col 90..
Chi lo nega, o non è obiettivo, o non è un acuto osservatore del tennis
Come è evidente che se oggi federer ripetesse la partita con la racchetta vecchia perderebbe inesorabilmente.
Come è evidente che federer ha allungato la carriera anche grazie alla racchetta nuova.
Ultimamente col 90 se gli servivano sul rovescio non ne veniva fuori.. vedi ultimo wimbledon col 90..
Chi lo nega, o non è obiettivo, o non è un acuto osservatore del tennis
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Si la differenza più grande è proprio quella, gioca inverosimilmente corto, soprattutto le palle interlocutorie, dove gli altri riescono a fare un passo in mezzo al campo ed entrare.
Non so se avete visto la finale con Querrey ad Acapulco.
Lo ha preso a pallate in modo devastante.
Querrey è alto quasi due metri, il rimbalzo alto del colpo corto di Nadal praticamente lo metteva in condizione ideale, arrivandogli alla sua giusta altezza per colpire di dritto, che colpiva con randellate da paura in ogni direzione del campo e da ogni posizione del campo.
Tutt'altra storia sarebbe stata se Nadal fosse riuscito a giocargli profondo e pesante come faceva prima.
E' come se avesse perso organicamente peso e forza in ogni settore del corpo, va a 3 cilindri.
Se gioca così ha poche chance anche sulla terra, dove è vero che il rimbalzo lento gli consente più recuperi, ma i suoi colpi corti diventerebbero ancora più attaccabili.
Non so se avete visto la finale con Querrey ad Acapulco.
Lo ha preso a pallate in modo devastante.
Querrey è alto quasi due metri, il rimbalzo alto del colpo corto di Nadal praticamente lo metteva in condizione ideale, arrivandogli alla sua giusta altezza per colpire di dritto, che colpiva con randellate da paura in ogni direzione del campo e da ogni posizione del campo.
Tutt'altra storia sarebbe stata se Nadal fosse riuscito a giocargli profondo e pesante come faceva prima.
E' come se avesse perso organicamente peso e forza in ogni settore del corpo, va a 3 cilindri.
Se gioca così ha poche chance anche sulla terra, dove è vero che il rimbalzo lento gli consente più recuperi, ma i suoi colpi corti diventerebbero ancora più attaccabili.
spalama- Messaggi : 2376
Data d'iscrizione : 04.06.10
Età : 56
Località : ROMA
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Nelle interviste degli ultimi tempi sia lo zio Toni che Francisco Roig sostengono che stanno spronando sempre più Nadal a giocare con più penetrazione e meno giri soprattutto sul cemento. Dopo gli infortuni alle ginocchia Nadal non riesce più a mettere lo stesso top con la medesima profondità di qualche anno fa e quindi inevitabilmente è diventato un giocatore "più giocabile" a quei livelli. Il fatto è che pure Nadal aveva abituato sin troppo bene e i buoni risultati di questo inizio stagione (finale agli AO, finale ad Acapulco) passano in sordina ma questo è il destino dei grandi in cui la differenza tra il prima e il dopo salta subito agli occhi
seneca85- Messaggi : 441
Data d'iscrizione : 26.09.10
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Riki66 ha scritto:
Come è evidente che se oggi federer ripetesse la partita con la racchetta vecchia perderebbe inesorabilmente.
Non ne hai la controprova, Riki.
E non l'avrai MAI.
Ti ricordo che tutti i 17 Slam, lo Svizzero li ha vinti con il piatto 90.
Quanti ne vincerà con il 98?
E ti ricordo anche, ma non so se tu lo sai, che Federer ha provato svariati telai Wilson con il piatto maggiorato, all'apice della sua carriera.
E LI HA SEMPRE "SCHIFATI"...
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Corre mi ha anticipato. Non c'è la controprova. Per me avrebbe vinto comunque.
Probabilmente ci sono stati anche accorgimenti tecnico tattici da parte degli ultimi allenatori.
Probabilmente ci sono stati anche accorgimenti tecnico tattici da parte degli ultimi allenatori.
Chiros- Messaggi : 5757
Data d'iscrizione : 27.10.10
Età : 49
Località : Mai una stabile.
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Non c' è la controprova, ne mai ci sarà, perchè Federer non è uno sciocco e non tornerà mai indietro... è come diventar capitan uncino per aver la controprova che la mano sul fuoco brucia.. con questo chiudo ognuno ha le sue idee e se le tiene...
Dissi in tempi non sospetti che Djokovic non avrebbe avuto la longevità di Federer, quando era osannato e sembrava essere il goat.. di questo non c' è ancora controprova .... ma i giovani avanzano e 3 fab invecchiano ..
Dissi in tempi non sospetti che Djokovic non avrebbe avuto la longevità di Federer, quando era osannato e sembrava essere il goat.. di questo non c' è ancora controprova .... ma i giovani avanzano e 3 fab invecchiano ..
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Vedi, Federer potrà aver pure avuto benefici col cambio ma di gran lunga nella sfida con Nadal pesa il calo fisico di quest'ultimo. Per cui non si sa quanto conti il cambio racchetta.
Chiros- Messaggi : 5757
Data d'iscrizione : 27.10.10
Età : 49
Località : Mai una stabile.
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Riki66 ha scritto:Non c' è la controprova, ne mai ci sarà, perchè Federer non è uno sciocco e non tornerà mai indietro... è come diventar capitan uncino per aver la controprova che la mano sul fuoco brucia.. con questo chiudo ognuno ha le sue idee e se le tiene...
Sembri un po' nervosetto, Riki...
Come mai?
Stiamo parlando di un cazzo di niente, mica dell'onorabilita' delle nostre mogli!
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
correnelvento ha scritto:Riki66 ha scritto:Non c' è la controprova, ne mai ci sarà, perchè Federer non è uno sciocco e non tornerà mai indietro... è come diventar capitan uncino per aver la controprova che la mano sul fuoco brucia.. con questo chiudo ognuno ha le sue idee e se le tiene...
Sembri un po' nervosetto, Riki...
Come mai?
Stiamo parlando di un cazzo di niente, mica dell'onorabilita' delle nostre mogli!
Giuro... son qua che me la rido... quattro anni fa Federer perse a wimbledon CASA SUA da uno sconosciuto 116 del mondo al secondo turno..
Non essendo sciocco, fece le sue considerazioni...
Ma qualcuno è ancora convinto... no basta mi è passata la voglia...
Ma col sorriso sulle labbra
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Riki66 ha scritto:
no basta mi è passata la voglia...
Ma col sorriso sulle labbra
Meglio così, Riki :dirov:
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Per ora nessuna sentenza..Kirgios si è ritirato..
..e riconobbi il tuo sguardo in quello di un passante. (cit. Tiziano Ferro)
squalo714- Messaggi : 3038
Data d'iscrizione : 21.09.11
Località : trento
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
squalo714 ha scritto:Per ora nessuna sentenza..Kirgios si è ritirato..
VENDO matassine Volkl Classic Synthetic Gut 1.3
isomax89- Messaggi : 405
Data d'iscrizione : 22.08.13
Località : Udine
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Riki66 ha scritto:correnelvento ha scritto:Riki66 ha scritto:Non c' è la controprova, ne mai ci sarà, perchè Federer non è uno sciocco e non tornerà mai indietro... è come diventar capitan uncino per aver la controprova che la mano sul fuoco brucia.. con questo chiudo ognuno ha le sue idee e se le tiene...
Sembri un po' nervosetto, Riki...
Come mai?
Stiamo parlando di un cazzo di niente, mica dell'onorabilita' delle nostre mogli!
Giuro... son qua che me la rido... quattro anni fa Federer perse a wimbledon CASA SUA da uno sconosciuto 116 del mondo al secondo turno..
Non essendo sciocco, fece le sue considerazioni...
Ma qualcuno è ancora convinto... no basta mi è passata la voglia...
Ma col sorriso sulle labbra
Riki secondo me la racchetta nuova un po' di valore aggiunto l'ha dato, ma se pensi che Federer abbia perso con Stakovsky per il piatto 90 sei fuori strada, ma di tanto! In quell'anno Federer ha fatto pena perché aveva la schiena a pezzi e se l'era anche cercata avendo fatto una preparazione invernale ridicola e trascurando l'allenamento. Federer è nato con la camicia tennisticamente parlando, fa la metà della fatica degli altri a fronte di un talento naturale immenso non solo nella tecnica tennistica ma anche nella coordinazione e negli spostamenti. A volte non si è preparato scrupolosamente confidando nelle sue doti naturali e nell'anno in questione, appagato dalla vittoria a Wimbledon con Murray dell'anno precedente, ha esagerato andando a cazzeggiare (lautamente ricompensato...) nelle esibizioni invernali. Da allora ha imparato la lezione e si è presentato sempre al meglio, purtroppo sulla sua strada ha incontrato il miglior Djokovic che è troppo anche per lui a questo punto della carriera, come lo sarebbe stato anche il miglior Nadal per il suo strapotere fisico. C'è poco da inventarsi nel tennis secondo me.
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Se lo dice lui:
Tecnico dei materiali Fitp
Irsa Pro Stringer
Irsa Racquet Technician
Hesacore authorized reseller
"Il cervello finisce con l'adattarsi all'invecchiamento rassegnandosi a impartire ordini in linea con la mutata condizione fisica." Satrapo, li 05/07/2010
marco61- Messaggi : 11740
Data d'iscrizione : 01.12.09
Età : 62
Località : sanremo
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Comunque al netto tutte le cose condivisibile scritte nel topic, nella telecronaca della semifinale ad Indian Wells contro Sock la telecronista SKY Elena Pero dopo un solo game ha raccontato di una intervista che nei giorni scorsi Federer ha rilasciato ed in cui avrebbe detto che proprio l'ovale più grande gli ha permesso di essere più aggressivo soprattutto sul rovescio e conseguentemente steccare di meno.
seneca85- Messaggi : 441
Data d'iscrizione : 26.09.10
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Appunto al video pubblicato da Marco mi riferivo
seneca85- Messaggi : 441
Data d'iscrizione : 26.09.10
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Oggi pomeriggio, cercando su google cosa pensa Federer della nuova racchetta, avevo trovato questo..
http://www.oktennis.it/2017/03/federer-nadal-conferenza-stampa-indian-wells/
Max, inizi scrivendo "se pensi che Federer abbia perso con Stakovsky per il piatto 90 sei fuori strada"
Non lo penso e non l' ho scritto.
Ho scritto altresì che fece le sue considerazioni, federer... su come con una racchetta più potente avrebbe potuto servire con maggior fluidità e minor sforzo, anche e soprattutto sulla schiena.. su come potrebbe esser stata più facile la risposta di rovescio... i suoi maggiori problemi di allora..
http://www.oktennis.it/2017/03/federer-nadal-conferenza-stampa-indian-wells/
Max, inizi scrivendo "se pensi che Federer abbia perso con Stakovsky per il piatto 90 sei fuori strada"
Non lo penso e non l' ho scritto.
Ho scritto altresì che fece le sue considerazioni, federer... su come con una racchetta più potente avrebbe potuto servire con maggior fluidità e minor sforzo, anche e soprattutto sulla schiena.. su come potrebbe esser stata più facile la risposta di rovescio... i suoi maggiori problemi di allora..
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
A parte tutto questo... secondo me Federer nell' intervista ha sparato 4 cazzate .... il problema principale è che, come tutti quelli che giocano bene... non è un acuto osservatore del tennis..
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Scherzi e cazzeggi a parte.... penso che sia tutta questione di diversi punti di vista... anche nadal e federer hanno diversi punti di vista sul tennis, un diverso modo di interpretarlo
per cui sono il primo a dire di non essere obiettivo....
perchè nessuno, che non sia il creatore del mondo, può esserlo...
Punti di vista, sono solo punti di vista...
Tornando in topic, al quesito iniziale di marco, penso che la racchetta l' abbia cambiata al momento giusto, guadagnando una breve, o meno, spero, seconda giovinezza
per cui sono il primo a dire di non essere obiettivo....
perchè nessuno, che non sia il creatore del mondo, può esserlo...
Punti di vista, sono solo punti di vista...
Tornando in topic, al quesito iniziale di marco, penso che la racchetta l' abbia cambiata al momento giusto, guadagnando una breve, o meno, spero, seconda giovinezza
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Ma quei kick mostruosi sulle seconde li ha sempre fatti?
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Ci così tante teorie e leggende sulla vecchia racchetta di Roger che nemmeno sull'omicidio Kennedy.
E adesso alimentiamone di altre sulla nuova, visto che sulla vecchia non si può più parlare, e Wilson vende $$$$$$$$$$$$$$.
Ci sono fasi della carriera di un giocatore in cui si possono valutare queste scelte in realazione a tanti fattori, Roger l'ha fatto, ci ha messo 3 anni per capirci qualcosa nel cambio dell'attrezzo che gli hanno fatto su misura(meditiamo pure noi che cambaiamo ogni 3 giorni quei cessi da negozio), e adesso che si è adattato e riesce a non perdere il controllo, gioca bene come prima con la 90" negli anni d'oro.
Faccio una domanda: se non si fosse infortunato al ginocchio e non avesse avuto tutto quel tempo per allenarsi senza tornei, adesso sarebbe il giocatore che è?
Secondo me ha influito più questo che il cambio di racchetta.
E adesso alimentiamone di altre sulla nuova, visto che sulla vecchia non si può più parlare, e Wilson vende $$$$$$$$$$$$$$.
Ci sono fasi della carriera di un giocatore in cui si possono valutare queste scelte in realazione a tanti fattori, Roger l'ha fatto, ci ha messo 3 anni per capirci qualcosa nel cambio dell'attrezzo che gli hanno fatto su misura(meditiamo pure noi che cambaiamo ogni 3 giorni quei cessi da negozio), e adesso che si è adattato e riesce a non perdere il controllo, gioca bene come prima con la 90" negli anni d'oro.
Faccio una domanda: se non si fosse infortunato al ginocchio e non avesse avuto tutto quel tempo per allenarsi senza tornei, adesso sarebbe il giocatore che è?
Secondo me ha influito più questo che il cambio di racchetta.
spalama- Messaggi : 2376
Data d'iscrizione : 04.06.10
Età : 56
Località : ROMA
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
Sicuramente è stato utile e probabilmente determinante, ma la 90 è troppo penalizzante nel gioco moderno..
Lo stesso suo coach.. per se stesso chiese "la racchetta più potente del circuito atp" che poi ci avrebbe pensato lui a metterci il controllo..
Lo stesso suo coach.. per se stesso chiese "la racchetta più potente del circuito atp" che poi ci avrebbe pensato lui a metterci il controllo..
Ospite- Ospite
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
@ Spalama sacrosanto!
Federer è tornato dall'infortunio tirato a lucido dal punto di vista fisico. Si muove come non faceva da anni, arriva sulla palla prima e meglio, almeno l'80% del "neo backhand" deriva da questo.
Al contrario Nadal ha recuperato la salute e qualche capello ma la forma fisica, lo strapotere atletico che l'hanno contraddistinto sono lontani, e forse non torneranno più.
Se c'è una lezione che noi tennisti amatoriali dovremmo apprendere è questa: le chiacchiere sui grammi, bilanciamento, rigidità ecc. sono pure inteerssanti, ma non ci fanno migliorare granchè.
Un paio di mesi di preparazione atletica come si deve e vedrai che tennis...
Federer è tornato dall'infortunio tirato a lucido dal punto di vista fisico. Si muove come non faceva da anni, arriva sulla palla prima e meglio, almeno l'80% del "neo backhand" deriva da questo.
Al contrario Nadal ha recuperato la salute e qualche capello ma la forma fisica, lo strapotere atletico che l'hanno contraddistinto sono lontani, e forse non torneranno più.
Se c'è una lezione che noi tennisti amatoriali dovremmo apprendere è questa: le chiacchiere sui grammi, bilanciamento, rigidità ecc. sono pure inteerssanti, ma non ci fanno migliorare granchè.
Un paio di mesi di preparazione atletica come si deve e vedrai che tennis...
doctor_tennis- Messaggi : 247
Data d'iscrizione : 20.02.17
Località : Torino
Re: Se Federer l'avesse fatto prima...
doctor_tennis ha scritto:@ Spalama sacrosanto!
Federer è tornato dall'infortunio tirato a lucido dal punto di vista fisico. Si muove come non faceva da anni, arriva sulla palla prima e meglio, almeno l'80% del "neo backhand" deriva da questo.
Al contrario Nadal ha recuperato la salute e qualche capello ma la forma fisica, lo strapotere atletico che l'hanno contraddistinto sono lontani, e forse non torneranno più.
Se c'è una lezione che noi tennisti amatoriali dovremmo apprendere è questa: le chiacchiere sui grammi, bilanciamento, rigidità ecc. sono pure inteerssanti, ma non ci fanno migliorare granchè.
Un paio di mesi di preparazione atletica come si deve e vedrai che tennis...
Secondo Juan Martin del Potro, il colpo che più ha migliorato Roger Federer negli ultimi mesi è stato il rovescio. "Ha sempre fatto bene con questo colpo, ma ora sta giocando ancora meglio perché si muove molto più veloce rispetto ad anni fa - ha detto l'argentino dopo la sconfitta per 6/4 6/3 contro lo svizzero - Penso che questa sia la chiave dei suoi miglioramenti dalla parte del rovescio.
Chiros- Messaggi : 5757
Data d'iscrizione : 27.10.10
Età : 49
Località : Mai una stabile.
Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Argomenti simili
» Le coppie di fatto sono un ...fatto !!!
» Per chi ha fatto la naja
» avete fatto il 110%?
» Ha fatto bene?
» Che fine ha fatto il logo di TT ???????
» Per chi ha fatto la naja
» avete fatto il 110%?
» Ha fatto bene?
» Che fine ha fatto il logo di TT ???????
Pagina 2 di 5
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.