Aussie Open 2018

Promemoria primo messaggio :

Visto che nn era stato ancora aperto ci penso io.
Su chi scommettereste?
Rivelazione?
Io parto col dire che secondo me Rafa e Roger si vedono in finale ( su il ginocchio dello spagnolo nn fa bizze)
Gli altri ( premetto che nn ho visto il Draw quindi nn so gli incastri) ma direi che nn vedo male Dimitrov.
Stan nn credo ce la faccia fino in fondo e nemmeno Nole da subito.
Zverev e Thiem nn sono ancora pronti....
Se devo fare scommessa pazza, dico che se Nick passa la prima settimana diventa una mina vagante per tutti.
Però deve passare la prima quando nn è stimolato.......
A voi.

A proposito di sorprese...

Tal Sundgren,a 26 anni,con pochissime partite atp alle spalle,batte Thiem n5, al 5 set e va ai quarti.

Incontrerà probabilmente Chung,che sta battendo un Djokovic sicuramente non al meglio ma il coreano è davvero impressionante.

Secondo me non sarà facile stavolta per Federer contro Berdych che sembra essere in forma...

Chung zitto zitto, sta facendo qul salto di qualità che tanti nn riescono a fare, la cosa impressionante è che è solido con una roccia!
Con l americano ( ammesso che vinca oggi) vincendo può andare in semi probailmente contro Roger, che dovrà vincere la partita, perchè questo nn le perde da solo.
Ciao

Chung - Nole 76 76 76....che dire....GRANDISSIMO!!!!!
Fabio.

Caspita Chung dopo aver fatto fuori la famiglia Zverev fa lo stesso con Djoko ed in soli 3 set .... Ha soli 21 anni, ma non mi sembra tipo da exploit solitario. Secondo me lo troveremo molto presto in ... altissimo

Il nuovo Chang????
Fabio.

fabione65 ha scritto:Il nuovo Chang????
Fabio.

Secondo me sarà più forte di Chang...

Erede naturale di Nadal.

Fisico (soprattutto gambe) MOSTRUOSO.

è un nishikori più sano al momento....

miguel ha scritto:è un nishikori più sano al momento....

Le differenze "strutturali" tra lui ed il giapponese sono abissali.

Come "telaio" Chung è un'Audi, Nishi una Punto.

Chung è 185x85 (e ha margini di crescita fisica)
Nishi  178x74

Peso medio contro peso massimo.

Sto Chung è mostruoso. Sembra un Djokovic in miniatura. Se migliora gioco a rete e battuta diventa da top 5 entro un anno.

ThirdEye ha scritto:Sto Chung è mostruoso. Sembra un Djokovic in miniatura. Se migliora gioco a rete e battuta diventa da top 5 entro un anno.

Ci metto il "caricone": numero 1 entro 3 anni.

Mi sembra che oltre a fisico, gambe e tennis, abbia anche una bella testa, che fa tutta la differenza del mondo per entrare nei primi 5 o sopra anche.
Sennò il buon Nick sarebbe già numero uno

A livello testa,Chung sta a Kyrgios come un maestro zen sta a un bambino capriccioso

Condivido il pensiero di molti.
Veramente un bel giocatore.

Philo Vance ha scritto:A livello testa,Chung sta a Kyrgios come un maestro zen sta a un bambino capriccioso

Vero, e credo che Chung arriverà molto più in alto di Kyrgios e ci starà per più tempo.
Però veder giocare l Australiano mi diverte un mondo , era dai tempi di Leconte che nn vedevo uno così matto ma con un braccio favoloso, il 3 set con Dimitrov allucinante, c era Dimitrov che quasi rideva pure lui perchè nn si capiva cosa facesse.
Ha servito quasi per un set le seconde tutte sopra o vicino ai 200Km/h......
Poi ovviamente Dimitrov ( che sa giocare e bene) ha usato la testa è stato li e ha vinto.
Ma in una partita credo si l unico che possa battere ( o perdere ) da chiunque, con lui nn vale ne classifica,ne storia ne slam vinti.......
Però come Leconte farà la stessa carriera , buona ma con una testa normale ( nn dico Nole o Rafa o Roger, basterebbe la testa di Baurista Agut) sarebbe n 1 per anni.
Tutto in my opinion ( un po da tifoso devo dire )
Ciao

Chung studia "da Nole" (anche se ha già il diploma ed è vicino alla laurea... ), ha fisico e testa, non ha paura.

"Fa" paura, ma questo lo si era già capito anche quando perse Wimbledon Jr. da un Quinzi 20 cm . più alto e 20 kg più pesante.

Attila17 ha scritto:
Però come Leconte farà la stessa carriera , buona ma con una testa normale ( nn dico Nole o Rafa o Roger, basterebbe la testa di Baurista Agut)  sarebbe n 1 per anni.

 

Concordo con il braccio STRATOSFERICO di Leconte (superiore IMO anche a quello di Mc Enroe).

Non bisogna dimenticare che il Francese ha subito 3 operazioni di ernia del disco, ed aveva un fisico non certo da atleta.

Credo che proprio il fisico fosse il suo problema, più che la testa (che comunque non brillava).

Attila, hai detto niente... Credo che Baurista Agut sia l'esempio di un giocatore che è li grazie alla testa...

Comunque, sarà che la testa è il mio più grande difetto tennistico... io ammiro di più chi la sa usare bene... e questo Chung... cazzo se la sa usare... anche se ha servito piano (chissà perchè) ha testa e gambe veramente impressionanti...

Philo Vance ha scritto:A livello testa,Chung sta a Kyrgios come un maestro zen sta a un bambino capriccioso

Ahahah, bel paragone. E forse sei stato fin troppo buono nei confronti di Nik

Per quanto riguarda Kyrgios,va bene tirare i servizi a 300 all'ora e tenere 100 turni a zero...ma poi va a giocare 3 tie-break e mette il 30% di prime e fa altri errori gratuiti che gli fanno perdere il match.

Il giocatore veramente forte,l'ace o il vincente o il punto perfetto lo fa sul 5-5 al tie-break o sul 30-40.

Questo per me è il talento più grande per un tennista e sportivo in genere...dare il meglio di sé quando più conta.

Invece Nick spesso viene meno in quei momenti...spiace dirlo,ma non credo raggiungerà mai l'Olimpo del tennis.

Quanti tennisti forti con colpi fortissimi ma deboli di testa sono arrivati lassù?
Pochi
E quanti nn dotati di particolari capacità ma con testa sono arrivati in alto, credo molto di più.
Io credo di avere un braccio educato ( e basta ) e il mio maestro mi ha sempre detto , per giocare a tennis ci vogliono Testa, Gambe , Braccio in quest' esatto ordine......
Quindi nn posso che concordare, sperando che magari tra qlc anno ( sempre nn smetta prima) qlc lo farà ragionare.
Per Corre, vero hai ragione per i problemi fisici di Leconte, devo dire che mi faceva impazzire , visto anche dal vivo era di una classe immensa.

Kyrgios forse dovrebbe fare qualche esercizio per la schiena, mi pare stà un po' ingobbito! un po' anche il nostro Quinzi....

Forse oltre alla testa anche il fisico è da migliorare!

Stiamo dando giudizi sommari su ragazzi di 21-22 anni o anche meno. Ricordiamoci che il primo slam Federer lo ha vinto a 22 anni.

Attila17 ha scritto:Mi sembra che oltre a fisico, gambe e tennis, abbia anche una bella testa, che fa tutta la differenza del mondo per entrare nei primi 5 o sopra anche.
Sennò il buon Nick sarebbe già numero uno

Servizio escluso(che però è il colpo piu importante) , credo che Chung abbia piu tennis di Kyrgios, forse meno spettacolare, ma piu solido e con un bagaglio piu ampio...

Iron ha scritto:

Attila17 ha scritto:Mi sembra che oltre a fisico, gambe e tennis, abbia anche una bella testa, che fa tutta la differenza del mondo per entrare nei primi 5 o sopra anche.
Sennò il buon Nick sarebbe già numero uno

Servizio escluso(che però è il colpo piu importante) , credo che Chung abbia piu tennis di Kyrgios, forse meno spettacolare, ma piu solido e con un bagaglio piu ampio...

A livello di solidità nn c è paragone. Ha un bagaglio mentale più ampio, ragiona di più.
Ieri la commentatrice di Eurosport ( a proposito chi è sembra brava) diceva appunto che se Nick pensa sbaglia, se fa d istinto fa punto, il problema è che lo possiamo fare noi per divertirci ma costruirci una carriera diventa difficile.
A livello di colpi e soluzioni credo che Kyrgios possa fare tutto, da fondo a rete , ma ti parlo come braccio tennistico.
Chung forse ha meno repertorio ma primo può crescere secondo ha una forza mentale spaventosa.
Sono curioso di vederlo contro Federer se passano, nn credo sarà facile facile.

Attila17 ha scritto:Quanti tennisti forti con colpi fortissimi ma deboli di testa sono arrivati lassù?
Pochi
E quanti nn dotati di particolari capacità ma con testa sono arrivati in alto, credo molto di più.
Io credo di avere un braccio educato ( e basta ) e il mio maestro mi ha sempre detto , per giocare a tennis ci vogliono Testa, Gambe , Braccio in quest' esatto ordine......
Quindi nn posso che concordare, sperando che magari tra qlc anno ( sempre nn smetta prima) qlc lo farà ragionare.
Per Corre, vero hai ragione per i problemi fisici di Leconte,  devo dire che mi faceva impazzire , visto anche dal vivo era di una classe immensa.

Non credo molto alla priorità
Testa gambe braccio

Forse vale per i pro ma al nostro livello credo che l'aspetto tecnico sia predominante