Chi è online?
In totale ci sono 24 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 24 Ospiti :: 1 Motore di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Lorenzo MusettiDa johnnyyo Ieri alle 23:44
» ATP/WTA box
Da yatahaze Mar 26 Mar 2024, 13:27
» Jannik Sinner
Da john mc edberg Lun 18 Mar 2024, 22:33
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
» WILSON PRO STAFF X v14: GUIDA-RECENSIONE
Da Lucio Sab 02 Mar 2024, 16:12
» Pro Kennex Q+5 Light e Head Velocity 1,30
Da marco61 Mer 28 Feb 2024, 15:33
» Consigli su wilson steam 100
Da correnelvento Dom 25 Feb 2024, 13:39
» Lynx tour 1.25 e 1.30
Da Guga Mer 21 Feb 2024, 10:29
» Pure drive plus 2021 - Epicondilite
Da Dodoup Lun 19 Feb 2024, 14:15
» Alcaraz
Da aless Lun 19 Feb 2024, 13:48
» tessera fit non agonistica
Da muster Lun 19 Feb 2024, 10:14
» Volkl Quantum V1 oggi!
Da Adif971 Dom 18 Feb 2024, 20:48
» Pro Kennex Q+5 Light e Babolat Addixion 1,25 a 22 kg.
Da marco61 Gio 15 Feb 2024, 06:36
» inerzia
Da correnelvento Mar 13 Feb 2024, 22:42
» Head Speed Mp 2024
Da nw-t Mer 07 Feb 2024, 11:20
» Alexander Bublik
Da yatahaze Lun 05 Feb 2024, 12:01
» Il momento in cui avete detto 'addio' al legno
Da Tholos Dom 04 Feb 2024, 20:26
» Rettangolizzare un manico
Da felipe Dom 04 Feb 2024, 09:22
» Sito custom racchette e corde dei PRO
Da correnelvento Gio 01 Feb 2024, 11:33
» Un sito davvero serio su racchette
Da correnelvento Mer 31 Gen 2024, 16:31
» Australian open 2024
Da yatahaze Mar 30 Gen 2024, 08:54
» X voi quale sarà il primo torneo Slam che vincerà Sinner?
Da st13 Lun 29 Gen 2024, 19:51
» Il saluto/stretta di mano a fine gara
Da Pinox Mar 23 Gen 2024, 17:31
conversione misure telai
E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
+26
Maio77
Tholos
Giampi83
superpipp(a)
Incompetennis
aless
doctor_tennis
Mauro 66
wetton76
Matador66
Chiros
Iron
doppiofallo
gilgamesh
st13
Matteo1970
fulvione
Matusa
gabr179
Simba
miguel
ThirdEye
Philo Vance
Attila17
fabione65
muster
30 partecipanti
Pagina 13 di 34
Pagina 13 di 34 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 23 ... 34
E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Promemoria primo messaggio :
Da Settembre gioco nuovamente con APD con ottimi risultati.
L'abbinamento con le Diadem Solstice Pro 1,25 mi da controllo e spin a volontà.
Ma come si sa anche se ci gioco bene non è che la APD mi è mai entrata nel cuore come ad esempio ha fatto la Donnay (che riconosco più sensibile e migliore nelle volee,ma che non riesce a darmi quello che ho con la APD in singolare)
Non so se cambierò.
Ma vorrei provare:
PURE DRIVE 2018 :
Perchè si:per la facilità di gioco, la potenza e come leggo la possibilità di giocare bene al volo (cosa che con la APD "sento poco"). Recensioni entusiastiche. Facile da reperire per prova
perchè NO: Non mi sono mai trovato con le PD. Non mi piace molto esteticamente
Radical Graphene touch MP:
Perchè si: perche leggo sia molto buona, maneggevole e che abbini alla potenza il controllo . Mi piace esteticamente . Facile da reperire per prova. Si dice che con il touch sia tornato il feeling radical tour
Perchè no: la radical graphene è l'unica che mi ha fatto male e non ho letto le recensioni entusiastiche che ho sentito per altre
Pro Kennex Q5 Pro 310g:
Perchè si: ne parlano tutti bene, sembra ottima. Spero possa essere una specie di Six one 95 piatto 100"
Perchè no: non si trova facilmente e non voglio comprarla a scatola chiusa
ARTENGO TR990 PRO (nuovo modello in uscita)
Perchè si: perchè si parla di materiali superiori alla media. Non costa niente (90€ nuova). Sembra che anche la precedente fosse ottima. Molto bella esteticamente
Perchè no: la marca non ha appeal
Avendomi visto giocare (chi mi conosce) e avendo provato le racchette cosa mi potete dire? Potete anche dare ulteriori suggerimenti (tranne YONEX 300/100 modelli Dualg o Vcore Pro.... )
....chissà se poi cambierò veramente........
Da Settembre gioco nuovamente con APD con ottimi risultati.
L'abbinamento con le Diadem Solstice Pro 1,25 mi da controllo e spin a volontà.
Ma come si sa anche se ci gioco bene non è che la APD mi è mai entrata nel cuore come ad esempio ha fatto la Donnay (che riconosco più sensibile e migliore nelle volee,ma che non riesce a darmi quello che ho con la APD in singolare)
Non so se cambierò.
Ma vorrei provare:
PURE DRIVE 2018 :
Perchè si:per la facilità di gioco, la potenza e come leggo la possibilità di giocare bene al volo (cosa che con la APD "sento poco"). Recensioni entusiastiche. Facile da reperire per prova
perchè NO: Non mi sono mai trovato con le PD. Non mi piace molto esteticamente
Radical Graphene touch MP:
Perchè si: perche leggo sia molto buona, maneggevole e che abbini alla potenza il controllo . Mi piace esteticamente . Facile da reperire per prova. Si dice che con il touch sia tornato il feeling radical tour
Perchè no: la radical graphene è l'unica che mi ha fatto male e non ho letto le recensioni entusiastiche che ho sentito per altre
Pro Kennex Q5 Pro 310g:
Perchè si: ne parlano tutti bene, sembra ottima. Spero possa essere una specie di Six one 95 piatto 100"
Perchè no: non si trova facilmente e non voglio comprarla a scatola chiusa
ARTENGO TR990 PRO (nuovo modello in uscita)
Perchè si: perchè si parla di materiali superiori alla media. Non costa niente (90€ nuova). Sembra che anche la precedente fosse ottima. Molto bella esteticamente
Perchè no: la marca non ha appeal
Avendomi visto giocare (chi mi conosce) e avendo provato le racchette cosa mi potete dire? Potete anche dare ulteriori suggerimenti (tranne YONEX 300/100 modelli Dualg o Vcore Pro.... )
....chissà se poi cambierò veramente........
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Simba ha scritto:Attila17 ha scritto:Ok colpa mia che sono andato fuori tema nn lo faccio più....
Tornando al tema..... una profilata confortevole secondo coi esiste?
Pd ottima ma mi fa male. Idem warrior 107 ( e c è su un multi) . Sv chi dice confort chi dice che è rigida..... ezone 100 e beast 100 .... ? rimangono quelle.... altre?
Scherzavo Attila! Volevo soltanto sdrammatizzare.
Tornando al tema non ti rimane altro che la Donnay Formula 100 Penta.
Claudio, la Donnay 100 penta mi dicono che è una grande racchetta. Stampo mi dicono della pure drive originale con flex da racchetta old style.
C’è una bellissima recensione su tennistaste io non l’ho mai provata.
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Tutte le donnay sono ottime ed hanno il telaio riempito di schiuma che fa si che non risultino mai vuole all’impatto anche nel caso di profili più ampi.
Senti Simba ma guarda anche su stratennis che tempo fa c’era in vendita
Senti Simba ma guarda anche su stratennis che tempo fa c’era in vendita
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Il guaio con le donnay è che sono quasi impossibili da provare ...e con quello che costano...
Io stesso sarei interessato a provare la penta 97, ma a meno di non conoscere uno che già ce l'ha, la vedo dura.
Per quanto le recensioni siano positive,certo io non comprerei una racchetta da quasi 250€ al buio...anzi,dato che manco la spedizione ti pagano,forse si va giusti giusti a 250 cucuzze
Io stesso sarei interessato a provare la penta 97, ma a meno di non conoscere uno che già ce l'ha, la vedo dura.
Per quanto le recensioni siano positive,certo io non comprerei una racchetta da quasi 250€ al buio...anzi,dato che manco la spedizione ti pagano,forse si va giusti giusti a 250 cucuzze
Il tennis è questione di gradi di aggressività.
Devi essere abbastanza aggressivo da controllare il punto,ma non così aggressivo da sacrificare il controllo e correre rischi inutili.
(André Agassi)
Philo Vance- Messaggi : 1228
Data d'iscrizione : 25.06.17
Località : Dove posso tennistare
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Philo Vance ha scritto:Il guaio con le donnay è che sono quasi impossibili da provare ...e con quello che costano...
Io stesso sarei interessato a provare la penta 97, ma a meno di non conoscere uno che già ce l'ha, la vedo dura.
Per quanto le recensioni siano positive,certo io non comprerei una racchetta da quasi 250€ al buio...anzi,dato che manco la spedizione ti pagano,forse si va giusti giusti a 250 cucuzze
Philo sono della serie "pro stock" per cui o si conosce bene la tipologia di racchetta oppure meglio dirottare su di un buon usato che tanto fa lo stesso.
Io ho Penta 100 e 97 pro stock, addirittura la 97 mi arriva lunga per avere modo di personalizzare il telaio anche in lunghezza quindi....vorresti provarla nelle diverse lunghezze???
USRSA MRT
Simba- Messaggi : 3971
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Bene Simba...la prox settimana dovrebbero finalmente arrivarmi le due racchette test di twe.
Se andasse male,ti contattero' in MP e una volta provata...mi sa che potrebbero toccarmi due fucilate: una da te e una dalla mia metà
Spero di scansarne almeno una
Se andasse male,ti contattero' in MP e una volta provata...mi sa che potrebbero toccarmi due fucilate: una da te e una dalla mia metà
Spero di scansarne almeno una
Il tennis è questione di gradi di aggressività.
Devi essere abbastanza aggressivo da controllare il punto,ma non così aggressivo da sacrificare il controllo e correre rischi inutili.
(André Agassi)
Philo Vance- Messaggi : 1228
Data d'iscrizione : 25.06.17
Località : Dove posso tennistare
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Philo Vance ha scritto:Bene Simba...la prox settimana dovrebbero finalmente arrivarmi le due racchette test di twe.
Se andasse male,ti contattero' in MP e una volta provata...mi sa che potrebbero toccarmi due fucilate: una da te e una dalla mia metà
Spero di scansarne almeno una
USRSA MRT
Simba- Messaggi : 3971
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Scusate se torno off topic.
Giocando su terra la palla rimbalza più lenta e più alta. Se non siamo d’accordo su questo, evidentemente giochiamo su campi diversi, e chiudiamola pure qui.
Come è possibile il rimbalzo più alto visto che la terra, essendo soffice, smorza il rimbalzo (è più resiliente in gergo tecnico)?
“Sulla terra c’è più attrito” spiegherebbe il rimbalzo più lento, ma non perché sia più alto. L’attrito è una forza orizzontale, e non può in nessun modo modificare la velocità verticale. Inoltre non si spiegherebbe perché il feltro delle palle su terra si consuma molto di meno.
La spiegazione, confermata da riprese con telecamere ad alta velocità, è quella che ho riportato sopra.
Su terra la palla scava un piccola buca, e se ha traiettoria obliqua quando esce spinge su un lato della buca. E’ un po’ come se rimbalzasse su un piano in leggera salita, venendo “riflessa” in alto e indietro.
Chi ha competenze in meccanica, provi a disegnare la reazione vincolare di un piano inclinato, e capirà di cosa sto parlando. La riflessione indietro è responsabile del rimbalzo più lento.
Adesso disegnate la traiettoria in entrata e in uscita dal rimbalzo della palla su un piano inclinato, e vedrete che la seconda è più vicina alla verticale, e questo spiega il rimbalzo più alto.
Adesso se volete possiamo metterci dentro lo spin, la deformazione della palla ecc.
Ma la base da cui si parte è quella.
Giocando su terra la palla rimbalza più lenta e più alta. Se non siamo d’accordo su questo, evidentemente giochiamo su campi diversi, e chiudiamola pure qui.
Come è possibile il rimbalzo più alto visto che la terra, essendo soffice, smorza il rimbalzo (è più resiliente in gergo tecnico)?
“Sulla terra c’è più attrito” spiegherebbe il rimbalzo più lento, ma non perché sia più alto. L’attrito è una forza orizzontale, e non può in nessun modo modificare la velocità verticale. Inoltre non si spiegherebbe perché il feltro delle palle su terra si consuma molto di meno.
La spiegazione, confermata da riprese con telecamere ad alta velocità, è quella che ho riportato sopra.
Su terra la palla scava un piccola buca, e se ha traiettoria obliqua quando esce spinge su un lato della buca. E’ un po’ come se rimbalzasse su un piano in leggera salita, venendo “riflessa” in alto e indietro.
Chi ha competenze in meccanica, provi a disegnare la reazione vincolare di un piano inclinato, e capirà di cosa sto parlando. La riflessione indietro è responsabile del rimbalzo più lento.
Adesso disegnate la traiettoria in entrata e in uscita dal rimbalzo della palla su un piano inclinato, e vedrete che la seconda è più vicina alla verticale, e questo spiega il rimbalzo più alto.
Adesso se volete possiamo metterci dentro lo spin, la deformazione della palla ecc.
Ma la base da cui si parte è quella.
doctor_tennis- Messaggi : 247
Data d'iscrizione : 20.02.17
Località : Torino
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Beh io ho fatto il geometra e le reazioni vincolari le ho studiate su di un piano piatto, che faccio? Vado a studiare ingegneria oppure vado a farmi un'oretta a tennis con il ragioniere?
USRSA MRT
Simba- Messaggi : 3971
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Simba ha scritto:Beh io ho fatto il geometra e le reazioni vincolari le ho studiate su di un piano piatto, che faccio? Vado a studiare ingegneria oppure vado a farmi un'oretta a tennis con il ragioniere?
Strano, a quanto ne so di "piatti" piani ( ma anche fondi) te ne intendi tanto .....
Il vantaggio di essere scarsi è che non devi dimostrarlo a nessuno.
Incompetennis- Messaggi : 3106
Data d'iscrizione : 26.04.13
Località : ETNA
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
doctor_tennis ha scritto:Scusate se torno off topic.
Giocando su terra la palla rimbalza più lenta e più alta. Se non siamo d’accordo su questo, evidentemente giochiamo su campi diversi, e chiudiamola pure qui.
Come è possibile il rimbalzo più alto visto che la terra, essendo soffice, smorza il rimbalzo (è più resiliente in gergo tecnico)?
“Sulla terra c’è più attrito” spiegherebbe il rimbalzo più lento, ma non perché sia più alto. L’attrito è una forza orizzontale, e non può in nessun modo modificare la velocità verticale. Inoltre non si spiegherebbe perché il feltro delle palle su terra si consuma molto di meno.
La spiegazione, confermata da riprese con telecamere ad alta velocità, è quella che ho riportato sopra.
Su terra la palla scava un piccola buca, e se ha traiettoria obliqua quando esce spinge su un lato della buca. E’ un po’ come se rimbalzasse su un piano in leggera salita, venendo “riflessa” in alto e indietro.
Chi ha competenze in meccanica, provi a disegnare la reazione vincolare di un piano inclinato, e capirà di cosa sto parlando. La riflessione indietro è responsabile del rimbalzo più lento.
Adesso disegnate la traiettoria in entrata e in uscita dal rimbalzo della palla su un piano inclinato, e vedrete che la seconda è più vicina alla verticale, e questo spiega il rimbalzo più alto.
Adesso se volete possiamo metterci dentro lo spin, la deformazione della palla ecc.
Ma la base da cui si parte è quella.
Ineccepibile
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Incompetennis ha scritto:Simba ha scritto:Beh io ho fatto il geometra e le reazioni vincolari le ho studiate su di un piano piatto, che faccio? Vado a studiare ingegneria oppure vado a farmi un'oretta a tennis con il ragioniere?
Strano, a quanto ne so di "piatti" piani ( ma anche fondi) te ne intendi tanto .....
USRSA MRT
Simba- Messaggi : 3971
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Doctor....continui a dire che il rimbalzo sulla terra è più alto non soffermando su un punto semplice....
Se prendi in mano la stessa pallina e la lasci cadere sulla terra farà circa 80 cm
Sul cemento ne farà 85
Sull’erba diciamo 75
In gioco quello che dici tu è vero e il rimbalzo su un colpo tennistico è più alto su terra.
Ma tutto questa discussione è nata perché ti ho detto che il cemento è nettamente più veloce perché l’attrito sulla terra è maggiore.
Oggi ho giocato sul mateco usatissimo era IPER VELOCE.
La palla rimbalzava molto più bassa perché scivola sulla superficie oltre che rimbalzare.
Sulla terra no e questo aumenta la rotazione e, di conseguenza, la spinta verso l’alto.
Che poi sia causato anche dalla deformazione del terreno è corretto.
Ma che la terra faccia più attrito del cemento liscio usato e anche sporco è indubbio......
Ah....anche il ghiaccio con la palla in mano il rimbalzo è più alto della terra......
Ma è anche più veloce proprio perché fa minore attrito.....
Altrimenti scierebbero nei campi....oppure in primavera.....
Se prendi in mano la stessa pallina e la lasci cadere sulla terra farà circa 80 cm
Sul cemento ne farà 85
Sull’erba diciamo 75
In gioco quello che dici tu è vero e il rimbalzo su un colpo tennistico è più alto su terra.
Ma tutto questa discussione è nata perché ti ho detto che il cemento è nettamente più veloce perché l’attrito sulla terra è maggiore.
Oggi ho giocato sul mateco usatissimo era IPER VELOCE.
La palla rimbalzava molto più bassa perché scivola sulla superficie oltre che rimbalzare.
Sulla terra no e questo aumenta la rotazione e, di conseguenza, la spinta verso l’alto.
Che poi sia causato anche dalla deformazione del terreno è corretto.
Ma che la terra faccia più attrito del cemento liscio usato e anche sporco è indubbio......
Ah....anche il ghiaccio con la palla in mano il rimbalzo è più alto della terra......
Ma è anche più veloce proprio perché fa minore attrito.....
Altrimenti scierebbero nei campi....oppure in primavera.....
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Lui spazzola non solo la pallina da tennisIncompetennis ha scritto:Simba ha scritto:Beh io ho fatto il geometra e le reazioni vincolari le ho studiate su di un piano piatto, che faccio? Vado a studiare ingegneria oppure vado a farmi un'oretta a tennis con il ragioniere?
Strano, a quanto ne so di "piatti" piani ( ma anche fondi) te ne intendi tanto .....
"Dove batte quando batto?" perche' non so dove la metto!!
superpipp(a)- Messaggi : 3916
Data d'iscrizione : 27.08.12
Età : 68
Località : Vesuvio
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Il fatto che sulla terra si scivoli meglio e il feltro delle palle si consumi di meno suggeriscono il contrario, non credi?Tempesta ha scritto:
Ma tutto questa discussione è nata perché ti ho detto che il cemento è nettamente più veloce perché l’attrito sulla terra è maggiore.
L’hardcourt (praticamente) non si deforma, e la reazione vincolare è (praticamente) verticale. Solo attrito ma niente “riflessione” indietro, quindi più velocitàTempesta ha scritto:
Oggi ho giocato sul mateco usatissimo era IPER VELOCE.
No way. Se il campo non si deforma l’attrito è orizzontale. In nessun modo una forza orizzontale può modificare la velocità verticale (che determina l’altezza del rimbalzo). E’ contro le leggi della fisica, e anche quelle della trigonometriaTempesta ha scritto:
La palla rimbalzava molto più bassa perché scivola sulla superficie oltre che rimbalzare.
Sulla terra no e questo aumenta la rotazione e, di conseguenza, la spinta verso l’alto.
La rotazione spinge la palla verso l'alto? Generando quale forza? Spero che tu non ti riferisca all'effetto Magnus.
Vedi sopraTempesta ha scritto:
Che poi sia causato anche dalla deformazione del terreno è corretto.
Ma che la terra faccia più attrito del cemento liscio usato e anche sporco è indubbio......
Sai perché si può pattinare su ghiaccio? La pressione delle lamine abbassa il punto di fusione (diagramma di stato dell’acqua) e il poco attrito aumenta un po’ la temperatura. Il ghiaccio fonde, e sotto la lamina si crea una pellicola d’acqua che fa da lubrificante, poiché le molecole sono libere di muoversi.Tempesta ha scritto:
Ah....anche il ghiaccio con la palla in mano il rimbalzo è più alto della terra......
Ma è anche più veloce proprio perché fa minore attrito.....
Altrimenti scierebbero nei campi....oppure in primavera.....
Proprio quello che fanno i granelli di terra sotto le suole delle scarpe...
doctor_tennis- Messaggi : 247
Data d'iscrizione : 20.02.17
Località : Torino
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
basta non voglio continuare questa polemica.
Mi continui a rispiondere su cose che non erano quelle di inizio discussione.
Per certe, molte cose hai ragione tu, per altre assolutamente NO. Vedi il post che ho linkato che ti indica tutte le cose sulle quali è nato il dibattito.
Mi continui a rispiondere su cose che non erano quelle di inizio discussione.
Per certe, molte cose hai ragione tu, per altre assolutamente NO. Vedi il post che ho linkato che ti indica tutte le cose sulle quali è nato il dibattito.
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Ora per favore torniamo al post in topic per favore....
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Appunto,
com è sta radical MP?
Ciao e tx
com è sta radical MP?
Ciao e tx
"Di tutto restano tre cose: la certezza che stiamo sempre iniziando, la certezza che abbiamo bisogno di continuare, la certezza che saremo interrotti prima di finire.
Pertanto, dobbiamo fare : dell interruzione un nuovo cammino ; della caduta un passo di danza; della paura una scala; del sogno un ponte e del bisogno un incontro."
Fernando Pessoa.
Attila17- Messaggi : 2997
Data d'iscrizione : 14.02.17
Età : 54
Località : Albissola Marina
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
La incordo stasera con le mie diadem
La scorsa settimana provata poco ed a sprazzi ma dovendo giocare ieri il singolare ho sempre giocato con APD.
Sensazioni molto buone ma le linx non fanno per me, sento meno la palla e mi sta poco sulle corde.
Diciamo da domani la provo per benino
La scorsa settimana provata poco ed a sprazzi ma dovendo giocare ieri il singolare ho sempre giocato con APD.
Sensazioni molto buone ma le linx non fanno per me, sento meno la palla e mi sta poco sulle corde.
Diciamo da domani la provo per benino
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Tempesta ha scritto:La incordo stasera con le mie diadem
La scorsa settimana provata poco ed a sprazzi ma dovendo giocare ieri il singolare ho sempre giocato con APD.
Sensazioni molto buone ma le linx non fanno per me, sento meno la palla e mi sta poco sulle corde.
Diciamo da domani la provo per benino
Provala alle stesse tensioni che usi sulla aero Massi
USRSA MRT
Simba- Messaggi : 3971
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
superpipp(a) ha scritto:Lui spazzola non solo la pallina da tennisIncompetennis ha scritto:Simba ha scritto:Beh io ho fatto il geometra e le reazioni vincolari le ho studiate su di un piano piatto, che faccio? Vado a studiare ingegneria oppure vado a farmi un'oretta a tennis con il ragioniere?
Strano, a quanto ne so di "piatti" piani ( ma anche fondi) te ne intendi tanto .....
Lo zucchero allo scoglio ti è rimasto impresso eh
USRSA MRT
Simba- Messaggi : 3971
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Si si, dicevo fra me e me adesso crolla e lascia qualcosa nel piattoSimba ha scritto:superpipp(a) ha scritto:Lui spazzola non solo la pallina da tennisIncompetennis ha scritto:Simba ha scritto:Beh io ho fatto il geometra e le reazioni vincolari le ho studiate su di un piano piatto, che faccio? Vado a studiare ingegneria oppure vado a farmi un'oretta a tennis con il ragioniere?
Strano, a quanto ne so di "piatti" piani ( ma anche fondi) te ne intendi tanto .....
Lo zucchero allo scoglio ti è rimasto impresso eh
Ma niente da fare
"Dove batte quando batto?" perche' non so dove la metto!!
superpipp(a)- Messaggi : 3916
Data d'iscrizione : 27.08.12
Età : 68
Località : Vesuvio
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Posto qui le mie impressioni sulle racchette che ho provato nelle ultime settimane .
Premetto che tutte le racche usate erano incordate con multi,dato che ho abbandonato i mono da un paio di anni dopo essermi beccato l'epicondilite...
Da quando uso i multi( a volte budello) mai problemi e non ho intenzione di tornare indietro.
Ho giocato poco con le profilate, e quindi ho deciso di dare una chance in particolare alla yonex...la ezone e la SV 100.
La ezone 100 l'ho trovata facilissima,spinge bene e buon controllo...ma l'impatto crisp,e in particolare nella parte alta per me poco piacevole mi ha fatto desistere.
La SV 100 ha un impatto e un feeling un po più di mio gusto,ma è un cannone difficilmente controllabile se si gioca in spinta. Ottime rotazioni,buon ritmo, ma quando si entra dentro il campo e si cerca l'attacco profondo,la precisione non è il suo forte.
Io l'ho provata col velocity a 23/23,tensione già al limite per me,e negli approcci o nei colpi più di fino e a rete la racca latita...aiuta molto nei recuperi e la vedo adatta a giocatori che usano le rotazioni con un tennis regolare e di pressione.
Col multi è una sparapalle ma credo che con un mono bello tosto(no revolve o lynx per intenderci) possa essere molto efficace,ma ovviamente racca rigida più mono non fa x me.
Da un amico,che voleva vendermela,ho provato anche la ezone 98 che è una specie di semiprofilata.
Mi è piaciuta più della 100, spinge un po meno ma più precisa e adatta ai miei gusti ma come per la 100, nonostante il ra contenuto, impatto crisp ,specie al servizio e sullo smash...peccato xk per il resto mi piaceva.
Queste le ho provate tramite conoscenti,da twe ho preso la pk q+5 pro 310 e q+ tour.
La q+5 è molto equilibrata,bella potenza,precisa,maneggevole, forse spin non eccezionale ma avevo su un multi 1.30...mi ha stupito a rete,veramente difficile sbagliare una volée grazie allo SS ampio e alla maneggevolezza.
Ottimo comfort ,bell'impatto...secondo me si può giocare ogni tipo di tennis.
Infine ieri e oggi ho provato la q+tour...racchetta che non conoscevo che ho scelto un po a caso solo per le specifiche.
Rispetto alle altre citate,è quella che ti dà meno potenza gratis( ovvio date le caratteristiche) ma è talmente maneggevole e precisa che ti fa sbracciare con grande tranquillità.
Ma la cosa più bella è l'impatto morbido,come flette...nn so spiegarlo meglio tecnicamente ma mi da' un feeling fantastico e è superconfortevole.
Entrambe le pk,anche se diverse mi piacciono tanto.
La q+5 pro è sicuramente più facile,SS ampio,più potente e fa bene tutto e sarebbe la scelta più razionale.
La q+tour è un poco più tecnica,non adatta agli arrotini puri anche se prende un buon spin in copertura,per me un po meglio della pro,ti invoglia a spingere ed è precisa ,fantastico il back.
Adatta a un gioco d'attacco o comunque a chi colpisce deciso...no braccino o movimenti corti e strappati.
Bellissimi telai,non solo confortevoli,ma secondo me molto prestazionali.
La ragione mi dice q+pro,ma il cuore q+ tour...troppo bello l'impatto.
Al cuore non si comanda...partito l'ordine
Premetto che tutte le racche usate erano incordate con multi,dato che ho abbandonato i mono da un paio di anni dopo essermi beccato l'epicondilite...
Da quando uso i multi( a volte budello) mai problemi e non ho intenzione di tornare indietro.
Ho giocato poco con le profilate, e quindi ho deciso di dare una chance in particolare alla yonex...la ezone e la SV 100.
La ezone 100 l'ho trovata facilissima,spinge bene e buon controllo...ma l'impatto crisp,e in particolare nella parte alta per me poco piacevole mi ha fatto desistere.
La SV 100 ha un impatto e un feeling un po più di mio gusto,ma è un cannone difficilmente controllabile se si gioca in spinta. Ottime rotazioni,buon ritmo, ma quando si entra dentro il campo e si cerca l'attacco profondo,la precisione non è il suo forte.
Io l'ho provata col velocity a 23/23,tensione già al limite per me,e negli approcci o nei colpi più di fino e a rete la racca latita...aiuta molto nei recuperi e la vedo adatta a giocatori che usano le rotazioni con un tennis regolare e di pressione.
Col multi è una sparapalle ma credo che con un mono bello tosto(no revolve o lynx per intenderci) possa essere molto efficace,ma ovviamente racca rigida più mono non fa x me.
Da un amico,che voleva vendermela,ho provato anche la ezone 98 che è una specie di semiprofilata.
Mi è piaciuta più della 100, spinge un po meno ma più precisa e adatta ai miei gusti ma come per la 100, nonostante il ra contenuto, impatto crisp ,specie al servizio e sullo smash...peccato xk per il resto mi piaceva.
Queste le ho provate tramite conoscenti,da twe ho preso la pk q+5 pro 310 e q+ tour.
La q+5 è molto equilibrata,bella potenza,precisa,maneggevole, forse spin non eccezionale ma avevo su un multi 1.30...mi ha stupito a rete,veramente difficile sbagliare una volée grazie allo SS ampio e alla maneggevolezza.
Ottimo comfort ,bell'impatto...secondo me si può giocare ogni tipo di tennis.
Infine ieri e oggi ho provato la q+tour...racchetta che non conoscevo che ho scelto un po a caso solo per le specifiche.
Rispetto alle altre citate,è quella che ti dà meno potenza gratis( ovvio date le caratteristiche) ma è talmente maneggevole e precisa che ti fa sbracciare con grande tranquillità.
Ma la cosa più bella è l'impatto morbido,come flette...nn so spiegarlo meglio tecnicamente ma mi da' un feeling fantastico e è superconfortevole.
Entrambe le pk,anche se diverse mi piacciono tanto.
La q+5 pro è sicuramente più facile,SS ampio,più potente e fa bene tutto e sarebbe la scelta più razionale.
La q+tour è un poco più tecnica,non adatta agli arrotini puri anche se prende un buon spin in copertura,per me un po meglio della pro,ti invoglia a spingere ed è precisa ,fantastico il back.
Adatta a un gioco d'attacco o comunque a chi colpisce deciso...no braccino o movimenti corti e strappati.
Bellissimi telai,non solo confortevoli,ma secondo me molto prestazionali.
La ragione mi dice q+pro,ma il cuore q+ tour...troppo bello l'impatto.
Al cuore non si comanda...partito l'ordine
Il tennis è questione di gradi di aggressività.
Devi essere abbastanza aggressivo da controllare il punto,ma non così aggressivo da sacrificare il controllo e correre rischi inutili.
(André Agassi)
Philo Vance- Messaggi : 1228
Data d'iscrizione : 25.06.17
Località : Dove posso tennistare
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Azzo non mi ero accorto di aver scritto tutto sto pistolotto ...
Il tennis è questione di gradi di aggressività.
Devi essere abbastanza aggressivo da controllare il punto,ma non così aggressivo da sacrificare il controllo e correre rischi inutili.
(André Agassi)
Philo Vance- Messaggi : 1228
Data d'iscrizione : 25.06.17
Località : Dove posso tennistare
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
Giocato anche qst sabato con la Radical Mp touch.
In definitiva racchetta molto buona.
Spinge come e più di una profilata,anche troppo a volte e bisogna trovare l’assetto con le corde X farla lavorare bene.
Maneggevolezza al Top assoluto. Anche la sensibilità al tocco niente male.
In queste tre cose,spinta,maneggevolezza e sensibilità è superiore alla mia APD.
Ama il gioco vario e più quello piatto del gioco in spin.
Come consistenza,controllo,spin e pesantezza di palla per come gioco io la APD mi si addice di più.
Livello di sensibilità ,tocco e maneggevolezza poi ho il top del top che è la Donnay XDual Silver.
La Radical però è veramente molto molto migliore della precedente e mi ricorda tanto la Graphene pro primo modello per la potenza.
Racchetta veramente molto buona e adatta anche a giocatori abituati alle profilate che cercano qualcosa in più in termini di sensibilità e tocco
In definitiva racchetta molto buona.
Spinge come e più di una profilata,anche troppo a volte e bisogna trovare l’assetto con le corde X farla lavorare bene.
Maneggevolezza al Top assoluto. Anche la sensibilità al tocco niente male.
In queste tre cose,spinta,maneggevolezza e sensibilità è superiore alla mia APD.
Ama il gioco vario e più quello piatto del gioco in spin.
Come consistenza,controllo,spin e pesantezza di palla per come gioco io la APD mi si addice di più.
Livello di sensibilità ,tocco e maneggevolezza poi ho il top del top che è la Donnay XDual Silver.
La Radical però è veramente molto molto migliore della precedente e mi ricorda tanto la Graphene pro primo modello per la potenza.
Racchetta veramente molto buona e adatta anche a giocatori abituati alle profilate che cercano qualcosa in più in termini di sensibilità e tocco
Ospite- Ospite
Re: E se....volessi provare una racchetta nuova????Casting per la nuova arma possibile
@Tempesta
ma quindi resti fedele alla APD ed alla Silver?
ma quindi resti fedele alla APD ed alla Silver?
gabr179- Messaggi : 1308
Data d'iscrizione : 06.06.17
Età : 44
Località : Tra Como e la Brianza
Contenuto sponsorizzato
Pagina 13 di 34 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 23 ... 34
Argomenti simili
» consigli su racchetta da provare
» provata la possibile futura racchetta della schiavone
» Nuova Racchetta.
» Nuova Racchetta
» nuova racchetta
» provata la possibile futura racchetta della schiavone
» Nuova Racchetta.
» Nuova Racchetta
» nuova racchetta
Pagina 13 di 34
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.