E CALCIO SIA........IN FONDO SIAMO ITALIANI

Promemoria primo messaggio :

Riki66 ha scritto:A mio avviso sacchi era più allenatore da club perché serve tempo e costanza per assorbire il suo gioco
Pippi più da nazionale perché sa caricare il gruppo trasmettere grinta in tempi brevi.
Nel 2006 però il gruppo non era così difficile da caricare con tutta la voglia di rivalsa che c'era
Caxxo comunque la metto alla fine Dante ha sempre ragione.

Non e questione di ragione o torto. Ma se davanti all'evidenza dei fatti , parlo di Lippi dopo il mondiale , dove in un intervista anche lui ammette i suoi errori . Difesa della Juve colabrodo con Cannavaro irriconoscibile ecc. Ecc.
Allora parliamo di altro se a qualcuno da fastidio che venga detta la verità .

Il primo anno Allegri aggrediva in avanti. E vinse scudetto e Coppa Italia con finale di Champions. Giocava bene quella juve. Eccome.

Purtroppo la memori a di tanti è corta.

Penso che Sarri difficilmente fara risultati simili a quella Juve, quest'anno.

Bernardeschi è sopravvalutato. Giocatore tecnicamente limitato. E visione di gioco limitatissima. Forte fisicamente poi stop.
Khedira,Pjanic,Bonucci,Dybala, De sciglio,Rabiot, sono tutti giocatori che amano avere più la palla trai piedi che andare a prendersela lassu.

Matuidi,Emre Can Bentancourt potrebbero farlo....ma perderesti quel poci di tecnica in mezzo al campo.


In qst senso l'inter ha giocatori più propensi all'aggressione .

Stasera bella partita da vedere, ma non la vedrò....esordisco in doppio di torneo.....

C'è differenza tra aggredire e impostare una squadra con un baricentro alto. Avete mai visto il Barcellona aggredire ? I giocatori non devo correre a mordere le caviglie all'avversario bensì chiudere le linee di passaggio tanto da obbligarlo al retro passaggio al portiere o al lancio lungo o all'errore.
Conte effettivamente tende all'aggressione del portatore di palla anche se nell'ultimo anno di Juve (conscio della superiorità della squadra) aveva un po' allentato il concetto che ora ha ripreso con l'Inter, da ciò la sua passione per Lukaku, uno sgobbone con fisico da Hulk che non credevo fosse a questi livelli.

Tempesta ha scritto:Il primo anno Allegri aggrediva in avanti. E vinse scudetto e Coppa Italia con finale di Champions. Giocava bene quella juve. Eccome.

Purtroppo la memori a di tanti è corta.

Penso che Sarri difficilmente fara risultati simili a quella Juve, quest'anno.

Bernardeschi è sopravvalutato. Giocatore tecnicamente limitato. E visione di gioco limitatissima. Forte fisicamente poi stop.
Khedira,Pjanic,Bonucci,Dybala, De sciglio,Rabiot, sono tutti giocatori che amano avere più la palla trai piedi che andare a prendersela lassu.

Matuidi,Emre Can Bentancourt potrebbero farlo....ma perderesti quel poci di tecnica in mezzo al campo.


In qst senso l'inter ha giocatori più propensi all'aggressione .

Stasera bella partita da vedere, ma non la vedrò....esordisco in doppio di torneo.....

Max in questo caso credo sia tu che dimentichi che il primo anno di allegri veniva dai 3 anni di Conte, non è la prima volta che un allenatore da una grande impronta ad una squadra e chi viene dopo ne beneficia, guarda caso infatti soltanto il primo anno allegri giocava cosi. E guarda caso l'anno scorso il Napoli di Ancelotti andava alla grande (con gli schemi di Sarri). Mi ricordo il Foggia di Enrico Catuzzi che per metà anno sfruttando gli anni precedenti di Zeman chiuse il girone di andata (mi pare al settimo posto) e poi retrocesse. Credo che Sarri alla juve debba essere giudicato con più calma e comunque chiaramente per fare il "suo" gioco qualche uomo dovrebbe cambiarlo e se fosse per lui son convinto che ronaldo farebbe le valigie.

Con Conte però andavamo fuori contro il Galatasaray e non è un mistero la frase di Allegri che disse “ quando sono arrivato nello spogliatoio avevano il viso bianco prima di affrontare il Malmoe”

Ragazzi, la psicologia,l’empatia , il fare gruppo con i propri giocatori è parte integrante del lavoro dell’allenatore.

Allenare bene un giocatore e farlo sentire il più forte , cose che a Mourinho all’Inter riuscirono benissimo.

Poi andò al Real e trovo dei muri. Gente che stravinceva da anni, non è ricettiva X certi discorsi.

Alla Juve adesso i giocatori sono consci delle loro qualità e potenzialità ma sanno anche i propri punti deboli.

E Sarri non ce la fa ad inculcare un gioco diverso per qst è per le caratteristiche dei giocatori.

Con 4 o 5 giocatori nuovi riuscirà a fare quello c’è vorrebbe. Per adesso lo farà a momenti e in poche partite.

In champions non basterà a meno di botte di culo o di forma fisica stratosferica ( difficile con giocatori ultra trentenni e 5/6 che ogni tre partite si rompono)

Penso che questo sia l’anno in cui il City ,staccato in premier , metterà le mani sulla coppa ( anche se in difesa non li vedo granché bene)

Per come giocano 8nvece Ajax e Bayern sono le mie preferite

Tempesta ha scritto:Con Conte però andavamo fuori contro il Galatasaray e non è  un mistero la frase di Allegri che disse “ quando sono arrivato nello spogliatoio avevano il viso bianco prima di affrontare il Malmoe”

Ragazzi, la psicologia,l’empatia , il fare gruppo con i propri giocatori è parte integrante del lavoro dell’allenatore.

Allenare bene un giocatore e farlo sentire il più forte , cose che a Mourinho all’Inter riuscirono benissimo.

Poi andò al Real e trovo dei muri. Gente che stravinceva da anni, non è ricettiva X certi discorsi.

Alla Juve adesso i giocatori sono consci delle loro qualità e potenzialità ma sanno anche i propri punti deboli.

E Sarri non ce la fa ad inculcare un gioco diverso per qst è per le caratteristiche dei giocatori.

Con 4 o 5 giocatori nuovi riuscirà a fare quello c’è vorrebbe. Per adesso lo farà a momenti e in poche partite.

In champions non basterà a meno di botte di culo o di forma fisica stratosferica ( difficile con giocatori ultra trentenni e 5/6 che ogni tre partite si rompono)

Penso che questo sia l’anno in cui il City ,staccato in premier , metterà le mani sulla coppa ( anche se in difesa non li vedo granché bene)

Per come giocano 8nvece Ajax e Bayern sono le mie preferite

Quanto hai scritto ora lo condivido al 99%. Non credo che il City vincera la Champions, le mie favorite sono in ordine Liverpool, Real, Juve.

quest'anno il campionato e piu' omogeneo , ci sono 3/4 squadre che possono dire la loro .
resta favorita sempre la juve , dove perde a roma , pur giocando a tratti meglio delle altre volte.. contro una buona lazio .
commento di sarri sul televidio'
secondo tempo condizionato da episodi il larga parte sfavorevoli.      
chissa' come mai non si e lamentato a bergamo quando non e stato annullato il loro gol per fallo di mano di quadrado .
diciamo che non dovrebbe lamentarsi su 15 partite ne ha vinte parecchie giocando MALE , per merito dei singoli giocatori. e anche un po' di fortuna.

Dante, l'arbitro di ieri è stato scandaloso prendendo decisioni sbagliate a sfavore di entrambe le squadre. A memoria d'uomo non ricordo una prestazione altrettanto scandalosa del direttore di gara. Ne ha fatte di tutti i colori spesso impedendo anche il ricorso al Var tanto era sicuro delle sue decisioni.

[quote="marco61"]Dante, l'arbitro di ieri è stato scandaloso prendendo decisioni sbagliate a sfavore di entrambe le squadre. A memoria d'uomo non ricordo una prestazione altrettanto scandalosa del direttore di gara. Ne ha fatte di tutti i colori spesso impedendo anche il ricorso al Var tanto era sicuro delle sue decisioni.[/quot

Quindi secondo te la Juve ha perso per colpa dell' arbitro ?

Secondo Sarri si, E anche secondo Bonucci.

Secondo me ha perso perché Dybala sul regalo di Stakosha non l’ha data a Modestino solo davanti alla porta libera X tirare e cercare la gloria personale.
E anche perché Bernardeschi ha battuto l’angolo lanciando il contropiede della Lazio da quanto l’ha battuto verso il limite dell’area.

Sconfitta a mio avviso ampiamente evitabile e dovuta ad una ottima Lazio ma anche all’infortunio di bentancourt che ora èil più in forma in mezzo dove ci sono dei morti.....

L’arbitro X me non c’entra granché

muster ha scritto:

marco61 ha scritto:Dante, l'arbitro di ieri è stato scandaloso prendendo decisioni sbagliate a sfavore di entrambe le squadre. A memoria d'uomo non ricordo una prestazione altrettanto scandalosa del direttore di gara. Ne ha fatte di tutti i colori spesso impedendo anche il ricorso al Var tanto era sicuro delle sue decisioni.[/quot

Quindi secondo te la Juve ha perso per colpa dell' arbitro ?

No, però sia Sarri che Inzaghi hanno tutti i diritti di lamentarsi per l'operato arbitrale.
In altre partite a volte ho avuto la sensazione che l'arbitro, in casi dubbi, non abbia preso decisioni contrarie alla Juve per una sorta di "rispetto" (chiamiamolo così) nei confronti di una squadra così blasonata.
Ieri ha dimostrato assoluta inadeguatezza al livello del match. Più volte ha fatto gesti per far capire che aveva visto bene, non permettendo al Var di intervenire. Quasi sempre sbagliando.

Concordo sia con Massi che con Marco .
La Juve ha perso per errori propri , l'arbitro però ha voluto fare il fenomeno ed ha commesso gravi errori .
A parer mio non ha dato un rigore alla Lazio , fortuna laziale che dall'angolo scaturito é nata l'azione del pareggio .
Per contro non ha espulso Luis Felipe per un fallacio su matuidi quando la partita era sull'1-1 in 11 contro 11 , non capisco perché il var non sia intervenuto come per il fallo di cuadrado
Arbitro mediocre e presuntuoso.

Senza entrare nel merito della partita della Juve è da anni che dico che gli arbitri italiani sono scarsi ed il più scarso era il più famoso, tale Rizzoli che ne ha combinate di cotte e di crude nella sua lunga e penosa carriera .
Da fonti dirette ma coperte da segreto    ebbene io vi dico: un arbitro bravo bravo senza conoscenze non arriva da nessuna parte. Se sei mostruoso massimo arrivi alla C ma poi per la B e poi la A devi avere spinte enormi (anche come guardalinee) e spesso le raccomandazioni (ovviamente) non vanno ai migliori.
Sapete quanto guadagna un arbitro e tutti coloro che ogni domenica stanno in un campo di calcio, unici dilettanti tra tutti ?
https://sport.virgilio.it/ecco-quanto-guadagnano-rizzoli-e-gli-arbitri-di-a-126651
La loro vera professione è questa e figuratevi cosa farebbero per mantenerla.
A proposito, lo scadente Rizzoli si acchiappa ben 200.000 lepri l'anno per designare .... Ma che devono designare, se un arbitro può arbitrare in serie A non può prescindere se gioca la Juve o il Lecce; si faccia il sorteggio e si risparmiano 200.000  e 90.000 dei suoi 2 vice.

Questo video potrebbe aiutare nell’analisi tecnica della partita di sabato.


https://youtu.be/8QahvV5xjw4

il video è delizioso , grazie matusa per averlo postato
ma , mi chiedevo ????
ma quanto fancazzisti ci sono in Italia ? per fare questo video l tizio avrà speso ore e ore .......ma qualcosa di meglio no ?

ace59 ha scritto:il video è delizioso , grazie matusa per averlo postato
ma , mi chiedevo ????
ma quanto fancazzisti ci sono in Italia ? per fare questo video l tizio avrà speso ore e ore .......ma qualcosa di meglio no ?

con questi video ci fanno i soldi.

Il vero problema è la gente che li guarda e li riguarda.
Per non parlare dei bambini sempre attaccati alla tv.

Stasera Inter Barcellona, ultima spiaggia per la milanese per passare il turno che deve obbligatoriamente vincere in previsione della quasi certa vittoria del Dortmund. Ma quanto pesa quel pareggio interno con lo Slavia; sarebbe bastato vincere ed oggi con un pari si andava avanti.
Da non Interista tifo assolutamente per quest'ultima sia perché è una squadra Italiana ed io sono italiano sia perché ( da tifosuccio Juventino) non avrà in testa solo il campionato per i mesi futuri.
Lo stesso farò per il Napoli che, al contrario dell'Inter, ha la qualificazione in tasca con il rischio di arrivare addirittura davanti al Liverpool . Per l'ambiente che si è creato a Napoli dove si mette in discussione Ancelotti, uno che ha vinto dovunque ed è sempre stato amato dai giocatori, una qualificazione è una grande medicina.
Stasera tifiamo Italiano e facciamolo anche domani pur se l'anti Juventinità è ancora troppo radicata in molte persone e prende il posto di una sana rivalità sportiva in Italia ed non da il piacere che una squadra Italiana vada avanti in Europa.

Se stasera perdiamo o pareggiamo .
Il passaggio lo abbiamo perso la prima partita a Milano .
Loro giocheranno sciolti e non avendo niente da perdere magari giocano meglio del solito .

Conte conferma la sua idiosincrasia alla champions. Peccato perché la partita potevano portarla a casa. le occasioni le hanno avute ma non concretizzarle, malgrado ci fosse di fronte un Barcellona/2 con una difesa inventata, alla fine paghi. Lukaku nel secondo tempo si è mangiato la partita.
Gran peccato però pensando al 2/0 di Dortmund ed al pareggio con lo Slavia . Secondo me la causa principale dell'uscita dell'Inter sta nella panchina. Quando la squadra va in difficoltà (Dortmund e Barcellona all'andata) o ha bisogno di una pedina che sparigli la partita, Conte non ha in panchina nessuno che ti possa dare quel surplus che ti serve in quel momento. Vedremo se questa sconfitta non costerà qualche punto in campionato.
Sorpresona l'uscita dell'Ajax.

Abbiamo buttato il primo tempo è purtroppo sono cotti, il centrocampo nn reggeva. La differenza è che le riserve del Barca sono nettamente più forti delle nostre.... Per come siamo nn possiamo regalare barella e sensi. Oltretutto le fasce sono imbarazzanti. Detto ciò ci può stare dopo il sorteggio al max potevi pensare di arrivare a giocartela all ultima partita. Una cosa che mi da fastidio ed è tipico italiano che sento già che si dice che l Europa League è un peso. Invece dovrebbe essere un opportunità, primo perché è un trofeo internazionale, secondo perché ti da la possibilità di essere messo nella prima fascia nei sorteggi e magari ti va meglio. Detto ciò, bravo perché ci hanno provato. Pazienza questo è lo sport. Andiamo avanti. Complimenti al Borussia.

visto che dovevamo vincere avrei giocato con una formazione piu' offensiva tanto perdere per perdere avrei messo politano subito , in mancanza dei due centrocampisti infortunati, almeno era uno di quelli che poteva saltare l'uomo, e creare piu' problemi al barca.

Non ho visto la partita,ma solo gli highlights.
Non giudico quindi niente.
Però un sassolino nei confronti del SIGNOR Dante me lo tolgo......

Come mai stasera non hai mandato messaggini con foto del risultato ?

Ehhhhh caro il mio Dante.......

E mi scuso, sinceramente con Claudio da sportivo a sportivo perché lui non ha mai nascosto il suo tifo ma non ha mai preso X il culo in modo sguaiato.
Questa è solo x Dante !

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!

Massi lo sfotto' ci sta. Io nn lo faccio perché purtroppo per me dentro sono ancora ultras e mi accendo come un fiammifero, infatti sapendo che sono così evito qualsiasi tipo di scontro verbale. Ci sto lavorando l ho ammorbidito ma è dura da toglierlo.
Cmq ripeto loro sono più forti, noi abbiamo sbagliato la prima partita e quella di dortmund, perché sopra 0 a 2 nn puoi farti rimontare. Ma siamo ancora un costruzione ci vorrà ancora un altro anno e almeno 5 o 6 innesti seri.
Ciao

Io mi domando e mi chiedo, sapendo che non avrò mai una risposta, di come si possa soffrire per una squadra di calcio di serie A di oggi (non mi riferisco ad una, ma a tutte)

11 mercenari plurimilionari, quasi tutti stranieri, probabilmente dopati, che giocano SOLO per soldi, per una maglia di cui se ne fottono altamente.

Ma che senso può avere soffrire per una squadra che di squadra non ha più un cazzo di nulla, se non di un enorme business finanziario-mediatico?

Avrebbe più senso, ma è una idea personale, tifare per la squadra di categorie minori del proprio paese o quartiere, dove si conoscono personalmente i giocatori, che sudano e soffrono per avere poco più di un rimborso spese.

Mah!

Sarò strano io.

Che poi una partita di alto livello possa essere uno spettacolo, concordo.

Ma da qui, a soffrire, ci sta una bella distanza.

PANEM ET CIRCENSES

Io ho sempre pensato che come alla Juve non basta CR7 per vincere la Coppa , all'Inter non basta Conte .....
Fabio.

Conte è un grande allenatore ma solamente per le competizioni lunghe , in coppa è negato , la sua storia lo dimostra.
L'inter per il gioco espresso e per le palle gol avute ieri poteva e doveva vincere .
La differenza l'ha fatta quel buon giocatore che è Lukaku, buon giocatore forte fisicamente ma da lì ad essere un fuoriclasse ne passa.
Ci fossero stati in squadra i due epurati , Icardi e Naingolan , saremmo a parlare di tutt'altra storia.

Cmq si può dire tutto ma il Barcellona pur zeppo di riserve non ha certo giocato alla morte.

correnelvento ha scritto:Io mi domando e mi chiedo, sapendo che non avrò mai una risposta, di come si possa soffrire per una squadra di calcio di serie A di oggi (non mi riferisco ad una, ma a tutte)

11 mercenari plurimilionari, quasi tutti stranieri, probabilmente dopati, che giocano SOLO per soldi, per una maglia di cui se ne fottono altamente.

Ma che senso può avere soffrire per una squadra che di squadra non ha più un cazzo di nulla, se non di un enorme business finanziario-mediatico?

Avrebbe più senso, ma è una idea personale, tifare per la squadra di categorie minori del proprio paese o quartiere, dove si conoscono personalmente i giocatori, che sudano e soffrono per avere poco più di un rimborso spese.

Mah!

Sarò strano io.

Che poi una partita di alto livello possa essere uno spettacolo, concordo.

Ma da qui, a soffrire, ci sta una bella distanza.

PANEM ET CIRCENSES

Beh per molti la Juve o l'Inter o il Napoli o il Milan (credo esista una squadra con questo nome ) rappresenta la città o la provincia dove sono nati o vivono e quindi ci può stare. Per noi che non abbiamo mai avuto una grande squadra che potesse vincere qualcosa sin da piccoli ci siamo schierati a favore di qualcosa che ci permetteva di sentirci "forti e vincenti" . Quindi io avevo la maglietta della Juve, mio cugino dell'Inter e il mio compagno del Milan. Più che altro erano queste 3 squadre che rappresentavano il calcio in Italia e noi ragazzini che non avevamo un cazzo se non un pallone ed uno spiazzo pietroso, con i pali fatti da sassi più grandi, ci identificavamo con i grandi del momento. Io con Anastasi (juventino e catanese: il massimo), mio cugino con Boninsegna e il mio compagno con Rivera e ad ogni gol imitavamo il boato del pubblico prima delle rituali discussioni sulla gol tecnology del momento:per me era alto, per un altro era gol, per un altro era palo per un altro ancora palo ma interno ..... E giù discussioni !!! Crescendo e rimanendo la passione per uno sport che sulla carta, ed evidenzio sulla carta , è bellissimo il nostro dna è rimasto contagiato da questi geni "alieni (tipo Alien) tanto sono entrati a far parte di noi, nel bene e nel male. Io cerco sempre di far prevalere il lato sportivo sempre e comunque. La mia esperienza più bella di calcio è stata vedere Catania - Napoli nella tribuna con i tifosi Partenopei (ingresso gratis ovviamente . Scherzare, farci i complimenti per ogni bella azione e prenderci in giro per errori. Questo dovrebbe essere lo sport e non vincere a prescindere, insultare chi non la pensa come te ed andare allo stadio a delinquere perché è zona franca e impunita. Purtroppo credo che questi fenomeni difficilmente saranno stroncati se non avremo normative più pesanti e carcere VERO per 'sta gentaglia e ci metto pure le società che spesso scendono a patti con costoro per evitare disordini e squalifiche.
P.S. Il mio status di simpatizzante Juventino e secondo di gran lunga all'amore per la mia squadra che vivacchia in serie C e, credetemi, una partita di tale serie è inguardabile.