Spieghiamo il bilanciamento di una racchetta da tennis (e un po' di altre cose)

Allora, bella gente, ho letto su molti siti italiani di tennis (anche questo) alcune cose alquanto "strane" relative al bilanciamento delle racchette. Del tipo "una racchetta bilanciata a 34 cm e´ bilanciata in testa".

NON E´ VERO!

E vi spiego come funziona.

Le racchette da tennis di misura normale sono lunghe 27" (27 pollici), che tradotto nel sistema metrico decimale significa 68.6 centimetri.

Ora, il bilanciamento della racchetta e´ misurato con la distanza tra il fondo del manico e il punto di equilibrio.

Se il punto di equilibrio e´ esattamente nel mezzo, la racchetta si dice "evenly balanced" (traduzione un po´ "freestyle", bilanciata alla pari).

Una racchetta bilanciata a 343 millimetri o 13.5" e´ bilanciata esattamente nel mezzo.

Se la racchetta e´ bilanciata a 342 o meno, e´ bilanciata VERSO IL MANICO.

Per essere bilanciata verso la testa, il bilanciamento deve essere da 344 in su.

Come avrete sicuramente notato, io esprimo sempre il bilanciamento in punti HL o punti HH. Ovviamente non sono il solo. Tutti i tecnici e tutti i siti americani esprimono il bilanciamento a quel modo (o almeno quasi tutti i siti. Alcuni lo esprimono in pollici).

Cosa significa HL e HH? HL=head light; HH=head heavy.

Un bilanciamento in punti HL e´ un bilanciamento verso il manico, un bilanciamento in punti HH e´ un bilanciamento verso la testa.

Che cos´e´ un punto? Un punto e´ 1/8" (1 ottavo di pollice), che e´ pari a 0.3175 centimetri. Per convenienza di calcolo, si arrotonda a 0.3.

Dunque, se una racchetta e´ bilanciata a 34 cm, cioe´ 340 mm, significa che il bilanciamento e´ spostato di 3 mm verso il manico.

Il che significa, la racchetta e´ 1 punto HL. Se bilanciata a 337 e´ 2 pt HL, a 334 e´ 3 pt HL e cosi´ via.

Una racchetta da 285 grammi, bilanciamento alla pari, lunga 29" (73.7 cm) trasmettera´ una sensazione diversa da una racchetta da 285 grammi, bilanciata alla pari ma lunga 27" (68.6 cm).

La sensazione che si avra´ sara´ la stessa di una racchetta da 27" bilanciata 1 pt HH (head heavy).

Questo perche´ il punto di riferimento del bilanciamento e´ 1" (2.54 cm) piu´ lontano del punto di riferimento del bilanciamento della racchetta da 27".

Per cui, per trasmettere la stessa sensazione, la racchetta da 29" deve avere il punto di bilanciamento 1" piu´ spostato verso il manico.

Di conseguenza, una racchetta da 27" e una da 29" trasmettono la stessa sensazione in movimento solo nel caso in cui la 27" e´ bilanciata nel mezzo e quella da 29" e´ 8 pt head light.

Quel "feeling" e´ chiamato "momento statico", che e´ il peso della racchetta moltiplicato per la distanza del punto di bilanciamento dal fondo della racchetta e poi diviso per 100.

Per avere 2 racchette che trasmettano la stessa sensazione e´ necessario spostare, usando nastro piombato, il bilanciamento della racchetta da 29" di 2.54 cm.

L´usanza comune di dire "è bilanciata in testa" nasce dal fatto che se si impugna una racchetta tipo Wilson Kobra Tour bilanciata a 31 cm. e poi una Prince O3 Speedport Black bilanciata a 32 cm. essendo entrambe grammo più grammo meno anche dello stesso peso, si avverte in modo marcato che la testa della Prince tende a "pesare" a terra, si fa un pò più fatica a reggerla e di conseguenza è anche un pò meno maneggevole.
Da queste cose si dice che la Prince è maggiormente bilanciata in testa.

Ma non si tratta del bilanciamento, si tratta della distribuzione del peso.

Facciamo un esempio: prendiamo un bastone che pesa 500 grammi. Esattamente nel mezzo ci applichiamo un peso di un chilo. Quant´e´ il peso totale? 1.5 Kg.

Prendiamo lo stesso bastone e applichiamo 500 grammi di peso alle 2 estremita´. Peso totale: 1.5 Kg.

I due bastoni avranno lo stesso identico peso e lo stesso identico punto di bilanciamento. Ma il secondo sembrera´ molto piu´ pesante, anche se non lo e´ affatto.

Ecco spiegati, in pochissime parole, i set up "depolarizzati" di una racchetta (il primo) e "polarizzati" (il secondo).

Il secondo bastone, se fatto roteare, fara´ molta piu´ fatica a partire nella sua rotazione, ma una volta partito andra´ piu´ veloce, pur dando la sensazione di maggior peso.

E´ quello che nel tennis si chiama "swingweight" o "momento d´inerzia".

Spero di non essermi dilungato troppo!

La spiegazione è ottima, Doc!

Mi resta il dubbio del bastone.... secondo me hanno un'inerzia simile.

Ma non ho prove fisiche per confutare la tua tesi... ma devo provare.

No Gio, il secondo bastone ha uno swingweight molto piu' alto.

A parita' di peso, piu' distante e' il peso dall'AOR (asse di rotazione) e piu' alto e' lo swingweight.

Usiamo un esempio pratico con una racchetta lunga 27", peso 300 grammi, bilanciamento 340 mm., swingweight 300. Aggiungiamo 10 grammi di peso.

Ad una racchetta lo aggiungiamo a 30 cm dal fondo della racchetta, all'altra lo aggiungiamo a ore 12 (68.6 cm).

La prima racchetta pesera' 310 grammi, bilanciamento 33.9, swingweight 304.

La seconda racchetta invece pesera' sempre 310 grammi, ma il bilanciamento diventera' 35.1 e lo swingweight salira' a 334.

Questo è ineccepibile.

Io mi riferivo a 10 grammi al fondo + 10 in punta..... contro 20 grammi a metà.

Lo SW non dovrebbe essere molto dissimile....

Si, lo e'.

Con 10 grammi al fondo della racchetta (0 cm.) lo swingweight non cambia. Almeno non nel tennis. Questo perche' nel tennis l'asse di rotazione e' posto a 15 cm. dal fondo della racchetta, in quanto la mano - quando impugna la racchetta - occupa uno spazio di circa 15 cm. e pertanto l'AOR e' posto a 15 cm. dal fondo.

Per cui, tutto il peso che viene aggiunto tra 0 e 15 cm lascia lo swingweight invariato.

Riguardo alle 2 racchette citate prima, aggiungendo 20 grammi esattamente nel mezzo - cioe' a 34.3 cm, lo swingweight diventa 312, cioe' parecchio piu' basso rispetto ai 10 grammi aggiunti a ore 12.

Prima parlavi di una racchetta da 300 grammi, con SW di 300...

Stefano ha scritto:.

Riguardo alle 2 racchette citate prima, aggiungendo 20 grammi esattamente nel mezzo - cioe' a 34.3 cm, lo swingweight diventa 312, cioe' parecchio piu' basso rispetto ai 10 grammi aggiunti a ore 12.

Quindi, aggiungendo 20 grammi a metà della racchetta, lo SW salirebbe solo di 12 punti....

Veramente di poco!

Avrei detto di più!

Buono a sapersi!

Cmq, voglio fare come San Tommaso: provo sul Diadnosti Bebolat di Pietro!

correnelvento ha scritto:

Quindi, aggiungendo 20 grammi a metà della racchetta, lo SW salirebbe solo di 12 punti....

Di 12 punti con 20 grammi. Se aumenti il peso, aumenta lo swingweight e viceversa.

Fai la prova. Misura lo SW di una racchetta, poi rimisuralo con 10 grammi in testa e con 20 grammi a meta' del telaio (piu' o meno) e vedi subito come funziona.

Già provato al diagnostic di Pietro! la 500 Tour aveva avvolta nel manico l'antivibra del peso di quasi 5g...l'ho tolto e rimisurato l'inerzia ed è rimasta identica...quindi confermo:
se aggiungo peso negli ultimi 15cm non varia l'inerzia!
Per il resto basta usare la famosa formuletta di Stef sull'aumento dello SW aggiungendo peso:
SW=MxDxD/1000 dove M= peso aggiunto in grammi e D= la distanza in cm dal punto che sta a 10cm dal fondo del tappo!

frank ha scritto:Già provato al diagnostic di Pietro! la 500 Tour aveva avvolta nel manico l'antivibra del peso di quasi 5g...l'ho tolto e rimisurato l'inerzia ed è rimasta identica...quindi confermo:
se aggiungo peso negli ultimi 15cm non varia l'inerzia!
Per il resto basta usare la famosa formuletta di Stef sull'aumento dello SW aggiungendo peso:
SW=MxDxD/1000 dove M= peso aggiunto in grammi e D= la distanza in cm dal punto che sta a 10cm dal fondo del tappo!

Non ho nessun dubbio che aggiungendo il peso al manico l'inerzia resti le stessa.

Io mi riferivo a 20 al centro contro 10 in punta!

o finalmente inizio a capire qualkosina.....quindi magari una racchetta piu leggera ma con il peso distribuito in testa rispetto a una piu pesante con il peso distribuito piu al cuore potrebbe spingere di più?
o forse piu questione di manegevolezza?

cioè su cosa incide il bilanciamento .....fluidità spinta o cos altro?

tipo io ho avuto la apd team 280 grammi e mi avevano detto che il peso era piu verso la testa ora ho la apd 300 grammi e mi han detto sempre che è piu equilibrata e peso centrale...vero o mi han detto balle?

Stefano ha scritto:

Se il punto di equilibrio e´ esattamente nel mezzo, la racchetta si dice "evenly balanced" (traduzione un po´ "freestyle", bilanciata alla pari).

Una racchetta da 285 grammi, bilanciamento alla pari, lunga 29" (73.7 cm) trasmettera´ una sensazione diversa da una racchetta da 285 grammi, bilanciata alla pari ma lunga 27" (68.6 cm).

La sensazione che si avra´ sara´ la stessa di una racchetta da 27" bilanciata 1 pt HH (head heavy).


Di conseguenza, una racchetta da 27" e una da 29" trasmettono la stessa sensazione in movimento solo nel caso in cui la 27" e´ bilanciata nel mezzo e quella da 29" e´ 8 pt head light.

In questa tua (splendida) spiegazione emergono TUTTI i grandissimi limiti dei sistemi di misurazione anglosassoni.

Sono metodi "stupidi" perchè si basano su multipli di 12, ed oltre ad essere stupidi sono pure complicati.

Il nostro sistema metrico decimale è IMMEDIATO.

Non serve a nulla (a mio avviso) sapere che un telaio è bilanciato NEUTRO.. perchè, come giustamente dici, questo è funzione della lunghezza (due racche EVEN, di lunghezza differente, daranno sensazioni diverse).

se io uso i vecchi centimetri, partendo dal fondo, avrò un dato IMMEDIATO e di facile comprensione.

IMHO

manuelito ha scritto:o finalmente inizio a capire qualkosina.....quindi magari una racchetta piu leggera ma con il peso distribuito in testa rispetto a una piu pesante con il peso distribuito piu al cuore potrebbe spingere di più?
o forse piu questione di manegevolezza?

cioè su cosa incide il bilanciamento .....fluidità spinta o cos altro?

tipo io ho avuto la apd team 280 grammi e mi avevano detto che il peso era piu verso la testa ora ho la apd 300 grammi e mi han detto sempre che è piu equilibrata e peso centrale...vero o mi han detto balle?

Manuelito, e' un problema complicato che provo a spiegarti in parole molto povere.

Purtroppo vedo che c'e' questa tendenza tutta italiana (e non so come mai) di parlare sempre di bilanciamento. Il bilanciamento di una racchetta non conta niente!

Quello che conta e' lo swingweight. Piu' alto e' lo SW, piu' potente e meno maneggevole e' la racchetta.

Il bilanciamento determina solo la manovrabilita'. Piu' una racchetta e' bilanciata al manico e piu' e' maneggevole (a parita' di peso).

La AeroPro Drive e' bilanciata a 4 punti HL con uno SW pari a 331. Parlo di racchetta incordata.

La Aero Pro Team e' bilanciata a ZERO (evenly balanced), cioe' piu' verso la testa, con uno SW di 315.

Morale della favola: la AeroPro Drive e' PIU" POTENTE, anche se bilanciata piu' verso il manico. Questo perche' ha lo SW piu' alto.

Spero di essermi capito.

Ho qualche dubbio sulla maneggevolezza e bilanciamento.

1) Il bilanciamento ' un dato oggettivo (misurabile). Come viene misurata la manegevolezza?

2) Definiamo due racchette equivalenti se hanno la stessa manegevolezza.
Supponiamo di avere due racchette A e B (stesso modello) dal peso diverso.
La mia domanda e': esiste un valore di bilanciamento in A oppure in B tale che A e B siano equivalenti?

Stefano ha scritto:

manuelito ha scritto:o finalmente inizio a capire qualkosina.....quindi magari una racchetta piu leggera ma con il peso distribuito in testa rispetto a una piu pesante con il peso distribuito piu al cuore potrebbe spingere di più?
o forse piu questione di manegevolezza?

cioè su cosa incide il bilanciamento .....fluidità spinta o cos altro?

tipo io ho avuto la apd team 280 grammi e mi avevano detto che il peso era piu verso la testa ora ho la apd 300 grammi e mi han detto sempre che è piu equilibrata e peso centrale...vero o mi han detto balle?

Manuelito, e' un problema complicato che provo a spiegarti in parole molto povere.

Purtroppo vedo che c'e' questa tendenza tutta italiana (e non so come mai) di parlare sempre di bilanciamento. Il bilanciamento di una racchetta non conta niente!

Quello che conta e' lo swingweight. Piu' alto e' lo SW, piu' potente e meno maneggevole e' la racchetta.

Il bilanciamento determina solo la manovrabilita'. Piu' una racchetta e' bilanciata al manico e piu' e' maneggevole (a parita' di peso).

La AeroPro Drive e' bilanciata a 4 punti HL con uno SW pari a 331. Parlo di racchetta incordata.

La Aero Pro Team e' bilanciata a ZERO (evenly balanced), cioe' piu' verso la testa, con uno SW di 315.

Morale della favola: la AeroPro Drive e' PIU" POTENTE, anche se bilanciata piu' verso il manico. Questo perche' ha lo SW piu' alto.

Spero di essermi capito.

certo grazie mille.....il fatto che chi vende racchette in negozi sportivi spesso racconta favolette da come ho capito....invece qui almeno gli esperti ci sono....

stetennis ha scritto:Ho qualche dubbio sulla maneggevolezza e bilanciamento.

1) Il bilanciamento ' un dato oggettivo (misurabile). Come viene misurata la manegevolezza?

2) Definiamo due racchette equivalenti se hanno la stessa manegevolezza.
Supponiamo di avere due racchette A e B (stesso modello) dal peso diverso.
La mia domanda e': esiste un valore di bilanciamento in A oppure in B tale che A e B siano equivalenti?

Ciao Ste.

Allora, la maneggevolezza e' un fattore prettamente soggettivo, non puo' essere misurata. Diciamo che una racchetta e' tanto piu' maneggevole quanto piu' e' facile portarla in posizione per un colpo. Pensiamo di essere a rete, arriva una palla, si apre per giocare una volee. Una racchetta che va in posizione subito, senza sforzo, e' definita "maneggevole".

Il peso influisce, certo, ma dipende soprattutto dalla distribuzione dei pesi. Una racchetta da 300 grammi bilanciata a 31 cm. con swingweight 300 e' piu' maneggevole di una racchetta da 280 grammi bilanciata a 35 cm. con SW 310.

Per quanto riguarda la domanda n.2, si tratta di "racquet matching" (come diavolo si traduce in italiano? Accoppiamento racchette?), ossia ottenere 2 racchette identiche per peso, bilanciamento e swingweight.
E' un'operazione di normale routine che puo' essere molto semplice o molto complicata...o addirittura impossibile!

A volte basta aggiungere 1 grammo di piombo in un posto specifico e tutto va a posto. A volte bisogna lavorarci un po' su.

Poi c'e' anche l'impossibilita' a farlo. In due casi:

A. quando una racchetta e' piu' leggera di un'altra ma ha uno swingweight piu' alto. Si possono accoppiare, ma diventano entrambe piu' pesanti;
B. quando il giocatore ha 2 racchette e le vuole accoppiate, ma preferisce la piu' leggera delle due. Non si puo' proprio fare!

Quando io vendo una coppia di racchette, cerco sempre di sceglierne 2 che abbiano valori molto simili e facilmente accoppiabili. Nel caso in cui il cliente me lo chieda al momento o dopo un po' di tempo.