Uno sguardo al mercatino
Chi è online?
In totale ci sono 5 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 5 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

Nessuno

[ Guarda la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 80 il Lun 28 Mag 2012, 19:40
Ultimi argomenti
» Racchetta più facile
Da tartaruga Oggi alle 00:57

» Slam vinti a 24 anni
Da john mc edberg Ieri alle 21:17

» la reunion del Lesso a verona
Da Riki66 Ieri alle 21:01

» Rafa vs Corre: partita intera
Da Attila17 Ieri alle 17:04

» Problema con Android auto
Da patillo Ieri alle 08:36

» Consiglio racchetta
Da Tempesta Dom 15 Set 2019, 11:16

» CLASH!
Da Matador66 Sab 14 Set 2019, 18:17

» E CALCIO SIA........IN FONDO SIAMO ITALIANI
Da Tempesta Sab 14 Set 2019, 17:04

» Bianca Andreescu
Da correnelvento Ven 13 Set 2019, 20:35

» Aggiornamento sul ginocchio......
Da Matador66 Ven 13 Set 2019, 13:11

» Giù il ... Berrettini.
Da Chiros Ven 13 Set 2019, 09:40

» Federer vs Nadal capitolo 40.
Da squalo714 Gio 12 Set 2019, 21:41

» certo che la Errani
Da squalo714 Gio 12 Set 2019, 21:29

» consiglio per batteria moto
Da Matteo1970 Gio 12 Set 2019, 17:37

» Consiglio su corde per pure aero
Da Tempesta Gio 12 Set 2019, 17:15

Cerca
 
 

Risultati per:
 


Rechercher Ricerca avanzata

conversione misure telai
Lun. inc  cm
Peso oz  g
Ovale inc2  cm2
Bil. HL  cm
     
chat

Ma a che servono i giudici di linea?

Andare in basso

Ma a che servono i giudici di linea? Empty Ma a che servono i giudici di linea?

Messaggio Da marco61 il Ven 01 Apr 2011, 20:16

Mi riallaccio a quanto successo oggi tra Djokovic e Fish, ma che succede quotidianamente in ogni torneo dove sia presente l'occhio di falco.
Il giudice di linea chiama out una palla di Fish sulla quale il serbo era in netta difficoltà.
Alla verifica del falco chiesta da Fish, la palla risulta aver pizzicato la riga. Morale: si rigioca il punto, Djokovic serve una prima robusta cui segue un dritto vincente e si aggiudica il 15.
A questo punto faccio una riflessione. Oltre al falco, cui spetta il verdetto finale, ci sono 3 persone sul campo che possono chiamare out una palla: il giudice di sedia, il giudice di linea o il giocatore stesso. Nella fattispecie, la palla era talmente vicina alla riga che nè il giudice di sedia nè Djokovic si sarebbero mai sognati di chiamarla out. Per cui, se non ci fosse stato il giudice di linea in campo, il gioco sarebbe continuato regolarmente.
Il bello è che i giudici di linea sono messi lì apposta per poter giudicare nella miglior posizione possibile una palla molto dubbia, ma puntualmente quando la palla è appena fuori o appena dentro, sono gli unici che spesso sbagliano la chiamata.
A questo punto mi chiedo: nei campi dove è presente il falco, non sarebbe meglio togliere i giudici di linea? Le palle che pizzicano la riga, nè giudice di sedia nè giocatore le chiamerebbero mai, mentre ai giudici di linea capita spesso. Le palle appena fuori sarebbero giudicate dal giudice di sedia con la stessa probabilità di errore, e comunque il falco verrebbe sempre chiamato come avviene anche con la presenza dei giudici di linea.
Allora, se i giudici sono lì per permettere un regolare svolgimento del gioco, ma in effetti altro non fanno che aumentare il numero degli errori, non sarebbe meglio levarli del tutto?

_________________
Irsa Pro Stringer
Irsa Racquet Technician
Hesacore authorized reseller

"Il cervello finisce con l'adattarsi all'invecchiamento rassegnandosi a impartire ordini in linea con la mutata condizione fisica." Satrapo, li 05/07/2010
marco61
marco61
Admin

Messaggi : 10553
Data d'iscrizione : 01.12.09
Età : 57
Località : sanremo

Visualizza il profilo

Torna in alto Andare in basso

Torna in alto


 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum