chat
Chi è in linea
In totale ci sono 2 utenti in linea: 0 Registrati, 0 Nascosti e 2 Ospiti :: 2 Motori di ricerca

Nessuno

[ Vedere la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 80 il Lun 28 Mag 2012, 19:40
Ultimi argomenti
» Ma quanto arrotava Vilas nonostante il legno?
Da Kingkongy Oggi alle 03:14

» E basta con il politically correct!!!!!
Da Maio77 Oggi alle 00:12

» basta prove racchette per me
Da muster Oggi alle 00:00

» HEAD RIP CONTROL
Da Doc68 Ieri alle 23:54

» RACCHETTE: inesorabile cambio di rotta... dovuto all'età
Da Doc68 Ieri alle 23:52

» Scelta definitiva
Da Doc68 Ieri alle 23:09

» Jana Novotna
Da gilgamesh Ieri alle 23:05

» e dopo 60 anni stiamo a casa con merito
Da squalo714 Ieri alle 20:55

» Pure Drive 2018
Da fabione65 Ieri alle 17:29

» Diritto top spin
Da Doc68 Ieri alle 15:01

» toppare con il multi
Da Doc68 Ieri alle 00:07

» Alimentazione: tutte le cazzate che ci hanno detto fino ad oggi
Da Doc68 Dom 19 Nov 2017, 21:15

» wilson pro staff 97 versione 2016
Da max1970 Dom 19 Nov 2017, 18:24

» Incordare a tensioni basse.
Da Doc68 Dom 19 Nov 2017, 15:37

» margine di "crescita" fisica
Da correnelvento Dom 19 Nov 2017, 08:55

Classifiche FIT 2014-15
Class. iniziale Risultati:
 
Guida Salva| Carica| Reset
Cerca
 
 

Risultati secondo:
 


Rechercher Ricerca avanzata

conversione misure telai
Lun. inc  cm
Peso oz  g
Ovale inc2  cm2
Bil. HL  cm
     

Ma una blade 16 corde no?

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Mosian il Sab 29 Ott 2011, 14:04

Ma perchè la wilson non fa una bella versione della blade però 16 corde? non sarebbe un gran successo secondo voi? Per me l'unico difetto della blade è sto reticolo TROPPO fitto!
avatar
Mosian

Messaggi : 272
Data d'iscrizione : 20.02.11
Età : 30
Località : Cassino (FR)

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Lupo65 il Sab 29 Ott 2011, 14:15

Difatti, potessi scegliere mi farei una Blade BLX 16x20 con sw 325. Ma che bello che sarebbe bounce
avatar
Lupo65
Moderatore

Messaggi : 5096
Data d'iscrizione : 17.01.11
Età : 52
Località : Kinross-shire

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Mosian il Sab 29 Ott 2011, 14:18

Non c'è modo di sollecitare la wilson per far realizzate un telaio cosi? Razz
avatar
Mosian

Messaggi : 272
Data d'iscrizione : 20.02.11
Età : 30
Località : Cassino (FR)

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Lupo65 il Sab 29 Ott 2011, 14:24

Magari se io e te gli scriviamo.... lol!

Oppure che ne so, se riusciamo a raggiungere almeno la top 50 ATP, magari vai avanti tu Smile
avatar
Lupo65
Moderatore

Messaggi : 5096
Data d'iscrizione : 17.01.11
Età : 52
Località : Kinross-shire

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Simba il Sab 29 Ott 2011, 14:26

Mosian ha scritto:Ma perchè la wilson non fa una bella versione della blade però 16 corde? non sarebbe un gran successo secondo voi? Per me l'unico difetto della blade è sto reticolo TROPPO fitto!
Chi ti dice che non sia proprio quel reticolo il successo che ha avuto?
avatar
Simba

Messaggi : 2317
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona

Vedi il profilo dell'utente http://ski-passvr.it

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Lupo65 il Sab 29 Ott 2011, 14:40

Simba, difatti nessuno lo mette in dubbio - anche se in mano alla gente di Blade non ne vedi poi tante.

E' che il 16x20 e' un buon compromesso (che la Wilson usava spesso) e che da l'opportunita' di una accesso allo spin un po superiore mantenendo caratteristiche di controllo.

Ma Mosian, la Pure Storm della Babolat l'hai provata? Io ce l'avevo (l'ho dovuta cedere poiche' mi dava un po di fastidio) e devo dire che era simile, con un piatto un po piu' grande (anche se pur sempre un 98) e un pelo piu' semplice. E customizzabile a pieno (ma la mia mi era arrivata praticamente uguale in peso e bilanciamento alla Blade).
avatar
Lupo65
Moderatore

Messaggi : 5096
Data d'iscrizione : 17.01.11
Età : 52
Località : Kinross-shire

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da oedem il Sab 29 Ott 2011, 14:51

altrimenti dovete aspettare la nuova radical pro o prestige s, peso sui 305-310gr, piatto 98 e reticolo 16x19 Wink
avatar
oedem

Messaggi : 6058
Data d'iscrizione : 01.12.09

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Mosian il Sab 29 Ott 2011, 15:16

Lupo65 ha scritto:Simba, difatti nessuno lo mette in dubbio - anche se in mano alla gente di Blade non ne vedi poi tante.

E' che il 16x20 e' un buon compromesso (che la Wilson usava spesso) e che da l'opportunita' di una accesso allo spin un po superiore mantenendo caratteristiche di controllo.

Ma Mosian, la Pure Storm della Babolat l'hai provata? Io ce l'avevo (l'ho dovuta cedere poiche' mi dava un po di fastidio) e devo dire che era simile, con un piatto un po piu' grande (anche se pur sempre un 98) e un pelo piu' semplice. E customizzabile a pieno (ma la mia mi era arrivata praticamente uguale in peso e bilanciamento alla Blade).

Ma la pure storm non la fanno da 320 e da 295?
avatar
Mosian

Messaggi : 272
Data d'iscrizione : 20.02.11
Età : 30
Località : Cassino (FR)

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Simba il Sab 29 Ott 2011, 15:31

Lupo65 ha scritto:Simba, difatti nessuno lo mette in dubbio - anche se in mano alla gente di Blade non ne vedi poi tante.

E' che il 16x20 e' un buon compromesso (che la Wilson usava spesso) e che da l'opportunita' di una accesso allo spin un po superiore mantenendo caratteristiche di controllo.

Ma Mosian, la Pure Storm della Babolat l'hai provata? Io ce l'avevo (l'ho dovuta cedere poiche' mi dava un po di fastidio) e devo dire che era simile, con un piatto un po piu' grande (anche se pur sempre un 98) e un pelo piu' semplice. E customizzabile a pieno (ma la mia mi era arrivata praticamente uguale in peso e bilanciamento alla Blade).
Lupo, mi sa che oggi ce l'hai un pò con me! Da quanto leggo più sopra mi è sembrato di capire che il 18/20 della blade non vada molto bene (Mosian dice che secondo lui è un difetto). Allora volevo far capire che a Wilson gliene frega poco di UN solo giudizio perchè dal successo avuto sembrerebbe il contrario e cioè che la maggior parte dei tennisti apprezza il 18/20 della blade.
avatar
Simba

Messaggi : 2317
Data d'iscrizione : 29.04.11
Località : Verona

Vedi il profilo dell'utente http://ski-passvr.it

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Lupo65 il Sab 29 Ott 2011, 15:41

Simba, ma figurati! Secondo me la Blade va bene, solo che forse ma forse potrebbe andare meglio con un reticolo non cosi' fitto (e fitto lo e' davvero). Il 16x20 e' un reticolo di controllo un po piu' permissivo, e avendo a disposizione il genio della lampada mi farei fare un Blade (che mi piace per consistenza e livello di rigidita' e conseguente potenza) con il 16x20.

Difetti non ne ha, ma i pro giocano con il modello H22 che se lo customizzano a dovere ( e comunque sono pro). Che a Wilson gliene freghi poco, beh, questo e' ovvio; vedi quante racchette che ad esempio Head vende che son a volte di 15grammi diverse dal dichiarato. Noi qui sappiamo che 15grammi sono una mostruosita', ma alla Head che di complaints ne ricene non gliene importa nulla.

Comunque a me il reticolo fitto piace, solo che vorrei (nella mia wish list) fosse un po meno fitto. La Radical ad esempio che ha lo stesso 18x20 ha un po piu' spazio tra le corde.

Ma e' ovvio che sia solo una wish list Smile
avatar
Lupo65
Moderatore

Messaggi : 5096
Data d'iscrizione : 17.01.11
Età : 52
Località : Kinross-shire

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Lupo65 il Sab 29 Ott 2011, 15:42

Mosian ha scritto:

Ma la pure storm non la fanno da 320 e da 295?

Si'; la mia 295 mi e' arrivata che pesava 303gr...Comunque consiglierei la 295 e poi portarla a specifiche con un po di piombino lol!
avatar
Lupo65
Moderatore

Messaggi : 5096
Data d'iscrizione : 17.01.11
Età : 52
Località : Kinross-shire

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Lupo65 il Sab 29 Ott 2011, 15:45

oedem ha scritto:altrimenti dovete aspettare la nuova radical pro o prestige s, peso sui 305-310gr, piatto 98 e reticolo 16x19 Wink

Piu' che delle Prestige (che hanno si' un piatto da 98, ma in realta' almeno io trovo giochino come un 95; inoltre io ho una TGK che nuda pesa sui 290gr, quindi la posso portare su e giu' di peso come voglio) e della Radical Pro aspetto la radical normale, che e' sempre stata la mia racchetta di riferimento. La versione YT mi piaceva ma la trovavo instabile, dopo aver provato un po di IG se anche la Radical si migliora con l'IG come hanno fatto le altre racchette, beh, mi sembra un acquisto obbligato. Smile
avatar
Lupo65
Moderatore

Messaggi : 5096
Data d'iscrizione : 17.01.11
Età : 52
Località : Kinross-shire

Vedi il profilo dell'utente

Tornare in alto Andare in basso

Re: Ma una blade 16 corde no?

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto

- Argomenti simili

 
Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum