tecnifibre tfight 320: ma perchè le case non fanno racchette pesanti per i giocatori di club?

Sabato scorso durante la consueta lezione settimanale ho rotto le corde alla mia prestige s; ho chiesto allora al maestro di farmi provare una racchetta. Il mio maestro mi ha allora dato una tecnifibre tfight 320 vecchio modello, dicendomi che era un telaio test e dicendomi "vedrai, è una gran bella racchetta!".
Un pò spaventato dal peso ho preso la racchetta in mano e sorpresa: ci giocavo benissimo, nonostante il peso. La racchetta era incordata con un vecchio sinthgut.

Ho lasciato la mia prestige s al maestro, pregandomi di portarla a incordare. Stamattina nuova lezione con il maestro, che mi ha dato la mia prestige s incordata. In un angolo c'era la tecnifibre, anch'essa incordata di fresco. Ho chiesto al mio maestro di prestarmela e ci ho fatto tutta la lezione.

E' una gran bella racchetta; spinge tantissimo; il back di rovescio è veramente bello e prende con facilità il top sul diritto e sul servizio. Qualche problema sul rovescio in top.

OVVIAMENTE non è racchetta per me, lo so benissimo (per cui non iniziate a scrivere "lassa perde, nun è pe te" ) ); però è nata in me questa riflessione: ma perchè le case non fanno racchette con l'ovale grosso ma pesanti (la tf è un 95, però sovrapposto al 98 della prestige s sembrava uguale, boh!); ma perchè, secondo le case, il giocatore di club deve giocare con un telaio leggerissimo sui 280 grammi, salvo poi spaccarsi il gomito perchè per recuperare spinta bisogna fare un telaio rigido e sbilanciatissimo in testa? Ma un bel racchettone di 110 pollici, pesante nudo 320 grammi, disegnato affinchè perdoni molto, morbido e bilanciato al cuore, non si può proprio costruire? Magari i ragazzini di oggi non lo comprerebbero, ma noi quarantenni e oltre, cresciuti con bel altri pesi, secondo me lo apprezzeremmo molto!

Insomma perchè le case a un certo punto hanno deciso che la spinta deve venire non dal peso ma dalla rigidità e dal bilanciamento in testa? Mi sembra quasi una trovata commerciale: ti vendo una racchetta leggerissima (così tu credi che stai comprando una racchetta molto maneggevole), però, per recuperare potenza, la faccio molto rigida (così ti frego il gomito e la spalla) e pesante in testa (e così perdi maneggevolezza)?

c'erano le vecchio head 660 e 720 che erao telai amatoriali pesanti (+ tutte le altre marche facevano lo stesso) poi wilson inventò il sistema hammer (la prima era bellissima color prugna peso 273 senza corde bilanciata a 38 sembrava pesantissima con quel bilanciamento) e tutti l'hanno copiata, adesso con l'evoluzione dei materiali, sfruttando il sistema hammer che permette un inerzia alta tenedo il peso basso per gli amatori fanno tutte racchette cosi anche perchè credo credo che se una casa facesse una racchetta amatorial da 340g nessuno la comprerebbe

Un tempo il peso della racchetta era indispensabile per produrre energia. Il tennis era diverso e i movimenti più lenti. Basti pensare a quanto pesavano le racchette di legno.
Ora dai telai moderni si pretende soprattutto maneggevolezza, da qui la ricerca alla riduzione del peso. Poi è chiaro che in qualche modo bisogna farli spingere, quindi si alza il bilanciamento e si irrigidisce la struttura.
E' anche vero che questi telai sono potenzialmente molto più dannosi di telai più pesanti ma meglio bilanciati e più flessibili.
Ma l'amatore, oggi, un telaio pesante non lo comprerebbe mai. Se parlate col giocatore tipo di club, vi dirà che ama i telai leggeri perchè fa meno fatica e quindi spinge di più. E in parte può anche essere vero, ma da qui nasce la ripugnanza per telai più pesanti.
E dal momento che alle Case interessa soprattutto vendere, cosa costa accontentare i clienti? Ti è venuta l'epicondilite? Non ti preoccupare, ti fornisco anche il tutore per il gomito.

Marco ha risposto a dovere. Aggiungo che parlare di telai pesanti per me ha senso dai 340g in su senza corde, fino a 320, 325 i telai sono ancora relativamente leggeri.

Mia suocera da giovane giocava molto bene - gioca tutt'ora e con i suoi 60 e passa anni tiene le diagonali molto meglio di giovincelle di 18 anni. Gioca con una Wilson NCode NForce leggera, pattern 16x20. Un mese fa le prestai la mia Prestige Mid, 358g incordata. E di colpo non solo teneva la diagonale, ma erano pure cazzi perche' i colpi erano tesi e veloci.

Questo per dire che se una persona di 65 anni di 1.65 di statura e magra riesce a giocare bene e per due ore e mezza con una racchetta da quasi 360g....

Io intanto oggi ho giocato con un amico con la tfight 320; ho perso 6-4 a causa di molti miei doppi falli (ho inserito un caricamento di gambe che prima non avevo; la prima è molto più veloce e talvolta vincente; se non entra la prima però sono guai perchè non riesco ancora a coordinare la spinta delle gambe con il movimento in kick), ma della racchetta non posso che parlare bene. Fateci un giro, se vi capita!

quand'è che si torna a giocare col legno?

g867500 ha scritto:la tf è un 95, però sovrapposto al 98 della prestige s sembrava uguale, boh!)

Perchè la prestige s E' +o- un 95
la Head comprende il telaio nelle sue indicazioni di dimensione del piatto, te tecnifibre no... quindi ecco perchè le hai trovate simili o uguali....

Lupo65 ha scritto:Marco ha risposto a dovere. Aggiungo che parlare di telai pesanti per me ha senso dai 340g in su senza corde, fino a 320, 325 i telai sono ancora relativamente leggeri.

Mia suocera da giovane giocava molto bene - gioca tutt'ora e con i suoi 60 e passa anni tiene le diagonali molto meglio di giovincelle di 18 anni. Gioca con una Wilson NCode NForce leggera, pattern 16x20. Un mese fa le prestai la mia Prestige Mid, 358g incordata. E di colpo non solo teneva la diagonale, ma erano pure cazzi perche' i colpi erano tesi e veloci.

Questo per dire che se una persona di 65 anni di 1.65 di statura e magra riesce a giocare bene e per due ore e mezza con una racchetta da quasi 360g....

secondo me i telai sono pesanti quando si avvicinano ai 400