DEFLESSIONE CORDE E RIGIDITA FILAMENTO, MA NON E' UN CONTROSENSO ? ?

Salve a tutti
faccio un esempio pratico e vado al sodo...
Macchina Incordatrice : Babolat - Diagnostic Center
Incordo 2 Telai identici (Wilson Blade 104) mettendo :
-Telaio 1 :TUTTO Luxilon 4 G - calibro 1,25 (rigidità 259)
-Telaio 2 : TUTTO Pacific Prime Natural Gut - calibro 1,25 (rigidità 85)
Il budello ha un valore di rigidità + di 3 volte inferiore sulla carta rispetto al mono ...
Incordo alla stessa tensione i 2 telai (24/24 Kg)
Misuro i valori di deflessione del piatto corde :
Corda 1 (Mono) = 63
Corda 2 (Gut) = 73

Ma non è un contro senso ?
Voglio dire ...il valore di deflessione del Diagnostic è da 0 (morbidissimo) a 100 (durissimo)
Ci si aspetterebbe che il valore della corda + rigida dia un valore di piatto corde + rigido, invece è il contrario....

Altra cosa...se misuro la rigidità del telaio PRIMA di incordare il valore è 61 (per entrambi)
Se la misuro DOPO aver incordato mi ritrovo con :
Telaio Gut = 58
Telaio Mono = 56

Anche qui mi sembra di ragionare all'incontrario...teoricamente avrei detto il contrario...

Chi può colmare la mia IMMENSA ignoranza al riguardo ?
Grazie

Raonic71 ha scritto:
Chi può colmare la mia IMMENSA ignoranza al riguardo ?
Grazie

La spiegazione esaustiva e articolata, la lascio ai guru del settore

In parecchi post che abbiamo sviscerato a suo tempo, ci sono gia' queste risposte, ma un po' frammentate.

Potresti usare la funzione "cerca" avanzata , nel frattempo che ti rispondono.

Solo ti indico una parte della chiave del quesito :

C'e' differenza tra rigidita' , elasticita' e resilienza

Se prendi in esame solo il termine rigidita' , la parola da sola trae in inganno

Stiffness (lbs/in)
What is it? This is the key measurement. Most others depend on this. Stiffness is measured dynamically during the impact. The measurement indicates the force necessary to stretch the string 1 inch during impact.


Elasticity: Oft used term to describe a string's stretchiness and comfort. In strings, the ability of a string or web of strings to return to it's original position after ball contact. Factors that influence this include string material, construction, gauge and tension. Over time, strings lose tension and elasticity, making them play dead and requiring more effort from the player.

Resilience: A commonly used term to describe string responsiveness. Similar to elasticity, a more resilient string is more responsive or lively, providing greater ball speed or power. Specifically, resilience is the speed at which a string (or web of strings in a strung racquet) return to their original position after contacting the ball. Over time, strings lose their resilience, returning less energy to the ball. This loss of resilience causes the strings to play "dead".

Trovi molto materiale tecnico su TW Usa

http://www.tennis-warehouse.com/LC/

e sul tomo per eccellenza , in basso a dx :

http://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/index.php

J

Ciao Janko e grazie
i siti che mi indichi li conosco molto bene, sono da tempo le basi x le mie riflessioni sui materiali e infatti i dati di rigidità che indico provengono da li'.
Ho cercato un pò di risposte precedenti nel forum ma non riesco ad isolare la situazione...continua a restare un controsenso teorico x come l'ho intesa io e vedo che per ora nessun altro ha provato a entrarci a livello di risposta...
Spero in Stefano o qualche altro "guru"...
Grazie comunque

Eccomi!

Onestamente, non so esattamente come funzioni.
Secondo la Beers, che produce l'ERT, quello strumento misura la rigidita' del piatto corde. Ma non e' esatto.
Misura la rigidita' dinamica, che credo sia data proprio dall'insieme rigidita'/elasticita'/resilienza. E questo spiegherebbe come mai l'ERT da', a parita' di tutto il resto, un valore piu' alto con il budello rispetto al poliestere. Stessa cosa avviene con multifilamenti, synthetic gut eccetera.

La rigidita' statica, invece, la si puo' misurare con una macchina Flex Infinity. In quel caso, l'ASPS (Absolute String Plane Stiffness) di un piatto corde in budello e' piu' bassa rispetto a quella di un mono, a parita' di tutto il resto.

L'ERT non e' uno strumento scientifico, serve solo a calcolare quanta tensione la corda perde. In quel caso e' sicuramente utile. Ma per lavori davvero tecnici lascia il tempo che trova.

Ho sia l'ERT 300 che l'ERT 1000 e non li uso MAI!