Nuovo televisore

Non ne so niente. Vorrei almeno un 50 pollici e che durasse una decina d'anni
Ditemi che caratteristice avere (porte, 3D, led, ecc)
Insomma ditemi come devo spendere I miei soldi

Philips e Samsung hanno i colori più vivi, altrimenti bisogna andare su marche di nicchia. Il 3D deve attizzarti, a me l'idea di girare per casa con gli occhialini non mi sfiora nemmeno.
Per tutto il resto, se vai su un top di gamma trovi tutte le porte e prese che possono servirti.
Ora dò un'occhiata ai modelli attualmente disponibili.

dipende da quanto vuoi spendere.
noi lo abbiam preso venerdì, un LG 42la6130

Se hai un budget intorno ai 1000 euro, questo sarebbe un'ottima scelta: http://www.philips.it/c/televisori/5000-series-easy-3d-dgtvi-da-127-cm-50-pollici-50pfl5008m_08/prd/it/
Ha anche il 3D, poi non sei obbligato ad usarlo.

beh, se vuoi un qualcosa che ti garantisca un livello tecnologico con uno sguardo al futuro non puoi esimerti da Fullhd, led,3d e smart tv...
con 500 euri ti porti a casa tutto questo. tra l'altro sono apparsi i primi ultra hd e i primi esemplari di 3d senza occhialini per la piacevole cifra di circa 9 mila€..

io mi son visto il tour de france ed il motomondiale in 3d..

Però i 10 anni scordateli!  

Allora il discorso potrebbe diventare molto complesso,cerchiamo di semplificare...
Partiamo dal 3D,ne esistono di 2 tipi,attivo e passivo.
L'attivo ha bisogno di occhialini da un costo non indifferente i quali hanno bisogno di essere caricati per essere utilizzati.
Cosa positiva del 3D attivo è l'alta risoluzione dell'immagine che percepirai,cosa negativa del 3D attivo è che può stancare parecchio la vista e o la testa.La cosa è molto soggettiva,quindi magari non avrai nessuna controindicazione o magari potrai addirittura non sopportarlo.
Il 3D passivo invece funziona con occhialini molto leggeri che non hanno bisogno di essere caricati,li indossi e li puoi tenere tutto il tempo che vuoi e il costo è bassissimo e poi solitamente ogni TV viene venduto con circa 4 occhialini.
Il 3D passivo non ha nessuna controindicazione e quindi non si percepisce nessun tipo di affaticamento della vista e varie.
Negatività del 3D passivo è che la risoluzione che avrai è inferiore a quella del 3D attivo,ma ad una distanza di 3 metri non ti accorgerai di nulla.
Quindi valuta bene cosa è importante per te.
Passiamo ora al resto,se col TV pensi di farci un giro su internet ogni tanto allora avrai bisogno di uno SMART TV,altrimenti se pensi che questa funzione non la userai potresti non prenderla in considerazione.
Grandezza schermo,a che distanza lo avrai dal punto di visione?
Se hai tanto spazio potresti valutare anche un polliciaggio maggiore e spingerti sui 55 o 60",se sei intorno ai 2,5 o 3 metri un 50" può anche andare bene.
Risoluzione.Prendi un full-hd anche se sta cominciando l'era dei 2K e 4K,ma tanto è impossibile stare dietro la continua evoluzione tecnologica e un buon full-hd va benissimo.
Quale tecnologia di schermo scegliere?
Qui la cosa si complica in quanto esistono diverse varianti(plasma,lcd,led,full-led,e i nuovissimi OLED...)
Bisognerebbe capire qual'è il tuo budget prima e quale utilizzo ne farai per dare una risposta appropriata.
Porte di connessione.
Più ne ha meglio è,diciamo almeno 3/4 HDMI,una Component,una VGA,una composita,una scart,e porte audio per collegamento eventuale a impianti audio.
Importante che abbia anche un paio di porte usb per eventuali collegamenti con chiavette o hard disk o altro.
Se avesse anche un lettore di memorie la cosa non guasterebbe,io per esempio la trovo una funzione molto importante in quanto tolgo la schedina di memoria dalla telecamera e visualizzo direttamente il filmato appena ripreso,ma magari a te non te ne può fregare di meno...
Wireless.
Se pensi di utilizzare questa connessione non fartela mancare,può risultare molto comoda.

E ce ne sarebbe ancora da scrivere ma non finiremmo più.
Andiamo quindi sulle marche e qui dipende tutto da quale 3D pensi di scegliere e di conseguenza ne deriverà la marca adeguata.
Se non erro il 3D passivo ce l'hanno solo in pochi,Lg,Philips,Panasonic,Toshiba, mentre il 3D attivo ce l'hanno tutti meno che LG.
Quindi prima scelta da fare è capire quale 3D scegliere e di conseguenza poi valuterai tutto il resto.
Consiglio spassionato,recati in un negozio ben fornito e fai qualche prova di visione abbastanza lunga con gli occhialini 3D,quando avrai capito su dove andrà la tua scelta sarai già a metà dell'opera e non ti pentirai della scelta fatta,valutando tutto il resto in un secondo momento.

E' un momento di transizione dove:
- full hd è tecnologia matura
- 3d non riscuote successo sperato (sia a uso domestico che nei cinema) e quindi....
-si affaccia l'ultra hd ma come ai tempi dei primi plasma, a prezzi improponibili per il mercato consumer.

io spenderei il meno possibile cercando il miglior rapporto qualità prezzo piuttosto che la performance o lo sfizietto come il 3d

tra tre anni ultra hd, se viene sviluppato, sbarca sul mercato consumer e tra cinque non dico che te lo tirano dietro ma diviene abbordabilissimo

quando parliamo di tecnologia, la transizione è continua...quello che oggi è aggiornato domani è già obsoleto.
bisogna andare a vedere quali sono le proprie esigenze in riguarda all'aggiornamento tecnologico.

il problema è che, a meno che tu non sia un appassionato di cinema che sta lì coi dvd blu ray etc.....la tecnologia HD e sopratutto 3d qui in italia è ancora tabù...considerando gli anni che ci abbiamo messo per avere il DT decente ( e non presente ancora in tante zone) e addirittura il 16:9

l'HD c'è almeno 6-7 anni, eppure quanti canali HD ci sono tolti i 50 a pagamento di sky?
il 3d nonostante sia una tecnologia presente...è ancora futura visto che l'unico canale in 3d nativo è a pagamento.
considerando anche che i canali hd free sonon per la maggior parte conversioni, pochi programmi in hd nativo

smart tv? si figo...ma i contenuti son praticamente di sky a pagamento, per non parlare dei bug che l'affliggono.
----------------------------
per il 3d, il mercato presente è orientato sul 3d passivo che ha superato quello attivo chè è già tecnologia passata sia per costi che per qualità....ma visto che c'è te lo prendi visto che il mercato consumer attualmente va sul passivo.
il 3d senza occhialini sarà a buon mercato tra 5 annetti considerando che nel frattempo saranno già uscite tecnologie ben migliori e considerando che costa un botto perchè necessita di risoluzioni ultra hd etc...etc..

dunque concordo con msport..spendi il meno possibile uscendo con un buon prodotto che ti garantisca tutto il presente ma con occhio al futuro.
con 500-600 euri sei a posto.

led
fullhd
3d passivo ( se compreso)
smart tv
2-3 hdmi
scart
vga
usb ( utilissimo, ti metti un film nel pennino e via,senza masterizzare e lettori dvd in mezzo alle scatole)

considera che il 70% del tv non lo sfrutterai mai a dovere

Ho letto tutto, grazie.
Gli occhialini provati oggi non mi hanno entusiasmato. Non sopporto nemmeno gli occhiali da sole.
A questo punto
Led, Full HD, porte USB, HDMI, scart, VGA, component, composita, porte audio, lettore di memoria e magari wireless.
Per 600 euro ci metto la firma.
Ora sta a quasi 8 metri ma lo vorrei spostare e mettere a circa 4, se mia moglie concede
Comunque lei vorrebbe cambiare casa appena comprata

Cri, come forse sai l'audio/video è la mia passione n1

In ordine di importanza

Plasma, plasma, plasma

lascia stare tutte le cagate che ti propongono nei negozi/centri commerciali come la -presunta- superiorità dei led

ad oggi un medio plasma per fedeltà cromatica mangia in testa a qualsiasi tv a led

il 3d lo considero inutile e con una decisa perdita di luminosità, ma capisco che si possa essere attratti dalla nuova feature

Marche: Fino a che non ha dismesso la produzione di pannelli ti avrei detto Pioneer , ma ora son quasi introvabili
al secondo posto ed a prezzi accettabili Panasonic

Chiaramente full HD anche se a certe distanze l'occhio non riesce ad accorgersi delle differenze, ma ormai non HD non se ne trovano più

Ti posto uno schema reale del rapporto distanza/percezione maggior risoluzione.



Quando vai a comprarlo non chiedere nulla al commesso
chiedi vorrei il televisore xy, nome che dovrai conoscere già prima, non ascoltare nessuna delle cose che ti dirà (99,9% senza alcun fondamento)

ha ragione al 100% Stefano, il plasma cromaticamente domina  con un gamut inarrivabile da qualsiasi lcd/led

con il plasma hai un livello dei neri impareggiabile,tempi di risposta infinitamente bassi, con effetto scia uguale a zero e angoli di visioni impensabili (crt esclusi)

ps: peccato davvero che la cinesizzazione estrema della produzione verso pannelli a cristalli liquidi (low quality & ultra cheap), con conseguente diminuzione delle richieste per i plasma, abbia costretto un azienda come Pioneer a smettere di produrre i migliori pannelli sul mercato

Azz Corrado non sapevo avessimo anche questa passione (e conoscenza nel tuo caso) in comune  

Stavo leggendo del nero del plasma.
Ma quanto durano?

JME concordo con la tua esposizione ma vorrei aggiungere qualche cosa

I plasma hanno 3 piccoli "difetti"
Consumano molta elettricitá (piú del doppio di un LCD LED), scaldano parecchio e bisogna stare attenti alle immagini latenti.
Ció nonostante sono ancora il top in fatto di qualitá.

Gli LCD LED invece sono dei normalissimi LCD con retroilluminazione a LED che consente di risparmiare energia ma per quanto riguarda il contrasto (la differenza tra nero e bianco) non sono nulla di speciale, a patto di non considerare i trucchetti usati da Samsung che diminuisce la luminositá dei LED nelle scene piú scure, dando l'impressione di un nero molto piú nero.

L'ideale sarebbero i televisori OLED ovvero a matrice di LED attivi, come quelli sui display degli smartphone Samsung, ma al momento non esiste nulla che sia commercialmente interessante e di dimensioni adeguate.
Quando questa tecnologia sará matura.......ne vedremo delle belle.

Per quanto riguarda la distanza, invece, non sono d'accordo col grafico che hai riportato.
Coi moderni HD 1080p ci si puó avvicinare molto senza problemi.
L'importante é che dal punto di osservazione non si riescano a percepire i singoli pixel ma si percepisca invece un'immagine unica.
Basta provare nei centri commerciali x capire se il maxi televisore che vogliamo lo possiamo mettere alla distanza desiderata oppure no.

Bertu ha scritto:
Consumano molta elettricitá (piú del doppio di un LCD LED),  

Vero ma con una precisazione
consumano molto più dei led ma in ordini di grandezza modesti
in altre parole non ci troviamo di fronte ad un elettrodomestico che consuma 1kwh contro uno che consuma 500watt
per estremizzare
20watt sono il doppio di 10watt ma sempre di poco parliamo...

Bertu ha scritto: scaldano parecchio

non lo vedo un difetto, sopratutto d'inverno. E comunque se il consumo ed il calore possano essere considerati comunque "contro"
confrontando un contrasto a bassa luce su un plasma e su un LCD mi dimentico di entrambe le cose :-))

Bertu ha scritto:J bisogna stare attenti alle immagini latenti.

Retaggio del passato
Problema pressochè risolto

Bertu ha scritto:J

a patto di non considerare i trucchetti usati da Samsung

si appunto, trucchetti. La qualità sta da un'altra parte

Bertu ha scritto:

L'ideale sarebbero i televisori OLED ovvero a matrice di LED attivi, come quelli sui display degli smartphone Samsung, ma al momento non esiste nulla che sia commercialmente interessante e di dimensioni adeguate.
Quando questa tecnologia sará matura.......ne vedremo delle belle.

Concordo

Bertu ha scritto:
Per quanto riguarda la distanza, invece, non sono d'accordo col grafico che hai riportato.
Coi moderni HD 1080p ci si puó avvicinare molto senza problemi.
L'importante é che dal punto di osservazione non si riescano a percepire i singoli pixel ma si percepisca invece un'immagine unica.

Infatti. Guarda bene il grafico. Il concetto che esprime è che BISOGNA avvicinarsi di molto, sopratutto per percepire i vantaggi dell' HD

Bertu ha scritto:
Basta provare nei centri commerciali x capire se il maxi televisore che vogliamo lo possiamo mettere alla distanza desiderata oppure no.

Un pò come voler provare una ferrari di F1 assettata da me

MAI fidarsi di quel che si vede in un centro commerciale. Non sanno nemmeno cosa sia una taratura. Non dico seria, ma nemmeno decente.

il contrasto dinamico trovo che sia una "cagata pazzesca"...nonchè come dice JM il classico specchietto x incantare il cliente da commessi che non ne capiscono na cippa.

noi abbiamo preso un 42 e lo vediamo a circa 2 mt e mezzo, anche se a me sembra un 100 pollici dopo 1 h:laugh:  e la differenza tra uno SD e HD si nota parecchio,sopratutto se nativo

Chiros ha scritto:Stavo leggendo del nero del plasma.
Ma quanto durano?

cosa, i tv?

Sì.
Comunque sto vedendo che i plasma costano molto meno, per cui la scelta è fatta:) 

  

Ad oggi questo è IL televisore

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_televisori-lcd-plasma_panasonic_vt50.aspx

e arriquoto Ste, di meglio non c'è...
....piazzaci a lato un megasmartdeepblack1200Hzsuperledtv di un produttore coreano di turno, quest'ultimo in confronto ti sembrerà una lampada da solarium

john mc edberg ha scritto:

Bertu ha scritto:
Basta provare nei centri commerciali x capire se il maxi televisore che vogliamo lo possiamo mettere alla distanza desiderata oppure no.

Un pò come voler provare una ferrari di F1 assettata da me

MAI fidarsi di quel che si vede in un centro commerciale. Non sanno nemmeno cosa sia una taratura. Non dico seria, ma nemmeno decente.

Io mi riferivo solo alla dimensione ed alla distanza.
Anche se i settaggi fanno schifo ci si puó ugualmente fare un'idea di come starebbe nel nostro soggiorno.

I televisori moderni hanno tutti la modalitá demo che spara al massimo colori, retroilluminazione e contrasto.
Questa é la modalita utilizzata nei centri commerciali perché l'ambiente é luminoso e si vuole impressionare il cliente facendogli vedere il televisore come non lo vedrá mai.

Per i puristi dell'immagine, che magari spendono anche 2-3000€ per un televisore, consiglio di procurarsi un colorimetro come lo Spyder.
A cosa serve?
Serve a calibrare il televisore in modo che possa riprodurre fedelmente le immagini, con i colori, luminositá, contrasto e gamma settati correttamente. Sembra un oggetto inutile ma vi garantisco che in alcuni casi fa proprio la differenza tra vedere e vedere bene.

Comunque la smart tv serve eccome,calcola che puoi condividere tutti i dati che hai sul tuo compiuter e vedere direttamente tutto sul televisore.percio si puo anche evitare di masterizzare dvd per veder i film e vedrseli direttamente semplicemente condividendo il pC con il televisore,chiaro che lo devi mettere in linea con un router,ma ne vale la pena.
La scelta e' un po dettata da quanto vuoi spendere io per esempio ho comprato da poco un philips da 47 " con tutto quelo che vuoi 3d passivo ehhhhh concordo che il 3d attivo fa venire mal ti testa e gli occhilalini costano parecchio,pero con 850 euretti mi sono tolto la paura.......l'altro che avevo plasma da 42" purtroppo un bel giorno ha cominciato ad avere i problemi sui colori e cominciavo a vedere tutto rosso o tutto verde,oppure un mix di colori senza senso,bueno comunque anche lui ha fatto il suo sporco lavoro per otto anni.

Io sono passato da un plasma ad un lcd-led e non tornerei mai più in dietro.
il consumo del plasma era di circa 400watt contro i 100/150 del led e a fine anno se si guarda molta Tv ti risparmi almeno 200 euro,prova fatta da me.
A livello di dettaglio i led oggi sono superiori ai plasma,sono per così dire più razor,i plasma sono più morbidi,comunque va a gusti.
il plasma è una tecnologia ormai morta,ha fatto il suo tempo,ancora validissima per carità ma attenzione al rumore di varie ventole e sibili vari...
Il plasma scalda e parecchio,d'estate è davvero una cosa negativa,almeno a casa mia mi aumentava di 2 gradi la temperatura...
Sono sempre stato amante dei plasma e li ho sempre difesi ma oggi a distanza di 1 anno che è comparso a casa mia un ottimo TV led Panasonic 3D da 55" sono soddisfattissimo,non sai che goduria vedersi Wimbledon in 3D!
Comunque se decidi di comprare plasma vai di risparmio,ha poco senso investire cifre importanti in una tecnologia vetusta,invece se spendi intorno ai 500 o 600 euro è una spesa ben fatta.
Valuta al max un grosso polliciaggio,un 55" o un 60" mi sa che è la scelta giusta per te(aimè aumenteranno anche i costi però),almeno quando guardi un film o sport si gode di brutto.
Buona scelta.