Tecno Pro Oversize

In garage ho ritrovato una racchetta che aveva comprato mio padre penso 5-6 anni fa in un negozio del gruppo Intersport, per fare qualche palleggio da "vecchietto" over 60 senza pretese,
è una Tecno Pro Force 4.60 Oversize,
le caratteristiche grosso modo dovrebbero essere queste (sul telaio non c'era scritto nulla sulle specifiche, e anche in internet ho trovato pochissimo)

Piatto 108-110 pollici circa (non c'è scritto sul telaio),
Schema corde 16x19
Peso 325 grammi incordata (con overgrip e antivibro pesa sui 335 circa), un peso non proprio "da principiante"
Profilo 22 mm costante
Rigidità: palleggiando non la sento rigida, sarà flex sui 60
Inerzia: a stima palleggiando direi 315-320, non altissima
Materiale: dovrebbe essere un composite titanio-grafite

Non penso che sia una racchetta di gran pregio, ma in campo palleggiando un'oretta non mi è sembrata così malvagia, andrebbe logicamente reincordata a dovere per un giudizio veritiero

Riguardo agli sci Tecno Pro, avevo sentito che erano prodotti su base di stampi Fischer o Elan, essendo la Tecno Pro un "marchio" Intersport, ossia una catena austriaca, avevo letto che per gli sci si appoggiasse su stampi e produzioni di marchi austriaci come Fischer e Elan, logicamente con materiali dai costi minori.
Lo stesso discorso varrà anche per le racchette? Lo stampo e la forma di questa racchetta Tecno Pro mi ricorda un po quello delle Fisher Vacuum Oversize



Qui ci vorrebbe una diritta di Eiffel, quantomeno sarei curioso di sapere la ditta Tecno Pro (che poi è un marchio "fittizio" di una catena quale Intersport) su quali marchi si appoggiasse per gli stampi

io avrei la stessa domanda a eiffel per quanto riguarda le corde. ho un rimasuglio di matassa di multifilo nero sempre marchiato tecnopro e devo dire che non é male. certo il calibro é un po' spessotto e la guina non é paragonabile a quelle attuali pero' il suo lavoro lo fa

Eh penso proprio che anche le corde siano prodotti di altri marchi che poi la Tecno Pro "marchia" col suo nome...
Chissà però se sono prodotti di qualche marca decente poi ribrandizzati...o se è "roba" che arriva dalla cina o similari

Leggendo un post riguardo le racchette Tecno Pro da badminton, alcuni utenti discutevano sulla presenza di una specie di sistema Flexpoint ai lati di queste racchette...

Che ci sia di mezzo qualche stampo derivato da Head per i telai da badminton?  

E magari di conseguenza per le racchette da tennis sono stampi derivati da qualche Head Titanium Oversize di fascia medio-bassa...chissà...

ma tu sei Walter?

felixx ha scritto:ma tu sei Walter?

no sono Diego, sono di Ivrea vicino a Torino!
c'è un mio quasi omonimo di nickname in giro?  

no guardavo il tuo avatar...

Si nell'avatar c'è Walter Trusendi!
mi è piaciuta quella foto perchè usa una Pro Open 2012 che uso anche io e che mi piace tanto!

Ritornando in argomento topic, mi sa che sulla marca TecnoPro non c'è quasi nessuno che ha qualche info in più!  

Oggi ho fatto due ore su sintetico (sfida Tpra e seguente ora di partitella) la prima ora ho usato una radical os flexpoint, e la seconda ora la tecno pro force...
Che dire, ho riscontrato molte similitudini sul campo. Impatto e sound molto simili, rovescio in back ottimo anche con la tecno pro, sul diritto aveva un pelo meno controllo ma buono spin (è 16x19), servizio e volee solo leggermente inferiori.
Se me le avessero painjobate ambedue camuffandole tutte nere, avrei pensato che fossero quasi la stessa racchetta al limite di generazioni diverse...
Mi viene quasi da dedurre che questa tecno pro sia costruita su di uno stampo derivato da qualche head radical titanium o similari di inizio anni 2000...pure la grafica ricorda quella delle liquidmetal...
Misteri delle ri-brandizzazioni dei prodotti!

Ora la tecno pro la voglio riprovare con un synthetic gut a 25 kg (stessa incordatura che ho sulla radical os),
adesso sopra ha un monofilo basilare non meglio identificato e super vecchio...
E vedremo un po come andrà! Mi è sembrata una sorta di radical "semplificata"...sono uguali peso, bilanciamento, profilo, inerzia simile, forma dell'ovale...giusto lo schema corde piu aperto come differenza sostanziale