Classifiche fit 2015: qualcuno mi illumini

Promemoria primo messaggio :

Quesito abbastanza semplice e diretto.
E' noto a tutti che, se un giocatore ha punti a metà anno per passare di classifica, nel nostro caso GIACOMO 3.3 ha punti per passare 3.2, ci passa tranquillamente.
E' anche ben noto che, se noi nel corso dell'anno abbiamo battuto GIACOMO, prenderemo a fine anno i punti della sua nuova classifica 3.2.

Qui nasce il dubbio.
Se io batto GIACOMO ad aprile, a metà anno io prendo i punti di 3.3, oppure 3.2?

Illuminatemi

gianlugi1978 ha scritto:

sixers85 ha scritto:il coefficiente sono i punti che hai fatto con la classifica ricalcolata.
nel tuo caso significa che hai fatto 360 punti ( sei rimasto 4.2); se fossi salito 4.1 con coefficiente 360 significa che da 4.1 hai un ricalcolo di 360 punti fatti.

Praticamente se avessi fatto 410 punti sarei passato 4.1? Possibile che sia così facile arrivare a 4.1?

di classifica si sale gradino x gradino..ed il ricalcolo avviene allo stesso modo. Nel limite degli incontri presi in considerazione si, da 4.2 ti servivano altri 50 punti e saresti salito 4.1.

Io sono passato 2.8

Un'altra info: ma partecipando ad un torneo in questi giorni, dopo questa uscita delle classifiche, quale classifica bisogna dichiarare?
Scusate se ' banale per voi .....

Sp

Le classifiche sono ufficiali e vanno dichiarate quelle relative al 2015.
Solo per eventuali ricorsi, una volta analizzati, si dovrà poi dichiarare la classifica definitiva.

Rimasto 3.2.

marco61 ha scritto:Le classifiche sono ufficiali e vanno dichiarate quelle relative al 2015.
Solo per eventuali ricorsi, una volta analizzati, si dovrà poi dichiarare la classifica definitiva.

SP

Passato 4.1 ma speravo in 3.5
Vabbè me ne farò una ragione

sixers85 ha scritto:

gianlugi1978 ha scritto:

sixers85 ha scritto:il coefficiente sono i punti che hai fatto con la classifica ricalcolata.
nel tuo caso significa che hai fatto 360 punti ( sei rimasto 4.2); se fossi salito 4.1 con coefficiente 360 significa che da 4.1 hai un ricalcolo di 360 punti fatti.

Praticamente se avessi fatto 410 punti sarei passato 4.1? Possibile che sia così facile arrivare a 4.1?

di classifica si sale gradino x gradino..ed il ricalcolo avviene allo stesso modo.  Nel limite degli incontri presi in considerazione si, da 4.2 ti servivano altri 50 punti e saresti salito 4.1.

domanda scusate coeff
LOM BG [55836*****] NICOLA 4.3 4.2 256 O35 2014
LOM LC [02045*****] DANTE 4.3 4.3 320 O50 2014
come mai io che ho fatto 320 di coeff contro i 285 di fumagalli lui e passato 4,2 ed io sono rimasto 4,3?????

mantenuta la classifica di 3.5
riguardando alla luce delle nuove classifiche i 15 avversari che ho incontrato e battuto (quasi tutti promossi di uno o due gruppi e più) e quelli che ho incontrato perdendoci (nessuno dei 22, tranne uno, miei pari classifica: tutti dal 3.4 al 2.6) ed immaginando di affrontarli oggi sarei 3,4 con coefficiente 500, quasi 3,3...

muster ha scritto:

sixers85 ha scritto:

gianlugi1978 ha scritto:

sixers85 ha scritto:il coefficiente sono i punti che hai fatto con la classifica ricalcolata.
nel tuo caso significa che hai fatto 360 punti ( sei rimasto 4.2); se fossi salito 4.1 con coefficiente 360 significa che da 4.1 hai un ricalcolo di 360 punti fatti.

Praticamente se avessi fatto 410 punti sarei passato 4.1? Possibile che sia così facile arrivare a 4.1?

di classifica si sale gradino x gradino..ed il ricalcolo avviene allo stesso modo.  Nel limite degli incontri presi in considerazione si, da 4.2 ti servivano altri 50 punti e saresti salito 4.1.

domanda scusate                                               coeff
LOM BG [55836*****]   NICOLA 4.3 4.2 256 O35 2014
LOM LC [02045*****]     DANTE 4.3 4.3 320 O50 2014
come mai io che ho fatto 320 di coeff contro i 285 di fumagalli lui e passato 4,2 ed io sono rimasto 4,3?????

perché i 256 punti sono la somma dei punti data da chi hai battuto ricalcolata da 4.2, mentre i 320 (evidentemente non sufficienti per passare 4.2) sono riferiti ad un 4.3, questi stessi punti se ricalcolati da 4.2 diventerebbero magari 100 (é una cifra a caso).
spero di esser stato chiaro ... ma non credo

bravi tutti, echizen in particolare
comunque su TT pochi ma buoni.....

muster ha scritto:
domanda scusate                                              
LOM BG [55836*****]   NICOLA 4.3 4.2 256 O35 2014
LOM LC [02045*****]     DANTE 4.3 4.3 320 O50 2014
come mai io che ho fatto 320 di coeff contro i 285 di fumagalli lui e passato 4,2 ed io sono rimasto 4,3?????

come spiegato correttamente da miguel.....è semplice, il coefficiente indica i punti fatti con la nuova classifica ottenuta.

Nicola ha un ricalcolo da 4.2 di 256 punti....significa che gli mancano 154 punti ( 410) per salire un'altro gradino.
Dante ha un ricalcolo da 4.3 di 320 punti....significa che gli mancano 20 punti( 340) per salire un'altro gradino.

in sostanza il coefficiente indica quanti punti ti sono mancati per scalare 1 gradino.

miguel ha scritto:bravi tutti, echizen in particolare
comunque su TT pochi ma buoni.....

Si va be' "pochi ma buoni" ...... c'e' sempre l'eccezione che conferma la regola: Superpipp(a)

sixers85 ha scritto:

muster ha scritto:
domanda scusate                                              
LOM BG [55836*****]   NICOLA 4.3 4.2 256 O35 2014
LOM LC [02045*****]     DANTE 4.3 4.3 320 O50 2014
come mai io che ho fatto 320 di coeff contro i 285 di fumagalli lui e passato 4,2 ed io sono rimasto 4,3?????

come spiegato correttamente da miguel.....è semplice, il coefficiente indica i punti fatti con la nuova classifica ottenuta.

Nicola ha un ricalcolo da 4.2 di 256 punti....significa che gli mancano 154 punti ( 410) per salire un'altro gradino.
Dante ha un ricalcolo da 4.3 di 320 punti....significa che gli mancano 20 punti( 340) per salire un'altro gradino.

in sostanza il coefficiente indica  quanti punti ti sono mancati per scalare 1 gradino.

grazie adesso è più chiaro .Nicola probabilmente era già passato 4,2 nel primo semestre ,a me sarebbe bastato un torneo in più dei quattro che ho fatto quest'anno
per passare 4,2

per invogliare vorrei far notare a tutti che nei tornei di prequalifiche per BNL d'Italia verranno attribuiti bonus di 15 punti per ogni incontro vinto fino ad un massimo di 45 punti.

la fit non sa più che inventarsi per bidonare la gente, a quando la terza categoria honoris causa per chi fa più di tot tornei in una stagione ?

miguel ha scritto:la fit non sa più che inventarsi per bidonare la gente, a quando la terza categoria honoris causa per chi fa più di tot tornei in una stagione ?

Stavano proprio studiando qualcosa del genere per giustificare il mio passaggio a 3.5

miguel ha scritto:la fit non sa più che inventarsi per bidonare la gente, a quando la terza categoria honoris causa per chi fa più di tot tornei in una stagione ?

fosse così dovrebbere darmi almeno il 3.3 d'ufficio d'estate mi diverto solo a giocare dei tornei

marco61 ha scritto:
Stavano proprio studiando qualcosa del genere per giustificare il mio passaggio a 3.5

potrebbero dare un bonus fedeltà in effetti

Sfrutto il post per chiedere qualche chiarimento anch'io. Da quest'anno vorrei fare la tessera agonistica FIT e pertanto partirei da NC. Mi spiegate come funziona per risalire la classifica ??
Per esempio se batto in un incontro un 4.1 passo automaticamente 4.1 o devo vincere un torneo per 4.1 ??
L'età fà differenza ?? Nel senso che iscrivendomi ad un torneo mi può toccare un 4.1 di 20 anni o uno di 50 ??

è abbastanza lunga da spiegare, qui trovi il regolamento per esteso, buona lettura!
http://www.federtennis.it/PDF/Metodo%20Classifiche%20Federali%202016.pdf

giuseppedona ha scritto:Sfrutto il post per chiedere qualche chiarimento anch'io. Da quest'anno vorrei fare la tessera agonistica FIT e pertanto partirei da NC. Mi spiegate come funziona per risalire la classifica ??
Per esempio se batto in un incontro un 4.1 passo automaticamente 4.1 o devo vincere un torneo per 4.1 ??
L'età fà differenza ?? Nel senso che iscrivendomi ad un torneo mi può toccare un 4.1 di 20 anni o uno di 50 ??

come proposto da gp il regolamento è un'ottima partenza.
alle tue domande:
1- La classifica si scala gradino per gradino, questo significa che in base alle tabelle ( vedi regolamento) se da NC acquisisci i punti necessari ,all'interno del limite di incontri presi in considerazione ( vedi regolamento), per salire 4.6......questo punteggio che tu hai ottenuto viene ricalcolato su base della tua nuova classifica ( viene ricalcolato come se tu fossì un 4.6 e non piu un NC)....questo ti da il coefficiente che non è altro che i punti fatti con la tua nuova classifica " ricalcolata". ( chiaro è che se tu non hai i punti per salire questo coefficiente è da intendersi come i punti totali realizzati).
il coefficiente viene ricalcolato finche non ci solo piu punti per poter salire un ulteriore gradino.

2- se batti da NC un 4.1 prendi tot punti ( mi pare 120)...e non passi 4.1 ( troppo facile...) ma come ti ho spiegato prima quei 120 punti vengono ricalcolati tot volte finchè la tua nuova classifica non ti permette piu di salire....semplicemente perchè quei 120 punti non ti bastano. la vincita di un torneo ti da dei bonus.

3- l'età ( vedi regolamento) mi sembra che non fa piu differenza...mentre prima erano decurtati del 60% i punti in caso di vittoria su un under 14....per il resto no, ti può toccare qualsiasi età a partire dai under 12.
ricordandoti che i tornei individuali da qualche anno sono scaglionati in tabelloni differenziati per classifica proprio per evitare che le classifiche piu basse si vadano a confrontare immediatamente con classifiche piu alte con grande pregiudizio verso i piu deboli.

grazie del link e delle spiegazioni. Ho dato una lettura al regolamento e adesso ho le idee più chiare ma volevo un ulteriore chiarimento su questo punto:

RISULTATI PRESI IN CONSIDERAZIONE

Per determinare il coefficiente di rendimento si sommano, al capitale di partenza, solo le migliori vittorie in numero limitato, definito nella tabella sottostante, in funzione della classifica del giocatore interessato.




ora leggendo quanto sopra cosa si intende per migliori vittorie ? E poi nel corso di un anno possono solo fare punti solo 5 vittorie anche se magari ne ho vinto 10 ??

Le migliori vittorie sono quelle che maturi con giocatori con classifica più alta. Per il conteggio della classifica futura hai un numero di vittorie fisso che dipende dalla tua classifica attuale ed un numero di vittorie aggiuntive variabile determinato dalla formula che trovi sempre nel regolamento. Continua a leggere! ;-)

il numero di vittorie prese in considerazione significa che puoi anche vincere 100 partite....ma contano sempre le migliori 5 ( in questo caso).

questo chiaramente perchè per salire le classifiche matematicamente devi per forza battere uno piu alto di te.

Dopo un lungo letargo, ritorna su questi schermi Juan Johnny J Monaco!
Nuova classifica 2015, ufficialmente retrocesso 4.2, visto che causa infortunio, nel 2014 ho disputato ben.... ZERO incontri  
Non dimentichiamo, però, la vittoria nel prestigiosissimo torneo di ferragosto in vacanza!

Scherzi a parte, finalmente da un po' riesco ad allenarmi bene, la spalla va molto meglio e per fortuna ho mantenuto (anzi, migliorato!) la forma grazie a corsa e palestra... Venerdì ho giocato la prima competizione FIT da settembre 2013, vincendo in coppa Nonantola (una sorta di serie D invernale dell'Emilia Romagna)!

Volevo cogliere occasione per un caro saluto a tutti! Spero non vi siate scordati di me

bentornato, annata simile a quella del tuo beniamino Pico Monaco allora...