Australian Open 2015

MSport ha scritto:Nadal e Djokovic con l'erba di wimbledon fino agli anni 90 , di certo vincevano  1|2 slam in meno
Federer di più, e qualche specialista o outsider di lusso (diciamo un ivanisevic,krajceck o rafter della situazione) si sarebbe, sporadicamente inserito .
Ma in un'epoca con questi tre,  ho difficoltà a vedere inserirsi one shot winner alla kafelnikof, tomas johansson e petr korda , tanto per capirci)

Incompetennis ha scritto:Possiamo dire che i tennisti "normali"  di oggi sono sfortunati , hanno trovato sulla loro strada ben 3 fuoriclasse anche se il mitico Roger giocoforza non durerà all'infinito  

marco61 ha scritto:Fognini vince il maschile...

marco61 ha scritto:
Ora punto su Bolelli...

marco61 ha scritto:

marco61 ha scritto:Fognini vince il maschile...

marco61 ha scritto:
Ora punto su Bolelli...

Me lo sentivo!!!!!

MSport ha scritto:Bravi

Italiani popolo di doppisti.....

Piace vincere facile.....

Cmq se giocassero con continuitá , arrivano tranquillamente al master di doppio
Vinto nel 2014 da verdasco in coppia col primo che capitava....
Questo oggi è il doppio ....

marco61 ha scritto:Si parla di finale ventosa per cui darebbero favorito Murray.
Secondo me lo scozzese non ha la pesantezza di palla che può creare problemi a Djokovic, anche se il serbo ha avuto una semi più impegnativa ed un giorno in meno di riposo (perchè poi?).
Per me vince comunque Djokovic senza soffrire nemmeno troppo.

Riki66 ha scritto:

MSport ha scritto:Bravi

Italiani popolo di doppisti.....

Piace vincere facile.....

Cmq se giocassero con continuitá , arrivano tranquillamente al master di doppio
Vinto nel 2014 da verdasco in coppia col primo che capitava....
Questo oggi è il doppio ....

forse siano un popolo da sport di squadra, non abbiamo la testa per giocare da soli.. e Verdasco è uno di noi

Incompetennis ha scritto:Tutto secondo previsioni, Djokovic si aggiudica il 5° A.O. su un totale di 8 Slam vinti  ..... Certo per la bravura di Djokovic mi suona strano che in tanti anni abbia vinto solo 3 slam che non siano gli A.O. .

Incompetennis ha scritto:Anch'io non credo che a quei livelli ed in questi tornei si lasci una sola briciola a chicchessia .... Però è anche vero che il tifo va oltre l'obiettività e la realtà delle cose .... Quando, nel 2010, la Schiavone  ha vinto il Roland  Garros mi è sembrata bellissima ....  

Eiffel59 ha scritto:Ognuno dei top players attuali ha -ovvie- preferenze di superficie...Federer come Nole preferisce le superfici rapide, nove vittorie sul cemento e sette sull'erba ma una sola sulla terra parigina nell'anno di Soderling, Nadal nove su quattordici a Parigi...però affermare che Roger e Rafa "hanno lasciato" a Nole gli AO mi sembra vagamente offensivo (nello sport professionistico nessuno lascia alcunché a chiunque...)

Va bene tifo e preferenze personali, ma un pelo più di obiettività non farebbe male a nessuno...

Eiffel59 ha scritto:..azz...

mattiaajduetre ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:..azz...

Mario carissimo ...
non ti sarà sembrata bellissima perchè tutte le volte che veniva in negozio a farti incordare le racchette, arrivava trafelata dagli allenamenti!
     
abbraccio mon ami

Incompetennis ha scritto:

mattiaajduetre ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:..azz...

Mario carissimo ...
non ti sarà sembrata bellissima perchè tutte le volte che veniva in negozio a farti incordare le racchette, arrivava trafelata dagli allenamenti!
     
abbraccio mon ami

Magari aveva pure la traspirazione pesante ....
Non ricominciamo con Saruccia .... La ineguagliabile Navratilova metteva tutto il suo talento in prossimità della rete mentre Sara un po' più indietro ...