Nadal è al capolinea?

Promemoria primo messaggio :

Alla luce dell'ultima eliminazione di Wimbledon e dalla caduta di posizioni nella classifica atp, pensate che l'era di Nadal sia giunta al tramonto oppure saprà rimettersi in carreggiata ed essere ancora competitivo ad altissimi livelli? Mi ricorda un po' Federer, che molti davano per "arrivato" per poi ricominciare a deliziarci con i suoi "ricami". Ma se per Federer il principale avversario era considerata l'età ( e la schiena) che giocoforza ne avrebbe diminuito le capacità atletiche, Nadal ha 29 anni appena (certo ha avuto qualche infortunio sui quali si è anche "malignato" non poco) e quindi la discesa di prestazioni dovrebbe ricercarsi altrove. Insomma rivedremo il vecchio Nadal (magari non vincerà uno slam ma non perderà dai 100 del mondo) oppure il processo negativo da qualche tempo avviato è da considerarsi irreversibile?

Ma secondo voi rispetto a 30 anni fà il tennis oggi è più seguito o meno seguito? Ha più praticanti per caso?
Una cosa è sicura con internet è più facile reperire l'attrezzatura per giocare a prezzi molto più accessibili di una volta...  

scusate il piccolo off-topic, ma nella mia domanda c'è anche un riferimento ai giocatori di oggi come Nadal o del passato, tipo Borg, McEnroe, Lendl, Connors, etc...

Oggi il tennis è indubbiamente più seguito dal pubblico,grazie alla vasta diffusione  mediatica ed è sicuramente più praticato in quanto ci sono molte più strutture e soprattutto gli attrezzi moderni sono molto più facili da usare rispetto alle racchette di legno di 400 grammi che erano la norma ai tempi.

Più seguito e praticato sì... più bello

Domanda impossibile ma la faccio lo stesso, mettiamo che Nadal abbia fatto uso di doping per tutta la sua carriera: secondo voi quanto in meno avrebbe vinto se non ne avesse fatto uso?
Cioè, secondo Voi il doping quanto incide nei risultati di un grande campione come lui?
Ho preso l'esempio di Nadal ma si potrebbe parlare anche di altri atleti "sospetti" (Ferrer, Djokovic) o comunque dai risultati straordinari come lo stesso Federer che il luogo comune ritiene "pulito".

Il luogo comune appunto, tutti nella stessa barca.... tutto per lo show.

gabr179 ha scritto:Domanda impossibile ma la faccio lo stesso, mettiamo che Nadal abbia fatto uso di doping per tutta la sua carriera: secondo voi quanto in meno avrebbe vinto se non ne avesse fatto uso?

A mio parere (ovviamente tutto da dimostrare...) avrebbe vinto la metà degli slam.

Sarebbe arrivato comunque al numero 1, ma lo avrebbe mantenuto al massimo per 2 anni.

Dai 28-29 anni (considerato che era top 50 a 16 anni) avrebbe avuto una continua parabola discendente.

Credo che il discorso sia senza uscita. Pensiamo tutti che nella maggior parte degli sport girino sostanze vietate però se non arrivano le prove tangibili da parte delle autorità preposte tutti, legalmente, sono puliti. A me piace pensare che tutti siano puliti o ....dopati ; alla fine la differenza sarà sempre quella.
Più doping pe' tutti !!!!!!

Adesso inizio anche io cosi magari vinco qlc partita 

correnelvento ha scritto:

Attila17 ha scritto:Muster anche io lo pensavo, poi ho visto come si allena, ha il doppio forse il triplo dell intensità degli altri

E questo, con tutto il rispetto del campione che è, non fa pensare qualcosa?



Come mai dipi uno stop di MESI è rientrato e ha vinto TUTTO? (Caso unico nel tennis)

A dir il vero  federer giocò l'ultimo torneo del 2016 a Wimbledon, rientrando in Australia 2017 e dominando la prima parte della stagione.

Io credo che una pausa lontano dai campi possa aiutare campioni di questo livello a programmarsi e allenarsi meglio
Finché non ci sono squalifiche per me ogni giocatore è un atleta pulito e da rispettare.[/quote]

Purtroppo probabilmente non lo sapremo mai.
O forse solo tra qualche anno....

Io fino a quel momento continuerò forse ingenuamente a pensare che siano tutti puliti.....

Giovanni, il tuo discorso vale anche in campo femminile?

aless ha scritto:Giovanni, il tuo discorso vale anche in campo femminile?

Assolutamente.

https://goo.gl/images/DMbcBB

Vabbe ha i tuoi stessi gusti sulle donne.....

Non so se Nadal è al capolinea, ma se c'è e sale senza biglietto, sono li pronto a fargli la multa!!!

gabr179 ha scritto:https://goo.gl/images/DMbcBB

Chiaro esempio che il fisico nel tennis conta, ma non è tutto..

Non mi riferivo alla bellezza fisica (anche se a me la Andrea ispira più di qualche pensiero nonostante capisca che non sarei mai ricambiato) quanto alla definizione del suo corpo. Di solito una donna normalmente non arriva a percentuali così basse di grasso.

gabr179 ha scritto:Di solito una donna normalmente non arriva a percentuali così basse di grasso.  

Di solito una donna nemmeno gioca a tennis a livello olimpionico. Fermo restando che potrebbero anche essere tutti/e dopati/e, dal primo all'ultimo, credo che l'amatore dovrebbe mettersi in testa che l'unica cosa che ha in comune il suo corpo con quello di un professionista top 100 è l'avere due gambe e due braccia. Stiamo parlando di ragazzi estremamente dotati dalla nascita - per resistenza, destrezza, forza ed elasticità - che sono stati sottoposti ad allenamenti durissimi fin dall'infanzia. Da una certa età in poi hanno ricevuto una mano anche da nutrizionisti, fisioterapisti e medici. Sono delle macchine da guerra con una fame di vittoria (leggi: forza di volontà) non comune, oltretutto.
Nadal, tanto per fare l'esempio di un top 5 (se non top 2) molto discusso, appena finita la partita vinta in passeggiata contro Dimitrov, tre giorni fa, ha preso in mano il telefono per chiedere all'allenatore di prenotare immediatamente un campo per lavorare sul vincente di dritto. Qualche tempo fa si lamentava che l'infortunio subito qualche settimana prima gli impedisse di lavorare più di 5-6 ore al giorno.

Nadal si presenta agli US Open con qualche chilo in meno e con una definizione muscolare che non si vedeva da anni.

Altro che al capolinea, é ancora affamato e non vuole certo scendere adesso

Fognini su Nadal: "Abbiamo sempre lottato. All'inizio giocare con Nadal ti metteva un po' di apprensione, prima della partita lo vedevi saltare in spogliatoio e mentalmente la vinceva prima di entrare in campo. Poi mi sono calmato, l'ho iniziato a conoscere perché più giochi con queste leggende, più gli rosicchi e gli rubi qualcosa. Ho conosciuto i suoi punti deboli e messo in difficoltà col mio gioco. Prima non ci credevo"

Quali sono i punti deboli di Nadal su terra?
Perchè lui l'ha battuto su terra.

Se sposarsi vuol dire essere al capolinea allora c'è arrivato oggi. Auguroni.
Nella foto l'arrivo degli invitati.

Giuro ieri non lo avevo notato, è la,seconda in un giorno

Nadal chiude per la quinta volta nella sua carriera numero 1 al mondo eguagliando Federer e Djokovic(dietro Sampras con 6)

La cosa straordinaria che la prima volta che chiuse la stagione al numero 1 fu nel 2008 :undici anni di distanza,nessuno si avvicina a questo dato(il secondo è Djokovic con 7 anni di differenza tra prima e ultima volta)

E' anche il giocatore piu anziano della storia a chiudere al numero 1 .
Sono dei dati sorprendenti per un giocatore considerato da alcuni solo fisico e che molti pensavano avesse una carriera corta per il tipo di gioco che esprime

Puo piacere o meno ,ma in questi anni ha dimostrato sempre grande professionalita e voglia di migliorarsi per rimanere sempre al vertice, anche quando i molti infortuni avuti avrebbero potuto fargli prendere altre decisioni

https://www.facebook.com/EurosportItaly/videos/467481257223153/

Cosa dire ? Facciomola ascoltare a tutti quei tennisti ( o sportivi in genere) che fanno dell'arroganza e della maleducazione la loro forza.

Non sono mai stato un estimatore di questo giocatore, forse per le delusioni che ha rifilato a tutti i Federasti.come me ma sempre più mi rendo conto che grande campione esso sia.
Certo, si sapeva gia', ma arrivare a fine carriera e giocare ancora delle partite di questo livello al Master con dei giovani rampantii come Thiem e Tsitsipas tra l'altro su una superficie a lui non congeniale mi fa dire : TANTO DI CAPPELLO.
Un campione vero, anche come comportamento sportività e umiltà , mai una partita regalata o mollata ( cosa che non si può dire di Djokovic,) mai un 15 giocato tanto per...una sempre immutata voglia di vincere.
Un esempio. Chapeau.