Preparazione del diritto

Promemoria primo messaggio :

Ho notato che Goffin ed anche Simon hanno un modo particolare di tenere la racchetta nella prima parte della preparazione del diritto.

L'esecuzionein top mi sembra normale ma nella fase di preparazione partono col polso abbastanza chiuso.

Chi mi sa dare una spiegazione tecnica di questo diverso modo di preparare il diritto?

Astenersi SP ed Inco

Doc68 ha scritto:

ThirdEye ha scritto:Ed è la parte fondamentale, perché senza pivot step e senza caricamento la palla di là non ci va o ci va sempre senza controllo: una volta corta e una lunga, una a destra e una a sinistra. E poi non capiamo il motivo e ci illudiamo che sia una faccenda di piatto corde, quando in realtà quel che facciamo è compensare col braccio tutto quel che non abbiamo fatto col resto del corpo.

Semiopen ma prima ossia 15 anni fa tennis più lento, ho dovuto modificare la mia apertura tardiva: la stance da neutral a semiopen; e swing con testa racchetta sotto la spalla e non sopra la spalla destra per finire con collo del piede che guarda il campo e racchetta sulla spalla sinistra.
se l'impatto è ritardato la palla passa scarica, se il timing è giusto la palla passa pesante.

Io sono alla ricerca di come migliorare il dritto.....ma se devo solo ricordarmi tutte le cose che fa il doc ......( il collo del piede !!!!)
Mi tengo il mio va

Doc68 ha scritto:

ThirdEye ha scritto:Ed è la parte fondamentale, perché senza pivot step e senza caricamento la palla di là non ci va o ci va sempre senza controllo: una volta corta e una lunga, una a destra e una a sinistra. E poi non capiamo il motivo e ci illudiamo che sia una faccenda di piatto corde, quando in realtà quel che facciamo è compensare col braccio tutto quel che non abbiamo fatto col resto del corpo.

Semiopen ma prima ossia 15 anni fa tennis più lento, ho dovuto modificare la mia apertura tardiva: la stance da neutral a semiopen; e swing con testa racchetta sotto la spalla e non sopra la spalla destra per finire con collo del piede che guarda il campo e racchetta sulla spalla sinistra.
se l'impatto è ritardato la palla passa scarica, se il timing è giusto la palla passa pesante.

Io sono alla ricerca di come migliorare il dritto.....ma se devo solo ricordarmi tutte le cose che fa il doc ......( il collo del piede !!!!)
Mi tengo il mio va

max1970 ha scritto:Il fatto è che le gambe servono non solo se non si ha tecnica, ma anche se la si possiede.

Certamente, ma di solito quelli che hanno gambe e tecnica in quarta ci restano poco.

ThirdEye ha scritto:

max1970 ha scritto:Il fatto è che le gambe servono non solo se non si ha tecnica, ma anche se la si possiede.

Certamente, ma di solito quelli che hanno gambe e tecnica in quarta ci restano poco.

vero!

ace59 ha scritto:
Io sono alla ricerca di come migliorare il dritto.....ma se devo solo ricordarmi tutte le cose che fa il doc ......( il collo del piede !!!!)
Mi tengo il mio va

il collo del piede pensavo fosse una prerogativa della danza

collo del piede verso la rete = rotazione del busto.

La cosa piu bella è che ti prendi la briga di rispondere......
Grande doc

Doc con me é come dare perle ai porci ....non capisco un cavolo di tennis corde racchette ...... tempo perso

correnelvento ha scritto:Io non posso che concordare con Third.

Posto che il cambio racchette altro non è che una mania, una compulsione...
Io sono la prova vivente che il cambio di racchetta influisce in modo irrilevante sul gioco.
Se passo da una PS90, ad un padellone da 115 superleggero, la mia resa sarà più o meno la stessa, in quanto il giocatore tende ad adeguarsi all'attrezzo.

Detto questo PER ME ci si fanno troppe seghe mentali su swing, aperture, angoli e stance.

Muovere i piedi, guardare la palla, stare bassi...
Queste cose vi faranno giocare il vostro miglior tennis.

Lasciate stare i video tutorial dei colpi dei campioni: vi faranno peggiorare!

Lavorate su quello che avete.

Siete VECCHI (tennisti): non riuscirete a modificare i vostri colpi.

Sotto tensione tornerete SEMPRE ai vostri vecchi movimenti, con il terribile risultato di andare nella più completa frustrazione e delusione.

Il tutto, lo sottolineo sempre, a parer mio.

Condivido in tutto e per tutto.
Io mi tengo stretto stretto i miei difetti ( tanti) e i pregi (pochi) tennistici e mi diverto un mondo senza tante seghe mentali!!!!
Fabio.

ace59 ha scritto:La cosa piu bella è che ti prendi la briga di rispondere......
Grande doc

Doc con me é come dare perle ai porci ....non capisco un cavolo di tennis corde racchette ...... tempo perso

Diciamo che rispondo perchè mi piace, siccome ogni tanto (spesso) mi esprimo in modo contorto, ho chiarito con una foto.
Premesso io ho la tecnica, ho iniziato a giocare con il maestro, ma visto che sono una via di mezzo tra un bradipo ed un pachiderma ho trovato unica soluzione modificare alcune cose stance semiopen (praticamente più frontale), e swing diritto più corto, tutto il resto è tornato con il giusto timing, solo sto cavolo di diritto mi sta facendo dannare, ma finirà come col rovescio, che poi improvvisamente torna...perchè a volte ritornano... i colpi.

Doc, hai mai pensato di postare un video che mostri l'esecuzione dei tuoi colpi?
Potresti riceverne dei consigli utili a correggere eventuali piccole imperfezioni, e ti costerebbe molto meno che discuterne col maestro.

marco61 ha scritto:Doc, hai mai pensato di postare un video che mostri l'esecuzione dei tuoi colpi?
Potresti riceverne dei consigli utili a correggere eventuali piccole imperfezioni, e ti costerebbe molto meno che discuterne col maestro.

Si devo convincere mia moglie a venire con la videocamera (che col freddo non viene manco a pagarla) al campo. Comunque ci avevo già pensato. Ed in privato lo avevo già detto a Corre.

Non ascoltarli doc
Ti aspettano al varco per poi massacrarti se non metti il collo del piede nel modo giusto.
Qui sembrano tutti amici ma poi.......
Io ho postato un video anni fa e ancora vado dall'analista per superare lo chock

.

Solo il confronto fa crescere sennò crediamo tutti di giocare come Federer mentre giochiamo tutti come il ragionier Fantozzi.

Ognuno di noi deve "fissarsi" su qualcosa, altrimenti diventa difficile trovare la molla per continuare a giocare dopo anni.
Chi le corde, che la racchetta, chi la tecnica.

Io per esempio odio sentirmi vecchio e quindi finito, senza possibilità di crescita.
Con la PD ho giocato le mie migliori partite. In tutto 3 , subito dopo mi sono stufato e ora sto cercando di variare il dritto. Non so dove mi porterà questa strada ma chissenefrega!

Chiros ha scritto:Ognuno di noi deve "fissarsi" su qualcosa, altrimenti diventa difficile trovare la molla per continuare a giocare dopo anni.
Chi le corde, che la racchetta, chi la tecnica.

Io per esempio odio sentirmi vecchio e quindi finito, senza possibilità di crescita.
Con la PD ho giocato le mie migliori partite. In tutto 3 , subito dopo mi sono stufato e ora sto cercando di variare il dritto. Non so dove mi porterà questa strada ma chissenefrega!

Ciao , riprendo questo post per chiedervi una cosa. È possibile che con due racchette diverse tra loro ma molto simili , riesca a giocare abbastanza bene tutti i colpi , con qlc plus su una rispetto all altra per caratteristiche tecniche , ma con una nn riesco a giocare il dritto e con l altra si?
Sta cosa mi fa uscire di testa. Oggi giocato due ore doppio, una con la Mantis e una con la blade 98s , tutto simile, ( a parte la qualità di una rispetto all altra) bene servizio , ottimo back , bene rovescio bimane , benissimo a rete la mantis( la blade meno credo x via dell inerzia e del bilanciamento) disastro il dritto con la Mantis ne avrò messo in campo una su 20...... cambio con la blade tutto più o meno simile ma il dritto entrava tranquillo..... nn credo dipenda dalle corde ( ibrido strano sulla Mantis, revolve spin sulla blade ) .
Ovvio che ci siano delle deficienze tecniche ma può cambiare cosi tanto?
Ciao e grazie.

Manico diverso?

Che Mantis hai usato?

A me è accaduto con zus e mantis: manico diverso tutto il resto uguale (inerzia - peso - bilanciamento - profilo - pattern corde - corde e tensione); ho dovuto "creare" imprinting col manico diverso ed ancora oggi una minima differenza c'è ma molta meno rispetto all'inizio. Ma tra Blade e mantis cambiano manico e inerzia, se non sbaglio la Blade ha inerzia maggiore rispetto alle mantis.

Ciao a tutti , la Mantis è la 295 pro II.
Effettivamente il manico della Mantis è un L3 ci ho messo due over ma è ancora piccolo ip fioco con un L4 di norma con over e, con Babolat e Prince mi trovo bene, Yonex troppo piccolo lo faccio sempre aumentare, con la Blade siamo li magari un po più grande mi ci troverei meglio. Con la Mantis l3 per me è piccolo piccolo.
Ma può dipendere da questo? Nn ci avrei mai pensato.
Come mai?
Grazie x le risposte

Se risulta più piccolo stringi di più, se metti troppi overgrip aumenta il peso al manico e sposti pure un pochino il bilanciamento. Ergo cambia il swing.

Se hai usato la 98 s "vecchia", non la versione CV, devo dire che non è uguale alla Mantis.
La Wilson ha mezzo cm di bilanciamento e ben 5 punti di inerzia in più.

Chiros ha scritto:Se hai usato la 98 s "vecchia", non la versione CV, devo dire che non è uguale alla Mantis.
La Wilson ha mezzo cm di bilanciamento e ben 5 punti di inerzia in più.

No è la versione CV nuova.
L inerzia so che è differente,( molto + alta per la Wilson) ma cambia così tanto solo x quello ?
Ciao e grazie

Attila17 ha scritto:

Chiros ha scritto:Se hai usato la 98 s "vecchia", non la versione CV, devo dire che non è uguale alla Mantis.
La Wilson ha mezzo cm di bilanciamento e ben 5 punti di inerzia in più.

No è la versione CV nuova.
L inerzia so che è differente,( molto + alta per la Wilson)  ma cambia così tanto solo x quello ?
Ciao e grazie

Beh si...

Ok, ma , non dovrebbe essere più facile colpire con quella con l inerzia minore?
Invece io mi trovo meglio con quella con l inerzia maggiore...... o sto dicendo una boiata?
Thanx

Se fisicamente riesci a muoverla bene, meglio per te!
La facilità dipende dal tuo swing e dalla tua forza fisica.