Impresa impossibile

Promemoria primo messaggio :

Oggi dovrei giocare contro la mia bestia nera.
Ci gioco contro da poco e ho scoperto che soffro chi gioca con palla totalmente piatta. Adesso il campo in terra è duro come il cemento e quindi la palla schizza via velocissima e bassa. Io non sono abituato a colpire questo tipo di palla e puntualmente sbaglio tentando di colpire forte come lui. Dopo mezz'ora di errori, finisco per giocare sempre peggio.
Il suo rovescio per fortuna non è all'altezza del dritto. Non sbaglia ma la palla è giocabile e non veloce.
A rete non è un mostro.

I miei punti di forza sono il servizio e le palle alte arrotate.
Il servizio quando va bene, mi regala punti gratis ed al limite il gioco. Solo che la mia limitata tenuta fisica non mi permette di servire sempre al massimo e quindi la palla da molto veloce diventa solamente veloce. Non mi attacca ma comunque rimanda da me una palla lenta abbastanza profonda, che non so chiudere al primo colpo.
Vedo che le palle alte arrotate lo mettono un po' in difficolta'. Rallento il gioco e lo gestisco meglio.
Il mio back di rovescio non è la mia arma migliore. Ce l'ho ma sicuramente la palla non schizza via veloce e bassissima.
Anche le mie volèe vanno bene solo a palla sicurissima.

L'unica cosa da fare è colpire da fondo in top esasperato e aspettare la palla giusta con pazienza.

Altre idee?

ace59 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:. 45 anni di tennis continuo alle spalle.
.

Giocava con il pannolone?  

scostumato , anche io ho 45 anni di tennis e NON ho il pannolone

quoto il commento di Miguel
se si parla di terza " anziani" si vede gente che gioca bene senza apparente sforzo e  che hanno un gran controllo della palla tenendo  un ritmo dannatamente superiore ad un quarta qualsiasi. li guardi da fuori e dici " azz ma quello è un terza ? " poi ci giochi e raccimoli pochi game

se invece si parla di giovanotti in crescita , allora un 3.3 è tendenzialmente uno che buca la terra con annessi e connessi di errori e punti sciupati
da fuori dici " azz questo mi ammazza " ma alla fine ci fai più giochi che contro il vecchietto

Ma dai: si prestava alla battuta!

miguel ha scritto:Chris, da una parte scrivi che non era un 3.3, dall'altra che ti rimetteva tutto lungo e profondo e che i tuoi colpi non lo mettevano in difficoltà. Delle due l'una, un 3.3 non è nulla di che a livello di colpi rispetto ad un buon quarta, non bisogna aspettarsi che faccia i buchi per terra ad ogni 15. Probabilmente ha una velocità di crociera un po'più alta, una migliore padronanza dei colpi e uno schema di gioco che segue ad occhi chiusi. Esistono anche dei 3.3 con un gioco brillante ma la loro percentuale di errore è sicuramente alta e quello è il motivo per cui sono 3.3 e non 2.8

Ho scritto che non era in forma e quindi non ho incontrato veramente un 3.3 . Mi ha detto che veniva da una battaglia al terzo set del giorno prima, sempre fatta sotto il sole alle 14.
Infatti il primo gioco l'ho fatto io. Non capivo perchè tirasse piano (per lui). Ho fatto un bel gioco con bei punti, anche con i complimenti dei presenti. Ma mi stava solo studiando.
Non mi ha mai fatto buchi per terra ma aveva una esperienza tale da individuare i miei punti deboli e metteva sempre palle per me difficili.
Giocava al minimo ma quando avevo l'occasione, lui accelerava e non riuscivo a fare punto. Lui invece mi bucava benissimo.

Mettiti a combattere alle 13, con uno che non sbaglia mai e quando deve rimettere, comunque la ributta profonda e senza sforzo apparente.
Non avevo una grande voglia, non sapevo che fare e così ho finito per tirare tutto forte e ...fuori di tanto.

Avrei perso comunque, anche se avessi combattuto di più. Non c'era speranza nè  dal punto di vista fisico nè tecnico.

Cmq, visto che nessuno vuole la Pure Aero, ho deciso di riprovarci e di domarla!
Ora il dritto viene bene, almeno nel finale di partita è stato ottimo.

Il rovescio invece latita un po'. Ho l'impressione che il deltoide senta troppo l'inerzia della racchetta (328). Succede anche a voi di accusare l'inerzia alta e di sentire fatica alla spalla?

[quote="Chiros"]

miguel ha scritto:


Avrei perso comunque, anche se avessi combattuto di più. Non c'era speranza nè  dal punto di vista fisico nè tecnico.

Si, avresti perso, ma con "onore" (tennistico, ovviamente).

Sparare pallate per uscire presto dal campo non è mai una cosa bella, soprattutto in un torneo (a mio modestissimo parere).

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:

miguel ha scritto:


Avrei perso comunque, anche se avessi combattuto di più. Non c'era speranza nè  dal punto di vista fisico nè tecnico.

Si, avresti perso, ma con "onore" (tennistico, ovviamente).

Sparare pallate per uscire presto dal campo non è mai una cosa bella, soprattutto in un torneo (a mio modestissimo parere).

Probabilmente hai ragione.
Però pure a lui non andava, quindi non si è incacchiato.
Fino ad ora ha giocato partite inutili a suon di 6-0. Il tabellone del torneo del circolo a mio parere è stato organizzato male.

Un giocatore non si arrabbierà MAI se l'avversario, in torneo, deciderà di "suicidarsi" sparando pallate per uscire presto!

Anzi: sarà contento perché avrà risparmiato energie per il prosieguo...

La cosa, a mio parere, "non bella" è riguardo sé stessi.

Personalmente, ho perso partite giocando in modo merdoso, ma mai e poi mai ho voluto appositamente accorciare lo scambio tirando pallate per uscire prima dal campo.

Tra le altre cose, ritengo che le partite in cui giochi male, sei stanco, demotivato, magari con condizioni sfavorevoli come sole e/o vento siano quelle che servono di più.

Anche se si viene pesantemente sconfitti.

secondo torneo fatto limitato 3,1 , al primo turno trovo un nc di 19 anni
che scopro era iscritto al torneo fatto da me in precedenza , dove e uscito dopo 7 turni contro un 3,3

partita senza storia vince lui 6/3 6/4 facendolo faticare un po .
dopo di me ha eliminato un 4,2 6/2 6/2
un 4.1 6/3 6/2 un 3,5 6/3 6/3 un 3,3 6/3 6/2 .
piccola soddisfazione ,per adesso sono quello che con lui ha fatto piu' game .
domani gioca contro un 3,5 e se vince va nei primi 16 trovando un 3,1

È strano
19 anni NC
Troppo giovane per essere un ex
Troppo bassa classifica per essere uno in ascesa

Mi dici nome e cognome su wazza

Vorrei controllare di tennistalker

correnelvento ha scritto:È strano
19 anni NC
Troppo giovane per essere un ex
Troppo bassa classifica per essere uno in ascesa

Mi dici nome e cognome su wazza

Vorrei controllare di tennistalker

Confermo: il ragazzo è già 3.4 ed è forte davvero.


Bravo Dante che ha tenuto botta.

intanto il 3.5 che ha giocato ieri e riuscito a strappagli un set , pero il terzo e finita 6/0 per il ragazzo .
stasera gioca contro il 3,1 in teoria contro dovrebbe perdere , se riesco vado a vedere.

Dante, di la verita....non è che eri sotto quattro a zero e lui ha chiesto " quanto stiamo?" e tu hai risposto "quattro pari"...

Si scherza, mi associo ai complimenti di Giovanni.

squalo714 ha scritto:Dante, di la verita....non è  che eri sotto quattro a zero e lui ha chiesto " quanto stiamo?"  e tu hai risposto "quattro pari"...

Si scherza, mi associo ai complimenti di Giovanni.

a dire la verità il primo set vincevo 3/1 dopo ha dato un giro di vite e non me la fatta piu vedere .
il secondo ero sotto 4/1 e quando sono sotto gioco meglio , ho avuto uno scatto di orgoglio

visto adesso il risultato . contro il 3,1 ha perso 6/1 6/1
c'e da dire che e partito da dietro e ha fatto una marea di turni , mi sembra 11 partite sara anche stato un po stanco

muster ha scritto:visto adesso il risultato . contro il 3,1 ha perso 6/1  6/1
c'e da dire che e partito da dietro e ha fatto una marea di turni , mi sembra 11 partite  sara anche stato un po stanco

Stanco a 19 anni?

Per partite vinte in 35 minuti?

Ma per piacere!

Ha trovato un 3.1, ed è stato GIUSTAMENTE piallato.

Un 3.1 è troppa roba per un 3.4