Ace alle ATP Finals

Promemoria primo messaggio :

Ieri ho deciso abbastanza improvvisamente di andare a Londra per le Finals .
Ho trovato biglietto e albergo ( sono a circa 800 metri dal Dome) e mi gustero' stasera il doppio Murray/soares contro due colombiani e poi Roger contro Thiem
Domani nella sessione pomeridiana vedrò Nole contro Zverev e il doppio americano Sock Bryant contro .........

Full immersion !!!!

Grande Ace.
Portatela via che non ti vede nessuno.

Ace, vorrei chiederti una cosa.
Che tipo di emozioni stai provando ad assistere dal vivo a questo genere di evento?
ti senti come un bimbo al circo?
che tipo di pubblico c'è? selezionato e amante del tennis come te/noi?

Avevo visto altre partite , per esempio la finale delle Olimpiadi a Wimbledon e una volta a Roma , ma mai indoor .
Io contesto è diverso , un sacco di colori musica ecc.
Hai ragione mi sembrava di avere il naso incollato alla vetrina di una pasticceria , vedere a poca distanza Federer diokovic Zverev thiem Sock e altri strepitosi doppisti è stato davvero emozionante .
Il pubblico è parte integrante dello spettacolo, ci sono i fan sfegatati di Roger vestiti di rossocrociato , i fan per nazionalità ( austriaci per thiem ecc) e poi c'è tutto il mondo .
Ragazzini, gruppi di amici tennisti , coppi in gita e poi sopratutto le vecchiette inglesi ,vestite come Agata Cristies che si godono li spettacolo .
La 02 Arena è un contenitore bellino tra negozi e ristoranti , anche se tutto carissimo (birra 7 sterline , un hamburger 12 , un teeshirt in cotone con logo Atp Finals 40 sterline )

Bellissimo non bellino

ace59 ha scritto:Avevo visto altre partite , per esempio la finale delle Olimpiadi   a Wimbledon e una volta a Roma , ma mai indoor .
Io contesto è diverso , un sacco di colori musica ecc.
Hai ragione mi sembrava di avere il naso incollato alla vetrina di una pasticceria , vedere a poca distanza Federer diokovic Zverev thiem Sock e altri strepitosi doppisti è stato davvero emozionante .
Il pubblico è parte integrante dello spettacolo, ci sono i fan sfegatati di Roger vestiti di rossocrociato , i fan per nazionalità ( austriaci per thiem ecc) e poi c'è tutto il mondo .
Ragazzini, gruppi di amici tennisti , coppi in gita e poi sopratutto le vecchiette inglesi ,vestite come Agata Cristies che si godono li spettacolo .
La 02 Arena è un contenitore bellino tra negozi e ristoranti , anche se tutto carissimo (birra 7 sterline , un hamburger 12 , un teeshirt in cotone con logo Atp Finals 40 sterline )

Che invidia ace!!!
sock in doppio è spettacolo puro, federer lo è a prescindere e tutto il contorno deve essere emozionante...

invidia per tutto tranne che per la parte in grassetto.... ieri serata single con doppia bistecca, nastro azzurro da 66 e Amaro Jefferson (eccellenza delle mie parti dichiarato miglior liquore del mondo)..... mancava solo la t-shirt con il logo ma posso farne a meno

ace59 ha scritto: coppi in gita

Bartali si starà rigirando nella tomba, con quel naso triste da italiano in gita.


Naturalmente sapete chi era Bartali, vero? No, perché se non conoscete Pietrangeli qualche dubbio mi viene.  

@Matusa ha scritto:

ace59 ha scritto: coppi in gita

Bartali si starà rigirando nella tomba, con quel naso triste da italiano in gita.


Naturalmente sapete chi era Bartali, vero? No, perché se non conoscete Pietrangeli qualche dubbio mi viene.  

È difficile non conoscere Pietrangeli, visto che spacca continuamente i marroni su Stratennis.

Pontificando alla grande, e succhiando il sangue alla Fit da almeno 50 anni, insieme alla Pericoli.

Panatta, che è stato più forte di lui, avendo vinto il RG quando ci stavano TUTTI, e non come Pietrangeli, che lo vinse quando tutti i più forti giocavano nel circuito professionistico.

Sarebbe come vincere oggi il RG, senza Nadal, Federer, Murray (quando era forte) Thiem, ed altri due o tre top 10.

Che la FIT non dia più spazio a Panatta è una vergogna.

Per carità Pietrangeli é un gran campione ha vinto molto (Come dice corre perché erano on pochi a fare i tornei dilettanti )
Ma francamente non ha mai fatto un cazxo in vita sua
Pensa che all'inizio ha rifiurato distribuzione esclusiva della Lacoste per Italia perché bisognava lavorare troppo

ace59 ha scritto:Per carità Pietrangeli é un gran campione ha vinto molto (Come dice corre perché erano on pochi a fare i tornei dilettanti )

No è proprio così.
I dilettanti erano moltissimi, quasi tutti, SOLO che i 10/12 più forti facevano un campionato pro a parte.

Quindi, il RG vinto dalla "sanguisuga" Pietrangeli, non vale neppure una piccola parte di quello vinto dal Panattone.

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:Per carità Pietrangeli é un gran campione ha vinto molto (Come dice corre perché erano on pochi a fare i tornei dilettanti )

No è proprio così.
I dilettanti erano moltissimi, quasi tutti, SOLO che i 10/12 più forti facevano un campionato pro a parte.

Quindi, il RG vinto dalla "sanguisuga" Pietrangeli, non vale neppure una piccola parte di quello vinto dal Panattone.

Ma scusa...se quei 10/12 pro non facevano il Rg che tornei facevano?

@squalo714 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:Per carità Pietrangeli é un gran campione ha vinto molto (Come dice corre perché erano on pochi a fare i tornei dilettanti )

No è proprio così.
I dilettanti erano moltissimi, quasi tutti, SOLO che i 10/12 più forti facevano un campionato pro a parte.

Quindi, il RG vinto dalla "sanguisuga" Pietrangeli, non vale neppure una piccola parte di quello vinto dal Panattone.

Ma scusa...se quei 10/12 pro non facevano il Rg che tornei facevano?

Erano i più forti, e giocavano esibizioni nel mondo tra di loro, molto pagati.

A quei tempi il tennis doveva essere sport dilettantistico.

Ecco qui

http://www.oktennis.it/2015/04/22-aprile-1968-il-tennis-diventa-open/

Ho appena rivisto la situazione in cui oggi è stato fatto rigiocare il punto tra Federer e Zverev perché a un ragazzino raccattapalle è caduta la pallina durante lo scambio e Zverev si è fermato .
Federer è andato dall’arbitro, poi non contento della sua spiegazione si è fermato davanti al bambino e ha chiesto a lui se fosse vero.
Lo ha dichiarato in conferenza stampa.

Insomma è stato molto “ forte” con il suo atteggiamento . Addirittura ha detto “ può capitare spero che stanotte il ragazzino possa dormire sereno”
Non mi piace qst atteggiamento.

Il punto andava fermato, lui non ha visto perche era dietro di lui che la pallina è caduta.

Se ne doveva fare una ragione e al ragazzino doveva al massimo fare una carezza non porsi così mettendo il suo peso sulla situazione.

Dopo ha anche detto che “ certo può accadere ed è stato giusto fermare il punto” aggiungendo però.....” certo che mi ha danneggiato dopo ho subito Ace nel punto rigiocato”

perdere non fa piacere a nessuno ma lui , di certo, è un cattivo perdente.

E io sono suo tifoso , ma qst di lui non mi piace.

@Tempesta ha scritto:Ho appena rivisto la situazione in cui oggi è stato fatto rigiocare il punto tra Federer e Zverev perché a un ragazzino raccattapalle è caduta la pallina durante lo scambio e Zverev si è fermato .
Federer è andato dall’arbitro, poi non contento della sua spiegazione si è fermato davanti al bambino e ha chiesto a lui se fosse vero.
Lo ha dichiarato in conferenza stampa.

Insomma è stato molto “ forte” con il suo atteggiamento . Addirittura ha detto “ può capitare spero che stanotte il ragazzino possa dormire sereno”
Non mi piace qst atteggiamento.

Il punto andava fermato, lui non ha visto perche era dietro di lui che la pallina è caduta.

Se ne doveva fare una ragione e al ragazzino doveva al massimo fare una carezza non porsi così mettendo il suo peso sulla situazione.

Dopo ha anche detto che “ certo può accadere ed è stato giusto fermare il punto” aggiungendo però.....” certo che mi ha danneggiato dopo ho subito Ace nel punto rigiocato”

perdere non fa piacere a nessuno ma lui , di certo, è un cattivo perdente.

E io sono suo tifoso , ma qst di lui non mi piace.

e dai anche a me e caduta una palla alla riunion di firenze metre giocavi tu ,e ti sei incazzato talmente tanto che ti sei trasformato nell incredibile ULK eri tutto verde dalla rabbia

No....tu sei passato tre volte in mezzo al campo....è diverso.......

@Tempesta ha scritto:Ho appena rivisto la situazione in cui oggi è stato fatto rigiocare il punto tra Federer e Zverev perché a un ragazzino raccattapalle è caduta la pallina durante lo scambio e Zverev si è fermato .
Federer è andato dall’arbitro, poi non contento della sua spiegazione si è fermato davanti al bambino e ha chiesto a lui se fosse vero.
Lo ha dichiarato in conferenza stampa.

Insomma è stato molto “ forte” con il suo atteggiamento . Addirittura ha detto “ può capitare spero che stanotte il ragazzino possa dormire sereno”
Non mi piace qst atteggiamento.

Il punto andava fermato, lui non ha visto perche era dietro di lui che la pallina è caduta.

Se ne doveva fare una ragione e al ragazzino doveva al massimo fare una carezza non porsi così mettendo il suo peso sulla situazione.

Dopo ha anche detto che “ certo può accadere ed è stato giusto fermare il punto” aggiungendo però.....” certo che mi ha danneggiato dopo ho subito Ace nel punto rigiocato”

perdere non fa piacere a nessuno ma lui , di certo, è un cattivo perdente.

E io sono suo tifoso , ma qst di lui non mi piace.

Sono perfettamente d’accordo con te. E non è la prima volta che si mostra insofferente a situazioni di questo tipo.
Si ricordi piuttosto la volée messa in rete a campo aperto che l’avrebbe portato sul 6/5 a favore nel tie-break finale. È lì che ha perso la partita.

@muster ha scritto:
e dai anche a me e caduta una palla alla riunion di firenze metre giocavi tu ,e ti sei incazzato talmente tanto che ti sei trasformato nell incredibile ULK eri tutto verde dalla rabbia

Hulk!!! Si scrive Hulk!!
Per una volta che ci vuole l’acca non ce la metti!

@marco61 ha scritto:

@muster ha scritto:
e dai anche a me e caduta una palla alla riunion di firenze metre giocavi tu ,e ti sei incazzato talmente tanto che ti sei trasformato nell incredibile ULK eri tutto verde dalla rabbia

Hulk!!! Si scrive Hulk!!
Per una volta che ci vuole l’acca non ce la metti!

Il "ce" non si scrive! La frase giusta è :" ...non la metti". Punto e basta. E' così complicato?

@Simba ha scritto:

@marco61 ha scritto:

@muster ha scritto:
e dai anche a me e caduta una palla alla riunion di firenze metre giocavi tu ,e ti sei incazzato talmente tanto che ti sei trasformato nell incredibile ULK eri tutto verde dalla rabbia

Hulk!!! Si scrive Hulk!!
Per una volta che ci vuole l’acca non ce la metti!

Il "ce" non si scrive!  La frase giusta è :" ...non la metti". Punto e basta. E' così complicato?

a mammia mia quanta polemica ,a scuola ero bravo in storia geografia e sopratutto educazione fisica in iitaliano
un pò meno

Il simpaticone russo-germanico ha vinto contro djoko..... Ace, potevi partecipare anche tu a sta reunion londinese!

Cmq oggi ha meritato, credo nn sia estremamente simpatico come il suo nuovo allenatore, però con quello in Panchina, che quello che prende lo fa rendere, salirà parecchio.
Bravo Nole nn tanto in campo ma dopo.
La cosa che mi ha shokkato di più è che tutta la partita Zverev nn ha usato l asciugamano..... Quindi si può.....
Scherzi a parte vittoria meritata battendo 2 mostri sacri. Credo che rispetto a Dimitrov questo li sopra ci starà per un po'.
Magari diventa simpatico poi. Lendl non lo è mai stato ma pre Agassi è stato uno dei miei preferiti. E qlc ha vinto.

concordo ha vinto con merito ,lo dimostra anche come ha fatto l'ultimo punto ,io avrei giurato che dioko gli avrebbe chiuso lo specchio con una volè , ed invece è riuscito a passarlo

Beh anche il dritto con cui ha chiuso il set point nn male dopo uno scambio tosto ha tirato un lavandino mostruoso

pronostico Zverev vincitore di uno slam nel 2019

Penso che Lendl sia un gran coach...già in pochi mesi Sacha sembra più solido mentalmente e anche più concreto in campo.

Prevedo un salto di qualità anche negli slam e una rapida maturazione del grande potenziale che possiede.

Il futuro è suo e credo che con Lendl sia più vicino...grande idea sua e del padre affidarsi all'ex ceco.

Lendl è un grandissimo. Sicuramente come coach riesce a toccare in modo semplice le corde giuste.
Probabilmente l'aver dovuto alvorare durissimo per stare al passo con talenti super naturali come MC Enroe lo ha fatto lavorare e tanto sulla parte di approccio e preparazione delle partite il che lo aiuta nella capacità di trasmettere indicazioni corrette ai suoi allievi.

Comunque Zverev sarà anche poco simpatico però ha dato una bella dimostrazioen di personalità anche nel discorso finale. Dicendo cose non banali (tipo che parlare con nole durante la settimana gli ha mostrato una persona con cui è piacevole parlare di cose extra tennis e che gli ha dato tanti consigli riguardo alla vita che fanno e anche aver bacchettato il pubblico per averlo fischiato il gg prima durante il match con Roger) e qst dimostra che sotto la zazzera bionda (beato lui) ha un cervello che lavora