Chi è online?
In totale ci sono 26 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 26 Ospiti :: 2 Motori di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Lorenzo MusettiDa johnnyyo Ieri alle 23:44
» ATP/WTA box
Da yatahaze Mar 26 Mar 2024, 13:27
» Jannik Sinner
Da john mc edberg Lun 18 Mar 2024, 22:33
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
» WILSON PRO STAFF X v14: GUIDA-RECENSIONE
Da Lucio Sab 02 Mar 2024, 16:12
» Pro Kennex Q+5 Light e Head Velocity 1,30
Da marco61 Mer 28 Feb 2024, 15:33
» Consigli su wilson steam 100
Da correnelvento Dom 25 Feb 2024, 13:39
» Lynx tour 1.25 e 1.30
Da Guga Mer 21 Feb 2024, 10:29
» Pure drive plus 2021 - Epicondilite
Da Dodoup Lun 19 Feb 2024, 14:15
» Alcaraz
Da aless Lun 19 Feb 2024, 13:48
» tessera fit non agonistica
Da muster Lun 19 Feb 2024, 10:14
» Volkl Quantum V1 oggi!
Da Adif971 Dom 18 Feb 2024, 20:48
» Pro Kennex Q+5 Light e Babolat Addixion 1,25 a 22 kg.
Da marco61 Gio 15 Feb 2024, 06:36
» inerzia
Da correnelvento Mar 13 Feb 2024, 22:42
» Head Speed Mp 2024
Da nw-t Mer 07 Feb 2024, 11:20
» Alexander Bublik
Da yatahaze Lun 05 Feb 2024, 12:01
» Il momento in cui avete detto 'addio' al legno
Da Tholos Dom 04 Feb 2024, 20:26
» Rettangolizzare un manico
Da felipe Dom 04 Feb 2024, 09:22
» Sito custom racchette e corde dei PRO
Da correnelvento Gio 01 Feb 2024, 11:33
» Un sito davvero serio su racchette
Da correnelvento Mer 31 Gen 2024, 16:31
» Australian open 2024
Da yatahaze Mar 30 Gen 2024, 08:54
» X voi quale sarà il primo torneo Slam che vincerà Sinner?
Da st13 Lun 29 Gen 2024, 19:51
» Il saluto/stretta di mano a fine gara
Da Pinox Mar 23 Gen 2024, 17:31
conversione misure telai
Daniil Medvedev
+23
john mc edberg
veterano
flyhome
gabr179
spalama
mattiaajduetre
yatahaze
superpipp(a)
Incompetennis
marco61
Matteo1970
Matador66
Iron
muster
paoletto
Eiffel59
squalo714
Chiros
Rafapaul
Attila17
aless
scimi65
Matusa
27 partecipanti
Pagina 7 di 12
Pagina 7 di 12 • 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12
Daniil Medvedev
Promemoria primo messaggio :
Si fa un gran parlare del greco Tsitsipas, indubbiamente ottimo giocatore ma...
Secondo me Medvedev diventerà più forte del Greco (che peraltro mi sta sulle palle): l'ho visto in diverse partite...
Non molto appariscente, ma CONCRETO e CINICO ad altissimo livello: giocatore VERO: uno che con uno meno forte non perde mai.
Carattere fumantino, ma non indisponente come Tsitsipas, dimostra di avere grande personalità in campo.
198 cm, ma molto agile e veloce nonostante le lunghe leve, non molla una palla ed è bravissimo a passare dalla difesa all'attacco.
Vediamo in futuro cosa combinerà.
Si fa un gran parlare del greco Tsitsipas, indubbiamente ottimo giocatore ma...
Secondo me Medvedev diventerà più forte del Greco (che peraltro mi sta sulle palle): l'ho visto in diverse partite...
Non molto appariscente, ma CONCRETO e CINICO ad altissimo livello: giocatore VERO: uno che con uno meno forte non perde mai.
Carattere fumantino, ma non indisponente come Tsitsipas, dimostra di avere grande personalità in campo.
198 cm, ma molto agile e veloce nonostante le lunghe leve, non molla una palla ed è bravissimo a passare dalla difesa all'attacco.
Vediamo in futuro cosa combinerà.
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Netiquette .... Uffa perché dovete farmi cercare parole che non conosco ...
Comunque a me il tennis a quei livelli raramente annoia ma, ovviamente, ci sono giocatori che catturano più di altri il tuo interesse. Fino a poco tempo fa non sopportavo Nadal (forse perché batteva sempre Federer (n. 1, goat, Maradonadeltennis ) mentre da un po' le prende con regolarità.
Comunque voi giovinotti non ricordate le partite tra, ad esempio, Didds e Solomon ....... da uccidersi tanta era la noia. Per vedere un vincente dovevi aspettare la partita dopo ....
Tutto è relativo alla propria concezione del tennis ma in generale delle cose; ciò che annoia me può piacere ad altri prescindendo dalla competenza o meno.
L'unico caso conclamato di incompetenza tennistica è se non piace Federer .
Comunque a me il tennis a quei livelli raramente annoia ma, ovviamente, ci sono giocatori che catturano più di altri il tuo interesse. Fino a poco tempo fa non sopportavo Nadal (forse perché batteva sempre Federer (n. 1, goat, Maradonadeltennis ) mentre da un po' le prende con regolarità.
Comunque voi giovinotti non ricordate le partite tra, ad esempio, Didds e Solomon ....... da uccidersi tanta era la noia. Per vedere un vincente dovevi aspettare la partita dopo ....
Tutto è relativo alla propria concezione del tennis ma in generale delle cose; ciò che annoia me può piacere ad altri prescindendo dalla competenza o meno.
L'unico caso conclamato di incompetenza tennistica è se non piace Federer .
Incompetennis- Messaggi : 3106
Data d'iscrizione : 26.04.13
Re: Daniil Medvedev
Dai Corre, paragonare Medvedev al brunello o all' amarone é pura blasfemia..
Al massimo è un cartonato con fenomenali numeri di vendita..
Ps: se tu mi dicessi che McEnroe ti annoiava ti vorrei bene lo stesso e non ti giudicherei incompetente.
Al massimo è un cartonato con fenomenali numeri di vendita..
Ps: se tu mi dicessi che McEnroe ti annoiava ti vorrei bene lo stesso e non ti giudicherei incompetente.
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Ti devo sempre riprendere?? Si chiamava DIBBS no DIDDSIncompetennis ha scritto:Netiquette .... Uffa perché dovete farmi cercare parole che non conosco ...
Comunque a me il tennis a quei livelli raramente annoia ma, ovviamente, ci sono giocatori che catturano più di altri il tuo interesse. Fino a poco tempo fa non sopportavo Nadal (forse perché batteva sempre Federer (n. 1, goat, Maradonadeltennis ) mentre da un po' le prende con regolarità.
Comunque voi giovinotti non ricordate le partite tra, ad esempio, Didds e Solomon ....... da uccidersi tanta era la noia. Per vedere un vincente dovevi aspettare la partita dopo ....
Tutto è relativo alla propria concezione del tennis ma in generale delle cose; ciò che annoia me può piacere ad altri prescindendo dalla competenza o meno.
L'unico caso conclamato di incompetenza tennistica è se non piace Federer .
"Dove batte quando batto?" perche' non so dove la metto!!
superpipp(a)- Messaggi : 3916
Data d'iscrizione : 27.08.12
Età : 68
Località : Vesuvio
Re: Daniil Medvedev
Riki66 ha scritto:Dai Corre, paragonare Medvedev al brunello o all' amarone é pura blasfemia..
Al massimo è un cartonato con fenomenali numeri di vendita..
Be' in effetti il paragone danneggia Medvedev, che è il #4 al mondo.
Né l'Amarone né il Brunello sono il quarto vino rosso del mondo!
Forse non stanno neppure nella top ten...
http://www.universofood.net/2018/11/27/cento-migliori-vini-del-mondo-2018/
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Riki66 ha scritto:
Ps: se tu mi dicessi che McEnroe ti annoiava ti vorrei bene lo stesso e non ti giudicherei incompetente.
Se, in questo caso, tu non mi giudicassi incompetente, sbaglieresti di grosso.
Perché annoiarsi con Mc Enroe significa non capire un cazzo di tennis.
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Mah
Secondo me stiamo gonfiando le mongolfiere a scorregge...
Mettendo sul bilancino parole e frasi di importanza pari a zero, su argomenti pari a meno di zero.
Neanche si stesse mettendo in discussione l'integrità morale delle proprie compagne/mogli!
Secondo me stiamo gonfiando le mongolfiere a scorregge...
Mettendo sul bilancino parole e frasi di importanza pari a zero, su argomenti pari a meno di zero.
Neanche si stesse mettendo in discussione l'integrità morale delle proprie compagne/mogli!
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Vero, quindi sará permesso da oggi dire che un qualsiasi giocatore ti annoia senza essere tacciati di non capire un cazzo?
Non dico non riconoscerne la grandezza, ma che semplicemente ti annoia guardarlo, (personalmente parlo più di Nole che del russo) tranne quando è portato al limite dall' avversario, li vengon fuori davvero grandi partite.
Non dico non riconoscerne la grandezza, ma che semplicemente ti annoia guardarlo, (personalmente parlo più di Nole che del russo) tranne quando è portato al limite dall' avversario, li vengon fuori davvero grandi partite.
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
correnelvento ha scritto:Mah
Secondo me stiamo gonfiando le mongolfiere a scorregge...
Mettendo sul bilancino parole e frasi di importanza pari a zero, su argomenti pari a meno di zero.
Neanche si stesse mettendo in discussione l'integrità morale delle proprie compagne/mogli!
ecco come porre oxfordianamente la questione nei giusti binari
credo che qui dentro non ci sia nessun superesperto che possa dare dell'incompetente a nessun altro se non per puro spirito cazzaro
la questione di chi piace a chi e di chi sia o meno in grado di valutare le capacità tecniche di chicchessia credo non interessi a nessuno o meglio a me non me ne frega na sega
qui la cosa simpatica è che ci sono caratteri diversi , alcuni molto volitivi , che non rinunciano alla bellezza del confronto ,anche magari aspro, con lo spirito di aggiungere ogni giorno qualcosa al forum
è ovvio che , faccio un esempio , se Corre scrive che Tsisipas è un bricconcello ( ! ) e a me piace Tsisipas , so che se contraddico Corre sarò coperto da contumelie , ma la cosa nasce e finisce li
la cosa bella è , per il bene del forum , che nessuno rinuncia a generare degli scontri dialettici
ed è questa voglia di non stare coperti che rende grande TT
detto questo ma me Medvedev non piace manca per nulla e lo rivendico !!!!
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Riki66 ha scritto:Vero, quindi sará permesso da oggi dire che un qualsiasi giocatore ti annoia senza essere tacciati di non capire un cazzo?
chiaro che quando scrivo questo non è tanto per me che ti conosco e apprezzo tanti altri tuoi lati... quando non parli di tennis e diete, capisci veramente molto e sei una persona squisita
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Guarda che se, a livello forumistico, qualcuno mi dice che non capisco un belino in un determinato argomento, non me la prendo di sicuro.
Ovviamente cerco di contraddirlo nel merito.
Io considero TT come un bar: in effetti ci conosciamo tutti...
Quindi, nel parlare di un argomento a "valenza zero" dire ad un che non ci capisce una mazza (nel mio modo di pensare) ci sta benissimo.
Questo a doppio senso, naturalmente.
Quante volte è successo (non con me) parlando di calcio?
Proprio ieri un collega mi raccontava un episodio sotto le feste...
Aveva amici a casa, e apre una bottiglia di champagne di pregio.
Uno lo assaggia: "Non mi piace, avresti del Moscato?" (era serio)
Al che gli risponde: "Ma non capisci veramente un cazzo!"
Risata generale.
Ecco: questo è il mio spirito.
Se poi, ci sta qualcuno che se la prende, o altri che fanno la lezioncina sull'educazione, evidentemente non ho colto io lo spirito di TT.
Scusandomi con chi si fosse sentito offeso.
Quanto mi sta sui coglioni il "politically correct"!
Ma tant'è...
Ovviamente cerco di contraddirlo nel merito.
Io considero TT come un bar: in effetti ci conosciamo tutti...
Quindi, nel parlare di un argomento a "valenza zero" dire ad un che non ci capisce una mazza (nel mio modo di pensare) ci sta benissimo.
Questo a doppio senso, naturalmente.
Quante volte è successo (non con me) parlando di calcio?
Proprio ieri un collega mi raccontava un episodio sotto le feste...
Aveva amici a casa, e apre una bottiglia di champagne di pregio.
Uno lo assaggia: "Non mi piace, avresti del Moscato?" (era serio)
Al che gli risponde: "Ma non capisci veramente un cazzo!"
Risata generale.
Ecco: questo è il mio spirito.
Se poi, ci sta qualcuno che se la prende, o altri che fanno la lezioncina sull'educazione, evidentemente non ho colto io lo spirito di TT.
Scusandomi con chi si fosse sentito offeso.
Quanto mi sta sui coglioni il "politically correct"!
Ma tant'è...
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
E se ti dico che non capisci un cazzo di aerei ?
Il vantaggio di essere scarsi è che non devi dimostrarlo a nessuno.
Incompetennis- Messaggi : 3106
Data d'iscrizione : 26.04.13
Località : ETNA
Re: Daniil Medvedev
Incompetennis ha scritto:E se ti dico che non capisci un cazzo di aerei ?
Me ne faccio una ragione!
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Quando avete 20 Min da buttare, date un'occhiata a questo noioso giocatore:
https://youtu.be/1JKo3BjTVKE
https://youtu.be/1JKo3BjTVKE
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Veramente bravo, un grandissimo, bella mano, potentissimo e agile per l' altezza!!
Ma Federer lo stesso numero di vincenti li fa in 3 minuti e mezzo e il tempo è denaro
Ma Federer lo stesso numero di vincenti li fa in 3 minuti e mezzo e il tempo è denaro
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Riki66 ha scritto:Veramente bravo, un grandissimo, bella mano, potentissimo e agile per l' altezza!!
Ma Federer lo stesso numero di vincenti li fa in 3 minuti e mezzo e il tempo è denaro
Ma ovvio!
Ma ti pare che lo possa paragonare a Roger?
È un paragone improponibile, dai!
Troppo il divario, ma NON solo con il Russo...
Federer, insieme agli altri 2 è il GOAT di tutti i tempi, Medvedev "solo" un grande giocatore.
Non mettermi in bocca cose che non penso e non ho mai detto...
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Possiamo dire che sta avendo un inizio di stagione sottotono considerando che è dato come il più forte dopo il tris d'assi?
scimi65- Messaggi : 922
Data d'iscrizione : 02.04.14
Re: Daniil Medvedev
scimi65 ha scritto:Possiamo dire che sta avendo un inizio di stagione sottotono considerando che è dato come il più forte dopo il tris d'assi?
Sottotono?
Diciamo di merda!
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
Ecco' là!! il solito ambasciatore (del tennis) dal fair play "spigoloso" . Ed ha perso anche Thiem con uno sconosciuto ai più n°128. Mi sembra che la costante sia il non rispetto delle attese da parte delle nuove o nuovissime leve. Anche per questo faccio fatica a vedere due italiani in top 20 a fine 2021.correnelvento ha scritto:
Sottotono?
Diciamo di merda!
scimi65- Messaggi : 922
Data d'iscrizione : 02.04.14
Re: Daniil Medvedev
Anche a me piace molto Medvedev, uno dei pochi che disegna tennis nel vero senso geometrico del termine.
Eppure ci sono ancora molti che lo considerano noioso.
Eppure ci sono ancora molti che lo considerano noioso.
yatahaze- Messaggi : 1201
Data d'iscrizione : 31.07.17
Località : Pisa
Re: Daniil Medvedev
yatahaze ha scritto:Anche a me piace molto Medvedev, uno dei pochi che disegna tennis nel vero senso geometrico del termine.
Eppure ci sono ancora molti che lo considerano noioso.
Yata: il tennis (visto da spettatori) è estremamente soggettivo...
A me piace moltissimo questo ragazzo russo, per la testa, per come si muove e per come disegna il campo (giustamente lo hai sottolineato).
Ma, se ci sta chi trova noioso Nole, figurati Medvedev!
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
yatahaze ha scritto:Anche a me piace molto Medvedev, uno dei pochi che disegna tennis nel vero senso geometrico del termine.
Eppure ci sono ancora molti che lo considerano noioso.
sono d'accordo piace anche a me, ho un debole per chi gioca in maniera un po' sorniona, mi piace anche tantissimo Tomic peccato che sia completamente scemo!
Ospite- Ospite
Re: Daniil Medvedev
correnelvento ha scritto:
Yata: il tennis (visto da spettatori) è estremamente soggettivo...
A me piace moltissimo questo ragazzo russo, per la testa, per come si muove e per come disegna il campo (giustamente lo hai sottolineato).
Ma, se ci sta chi trova noioso Nole, figurati Medvedev!
in effetti è così, a dire il vero in genere preferisco altri tipi di giocatori (il primo che mi viene in mente è Dolgopolov, talentuosi ma poco o per niente vincenti), ma Medvedev mi ha colpito in particolare, ha quel quid che gli altri non hanno, è....ipnotico! E comunque anche lui fa vincenti (come Djokovic).
per un periodo lo seguivo abbastanza Tomic, un altro che ha deluso le attese purtroppo.max1970 ha scritto:
sono d'accordo piace anche a me, ho un debole per chi gioca in maniera un po' sorniona, mi piace anche tantissimo Tomic peccato che sia completamente scemo!
yatahaze- Messaggi : 1201
Data d'iscrizione : 31.07.17
Località : Pisa
Re: Daniil Medvedev
yatahaze ha scritto:Anche a me piace molto Medvedev, uno dei pochi che disegna tennis nel vero senso geometrico del termine.
Eppure ci sono ancora molti che lo considerano noioso.
La noia è un concetto slegato da tattica, tecnica, forza , etc... E' un "qualcosa" che viene indipendentemente da altri aspetti.
Nel tennis prediligo il gioco più aggressivo, fatto di accelerazioni, attacchi, discese a rete. Non dico che è il migliore per risultati, ma che non mi annoia quanto mi annoia quello di regolarità/geometrie.
Mi fermo a guardare Lopez, non mi fermo a guardare Carreno Busta, anche se il secondo è oggi 43 posizioni ATP più performante del primo.
Poi ci sono i gusti personali, tipo io sono un fan di certi giocatori (Baotista Agut, Goffin) per la loro intelligenza tattica, mi piaceva Murray per la grinta assoluta... ma sono scintille personali...
Matteo1970- Messaggi : 1887
Data d'iscrizione : 16.06.17
Località : Trofarello
Re: Daniil Medvedev
Matteo1970 ha scritto:yatahaze ha scritto:Anche a me piace molto Medvedev, uno dei pochi che disegna tennis nel vero senso geometrico del termine.
Eppure ci sono ancora molti che lo considerano noioso.
La noia è un concetto slegato da tattica, tecnica, forza , etc... E' un "qualcosa" che viene indipendentemente da altri aspetti.
Sono d'accordo con Matteo: la noia è un concetto totalmente personale... quindi non confutabile.
Aggiungo che, personalmente, trovo noiosissimo Feliciano Lopez (e a molti pare una bestemmia): questo è il bello dello sport, e della vita in generale.
Io apprezzo le geometrie, e lo sfruttamento tridimensionale del campo (angoli, profondità e traiettorie), altri apprezzano il colpo spettacolare di talento.
Chi ha ragione? Entrambi, ovviamente.
Ospite- Ospite
Pagina 7 di 12 • 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12
Pagina 7 di 12
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.