perchè il rovescio è considerato piu bello del dritto ?

Promemoria primo messaggio :

ieri mi gustavo la prestazione di Cecchinato e dopo l'ennesimo rovescio vincente mi sono ritrovato a pensare

" cavolo che rovescio " …….. ma anche " ma perché questo commento esce di getto su un rovescio e meno , molto meno , su un bel dritto ?"

in pratica , parlo per me , ma credo possa essere esteso anche ad altri , se un tennista fa un gran rovescio , a una mano il bimane è altra cosa, parte l'applauso che supera di gran lunga un altrettanto bel dritto che dovesse fare .

perché il rovescio è considerato più bello ?

qui serve una spiegazione tecnico/psicologica che lascio a KK ed agli altri esperti , ma per me, questo capita per l'errata convinzione che il rovescio sia più difficile del dritto
ma è proprio vero ?

secondo me il rovescio è un movimento più naturale e di conseguenza più facile , o no ?

questo vale per i campioni che vediamo in tv , ma vale ancor di più tra noi scarsi
se alla reunion uno fa un gran rovescio quasi certamente impressiona di più di un altro che fa un altrettanto magnifico dritto

La stessa cosa non viene detta X rovesci a due mani perché ricalcano il gesto del baseball molto meno elegante del balletto.

A parte il rovescio a due mani di quel matto di Paire che è bello come uno ad una mano.....

@Tempesta ha scritto:La stessa cosa non viene detta X rovesci a due mani perché ricalcano il gesto del baseball molto meno elegante del balletto.

A parte il rovescio a due mani di quel matto di Paire che è bello come uno ad una mano.... .

Il rovescio a due mani è meno bello esteticamente in quanto, di fatto, è un dritto giocato con la sinistra (per un destrorso).

Effettivamente anche quando bisticci un manrovescio è tecnicamente più difficile di un classico schiaffone ma esteticamente molto più spettacolare .

Ciao a tutti,
riesumo il 3d e vi dico la mia
Concordo con l'opener, il rovescio ad una mano suscita ammirazione (se ben eseguito) a differenza di un dritto micidiale che appare già più "normale" (anche se magari è tirato ad una velocità supersonica stile Del Potro). Io ho sempre saputo, ma potrei sbagliarmi, che il movimento di rovescio è, a livello biomeccanico, meno efficace in termine di potenza espressa anche se più intuitivo perchè mantiene l'ipotetica protezione del corpo "in combattimento". Per essere eseguito con pari efficacia del dritto, necessita quindi di ottima preparazione tecnica ed atletica, e da li, forse, l'ammirazione che suscita in ogni giocatore che ne percepisce la difficoltà. Mia moglie, che non sa neppure cosa sia una racchetta, tra un rovescio ed un dritto spaziale visto in tivvù non coglie nessuna differenza
Chiaramente IMHO e senza voler insegnare niente a nesuno eeh (anzi, potrei aver detto delle gran cavolate e se così fosse chiedo scusa in anticipo )

Il fatto è che, qualcuno diceva che "plasticamente" il rovescio è più bello, come un movimento di danza.

A livello biomeccanico, soprattutto da quando è arrivato l'anticipo di anca, il dritto, pur meno "plastico" permette di slviluppare velocità MOLTO superiori al rovescio

Anche gente come Gadquet e Stanimal, molto più bravi di rovescio, lo aggirano per giocare il dritto

Ho letto tutto con molto interesse.
Al di la delle valutazioni personali non comprendo come possa esser considerato il rovescio più naturale del dritto.

Immaginiamo di avere davanti una pietra di 20 kg da spostare con un movimento laterale. In 57 anni non ho mai visto nessuno spostarla con il movimento del rovescio. O più semplicemente lanciare un sasso in un lago.  

Pensiamo ad altri sport da "impatto", pallavolo (non è altro che un dritto verso il basso).
Ci ho riflettuto a lungo.
Mi dite un'attività della vita ove sia naturale il movimento che facciamo per il rovescio?
Ah si forse dare le carte a poker.

Ovviamente detto questo faccio parte di quelli che alla vista di un bel rovescio fanno "whaw" ritenendolo, a confronto del dritto un movimento assolutamente innaturale.
Altrettanto ovviamente preciso che il 90% dei miei punti proviene (proveniva) dal dritto

@john mc edberg ha scritto:Ho letto tutto con molto interesse.
Al di la delle valutazioni personali non comprendo come possa esser considerato il rovescio più naturale del dritto.

Immaginiamo di avere davanti una pietra di 20 kg da spostare con un movimento laterale. In 57 anni non ho mai visto nessuno spostarla con il movimento del rovescio. O più semplicemente lanciare un sasso in un lago.  

Pensiamo ad altri sport da "impatto", pallavolo (non è altro che un dritto verso il basso).
Ci ho riflettuto a lungo.
Mi dite un'attività della vita ove sia naturale il movimento che facciamo per il rovescio?
Ah si forse dare le carte a poker.

Ovviamente detto questo faccio parte di quelli che alla vista di un bel rovescio fanno "whaw" ritenendolo, a confronto del dritto un movimento assolutamente innaturale.
Altrettanto ovviamente preciso che il 90% dei miei punti proviene (proveniva) dal dritto

ping pong?

Essendo molto più bravo a ping pong rispetto al tennis mi verrebbe da dire 50%50% (nel mio caso continua ad essere 60% dritto e 40% rovescio)
Non certo più naturale il rovescio del dritto nemmeno nel ping pong.

Forse lo swing del golf anche se non è esattamente un'attività della vita.

Lo swing del golf è un diritto bimane

@Matteo1970 ha scritto:Lo swing del golf è un diritto bimane

Assolutamente si.

@john mc edberg ha scritto:
Mi dite un'attività della vita ove sia naturale il movimento che facciamo per il rovescio?

Aprire una porta o una finestra, scostare una tenda, pulire una superficie piana, spostare oggetti sul pavimento o su un tavolo.

@Matusa ha scritto:

@john mc edberg ha scritto:
Mi dite un'attività della vita ove sia naturale il movimento che facciamo per il rovescio?

Aprire una porta o una finestra, scostare una tenda, pulire una superficie piana, spostare oggetti sul pavimento o su un tavolo.

Non so te, ma sono tutte azioni dove fai un movimento indifferentemente simile al rovescio o al diritto. Dipende se devi spostare verso destra o sinistra e che mano hai libera per farlo.... però la discriminante è che se se ad esempio l'oggetto da spostare sul tavolo pesasse molto e fossi costretto a spostarlo con uno dei due movimenti, useresti quello simile al diritto.

io convengo che secondo me è più naturale il movimento del diritto, poi potrò sbagliarmi, ma la mia opinione è quella..

correnelvento ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:Lo swing del golf è un diritto bimane

Assolutamente si.

Mai giocato ma a me sembra un rovescio bimane (mancino):



EDIT: scusate, non so come ridurre l'immagine.

@Mercuzio ha scritto:

correnelvento ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:Lo swing del golf è un diritto bimane

Assolutamente si.

Mai giocato ma a me sembra un rovescio bimane (mancino):



EDIT: scusate, non so come ridurre l'immagine.

No, se così fosse, i destrorsi non lo giocherebbero dal lato del dritto a destra, ma a sinistra.

Non farti ingannare dal fatto che la mano dominante (destra per un destrorso) sia posizionata dopo quella non dominante (la sinistra).

La stessa cosa succede nel ribattitore del baseball, che gioca un dritto con mano dominante dopo quella non dominante.

Ok, può essere.
Non avendo mai giocato istintivamente mi posizionerei per colpire con un'impugnatura di rovescio a due mani, da destrorso, con la spalla destra verso la buca.
Probabilmente mi caccerebbero dal green.

Di solito quando si prendono lezioni, il rovescio monomano si apprende prima del dritto.
Per questo è definito più naturale.

Viene per esempio quasi spontaneo mettersi abbastanza di fianco per tirare il rovescio monomano. Non ne puoi fare a meno.
Col dritto no. Non viene spontaneo mettersi di fianco e si gioca in open, senza però accorgersi della maggiore difficoltà a gestire il trasferimento del peso del corpo.
Nel dritto si colpisce col braccio posteriore e si ha un braccio anteriore che rompe le scatole, almeno all'inizio.
Insomma il dritto è un colpo più costruito.

Di solito, dopo qualche lezione si tira un rovescio accettabile ma col dritto si fa più fatica.
Me lo diceva il maestro ed è così che mi è successo.

oh finalmente Chiros è d'accordo con me

ace59 ha scritto:oh finalmente Chiros è d'accordo con me

Grande ACEEEEE



PS Giuro che non lo sapevo altrimenti ci avrei pensato molto di più

adesso che ci penso meglio , dopo la acuta analisi di Chiros , cambio idea
il rovescio è molto più difficile del dritto

@Mercuzio ha scritto:

correnelvento ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:Lo swing del golf è un diritto bimane

Assolutamente si.

Mai giocato ma a me sembra un rovescio bimane (mancino):


EDIT: scusate, non so come ridurre l'immagine.

La mazza va inpugnata in questo modo altrimenti non si riuscirebbe ad aprire e caricare bene il colpo col braccio sinistro che é teso.

Il colpo viene tirato col braccio dominante (destro) col sinistro che aiuta.

Secondo me il diritto é il movimento piú naturale, ed anche quello che é in grado di trasmette piú energia.

Ció non toglie peró che IMO il rovescio sia piú bello da vedere (piú armonioso) perché simile ad un passo di danza.

@Bertu ha scritto:Secondo me il diritto é il movimento piú naturale, ed anche quello che é in grado di trasmette piú energia.

Ció non toglie peró che IMO il rovescio sia piú bello da vedere (piú armonioso) perché simile ad un passo di danza.

Esattamente.
Il post non parla di quale sia più efficace, o naturale da fare.

Ma quale, esteticamente, più armonioso e bello da vedere.

Il rovescio (monomano) è proprio simile ad un passo di danza.

Non viene "ostacolato" dal tronco (come giustamente sottolineato da Chiros), ma il braccio si allontana in modo naturale dal corpo.

A patto, ovviamente, di saperlo eseguire correttamente.

Il mio, per esempio, fa cagare.

@Chiros ha scritto:Di solito quando si prendono lezioni, il rovescio monomano si apprende prima del dritto.
Per questo è definito più naturale.

Viene per esempio quasi spontaneo mettersi abbastanza di fianco per tirare il rovescio monomano. Non ne puoi fare a meno.
Col dritto no. Non viene spontaneo mettersi di fianco e si gioca in open, senza però accorgersi della maggiore difficoltà a gestire il trasferimento del peso del corpo.
Nel dritto si colpisce col braccio posteriore e si ha un braccio anteriore che rompe le scatole, almeno all'inizio.
Insomma il dritto è un colpo più costruito.

Di solito, dopo qualche lezione si tira un rovescio accettabile ma col dritto si fa più fatica.
Me lo diceva il maestro ed è così che mi è successo.

Concordo

correnelvento ha scritto:
Esattamente.
Il post non parla di quale sia più efficace, o naturale da fare.

Ma quale, esteticamente, più armonioso e bello da vedere.

Il rovescio (monomano) è proprio simile ad un passo di danza.

Non viene "ostacolato" dal tronco (come giustamente sottolineato da Chiros), ma il braccio si allontana in modo naturale dal corpo.

A patto, ovviamente, di saperlo eseguire correttamente.

....

ri-concordo