Koellererer ed il doping

Da Ospite Mar 16 Lug 2019, 13:13

Il diacusso tennista austriaco in una intervista (tennisworlditalia) parla delle scommesse e del doping nel tennis.

Dicendo cose sensate:

Quando sono libero, preferisco passare il tempo con la mia famiglia”. Basta sfiorare l'argomento e il rancore sgorga ancora, per nulla sopito. Quando gli hanno chiesto se la situazione economica fuori dai top-100 ATP sia davvero così difficile, si è scatenato.

“Sei vulnerabile alla corruzione. A un 18enne vengono offerti 5.000 euro per perdere una partita: la stessa cifra si ottiene vincendo il torneo. Spesso i giocatori sono esposti, soprattutto da giovani”. Ma non finisce qui: “Non è vero che gli Slam sono puliti.

Per esempio, al Roland Garros mi hanno offerto molti più soldi di quanti ne avrei incassati vincendo. Raramente scoppiano scandali perché sono coinvolti i migliori. Se un vincitore Slam viene condannato pubblicamente, il tennis è finito.

Guarda cosa è successo al ciclismo..”. . Il paragone con la bicicletta è ancora più calzante quando il discorso scivola sul doping. “Funziona allo stesso modo – prosegue Koellerer – ci sono pochissimi casi di positività, almeno in pubblico.

Capita di vedere vincitori Slam che scompaiono all'improvviso, poi tornano e vincono subito. Per me è strano, ma se li fermi pubblicamente il circo va nei guai. Proprio come il ciclismo”. Non ha menzionato nessuno: probabilmente qualcuno lo ha invitato alla cautela, o forse aveva avuto problemi dopo che nel 2013 (in un'intervista con il settimanale Sporwoche) non si era tirato indietro al momento di fare nomi.

Ma le sue opinioni non sono cambiate: “In un torneo del Grande Slam, ritengo che il 10% dei giocatori siano dopati. E non è vero che il doping non serva, perché alcune sostanze accelerano la ripresa molto rapidamente.

La rapidità nel recupero è un fattore decisivo per il torneo. Ad alcuni giocatori sono state date sanzioni brevi, mentre io – senza prove – sono stato squalificato a vita. Ma è facile prendersela con Crazy Dani”.

Nell'ultima parte dell'intervista, Koellerer è tornato sulla sua radiazione. “Chi è stato accusato ingiustamente di omicidio come può dimostrare la sua innocenza? Io non posso farlo, perché non ci sono prove contro di me”.

Su questo, Koellerer ha ragione. La sua radiazione è avvenuta esclusivamente sulla base di testimonianze ritenute “credibili”, ma non ci sono documenti né registrazioni. Zero assoluto. Persino i giudici del TAS, nella sentenza, non hanno escluso a priori la possibilità che qualcuno avrebbe potuto spacciarsi per lui, in particolare nelle due telefonate a Munoz de la Nava (punto 57 della sentenza).

Alla fine – sia pur senza prove – hanno deciso di condannarlo utilizzando la soglia più bassa per dare valore a una prova. E così, Crazy Dani può scaricare tutto il suo rancore e ritenersi vittima di un complotto.

Con una speranza: "Vorrei che mia figlia possa vedermi giocare in un torneo. Magari un giorno sarà possibile in qualche gara a squadre in Austria o in Germania. Chissà"

Da Eiffel59 Mer 17 Lug 2019, 09:05

Corre, il discorso ha una logica e nello specifico potrebbe anche avere ragione.
Sta di fatto che in 40 anni di frequentazione del Tour non ho mai (e sottolineo "mai") conosciuto un'altra persona altrettanto stronza, maleducata, dispettosa, strafottente, ipocrita e falsa di lui.
Nei confronti degli incordatori, dei colleghi, degli organizzatori, del personale di servizio...potrei citare aneddoti ad oltranza.
Ti assicuro che non conosco nessuno che abbia versato una lacrima per la sua squalifica…

Da Ospite Mer 17 Lug 2019, 09:20

Eiffel59 ha scritto:Corre, il discorso ha una logica e nello specifico potrebbe anche avere ragione.
Sta di fatto che in 40 anni di frequentazione del Tour non ho mai (e sottolineo "mai") conosciuto un'altra persona altrettanto stronza, maleducata, dispettosa, strafottente, ipocrita e falsa di lui.
Nei confronti degli incordatori, dei colleghi, degli organizzatori, del personale di servizio...potrei citare aneddoti ad oltranza.
Ti assicuro che non conosco nessuno che abbia versato una lacrima per la sua squalifica…

Mario, concordo in toto.

Una merda di uomo.

Ma la sua sospensione per doping è ingiusta.

Avrebbero dovuto punirlo, e pesantemente, per i suoi comportamenti.

Da **marco61** Mer 17 Lug 2019, 15:38

Anch'io concordo con Mario. In queste dichiarazioni c'è qualcosa di vero ma il personaggio in questione non è credibile e, per come mi ricordo si comportasse in campo, non merita di essere preso troppo in considerazione.
Inoltre preferisco ancora credere che il tennis sia uno sport "pulito". Alla prima prova contraria probabilmente smetterò di seguirlo come ho fatto col ciclismo.
Mi riferisco ovviamente a eventuali casi di doping riferiti a personaggi di spessore. Le mezze figure non fanno testo.

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Koellererer ed il doping

Koellererer ed il doping

Re: Koellererer ed il doping

Re: Koellererer ed il doping

Re: Koellererer ed il doping

Re: Koellererer ed il doping