Chi è online?
In totale ci sono 3 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 3 Ospiti :: 2 Motori di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 116 il Mar 29 Dic 2020, 06:45
Ultimi argomenti attivi
» I tennisti "poveri"Da Incompetennis Oggi alle 00:16
» Flood control
Da paoletto Ieri alle 23:51
» Spalama e Giovanni: allenamento con 2.1
Da doppiofallo Ieri alle 22:45
» Montecarlo master 1000
Da paoletto Ieri alle 21:06
» E CALCIO SIA........IN FONDO SIAMO ITALIANI
Da max1970 Ieri alle 17:27
» Tensione corde
Da paoletto Ieri alle 17:15
» Lorenzo Musetti
Da Giovanni62 Ieri alle 14:21
» Consiglio per un miglioramento del mio tennis
Da Incompetennis Ieri alle 13:55
» Addio profilate
Da Giulio81 Gio 15 Apr 2021, 15:00
» Analisi di una (rara) vittoria.
Da Giovanni62 Gio 15 Apr 2021, 14:37
» Stefanos Tsitsipas
Da Giovanni62 Mer 14 Apr 2021, 18:23
» Jannik Sinner
Da max1970 Mer 14 Apr 2021, 18:15
Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
Pagina 1 di 1
Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
La storia insegna che spesso il numero uno che viene dopo ha una percentuale di successi favorevoli contro il precedente
Certo c'è qualche eccezione, ma questa sembra essere la regola.
Può essere l' età, può essere perché l'aspirante numero uno si costruisce il gioco per battere quello attuale
Fra 10 anni vedremo se anche per Djokovic varrà questa regola.
A rivederci.
Certo c'è qualche eccezione, ma questa sembra essere la regola.
Può essere l' età, può essere perché l'aspirante numero uno si costruisce il gioco per battere quello attuale
Fra 10 anni vedremo se anche per Djokovic varrà questa regola.
A rivederci.
Riki66- Staff
- Messaggi : 3572
Data d'iscrizione : 26.11.11
Località : Verona
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
beh federer vs sampras stanno 1 a 0, e per come ando', potevano benissimo stare 0 a 1.
Le variabili sono tante
Le variabili sono tante
paoletto- Messaggi : 144
Data d'iscrizione : 17.03.16
Località : FM
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
Si una conta nulla, anche se penso che cosi Pete si sia salvato.
Borg 15 Connors 8
Borg Mc Enroe contemporanei stanno alla pari
Borg Lendl 6 2 perchè Borg si ritirò presto
Lendl Mc Enroe 21 15 perchè mc fece in tempo a lasciarci le penne
Edberg che venne dopo è in leggero vantaggio su Lendl
Paoletto, verissimo, le variabili sono tante.
Però qualche tendenza la osservo
Borg 15 Connors 8
Borg Mc Enroe contemporanei stanno alla pari
Borg Lendl 6 2 perchè Borg si ritirò presto
Lendl Mc Enroe 21 15 perchè mc fece in tempo a lasciarci le penne
Edberg che venne dopo è in leggero vantaggio su Lendl
Paoletto, verissimo, le variabili sono tante.
Però qualche tendenza la osservo

Se la rete fosse più vicina... ci andrei più spesso!

Riki66- Staff
- Messaggi : 3572
Data d'iscrizione : 26.11.11
Località : Verona
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
Se guardiamo bene Borg Mac e Lendl sono un pò i precursori del triumvirato odierno
Se solo Borg non avesse mollato.
Il regolare, il talentuoso e l' infiltrato.
Con l" ultimo sempre meno amato.
Nole fattene una ragione, non è colpa tua, ma sceneggiate come quella dopo il set perso con bautista potresti risparmiartele!
Se solo Borg non avesse mollato.
Il regolare, il talentuoso e l' infiltrato.
Con l" ultimo sempre meno amato.
Nole fattene una ragione, non è colpa tua, ma sceneggiate come quella dopo il set perso con bautista potresti risparmiartele!

Se la rete fosse più vicina... ci andrei più spesso!

Riki66- Staff
- Messaggi : 3572
Data d'iscrizione : 26.11.11
Località : Verona
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
Probabilmente, dal momento che il tennis dagli anni 60 ad oggi e' sempre stato in evoluzione, il nuovo n1, giocando un tennis piu evoluto, e/o piu adattato a materiali piu moderni, ha avuto un vantaggio rispetto al vecchio.
Questo, piu il fatto che il nuovo n1, per diventarci, chiaramente doveva essere in grado di battere quello vecchio. E quindi la selezione naturale ha fatto il resto.
Questo, piu il fatto che il nuovo n1, per diventarci, chiaramente doveva essere in grado di battere quello vecchio. E quindi la selezione naturale ha fatto il resto.
paoletto- Messaggi : 144
Data d'iscrizione : 17.03.16
Località : FM
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
Gli scontri diretti non contano solo quando non sono favorevoli al proprio beniamino.
Ok, me ne farò una ragione
Bella lì frà, ci hai provato….
Ok, me ne farò una ragione

Bella lì frà, ci hai provato….

Eiffel59- Messaggi : 2297
Data d'iscrizione : 11.12.09
Età : 62
Località : Brescia/Parigi
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
@Eiffel59 ha scritto:Gli scontri diretti non contano solo quando non sono favorevoli al proprio beniamino.
Ok, me ne farò una ragione![]()
Bella lì frà, ci hai provato….![]()
Beh, Mario, mi sembra che anche tu tiri acqua al tuo mulino... ci sta, siete tifosi o simpatizzanti o addirittura amici... l'obbiettività non è mai scontata...
Matteo1970- Messaggi : 1757
Data d'iscrizione : 16.06.17
Località : Trofarello
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
Se leggi quel che scrivo vedrai che tifo ma senza paraocchi.
Tirar l'acqua al proprio mulino è un'altra cosa
Tirar l'acqua al proprio mulino è un'altra cosa

Eiffel59- Messaggi : 2297
Data d'iscrizione : 11.12.09
Età : 62
Località : Brescia/Parigi
Re: Gli scontri diretti dei n 1 contano veramente?
@Eiffel59 ha scritto:Se leggi quel che scrivo vedrai che tifo ma senza paraocchi.
Tirar l'acqua al proprio mulino è un'altra cosa
Paraocchi no, ma antipatia molta... se qualche giocatore ti sta antipatico sei un po' talebano...
beh, lo siamo un po' tutti...

Matteo1970- Messaggi : 1757
Data d'iscrizione : 16.06.17
Località : Trofarello
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.