Chiros VS Correnelvento

Promemoria primo messaggio :

Finalmente siamo riusciti ad organizzare una partita!
In realtà devo ancora discutere con mia moglie ma confido nella buona sorte


E' giunta l'ora, quarta categoria! Rappresento tutto voi che volete una rivincita! Abbattiamo il mito di Correnelvento!
Vincerò nonostante la sciatica, il lavoro, i giudici e il governo tutto!

Raccolgo per ora consigli e scommesse.

[quote="Matador66"]

marco61 ha scritto:

Chiros ha scritto:

Il problema è che corre ha le stesse caratteristiche ma è molto più solido, e la sua palla è molto più fastidiosa.
.

Fastidiosa assai.....

Ho notato che l'altezza del rimbalzo del mio top-spin è inversamente proporzionale all'aumento dell'età...

Un massacro.... a dopo.

6-0 6-0 poi abbiamo provato il terzo set, non ricordo quanto stavamo ma ho fatto un gioco. Poi Corre ha smesso perché era stanco da altre partite di torneo.

All'inizio faccio i primi punti, in tanti giochi arrivo a 30 e a 40. Mi dico di provare a vincere qualche game e invece ad un certo punto è aumentato il frullone e non potevo farci niente.
Per un certo periodo è riuscito pure  a rispondere al mio servizio con topponi maledetti e mi sono scoraggiato. Poi,  nel via vai di racchette e pesi, il suo dritto ha perso incisività e ho giochicchiato meglio.
Ho provato qualche variazione, facendo anche punto, ma cmq non è il mio gioco. In effetti le variazioni servono.

Complimenti a Giovanni, che non è inferiore a me neanche  nella corsa nonostante abbia più anni.

Mi sono tolto la soddisfazione di vederlo all'opera  e sono senza alcun rimpianto, perché il mio non gioco è dipeso da lui.

Cmq m sono divertito e penso proprio di iniziare a imitare il suo dritto

Beh, beccare un doppio ovetto e dire di essersi divertiti ti fa sicuramente onore. Complimenti.

L'ho rivisto dopo tanto tempo e mi ha fatto piacere.
Cmq ho provato a dare quello che avevo e mi sono divertito tanto. Quando gioco mi diverto sempre.
Certo magari avrei preferito fare qualche gioco ma il divertimento per me era a prescindere.

Eccomi qui.

Intanto, non per indorare la pillola a Cristiano, dico subito che il risultato è assolutamente severo: in molti giochi Cristiano è andato in vantaggio...

Diciamo che per quello che si è visto in campo, doveva essere un 62, 62.

Cri ha servizio e rovescio molto buoni (meglio di me), ed un dritto ben arrotato che però, nei momenti di tensione, lo tradisce.

Indovinate dove gli giocavo? (Dopo averlo spostato sul rovescio...)

Sicuramente ha trovato difficoltà a gestire la palla molto arrotata, che in questo periodo sto giocando bene (credo Rafa possa confermare...).

Quando ho provato la sua Response, che toppa chiaramente meno della Burn, immediatamente Cristiano si è rivelato completamente un altro giocatore (più competitivo).

Al di là del punteggio obiettivamente troppo severo in rapporto al gioco, lo valuto un buon 4.2.

Sicuramente avremo la possibilità di ri-incontrarci.

Lo aspettiamo alle nostre mitiche reunion!

Chiros ha scritto:Cmq m sono divertito e penso proprio di iniziare a imitare il suo dritto

Ne hai fatto diversi molto carichi.
Il movimento ci sta tutto...

Bravissimi!!!

Grande corre e grande chiros

correnelvento ha scritto:Eccomi qui.

Intanto, non per indorare la pillola a Cristiano, dico subito che il risultato è assolutamente severo: in molti giochi Cristiano è andato in vantaggio...

Diciamo che per quello che si è visto in campo, doveva essere un 62, 62.

Cri ha servizio e rovescio molto buoni (meglio di me), ed un dritto ben arrotato che però, nei momenti di tensione, lo tradisce.

Indovinate dove gli giocavo? (Dopo averlo spostato sul rovescio...)

Sicuramente ha trovato difficoltà a gestire la palla molto arrotata, che in questo periodo sto giocando bene (credo Rafa possa confermare...).

Quando ho provato la sua Response, che toppa chiaramente meno della Burn, immediatamente Cristiano si è rivelato completamente un altro giocatore (più competitivo).

Al di là del punteggio obiettivamente troppo severo in rapporto al gioco, lo valuto un buon 4.2.

Sicuramente avremo la possibilità di ri-incontrarci.

Lo aspettiamo alle nostre mitiche reunion!

Mi ero accorto che mi spostavi per giocarmi sul dritto. Di solito non lo sbaglio ma oggi forse cercavo di andare sopra ritmo.

correnelvento ha scritto:Eccomi qui.

Intanto, non per indorare la pillola a Cristiano, dico subito che il risultato è assolutamente severo: in molti giochi Cristiano è andato in vantaggio...

Diciamo che per quello che si è visto in campo, doveva essere un 62, 62.

Che poi era il risultato che avevo pronosticato io.
Cristiano non ti abbattere e lascia perdere il suo dritto, è inimitabile. Pure brutto direi , ma ai nostri livelli terribilmente efficace. Ti sei divertito e va bene così, continua a migliorare il tuo tennis che se non ricordo male (in riferimento alla valutazione che ha dato Giovanni) eri molto lontano da valere un 4.2 quindi sei sulla strada giusta.

Non intendevo imitare il movimento ma di creare una palla arrotata, spinta ed alta come la sua. Sulla diagonale di dritto già  vado bene. Devo farla su quella del rovescio.

Penso anche di riprendere la Response e metterci un mono che spinga di più delle ultra cable. Quando giocavo con la prince avevo delle rotazioni da paura col dritto e servizio. Solo che ho passato un periodaccio col rovescio e mi sono riparato con la PD. Ora ci riprovo con la prince ma mi serve un mono più  da spinta. Che consigli? Revolve? Linx?

Tieni la PD se non ti fa male, o se proprio PA o Extreme, se vuoi piû rotazione.
Con la response saresti meno competitivo

Riki66 ha scritto:Tieni la PD se non ti fa male, o se proprio PA o Extreme, se vuoi piû rotazione.
Con la response saresti meno competitivo

Concordo.
Se vuoi giocare in spin accentuato, la PD è molto meglio.

E valuta anche di lasciare le Ultra Cable.

Sono corde "ingannatrici": credi di tirare forte, ma la palla non va!

A meno che uno non sia un 3.1/3.2

Azz... Cristiano..
Ricordo di averti incontrato (non ricordo se partita o palleggio) sei migliorato tantissimo!

Se Giovanni dice che sei un 4.2, sei un 4.2.

Complimenti!

correnelvento ha scritto:

Riki66 ha scritto:Tieni la PD se non ti fa male, o se proprio PA o Extreme, se vuoi piû rotazione.
Con la response saresti meno competitivo

Concordo.
Se vuoi giocare in spin accentuato, la PD è molto meglio.

E valuta anche di lasciare le Ultra Cable.

Sono corde "ingannatrici": credi di tirare forte, ma la palla non va!

A meno che uno non sia un 3.1/3.2

Farò qualche prova ma ricordo belle rotazioni e più forza al servizio. Ho sempre pensato che una racchetta morbida aiuti nelle rotazioni.

john mc edberg ha scritto:Azz... Cristiano..
Ricordo di averti incontrato (non ricordo se partita o palleggio) sei migliorato tantissimo!

Se Giovanni dice che sei un 4.2, sei un 4.2.

Complimenti!

Gioco di corsa nell'ora della pausa pranzo per due tre volte la settimana ma comunque sono passati almeno 7 anni di pratica! Mi sembra normale.

Provale con stessa corda, con le PD un kg e mezzo in più rispetto Response.

Poi fai un paio di partite con un pallettaro ostico.

Lì capirai con quale delle due giochi meglio.

AZZ che bello sono 4.2 e non lo sapevo, perdo anch'io 6/0 6/0 da Giovanni

Ciao
SP

Scusate ma non capisco
Senza offendere nessuno
Uno perde 60 60 con corre e diventa un 4.2
Quindi
O corre è un 3.1
O corre è uno troppo cortese
Ora che corre sia un 3.1 non credo
Corre cortese , certo che si ma .....anche un Po paraculo

Vado a cercare quei bastardi che mi battono 6/1 6/1 e mi dicono pure scarso !!!!

ace59 ha scritto:Scusate ma non capisco
Senza offendere nessuno
Uno perde 60 60 con corre e diventa un 4.2
Quindi
O corre è un 3.1
O corre è uno troppo cortese
Ora che corre sia un 3.1 non credo
Corre cortese , certo che si ma .....anche un Po paraculo  

ace 3.5 subito!

Incompetennis ha scritto:Vado a cercare quei bastardi che mi battono 6/1 6/1 e mi dicono pure scarso !!!!

Portici non è molto grande

ace59 ha scritto:Scusate ma non capisco
Senza offendere nessuno
Uno perde 60 60 con corre e diventa un 4.2
Quindi
O corre è un 3.1
O corre è uno troppo cortese
Ora che corre sia un 3.1 non credo
Corre cortese , certo che si ma .....anche un Po paraculo  

In effetti ho avuto le mie occasioni ma non le ho mai sfruttate. Qualcosa vorrà dire.

ace59 ha scritto:Scusate ma non capisco
Senza offendere nessuno
Uno perde 60 60 con corre e diventa un 4.2
Quindi
O corre è un 3.1
O corre è uno troppo cortese
Ora che corre sia un 3.1 non credo
Corre cortese , certo che si ma .....anche un Po paraculo  

Probabilmente questo è il classico caso che uno può avere i colpi per avere una certa classifica ma, per vari motivi,.testa, abitudine al match, gioco dell'avversario, non fa games.
Può essere...ma siccome son le partite.vinte che fan la classifica....lascio ad altri le conclusioni.

ace59 ha scritto:Scusate ma non capisco
Senza offendere nessuno
Uno perde 60 60 con corre e diventa un 4.2
Quindi
O corre è un 3.1
O corre è uno troppo cortese
Ora che corre sia un 3.1 non credo
Corre cortese , certo che si ma .....anche un Po paraculo  

Accetto la simpatica provocazione (tra il serio ed il faceto) dell'amico Ace...

E rispondo nel merito.

Intanto, come ho detto, il risultato è bugiardo, perché Cri meritava 3/4 game.

Come Marco aveva sottolineato, quando due giocatori con gioco fondocampista simile si incontrano, quello più solido vince con risultato pesante, anche in partita lottata.

Ricordate Borg-Barazzutti al Rolando?

60, 60, 61

Barazza era top ten!

Poi, quando incontro i 4.2 reali (non mascherati) non fanno praticamente MAI più di 4 giochi in due set (a volte succede, ma molto di rado).

Per fare un esempio tra giocatori che conosciamo, tutti...

Se Chiros giocasse contro Matteo, vincerebbe a mio avviso 6/7 partite su 10, per tipologie di gioco.

Se giocassi io con Matteo, pur vincendo (al momento) sempre su partita intera, (TB o miniset posso perdere)...ma non sarei MAI  in grado di fargli un risultato pesante come quello che ho fatto a Chiros.

Questo per TIPOLOGIA DI GIOCO: Matteo è un attaccante, e un buon numero di game contro di me li farebbe sicuramente.

Aggiungo che in quest'ultimo torneo ho incontrato due 4.1 reali.

Entrambi vinto con stesso punteggio: 62, 64. IN TORNEO

Assolutamente in linea con il doppio 62 che DOVEVA esserci contro Cri, e per una serie di circostanze non è avvenuto.

Al momento, il mio livello di gioco (per brutto che sia) è quello di un 3.5.

Nel senso che con i 3.5 ci vinco al 50% delle volte.

Con i 4.1 ci vinco al 80%

Con i 4.2 ci vinco a spasso, e sempre.

Sic et simpliciter.

Come già enunciato, nei TB o miniset, posso perdere con tutti, come già ampiamente successo...

Io parlo di PARTITA INTERA, due su tre.

Spero di essere stato chiaro, nella spiegazione.