Il vanto di essere scarso.

Promemoria primo messaggio :

Sto notando che spesso si cerca di diminuire le proprie capacità tennistiche. In mezzo a qualcuno che afferma con sicurezza il proprio livello in tanti sembrano  quasi vantarsi dei essere delle braccia tolte al'agricoltura. Ebbene siate seri; confessate onestamente il vostro vero livello e non tirate fuori discorsi del cavolo su questo o quell'altra scusa per apparire poveracci alle prime ... partite . Ok, fate le battute che volete ma qual'è il livello che sapete  di essere ?
Comincio io: max potrei essere un 4.4. ma dovrei far tanti tornei e sperare anche nella buona sorte.
Le affermazioni possono essere confutate da coloro che si conoscono e conoscono i livelli di ognuno .

Ma qui mancano le autovalutazioni dei "pezzi grossi" .....

Tutti i maestri che mi vedono giocare mi danno del 4.2/4.1. Questo però non vedendomi in partita!

Questa estate ho provato a fare qualche partita di torneo FIT, per togliermi la soddisfazione.  Ho perso pesantemente con un terza categoria che aveva ripreso  da poco a giocare i tornei FIT, pur giocando alla grande e facendo i punti più belli della mia storia davanti ai miei amici. All'epoca giocavo con la Response e il dritto andava alla grande.
Poi nella finalina di consolazione ho trovato un altro forte giocatore, molto allenato. Ho perso dopo 3 ore di partita, finendo oltre le 10 di sera, sbroccando all'ultimo gioco perchè ho attaccato troppo.
Credevo di valere 4.2 ma dopo la partita con Corre ho qualche dubbio. Ho avuto grosse difficoltà tecniche nel gestire la sua palla. Non sono mai riuscito ad essere aggressivo col dritto come volevo io.

ACE, secondo me la tua classifica è 4.3 per limite "fisico", ovvero il problema che fisicamente non possono starti tutte dentro a 350 Km/h....

@Matteo1970 ha scritto:ACE, secondo me la tua classifica è 4.3 per limite "fisico", ovvero il problema che fisicamente non possono starti tutte dentro a 350 Km/h....

.

infatti ad un certo numero di anni bisogna trovare un servizio non attaccabile e che causi poco dispendio fisico.

@Chiros ha scritto:Tutti i maestri che mi vedono giocare mi danno del 4.2/4.1. Questo però non vedendomi in partita!


Credevo di valere 4.2 ma dopo la partita con Corre ho qualche dubbio. Ho avuto grosse difficoltà tecniche nel gestire la sua palla. Non sono mai riuscito ad essere aggressivo col dritto come volevo io.

Ma dai: guarda che OGGI, arrivare a 4.2 è relativamente semplice.
Basta giocare tornei.
4.2 lo vali.
Il fatto che non digerisci la mia palla non ha nulla a che vedere con la classifica.

@Chiros ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:ACE, secondo me la tua classifica è 4.3 per limite "fisico", ovvero il problema che fisicamente non possono starti tutte dentro a 350 Km/h....

.

infatti ad un certo numero di anni  bisogna trovare un servizio non attaccabile e che causi poco dispendio fisico.

Lui fidati ha il braccio giovane, pure troppo... come un teenager con la prima ragazza... cerca di spaccarla...

correnelvento ha scritto:

@Chiros ha scritto:Tutti i maestri che mi vedono giocare mi danno del 4.2/4.1. Questo però non vedendomi in partita!


Credevo di valere 4.2 ma dopo la partita con Corre ho qualche dubbio. Ho avuto grosse difficoltà tecniche nel gestire la sua palla. Non sono mai riuscito ad essere aggressivo col dritto come volevo io.

Ma dai: guarda che OGGI, arrivare a 4.2 è relativamente semplice.
Basta giocare tornei.
4.2 lo vali.
Il fatto che non digerisci la mia palla non ha nulla a che vedere con la classifica.

dovrei giocare qualche partita prima di abituarmi un po'.

Col tuo amico giochiamo sabato. A proposito, quanto vale?

@Chiros ha scritto:

correnelvento ha scritto:

@Chiros ha scritto:Tutti i maestri che mi vedono giocare mi danno del 4.2/4.1. Questo però non vedendomi in partita!


Credevo di valere 4.2 ma dopo la partita con Corre ho qualche dubbio. Ho avuto grosse difficoltà tecniche nel gestire la sua palla. Non sono mai riuscito ad essere aggressivo col dritto come volevo io.

Ma dai: guarda che OGGI, arrivare a 4.2 è relativamente semplice.
Basta giocare tornei.
4.2 lo vali.
Il fatto che non digerisci la mia palla non ha nulla a che vedere con la classifica.

dovrei giocare qualche partita prima di abituarmi un po'.

Col tuo amico giochiamo sabato. A proposito, quanto vale?

Non ne ho la più pallida idea.
E' un collega che conosco da una vita, ma non ci ho mai giocato a tennis.

L'autovalutazione è sempre un dilemma, se dici che sei scarso possono pensare che metti le mani avanti se dici che sei forte possono pensare che sei uno sborone...meglio che ti valutino gli altri, sicuramente è più coerente.
Lascio ai partecipanti allla reunion il compito di farlo...mi raccomando siate buoni che ho ancora un pochino di autostima da qualche parte..

Corre, per favore, dacci un'idea del livello di Squalotto che, a naso, dovrebbe essere considerevole ...

@squalo714 ha scritto:L'autovalutazione è sempre un dilemma, se dici che sei scarso possono pensare che metti le mani avanti se dici che sei forte possono pensare che sei uno sborone...meglio che ti valutino gli altri, sicuramente è più coerente.
Lascio ai partecipanti allla reunion il compito di farlo...mi raccomando siate buoni che ho ancora un pochino di autostima da qualche parte..

Assolutamente vero.

Anche perché i maestri, sparano categorie altissime.
Noi ci si vede con gli occhi dell'amore... o dell'odio. Non si può essere obiettivi su se stessi, troppo complesso.

Le reunion lasciano un po' il tempo che trovano, pochi punti scambiati con qualcuno non fanno il livello secondo me. Io almeno non riesco a giudicare. Posso più o meno dire "credo sia più forte o più debole" ma il livello reale non riesco a ricavarlo.

@Incompetennis ha scritto:Corre, per favore, dacci un'idea del livello di Squalotto che, a naso, dovrebbe essere considerevole ...

Come minkia faccio a valutare uno che non ho mai visto?

Se è 3.5 fit, sicuramente è un terza.

@Matteo1970 ha scritto:

@squalo714 ha scritto:L'autovalutazione è sempre un dilemma, se dici che sei scarso possono pensare che metti le mani avanti se dici che sei forte possono pensare che sei uno sborone...meglio che ti valutino gli altri, sicuramente è più coerente.
Lascio ai partecipanti allla reunion il compito di farlo...mi raccomando siate buoni che ho ancora un pochino di autostima da qualche parte..

Assolutamente vero.

Anche perché i maestri, sparano categorie altissime.
Noi ci si vede con gli occhi dell'amore... o dell'odio. Non si può essere obiettivi su se stessi, troppo complesso.

Le reunion lasciano un po' il tempo che trovano, pochi punti scambiati con qualcuno non fanno il livello secondo me. Io almeno non riesco a giudicare. Posso più o meno dire "credo sia più forte o più debole" ma il livello reale non riesco a ricavarlo.

Concordo su tutto, tranne sul grassettato.

Se si fanno tornei (siano FIT o no, l'autovalutazione è ovvia: lo dicono i risultati); se si giocano partite "competitive" con gente tosta che NON vuole perdere ed ha una classifica, ci si riesce ad autovalutare tranquillamente... a meno che non si sia uno che rifiuta la realtà (a vero dire, ne conosco diversi   ).

Chiaro che non si può fare su un solo (o due) torneo giocati: troppo pochi.

Giova. te la presto?

concordo con Giovanni, io gioco quasi sempre con gente che continua a fare tornei quindi una idea di cosa potrei essere se li facessi anch'io posso averla. Non credo invece a chi dice che le partite di torneo sono una cosa completamente differente... vedo spesso al circolo partite che non contano nulla e i tipi in campo danno l'anima pur di non perdere

@miguel ha scritto:concordo con Giovanni, io gioco quasi sempre con gente che continua a fare tornei quindi una idea di cosa potrei essere se li facessi anch'io posso averla. Non credo invece a chi dice che le partite di torneo sono una cosa completamente differente... vedo spesso al circolo partite che non contano nulla e i tipi in campo danno l'anima pur di non perdere

Anche io, ed ho fatto la D3 e 4 tornei. E quando gioco lo faccio con gente che fa tornei. I miei nipoti che oramai sono 3.4 e 4.1, altri soci 4.2 e 4.1.

Ma le mie prestazioni sono troppo altalenanti , non riesco a darmi una classifica.

E' ovvio che sia così, 3 ore al mese di media è già una vittoria fare dei game con gente di terza, e non prendere l'ovetto. Ma c'è troppa differenza tra una partita e l'altra. Non riesco proprio a dire quanto valgo.

L'ultima volta con te ad esempio ho giocato molto bene... ma non è sempre così (anche se ora il rovescio è molto più solido... quando guarisci rigiochiamo)

@Matteo1970 ha scritto:Giova. te la presto?

il gadget è bello, sarebbe un ottimo fermacarte...

Ma, dopo quasi 40 anni che gioco (male) a tennis, mi basta (e avanza) vedere una partita per valutare, con ottima approssimazione, il livello di un giocatore.

Mi riferisco al NOSTRO tennis di pippe, ovviamente.

correnelvento ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:Giova. te la presto?

il gadget è bello, sarebbe un ottimo fermacarte...

Ma, dopo quasi 40 anni che gioco (male) a tennis, mi basta (e avanza) vedere una partita per valutare, con ottima approssimazione, il livello di un giocatore.

Mi riferisco al NOSTRO tennis di pippe, ovviamente.

era per aiutarti nella valutazione di Inco... che non hai mai visto...

Vabbè...

@Matteo1970 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:Giova. te la presto?

il gadget è bello, sarebbe un ottimo fermacarte...

Ma, dopo quasi 40 anni che gioco (male) a tennis, mi basta (e avanza) vedere una partita per valutare, con ottima approssimazione, il livello di un giocatore.

Mi riferisco al NOSTRO tennis di pippe, ovviamente.

era per aiutarti nella valutazione di Inco... che non hai mai visto...

Vabbè...

Cazzo: non avevo capito.

Lento di riflessi: l'età

@Matteo1970 ha scritto:

L'ultima volta con te ad esempio ho giocato molto bene... ma non è sempre così (anche se ora il rovescio è molto più solido... quando guarisci rigiochiamo)

per ora la vedo male sono due mesi fermo e non ho visto che lievi miglioramenti, il brutto è che l'unica cosa in cui mi da fastidio è fare il dritto....ci vorrebbe un vero taumaturgo..conosci qualcuno per caso ?

@miguel ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:

L'ultima volta con te ad esempio ho giocato molto bene... ma non è sempre così (anche se ora il rovescio è molto più solido... quando guarisci rigiochiamo)

per ora la vedo male sono due mesi fermo e non ho visto che lievi miglioramenti, il brutto è che l'unica cosa in cui mi da fastidio è fare il dritto....ci vorrebbe un vero taumaturgo..conosci qualcuno per caso ?

Se la situazione è così grave, proverei una infiltrazione di cortisone...

Diversi conoscenti l'hanno fatta.

@miguel ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:

L'ultima volta con te ad esempio ho giocato molto bene... ma non è sempre così (anche se ora il rovescio è molto più solido... quando guarisci rigiochiamo)

per ora la vedo male sono due mesi fermo e non ho visto che lievi miglioramenti, il brutto è che l'unica cosa in cui mi da fastidio è fare il dritto....ci vorrebbe un vero taumaturgo..conosci qualcuno per caso ?

Per una caviglia conciata male, sono andato anche da una signora che con gli occhi chiusi, pregando, sfiorava al caviglia ... beh, non ci crederai, ma sono uscito che aveva più movimento di quando sono entrato.
Suggestione, miracolo, chicazzoneso, ma intanto...

Nel tuo caso però capire dove ti fa male , in che movimenti (oltre al diritto), magari una mano o una indicazione riesco a dartela...

Ad esempio con l'epitrocleite fa male il movimento di avvitare girando in senso antioraria. Per te in senso orario visto che sei mancino. Capendo cosa fa mele, in che moviementi, magari si posso escludere cose e indirizzare per recuperare.
Purtroppo a volte il riposo non basta. A me l'epitrocleite è passata senza fermarmi, ma migliorando il finale del servizio.

correnelvento ha scritto:

@miguel ha scritto:

@Matteo1970 ha scritto:

L'ultima volta con te ad esempio ho giocato molto bene... ma non è sempre così (anche se ora il rovescio è molto più solido... quando guarisci rigiochiamo)

per ora la vedo male sono due mesi fermo e non ho visto che lievi miglioramenti, il brutto è che l'unica cosa in cui mi da fastidio è fare il dritto....ci vorrebbe un vero taumaturgo..conosci qualcuno per caso ?

Se la situazione è così grave, proverei una infiltrazione di cortisone...

Diversi conoscenti l'hanno fatta.

E' un'opzione, solo se c'è una causa (esempio indebolimento di un muscolo, movimento sbagliato, etc.. ) potrebbe ritornare.

correnelvento ha scritto:

@Incompetennis ha scritto:Corre, per favore, dacci un'idea del livello di Squalotto che, a naso, dovrebbe essere considerevole ...

Come minkia faccio a valutare uno che non ho mai visto?

Se è 3.5 fit, sicuramente è un terza.

Allora, per la fit sono 3.5, nel 2020 sarò 3.4. Gioco da un sacco di tempo con un 3.4 che lo è perché fa un sacco di partite, e come lui ce ne sono tanti, e vinco facile. Allora è lui che vale di meno o io di più ?
Ho vinto quest'anno con un 3.2 di 20 anni che aveva i colpi e la velocità di palla di un seconda sicuro, però le tirava sui teloni...si può dare una valutazione sul gioco oltre che sui risultati ma vi garantisco che un 3.4 di dieci anni fa era come un 3.2 di adesso. E nei prossimi anni le cose cambieranno ancora. Secondo me la cosa è più generica, (lasciando stare i professionisti) si può parlare di ottimo giocatore, buon giocatore, discreto giocatore, amatore e principiante.

io non ho dolore a fare alcun movimento nella vita di tutti i giorni (avvitare tappi, aprire rubinetti, sollevare pesi ....)
anche nel dritto se faccio movimento a vuoto non sento nulla, quando invece impatto la palla non sento dolore ma fastidio e non riesco ad imprimere forza. Sono andato tre volte dal fisio e mi ha detto che ho bicipite contratto (effettivamente è vero se stendo il braccio non riesco a stenderlo completamente) faccio stretching tutti i giorni ma non sono ancora riuscito a recuperare quei gradi che mi mancano

@squalo714 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

@Incompetennis ha scritto:Corre, per favore, dacci un'idea del livello di Squalotto che, a naso, dovrebbe essere considerevole ...

Come minkia faccio a valutare uno che non ho mai visto?

Se è 3.5 fit, sicuramente è un terza.

Allora, per la fit sono 3.5, nel 2020 sarò 3.4. Gioco da un sacco di tempo con un 3.4 che lo è perché fa un sacco di partite, e come lui ce ne sono tanti, e vinco facile. Allora è lui che vale di meno o io di più ?
Ho vinto quest'anno con un 3.2 di 20 anni che aveva i colpi e la velocità di palla di un seconda sicuro, però le tirava sui teloni...si può dare una valutazione sul gioco oltre che sui risultati ma vi garantisco che un 3.4 di dieci anni fa era come un 3.2 di adesso. E nei prossimi anni le cose cambieranno ancora. Secondo me la cosa è più generica, (lasciando stare i professionisti) si può parlare di ottimo giocatore, buon giocatore, discreto giocatore, amatore e principiante.

Credo che in tutti gli sport, ci sia stato un calo di livello. Lo dico io per il Volley, lo dicono miei amici per il calcio, lo sento dire da altri amici per il basket.
Credo sai un problema culturale/sociale. Noi siamo cresciuti (noi intendo 40/50 enni) con meno tutele. I bulli c'erano, erano più cattivi perchè te le suonavano, quindi imparavi a vivere, a lottare, nello sport e nella vita.
Ora le cose sono diverse, non meglio e non peggio, diverse. Di certo i ragazzi non hanno bisogno di lottare come facevamo noi. Questo conta.
Inoltre, fare sport era anche evadere, oggi basta una consolle o un cell.

Detto questo, un sistema che premia la promozione rispetto alla retrocessione... non può che abbassare il livello delle categorie ogni "qualche periodo"... è matematica.