Ma siamo sicuri che il multifilo sia più potente di un mono?

Promemoria primo messaggio :

Ho fatto l ibrido reverse string kong gibbon 130 yeti 117 secondo 22.5 con pre strech 10% 22 me ho perso in potenza e rotazioni, mentre non mi ricordo in quale sito c era scritto che si guadagnava in potenza e rotazioni vista la potenza del gibbon, io non ho giocato con molti multi e sinceramente non mi sembra un multi scarso il gibbon ma secondo me il full yeti è superiore in tutto tranne che il rovescio in back, ho provato anche il tanto amato velocity ma secondo me un mono anche in potenza e superiore ai multi voi che ne pensate?

Si si, anche le palline erano diverse rispetto a quelle di oggi, sopratutto se parliamo delle Tretorn.

Hanno sfasciato più gomiti e spalle le palle Tretorn che le racchette Babolat.

Anche le corde erano molto più sollecitate da quelle palle.

Odiavo le Tretorn. Purtroppo avevo un amico che invece le amava e ogni tanto mi toccava giocarci. Sono felice che siano sparite.

@Chiros ha scritto:

@muster ha scritto:

@Cialisforever ha scritto:Scusa Muster...lo tagli perché io mono ha ceduto, perché il budello praticamente è sempre giocabilissimo.
Fermo restando che ti quoto in pieno sulle tue sensazioni di confort.

lo taglio perché il mono ha ceduto, ma il budello era ancora giocabile ,difatti la tensione dinamica era scesa non di molto. le corde a me durano molto anche il mono , la palla la spingo abbastanza bene, giovanni mi ha visto giocare , ma la tensione delle mie corde scendono molto lentamente

Hai provato tutto budello, visto che dicono che giochi piatto e che non lo rompi?

si ho provato anche tutto budello , ma preferisco l'ibrido . budello in fuul per la mia mano di pietra spinge troppo , perdo il controllo troppo scarso , ci vuole uno con più sensibilità

le Tretorn me le ricordo sembrava di giocare con dei sassi talmente erano dure