Ma le statistiche sugli scontri diretti sono come quelle sul Covid ?

Promemoria primo messaggio :

Mi riferisco alle difficoltá di lettura e al poterle usare per dimostrare qualsiasi cosa...
Prendiamo Federer Nadal... cazzo Federer che scarso.... peccato dal 2015 su 8 volte che si sono incrociati Nadal abbia vinto solo anno scorso al RG..
Courier avanti su Edberg... eh si, Courier nettamente più forte...
A mio avviso rimane solo uno dei tanti fattori che descrivono la bravura di un tennista, non il più importante, è che al limite dovrebbe essere letto in maniera non superficiale..
Spesso il n1 successivo ė costruito per battere il precedente, ma magari perde da altri giocatori molto più scarsi con cui il vecchio n1 non ha mai perso..
Nel caso Federer Nadal, per la durata della rivalitá e la forza e la longevitá di Federer, c’ é stato il tempo perché Federer rendesse pan per focaccia, e dal 2015 stanno 7 a 1 per Roger... certo, così hanno trascurato il piccolo Nole..... ma non preoccupiamoci avrá anche lui le sue bestie nere e se arriverá a 20 Slam saró il primo a dirgli bravo... ma per ora non vale più del numero 4 di sempre....

Se valutiamo i guadagni extra tennis Roger è di un altro livello ......è un’icona , sponsor quali Rolex, Mercedes , Barilla , Lindt gli altri due se lo sognano .
Il contratto che ha fatto con la Uniqlo è spettacolare .....30 milioni all’anno per 10 anni .
Proprio di un altro pianeta

Dici che è per quello che non gioca?

Un altro spunto di discussione...

https://www.tennisworlditalia.com/tennis/news/Roger_Federer/72154/simon-molta-gente-non-accetta-che-nadal-potrebbe-essere-superiore-a-roger-federer-/

correnelvento ha scritto:Un altro spunto di discussione...

https://www.tennisworlditalia.com/tennis/news/Roger_Federer/72154/simon-molta-gente-non-accetta-che-nadal-potrebbe-essere-superiore-a-roger-federer-/

ma quale spunto di discussione ?
una velata insinuazione che poiché Roger a 39 anni è ancora in forma potrebbe essere dopato ?

bullshit

ace59 ha scritto:

correnelvento ha scritto:Un altro spunto di discussione...

https://www.tennisworlditalia.com/tennis/news/Roger_Federer/72154/simon-molta-gente-non-accetta-che-nadal-potrebbe-essere-superiore-a-roger-federer-/

ma quale spunto di discussione ?
una velata insinuazione che poiché Roger a 39 anni è ancora in forma potrebbe essere dopato ?

bullshit

Non voleva dire assolutamente quello.

Solo che sono ingiuste le insinuazioni su Nadal...

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:

correnelvento ha scritto:Un altro spunto di discussione...

https://www.tennisworlditalia.com/tennis/news/Roger_Federer/72154/simon-molta-gente-non-accetta-che-nadal-potrebbe-essere-superiore-a-roger-federer-/

ma quale spunto di discussione ?
una velata insinuazione che poiché Roger a 39 anni è ancora in forma potrebbe essere dopato ?

bullshit

Non voleva dire assolutamente quello.

Solo che sono ingiuste le insinuazioni su Nadal...

Molti , e se non ricordo male proprio qui su TT, sostenevano forti sospetti su Nadal... bisognerebbe ritrovare quel topic...

Io sono sostenitore dell'innocente fino a prova contraria...

Ed io sono uno di quelli... ma non solo Nadal, ma tanti tanti altri! (e non escludo certo Federer)

Ma, chiaramente, se esci pulito da antidoping, sei "innocente".

Cosa risibile, in quanto il doping è avanti all'antidoping mille anni luce.

Insomma Simon mi sembra che sostenga: come mai alcuni sospettano di Nadal e nessuno si Federer, considerato che il fisico e la resistenza del secondo nulla ha da invidiare a quella del primo?

correnelvento ha scritto:Insomma Simon mi sembra che sostenga: come mai alcuni sospettano di Nadal e nessuno si Federer, considerato che il fisico e la resistenza del secondo nulla ha da invidiare a quella del primo?

Appunto
Meglio faceva a stare zitto
O hai qualcosa e allora lo dici o stai zitto e non alludi

Comunque è nadal che alternava periodi da superman a periodi di "infortuni" facendo fare illazioni. Mai provate e quindi tutti dovrebbero tacere

correnelvento ha scritto:Insomma Simon mi sembra che sostenga: come mai alcuni sospettano di Nadal e nessuno si Federer, considerato che il fisico e la resistenza del secondo nulla ha da invidiare a quella del primo?

 Forse perchè il secondo è stato abbastanza furbo da non albergare nella spa Fuentes.

ace59 ha scritto:

correnelvento ha scritto:Insomma Simon mi sembra che sostenga: come mai alcuni sospettano di Nadal e nessuno si Federer, considerato che il fisico e la resistenza del secondo nulla ha da invidiare a quella del primo?

Appunto
Meglio faceva a stare zitto
O hai qualcosa e allora lo dici o stai zitto e non alludi

Comunque è nadal che alternava periodi da superman a periodi di "infortuni" facendo fare illazioni. Mai provate e quindi tutti dovrebbero tacere

Continui a vedere una cazzo di illazione.

Io, non la vedo

Lui, penso, dica: "Nadal, che fa quello che fa Federer, è pulito come lui"

Neanche a me pare dica niente di particolare, riferisce solo quello che si sentiva in giro non di certo farina del suo sacco, d'altronde se ha scritto un libro non sarà solo autobiografico.
Di una cosa posso solo dare ragione a Simon, quando si era incazzato per la parificazione dei montepremi tra Atp e Wta