NextGen

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti,
Iniziano in questo istante le NextGen 2022: qualche giorno di divertimento senza punti ATP in palio, in attesa di Torino e la Davis a chiudere la stagione.

Apro questo post per commenti, pronostici o, in generale, per parlare dei giovani meglio piazzati nel ranking.

Scommettere su chi vincerà non è facile, vista la formula del punteggio e lo stato di forma a fine stagione; allora inizio semplice dichiarando il mio tifo: forza Passaro!

marco61 ha scritto:I dati della racchetta di Arnaldi sono a telaio non incordato.
Per quanto riguarda i macchinari che hanno in Austria, occorrerebbe sapere quali test eseguono e a cosa servono esattamente. Magari vogliono solo verificare se si comportano in maniera uniforme in ogni loro parte, ma è innegabile che qualunque telaio migliora la stabilità posizionando piombo ad ore 3 e 9, senza ombra di dubbio. E' pura questione di fisica, aspetto conferma o smentita dall'ing. Spalama.

Non sono in ingegnere, ma affermo senza tema di smentita che aggiungere peso ad ore 3/9 aumenta il TW, ovvero la stabilità torsionale, unitamente ad un aumento di SW.

A qualsiasi racchetta.

Da quelle di legno, alle ultime PD.

Aggiungere peso in testa aumenta lo SW notevolmente più che ai lati, ma NON influisce sostanzialmente sulla stabilità torsionale della Racca.

Ecco, per esempio, racchetta di Enquist:

THOMAS ENQVIST

LA RACCHETTA
Telaio: Head Radical Tour 630
Corda: Babolat VS Team Power
Calibro: mm 1.30
Tensione: kg 29,5
Impugnatura: 3
Overgrip: Tournagrip




LE MODIFICHE
6 grammi sui lati dell'ovale, 22 gr. di silicone nel manico e 4 di overgrip

Peso: g 335 di serie, g 377 modificata
Bilanciamento: cm 32,5 di serie, cm 31,6 modificata
Inerzia: 317 di serie, 341 modificato
Potenza: 9 di serie, 13 modificata
Controllo: 92 di serie, 86 modificata
Maneggevolezza: 75 di serie, 59 modificata

Se guardiamo le racche Head di Nole, hanno un botto di piombo ai lati.

Lo stesso Wawrinka, quando usava la Prestige, aveva molto piombo ai lati.

Io penso dipenda soprattutto dallo stile e dal tipo di colpi del giocatore.

Assolutamente vero.
Se ci pensate, quella parte del telaio è quella più distante dal l'asse verticale di simmetria della racchetta, per cui, supponendo che la presa della mano sul manico non sia completamente solidale, è facile che l'urto con la pallina, quasi mai perfettamente al centro del piatto corde, generi una coppia torcente sull'ovale. Per cui aumentando la massa ad ore 3 ed ore 9 il telaio si opporrà meglio a questa coppia di forze che tende a farlo ruotare. È il concetto del pws delle migliori Wilson.

Aggiungo: modifica obbligatoria su tutti i telai oversize, quasi obbligatoria su tutte le racchette sui 98-100 pollici dall'ovale tondo

spalama ha scritto:Aggiungo: modifica obbligatoria su tutti i telai oversize, quasi obbligatoria su tutte le racchette sui 98-100 pollici dall'ovale tondo

Non essendo un ingegnere mi arrischio ad infilare la testa nel cappio. Più che la grandezza dell'ovale non incide più lo stile di gioco? Giocando di spin con un movimento a tergicristallo il decentraggio è molto meno influente. Altra cosa, mi sembra di aver letto che gli os sono più stabili e la cosa non mi convinceva per i concetti che hai espresso sopra, azzardo una castroneria può entrarci il fatto che la lontananza del telaio ad ore 3/9 dall'asse longitudinale sia maggiore del punto di impatto della pallina beneficiando così di una leva maggiore?

Non credo che lo stile di gioco possa influenzare questo comportamento. L'urto della pallina sulle corde genera una rotazione del piatto corde, perché quasi mai avviene perpendicolarmente (il piatto corde è sempre inclinato) e quasi mai avviene esattamente al centro dell'ovale. Spesso negli slow motion dei colpi si nota come la racchetta basculi dopo il colpo. Inoltre considera che molti, soprattutto quelli bravi, nel momento dell'impatto allentano la presa della racchetta (vanno in decontrazione) ed il fenomeno di twisting è più accentuato. Gli oversize moderni sono più stabili solo se la distribuzione delle masse sull'ovale è fatta in modo tale che ci sia più materiale ad ore 3 e 9. Un pws invisibile

Mi sa che Musetti i mancini li soffre davvero.
Draper domina con l'italiano poco convinto nonostante l'appoggio del pubblico.
Comunque non mi piaceva la formula ma devo ricredermi, set veloci, scambi tirati subito al massimo, insomma più spettacolo, dovrebbero cominciare a fare qualche torneo anche nel circuito maggiore con questo sistema.

Anche a me non piaceva tanto la formula in passato, ma quest'anno mi sta prendendo un sacco!
Merito anche di match molto tirati (non è il caso di quello di Musetti di stasera che è stato spazzato via in 30 secondi   )

marco61 ha scritto:I dati della racchetta di Arnaldi sono a telaio non incordato.

Mi riallaccio a questo per chiederti delle corde che utilizza Arnaldi, ho appena letto questo articolo ma mi sembra che contenga qualche inesattezza

https://www.supertennis.tv/Rubriche/Conosci-i-tuoi-campioni/Racchette-corde-e-tensioni-degli-otto-finalisti-alle-Next-Gen-2022

In effetti Arnaldi gioca con Hawk 1.30 verticali e 1.25 orizzontali, quindi quanto riportato sull’articolo non è esatto. Ha giocato full 1.25 fino allo scorso anno, le rotture però erano diventate troppo frequenti e, per non irrigidire troppo il piatto corde, abbiamo optato per l’1.30 solo sulle verticali.

Si gioca anche sui calibri, che oscillano a Milano tra 1,25 e 1,30 mm: la corda più sottile è più delicata ma più sensibile e crea meno fastidi al braccio in termini di shock da impatto e vibrazioni.
Ma è sempre valida questa regola su tutte le corde monofilo,io pensavo che fosse il contrario calibro maggiore attutisce più le vibrazioni

Nel monofilamento la rigidità, e con essa la produzione di vibrazioni, cresce con l’aumentare del calibro.
Per il multi vale il discorso diametralmente opposto: un multifilo da 1.30 è più confortevole di uno calibro 1.25.

Grazie mille per i chiarimenti!!
Ma la scelta di Stricker di
Tensione verticali/orizzontali: kg 19,5/ 24 cosa si ottiene nel gioco con questa differenza di tensione alquanto strana ?

Desael81 ha scritto:Grazie mille per i chiarimenti!!
Ma la scelta di Stricker di
Tensione verticali/orizzontali: kg 19,5/ 24 cosa si ottiene nel gioco con questa differenza di tensione alquanto strana ?

Questo in effetti sembra un setup un po' anomalo (e abbastanza raro, se non unico) ma se sta bene a lui, io alzo le mani

Mi ha colpito molto anche la scelta di Lehecka che gioca con una prostaff 95" e tensioni abbominevoli: io con quella combo racchetta/corde forse non arriverei a superare la rete

Desael81 ha scritto:Grazie mille per i chiarimenti!!
Ma la scelta di Stricker di
Tensione verticali/orizzontali: kg 19,5/ 24 cosa si ottiene nel gioco con questa differenza di tensione alquanto strana ?

Questa è una situazione che mi lascia alquanto perplesso e senza alcuna logica apparente. Vedrò di saperne di più dai colleghi che erano in sala incordatura.

per me uno degli errori dell'articolo ai quali mi riferivo, l'ho trovato un po' superficiale.

Corde e racchette, calibri e tensioni, alla fine ha vinto il più forte, che al di là della classifica atp era il vero favorito del torneo.