era da tempo...

Promemoria primo messaggio :

...che non beccavo un doppio 60...
devo essere incappato in uno di quei giocatori di cui parlava miguel in un altro suo post: uno di quei giocatori contro cui ti senti impotente e che vanifica tutti i tuoi sforzi.
un under 18 3.5 ma in rapida ascesa verticale (secondo me gioca meglio del 3.1, ex e futuro 2.8 che avevo incontrato in un torneo precedente). avendo un pizzico di fortuna avrei potuto fare 2 o 3 game ma di più non avrei potuto.
un forte giocatore, completo con molte soluzioni tecniche al suo arco ed un amabilissimo ragazzo, educato e corretto, che essendo cosa sempre più rara da riscontrare oggi, mi piace sottolineare.
vabbè, archiviato il tabellone di terza, ora spero di andare avanti in quello di quarta, dove sono ai QF...

certo, riflettevo, contro questo tipo di giocatori devi allenartici, per capire come affrontarli e per abituarsi a contrastare rotazioni, velocità, ecc. certo se ti limiti ad incontrarli una tantum in un torneo, non puoi che soccombere...

miguel ha scritto:
ricordo di essere arrivato in finale in un torneo di 256 iscritti che duro' 9 giorni esatti senza fare un doppio turno

certo, Miguel, un tabellone in linea prevede un numero di incontri nettamente inferiore rispetto a uno di questi tabelloni a scalare... a titolo di esempio inserisco il link del tabellone di III compilato al verde roma: è cervellotico! soffermati a valutare il numero di iscritti (38) e divertiti a contare quanti turni dovrebbe superare un qualificato dal tabellone di 4^ per vincere il torneo: 8!!! poi se ti va potresti divertirti a contare quanti incontri devono essere svolti per portarlo a termine: non li ho contati, ma sono un'infinità...
http://www.ctverderoma.it/images/stories/torneo-jpg/tabellone%20finale%20maschile_05_04.jpg

se non ho fatto male i conti, con un tabellone in linea e 38 iscritti devono essere disputate 31 partite, con questo tabellone le partite sono + di 50...

gp ha scritto:se non ho fatto male i conti, con un tabellone in linea e 38 iscritti devono essere disputate 31 partite, con questo tabellone le partite sono + di 50...

senza contare poi che magari vengono finite anche le sezioni intermedie etc etc.
quindi alla fine non conviene forse neanche al circolo che per prendere qualche iscrizione in più alla fine perde un sacco di ore.
non a caso qui i circoli che organizzano più tornei sono quelli che han bisogno di riempire i campi

esatto miguel, secondo me non conviene a nessuno in termini diretti, forse solo in termini d'immagine e di prestigio e forse, col tempo, nessuno o quasi organizzerà più tornei e quelli che ci saranno saranno affollatissimi.

Ritornando al discorso sui terza cat. almeno qui in Toscana non vedo tutta sta differenza incolmabile, la questione sta in
A) condizione fisica specifica adeguata
B) convinzione di poter vincere
C) saper leggere il Match
In mancanza di questi tre punti si perde in terza come in quarta
Al contrario si vince anche in terza e non solo con i terza scarsi

cobrama ha scritto:Ritornando al discorso sui terza cat. almeno qui in Toscana non vedo tutta sta differenza incolmabile, la questione sta in
A) condizione fisica specifica adeguata
B) convinzione di poter vincere
C) saper leggere il Match
In mancanza di questi tre punti si perde in terza come in quarta
Al contrario si vince anche in terza e non solo con i terza scarsi

E la tecnica di esecuzione dei colpi... dove l'hai lasciata?

Conta minga quella, fino alla terza conta meno di tutto il resto. Poi certo la palla di la va saputa mandare, ma non si stava parlando di quarta scarsi, o sbaglio?

cobrama ha scritto:Ritornando al discorso sui terza cat. almeno qui in Toscana non vedo tutta sta differenza incolmabile, la questione sta in
A) condizione fisica specifica adeguata
B) convinzione di poter vincere
C) saper leggere il Match
In mancanza di questi tre punti si perde in terza come in quarta
Al contrario si vince anche in terza e non solo con i terza scarsi

io qualche torneo in toscana l'ho fatto negli anni scorsi ed il livello era piuttosto buono.
a meno che tu non sia un ex C forte o un ragazzino emergente penso che prima di arrivare a giocartela coi terza alti dovrai ancora fare un bel po' di match.
sino ad ora quanti terza hai incontrato ? quanti ne hai battuti ?
senza polemica ma da fuori siamo tutti bravi

cobrama ha scritto:Conta minga quella, fino alla terza conta meno di tutto il resto. Poi certo la palla di la va saputa mandare, ma non si stava parlando di quarta scarsi, o sbaglio?

Non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo!

La tecnica è SEMPRE FONDAMENTALE... intesa come CONSISTENZA E SOLIDITA' dei colpi... cosa pressochè SCONOSCIUTA in quarta.

Ed è per questo che un quarta NON LA VEDE con un TERZA... ed un terza NON LA VEDE con SECONDA... e quest'ultimo NON LA VEDE con il 100 del mondo...

Guarda e' appena finito un torneo di terza dove in finale due 3.1 si sono scontrati. ( certo il discorso mio vale soprattutto sui campi in terra)
La partita e' finita 60 60 per quello che giusto giusto rimandava solo la palla, servizio lentissimo,Scaltro tatticamente e grandi gambe, punto. l'altro gran servizio, pure mancino, gran rovescio, ottimo gioco a rete, diritto rognosissimo mancino, ma difettava sopratutto dei punti B e C.
Una volta incrinata la fiducia(cosa che dopo un paio di game e' avvenuta)ti posso assicurare che al vincitore bastava anche non superare la linea di battuta durante gli scambi. Ora non so da voi ma da noi un discreto quarta e' molto più completo del 3.1 che ha vinto il torneo, ma che nei punti che che ho elencato non e' secondo a nessuno. In seconda certo non avrebbe strada ma per la terza...

penso che se uno perde 6-0 6-0 sia inferiore e basta.
sicuramente in questo torneo ci saranno stati dei quarta ma guarda caso in finale ci sono andati due 3.1.
sai il tennis é un po' come la maratona, i primi miglioramenti si vedono subito quindi passare ad esempio da nc a 4.3 non é questa impresa ma scalare tutti gli altri gradini é ogni volta più difficile e lungo.
comunque ti ripeto comincia ad affrontarne qualcuno di terza vero in torneo e poi ne riparliamo

Nei tornei di quarta ho battuto alcuni giocatori che avevano già i punti da 3.4 e 3.5, certo erano ragazzi ancora forse inesperti. Cmq preciso che i punti A B e C erano essenziali in un discorso generale, non era un discorso personale.
Ad ogni modo quest'anno se gli infortuni me lo permetteranno solo tornei c, 2.8 a fine anno e nei 100 ATP in due anni, se muster che ha un anno meno di me e sembra il mi nonno lo vuole fare, perché io no?

comincia a battere dei terza, i circoli sono pieni di quarta con i punti per salire ma che poi per qualche "dimenticanza" rimangono quarta.
se riesci in un anno a salire non dico 2.8 ma 3.2 complimenti davvero.

No classifica verificata quest'anno. Poi nei campionati toscani di terza hanno pure battuto diversi terza forti.
2.8 e' obbiettivo minimo cmq

cobrama ha scritto:Nei tornei di quarta ho battuto alcuni giocatori che avevano già i punti da 3.4 e 3.5, certo erano ragazzi ancora forse inesperti. Cmq preciso che i punti A B e C erano essenziali in un discorso generale, non era un discorso personale.
Ad ogni modo quest'anno se gli infortuni me lo permetteranno solo tornei c, 2.8 a fine anno e nei 100 ATP in due anni, se muster che ha un anno meno di me e sembra il mi nonno lo vuole fare, perché io no?

Cobrama... quando salgo dai miei in Liguria, mi fermo in Toscana... e ti do una bella mazzolata.

Sono 4.2.

Avendo letto con attenzione quello che hai scritto, penso di vincere senza problemi in 2 set.

Come la vedi?

corre attento che cobrama,se gioca come scrive, potrebbe darti da una spazzolata niente male

miguel ha scritto:corre attento che cobrama,se gioca come scrive, potrebbe darti da una spazzolata niente male

Ed io sarei il primo a fargli i complimenti!

Ma, da quello che scrive... a mio MODESTO parere... di tennis agonistico ne ha masticato poco. Anzi, pochissimo.

attendo l'esito della sfida.
pero cobrama per arrivare 2.8 dovrà giocare parecchio, perché per prendere i punti utili a salire dovrà fare partendo da 4.1 almeno 6-7 partite a torneo in quanto i giocatori utili da battere sono quelli da 3.2 - 3.1 in su quindi potrebbe non avere tempo per te

correnelvento ha scritto:

miguel ha scritto:corre attento che cobrama,se gioca come scrive, potrebbe darti da una spazzolata niente male

Ed io sarei il primo a fargli i complimenti!

Ma, da quello che scrive... a mio MODESTO parere... di tennis agonistico ne ha masticato poco. Anzi, pochissimo.

A mio modestissimo parere, io punto e anche forte su Corre! E voglio anche il video!

Corre sara' un onore giocare con te, rimango cmq dell'idea, dopo le tue parole, che sotto la mia guida ti porterei C in breve tempo. (punto B )

Sat grazie della fiducia

cobrama ha scritto:Corre sara' un onore giocare con te, rimango cmq dell'idea, dopo le tue parole, che sotto la mia guida ti porterei C in breve tempo. (punto B )

corre, hai trovato il tuo bollettieri, licenziati e comincia a fare cesti

miguel ha scritto:

cobrama ha scritto:Corre sara' un onore giocare con te, rimango cmq dell'idea, dopo le tue parole, che sotto la mia guida ti porterei C in breve tempo. (punto B )

corre, hai trovato il tuo bollettieri, licenziati e comincia a fare cesti

Si però attento che "ti porta in C" eh.. definizione molto ma molto sibillina.. che avrà voluto dire?

cobrama ha scritto:Sat grazie della fiducia

Ma noooo il mio è fiuto per gli affari, ti spiego: tu l'anno prossimo sarai 2.8 quindi le quote per Corre vincente saranno altissime, metti che fa il colpaccio perchè magari tu dimentichi le racchette e giocando con le mani perdi 76 al terzo io porto a casa un bel gruzzoletto no?

cobrama ha scritto:Corre sara' un onore giocare con te, rimango cmq dell'idea, dopo le tue parole, che sotto la mia guida ti porterei C in breve tempo. (punto B )

Mi cito ed aggiungo:
Sotto la mia illuminata guida

cobra, dopo tutti questi post, dimmi che stai scherzando... io non credo di aver mai visto nessuno salire da 4.1 a 2.8 in un anno

cobrama ha scritto:Corre sara' un onore giocare con te, rimango cmq dell'idea, dopo le tue parole, che sotto la mia guida ti porterei C in breve tempo. (punto B )

Citando le parole del mio amico-avversario Marco61:

"E chi ci vuole andare in "C"? Poi mi tocccherebbe imparare a giocare a tennis!"