Signori, è con noi!!

Promemoria primo messaggio :

Ho il piacere di presentarvi un amico che, al tennis, preferisce lo sci. Guardate che stile:



Sarà mica albesca dopo aver appeso la racchetta al chiodo?
No no signori, siamo mooooooooolto lontani. Chi sarà mai?

Le ho vendute...
me ne pentirò ma giocando non molto la mia spalla non è abituatissima allo swing e dopo un'ora perdevo in velocità e mi si affaticava..
voglio una racca che quando gioco mi faccia divertire ma che non mi affatichi troppo visto che d'estate giocherò a tennis dopo ore d'allenamenti e deve essere un divertimento e non una fatica cane

e ora su cosa ti stai orientando?

(mi sa che andiamo enormemente OT....casomai se vuoi consigli puoi aprire un thread apposito, così ne parliamo li anche con gli altri )

cercavo la tua racchetta sotto consiglio ma il ragazzo a cui ho dato l'APD aveva una microgel rad MP nuova ed abbiamo fatto scambio alla pari..
quindi ora ho da testare e provare questa, che ha il cap della prestige ed è bella cattivella..
pesa 330 con overgrip e antivibra con bilanciamento a 34
la provo per bene e spero possa essere la mia definitiva, sennò sono davvero curioso di provare una speed 16/19 che i negozi danno in prova e quindi è più facile provarla... e la tua PRO
che ne dici?

avevi anche una apd?

la rad mp non mi piacque troppo come sensazioni e forse il cap, oltre ad averla appesantita, l'ha sbilanciata un po' troppo in testa (poi dipende dalle tue sensazioni)

la speed incuriosisce anche me ma ormai con la mia rad pro ho deciso di "ammogliarmi" a lungo anche perché è inutile cambiare finchè sono "scarso, molto scarso anzi scarsissimo"

anch'io sono scarso ma avendo poca esperienza voglio solo capire cosa mi piace di più...babolat no, la n90 era perfetta ma un pò troppa...
ora provo la rad e la speed
poi un'altra 100 profilata più sensibile
e basta

di profilato cosa hai provato?
forse però passare dalla wilson che avevi ad una profilata, non so...le vedo troppo diverse

tra le profilate sui 300gr mi piacque la head MG extreme (provai quella senza teflon)

avevo l'apd ma troppo potente per il mio gioco
con la kpro open molto meglio,facili, potenti il giusto...anche se forse non mi esaltano
la mia iprestige mid non è male

vedi?
alla fine hai fatto il palato fine con la wilson

schiver ha scritto:con la kpro open molto meglio,facili, potenti il giusto...anche se forse non mi esaltano

Basandomi su questa frase penso che la tua racchetta ideale potrebbe essere la Microgel Radical Pro. Ugualmente facile, più cattivella della Wilson. Attenzione però: l'ultima versione è la Youtek, quella è meglio lasciarla perdere. E' adatta ad agonisti di buon livello, la conosco molto bene perchè ci gioca mio figlio (class. 3.2) ed anche lui ci ha messo un pò ad assimilarla.
La versione Microgel è tutt'altra cosa, se ti capita provala e vedrai che non te ne pentirai.

Nota per Oedem: capisco l'idea di aprire un topic in proposito, ma credo che per schiver sia più facile trovare qui gli argomenti che gli interessano. Questo è il topic dedicato a lui, ormai lo conosciamo tutti e se vogliamo dargli consigli o piuttosto chiederli, sappiamo subito dove trovarlo. Io lascerei qui, poi semmai sarà lui ad aprire topic dedicati se gli interesserà approfondire particolarmente qualche argomento.

ragazzi grazie dei consigli...davvero utili davvero
marco, la pro youtek la lascio stare, ma della speed 16/19?

schiver ha scritto:cercavo la tua racchetta sotto consiglio ma il ragazzo a cui ho dato l'APD aveva una microgel rad MP nuova ed abbiamo fatto scambio alla pari..
quindi ora ho da testare e provare questa, che ha il cap della prestige ed è bella cattivella..
pesa 330 con overgrip e antivibra con bilanciamento a 34
la provo per bene e spero possa essere la mia definitiva, sennò sono davvero curioso di provare una speed 16/19 che i negozi danno in prova e quindi è più facile provarla... e la tua PRO
che ne dici?

330 grammi, con bilanciamento sopra i 34, mi sembra un pò poco manovrabile....

proverò

Torno per un attimo alle olimpiadi ed allo spirito olimpico.

Sto sentendo molti commenti negativi sui nostri atleti perché non portano medaglie e sono profondamente indignato.

I soldi li danno tutti al calcio e poi, alle olimpiadi o ai mondiali le istituzioni "batto cassa" come se fosse naturale, visti i loro investimenti ed il loro appoggio, che piovessero medaglie: A ME QUESTA SITUAZIONE FA VERAMENTE SCHIFO!!!

Lo dico con cognizione di causa in quanto, nel mio piccolo, mi accadde proprio la stessa cosa.

schiver ha scritto:ragazzi grazie dei consigli...davvero utili davvero
marco, la pro youtek la lascio stare, ma della speed 16/19?

Ho potuto verificare di persona che Rad Pro Mg e YT sono due telai completamente diversi. O meglio, come specifiche cambia il bilanciamento, più in testa per la nuova versione, e di conseguenza l'inerzia. Non so se questo dipenda dal nuovo materiale usato in casa Head (solitamente sono molto scettico su queste cose) ma comunque qualcosa è cambiato sicuramente. L'uso del d30 nella Speed non so esattamente cosa comporti, perchè non ho mai avuto occasione di provarla. Posso solo dirti che, mentre per la Radical ho letto più volte in giro recensioni che confermano le mie sensazioni, non ho mai letto di particolari "stranezze" riguardo alla Youtek Speed.
Non dovrebbe quindi essere troppo diversa rispetto alla Radical MG, in quanto peso, rigidità, inerzia, profilo e bilanciamento sono molto vicini. Potrebbe essere una buona opzione anche quella.
In linea di massima ti consiglio comunque, per quanto hai scritto sui telai da te usati di recente, di scendere con i grammi rispetto alle Wilson N90 ma penso che attestarti intorno ai 315 grammi di telaio nudo potrebbe essere la soluzione per te.

marco61 ha scritto:

schiver ha scritto:ragazzi grazie dei consigli...davvero utili davvero
marco, la pro youtek la lascio stare, ma della speed 16/19?

Ho potuto verificare di persona che Rad Pro Mg e YT sono due telai completamente diversi. O meglio, come specifiche cambia il bilanciamento, più in testa per la nuova versione, e di conseguenza l'inerzia. Non so se questo dipenda dal nuovo materiale usato in casa Head (solitamente sono molto scettico su queste cose) ma comunque qualcosa è cambiato sicuramente. L'uso del d30 nella Speed non so esattamente cosa comporti, perchè non ho mai avuto occasione di provarla. Posso solo dirti che, mentre per la Radical ho letto più volte in giro recensioni che confermano le mie sensazioni, non ho mai letto di particolari "stranezze" riguardo alla Youtek Speed.
Non dovrebbe quindi essere troppo diversa rispetto alla Radical MG, in quanto peso, rigidità, inerzia, profilo e bilanciamento sono molto vicini. Potrebbe essere una buona opzione anche quella.
In linea di massima ti consiglio comunque, per quanto hai scritto sui telai da te usati di recente, di scendere con i grammi rispetto alle Wilson N90 ma penso che attestarti intorno ai 315 grammi di telaio nudo potrebbe essere la soluzione per te.

Grazie marco OTTIMI consigli
Per alex...i conti si fanno alla fine, mancano ancora un pò di gare PERò:
lo sport ad alti livelli è sempre più difficile, c'è sempre più concorrenza.
Di conseguenza anche piccoli fattori possono fare la differenza. E a volte servono i soldi per ottenerli. Non sempre, ma a volte si. Qunidi ti quoto in toto sul calcio anche se è uno sport che adoro seguire

Oggi è il gran giorno del gigante uomini. Ho sentito dire però che sulla pista è prevista pioggia. Approfitto di Alberto per chiedere se ne sa qualcosa, se ha sentito i ragazzi e come li ha trovati.

ciao marco,
dal traguardo il capo salomon mi ha detto che la prima manche è stretta e gira, tracciata cosi dal francese per svantaggiare i discesisti. questo è buono per i nostri..in più dovrebbe essere bella dura e sbattere parecchio.
La visibilità era ancora scarsa quando mi ha chiamato ma non pioggia sicuro, me l'avrebbe detto.
io farò un intervento telefonico su eurosport prima della seconda manche

altro mes dal capo salomon italia: neve non troppo dura..

schiver ha scritto:altro mes dal capo salomon italia: neve non troppo dura..

Brutta neve, per i nostri ...e brutto gigante , tranne che per Blardone, che ha sfruttato il basso numero di partenza

buon risultato per blardone per ora

speriamo in una ottima 2° manche

Ormai la prima manche non dovrebbe rappresentare sorprese. Miller deve ancora scendere ma non credo che col pettorale 31 possa fare grandi cose.
La seconda manche sarà difficilissima. Alle 13 ora locale la temperatura sarà piuttosto alta e la pista è destinata a rovinarsi ben presto.
Questo potrebbe agevolare gli italiani (Blardone a parte), che partiranno con un pettorale favorevole. Il ritardo però dai primi è difficilmente colmabile.
Nella prima manche mi è piaciuto molto Svindal. Pur non partendo tra i primi non ha subito troppo la pista ed ha fatto un ottimo risultato. Da tenere d'occhio anche lo sloveno Gorza, davvero bravo.
Ovviamente il cuore è tutto per Blardone, ha tutte le possibilità per fare il botto. Forza Max!!

Purtroppo non è andata bene. Ieri ho seguito la gara su Eurosport fino alla telefonata di Alberto (a proposito, per essere un tennista te ne intendi di sci)
Poi ho girato su Sky, in particolare mi ha colpito la frase del commentatore quando ha detto, riferito agli italiani, che non si può andar forte solo in Badia.
In questo lo sci è davvero così distante dal tennis? E' possibile che un atleta sia forte su una particolare pista e possa non esserlo in altre? Nel tennis si può essere più bravi su una superficie piuttosto che su un altra, ma quelli bravi sono bravi sempre. Nello sci è così determinante gareggiare su una pista piuttosto che su un'altra?
Ma se così non è, cos'è che non permette agli italiani di emergere in questi giochi olimpici? Non mi riferisco solo al gigante di ieri, ma a tutte le gare di sci alpino, anche se il discorso vale un po' anche per gli atleti impegnati nelle altre discipline.

hai visto che anche di sci qualcosa capisco?
noi italiani abbiamo certe caratteristiche, e quando ci sono certe condizioni, siamo davvero e nettamente i più forti, mentre altre volte...
io (se fossi stato in forma) sarei stato meno svantaggiato dalle condizioni per caratteristiche un pò diverse per esempio..ma anche un peter fill in forma avrebbe fatto bene..
logico che se uno è forte, deve saper andar forte SEMPRE, ed ha vinto il più forte. Però rispetto al tennis ci sono moooolte più variabili e queste influiscono enormemente nelle prestazioni dei ragazzi
l'altro giorno era come se nesta dovesse fare l'attaccante...

schiver ha scritto:
io (se fossi stato in forma) sarei stato meno svantaggiato dalle condizioni per caratteristiche un pò diverse per esempio..

Al momento delle convocazioni cosa si sà della pista?

Te lo chiedo per capire se è stato un errore dei tecnici che hanno diramato e deciso le convocazioni o meno.

Grazie, ciao.

la pista la si conosceva da tempo ma sono andati i migliori 4 atleti risultanti dalle gare di coppa del mondo. Da noi comanda il cronometro e i 4 ragazzi sono chi se l'è meritato. E questo è giusto. Non si poteva portare nessun altro davvero. Se avesse fatto veramente freddo le cose sarebbero state ben diverse!

La mia non voleva essere una critica Alberto, ma desideravo solo capire.

E' giusto che comandi "il cronometro" ma sarebbe anche giusto che si scegliesse in base alle caratteristiche degli atleti.

Mi spiego meglio in questo esempio:

Se devo scegliere una sqadra di coppa Davis e gioco su Terra Battuta sceglierò sì gli atleti migliori, ma quelli che giocano meglio sulla Terra Battuta.

Se gioco sul cemento sceglierò sempre i migliori, ma quelli che sono migliori in quella specifica condizione.

Quindi la mia domanda era questa, si potevano scegliere atleti che in quella specifica condizione, visto che si conosceva prima, avrebbero potuto ragionevolmente fermare il cronometro un po' prima?

Spero di essere stato chiaro ora e mi scuso per il misunderstanding...

Ciao.