Miglior metodo per incordare DUNLOP BIO 200 LITE

oldblack ha scritto:Ciao, io il Liam lo uso sempre quando devo incordare a due nodi, con la variante nel caso le verticali finiscano i alto.

Per quanto riguarda la lunghezza della corda, se normalmente con 10 mt riesci ad incordare quel tipo di racchetta, direi che cambiando il metodo la lunghezza non cambia. Purtroppo non conosco le X-One perciò non posso essere più preciso.

gdecet ha scritto:

oldblack ha scritto:Ciao, io il Liam lo uso sempre quando devo incordare a due nodi, con la variante nel caso le verticali finiscano i alto.

Per quanto riguarda la lunghezza della corda, se normalmente con 10 mt riesci ad incordare quel tipo di racchetta, direi che cambiando il metodo la lunghezza non cambia. Purtroppo non conosco le X-One perciò non posso essere più preciso.

Grazie, con la racchetta in oggetto e metodo classico le verticali terminano in basso, quindi in questo caso il Liam va bene?
Scusa ancora una domanda, il lato corto come lo calcoli visto che se ho capito bene oltre alle 8 mains a sinistra vanno fatte anche le ultime 2 crosses in basso (cuore).

Giuliano

Space ha scritto:
Ciao Giuliano ,
scusa ma c'è qualcosa che non mi torna .Se la racchetta è una Dunlop Biomimetic 200 lite ,16x19 ,con ponte a 8 fori ,incordando a 2 nodi le verticali dovrebbero finire in alto .Quindi perchè usare il Liam ?
Io suggerirei invece il 2 nodi classico con l' aggiunta del tiraggio delle prime 2 orizzontali con il lato corto ( quindi quando misuri la lunghezza della corda per il lato corto aggiungi la lunghezza di 2 orizzontali ). Il lato lungo verrà quindi utilizzato per le altre orizzontali a scendere (dalla testa alla gola) partendo dalla terza orizzontale .
Spero si essere riuscito a spiegarmi e di non avere sbagliato racchetta.
Buon gioco.
Gian Luca

gdecet ha scritto:

Space ha scritto:
Ciao Giuliano ,
scusa ma c'è qualcosa che non mi torna .Se la racchetta è una Dunlop Biomimetic 200 lite ,16x19 ,con ponte a 8 fori ,incordando a 2 nodi le verticali dovrebbero finire in alto .Quindi perchè usare il Liam ?
Io suggerirei invece il 2 nodi classico con l' aggiunta del tiraggio delle prime 2 orizzontali con il lato corto ( quindi quando misuri la lunghezza della corda per il lato corto aggiungi la lunghezza di 2 orizzontali ). Il lato lungo verrà quindi utilizzato per le altre orizzontali a scendere (dalla testa alla gola) partendo dalla terza orizzontale .
Spero si essere riuscito a spiegarmi e di non avere sbagliato racchetta.
Buon gioco.
Gian Luca

Ciao Gian Luca,
mi sa che stamattina nel caffè avevo messo la grappa invece di macchiarlo
Mi vergogno di quello che ho scritto, scusami.
E' come dici tu, Le verticali terminano in alto. Proverò come dici tu. Quindi non prendo neanche in considerazione i vari metodi ATW? Non hanno senso in questo caso?

grazie
Giuliano

Space ha scritto:
Io suggerirei invece il 2 nodi classico con l' aggiunta del tiraggio delle prime 2 orizzontali con il lato corto ( quindi quando misuri la lunghezza della corda per il lato corto aggiungi la lunghezza di 2 orizzontali ). Il lato lungo verrà quindi utilizzato per le altre orizzontali a scendere (dalla testa alla gola) partendo dalla terza orizzontale .

Io suggerirei invece il 2 nodi classico con l' aggiunta del tiraggio delle prime 2 orizzontali con il lato corto ( quindi quando misuri la lunghezza della corda per il lato corto aggiungi la lunghezza di 2 orizzontali ). Il lato lungo verrà quindi utilizzato per le altre orizzontali a scendere (dalla testa alla gola) partendo dalla terza orizzontale .

Ursus ha scritto:

Io suggerirei invece il 2 nodi classico con l' aggiunta del tiraggio delle prime 2 orizzontali con il lato corto ( quindi quando misuri la lunghezza della corda per il lato corto aggiungi la lunghezza di 2 orizzontali ). Il lato lungo verrà quindi utilizzato per le altre orizzontali a scendere (dalla testa alla gola) partendo dalla terza orizzontale .

Scusate l'intromissione, ma ho letto quanto sopra e mi interesserebbe sapere i vantaggi di questo metodo rispetto al 2 nodi classico.
Grazie

gdecet ha scritto:

Space ha scritto:
Io suggerirei invece il 2 nodi classico con l' aggiunta del tiraggio delle prime 2 orizzontali con il lato corto ( quindi quando misuri la lunghezza della corda per il lato corto aggiungi la lunghezza di 2 orizzontali ). Il lato lungo verrà quindi utilizzato per le altre orizzontali a scendere (dalla testa alla gola) partendo dalla terza orizzontale .

Ciao,
ho fatto come mi hai consigliato e mi sembra un ottimo lavoro. Cosi' facendo sia le ultime verticali dx-sx che le prime orizzontali in alto hanno una tensione
costante.

grazie mille per l'indicazione
Giuoliano

Lupo65 ha scritto:Gian Luca, pero' e' vero che a volte l'angolo che si forma tra l'ultima verticale e la prima orizzontale e' moolto stretto - sapevo di questo metodo ma l'angolo un po eccessivo mi ha sempre lasciato un po in dunque. Pensavo addirittura di fare la seconda orizzontale e poi la prima, ma poi ho sempre finito col fare il due nodi classico.

Che ne pensi?

gdecet ha scritto:

Lupo65 ha scritto:Gian Luca, pero' e' vero che a volte l'angolo che si forma tra l'ultima verticale e la prima orizzontale e' moolto stretto - sapevo di questo metodo ma l'angolo un po eccessivo mi ha sempre lasciato un po in dunque. Pensavo addirittura di fare la seconda orizzontale e poi la prima, ma poi ho sempre finito col fare il due nodi classico.

Che ne pensi?

Infatti io non ve l'avevo detto, ma mi sembrava piu' logico fare la seconda e poi la prima orizzontale con la fine del lato corto. Cosi' anche il nodo e' piu' vicino.
Corretto?

Lupo65 ha scritto:Gian Luca, pero' e' vero che a volte l'angolo che si forma tra l'ultima verticale e la prima orizzontale e' moolto stretto - sapevo di questo metodo ma l'angolo un po eccessivo mi ha sempre lasciato un po in dunque. Pensavo addirittura di fare la seconda orizzontale e poi la prima, ma poi ho sempre finito col fare il due nodi classico.

Che ne pensi?

Space ha scritto:

Lupo65 ha scritto:Gian Luca, pero' e' vero che a volte l'angolo che si forma tra l'ultima verticale e la prima orizzontale e' moolto stretto - sapevo di questo metodo ma l'angolo un po eccessivo mi ha sempre lasciato un po in dunque. Pensavo addirittura di fare la seconda orizzontale e poi la prima, ma poi ho sempre finito col fare il due nodi classico.

Che ne pensi?

Ciao Mauro ,
scusa il ritardo nel rispondere ; la soluzione corretta è quella suggerita da Giuliano e Gian Carlo : meglio seconda orizzontale e poi prima : si evita l' angolo stretto ,si è agevolati col nodo .Ciò però non vale per tutte le racchette ,dipende dall' attrezzo : alcune volte meglio la prima poi la seconda orizzontale ( p.es con alcune Prince) per evitare "strettoie"...
Buon gioco .
Gian