Roland Garros 2010

Promemoria primo messaggio :

mai possibile che non ci sia un thread sul 2° Slam dell'anno?
Intanto siamo arrivati al 2° turno senza grandi sorprese se non una faticosa vittoria di Murray contro Gasquet e il suo "turborovescio"

wik ha scritto:Ha letto il topic sul turborovescio, tutto merito mio

Si si almeno il 10% del priza money fatti mandare!!!

wik ha scritto:ha mollato di testa

Però, sembrava, quasi, una smorfia di dolore......mah......

marco61 ha scritto:Vabbeh oh, si vince anche così. Francesca comunque il suo l'ha fatto, stavo proprio per scrivere che ha vinto il primo set più per demerito della russa che per grandi meriti suoi, poi la verità è venuta fuori.
Comunque che vogliamo fare? E' andata così, bene lo stesso.

Ti quoto al 100% !
La Dementieva ha fatto e disfatto la tela, come Penelope !!

marco61 ha scritto:Vabbeh oh, si vince anche così. Francesca comunque il suo l'ha fatto, stavo proprio per scrivere che ha vinto il primo set più per demerito della russa che per grandi meriti suoi, poi la verità è venuta fuori.
Comunque che vogliamo fare? E' andata così, bene lo stesso.

vero marco, ma pensa a una cosa, ha giocato ai limiti, appena le è uscito qualcosa ed è normale che succeda la schiavone l'ha passata, per me brava schiavone che ha tenuto l'attacco all'arma bianca della russa.
Ha mollato perchè non ce la faceva e basta, ha dato il massimo e ha perso il set, il secondo pigliava la paga comunque

in finale una italiana!
Marco questo è propiro un anno strano
mezzo secolo per vedere l'inter vincere la coppa ed una italiana in semi ed ora finale

amaaaalaaaaaa pazza schiavone amaaaaalaaaaaa!!!

patillo ha scritto:amaaaalaaaaaa pazza schiavone amaaaaalaaaaaa!!!

ahahahahhaha
pat sei un grande!

[quote="wik"]

marco61 ha scritto:Ha mollato perchè non ce la faceva e basta, ha dato il massimo e ha perso il set, il secondo pigliava la paga comunque

Comunque, alla tv argentina, ho sentito parlare di un problema al piede.....

io all'infortunio non ci credo
chiami il fisio prima, non molli così

wik ha scritto:io all'infortunio non ci credo
chiami il fisio prima, non molli così

Ci credo poco anche io conoscendo il tennis femminile non credo abbia influito più del 10% il problema fisico ammesso che ci fosse ma comunque in ogni caso fa parte del gioco.

wik ha scritto:io all'infortunio non ci credo
chiami il fisio prima, non molli così

......anche perchè, oltre alla smorfia riproposta al replay (sembrava un, piccolo, pianto), non si è visto nessuna menomazione nei movimenti, nè prima, nè dopo il ritiro....

Strafelicebper la Schiavone, quasi commossa , quando capita un'italiana in finale in uno Slam...
Comunque non credo proprio che una campionessa del calibro della Denentieva molli perché ha perso il set, e anche la telecronista ha affermato che la russa, che desiderava vincere in titolo dello Slam con tutta l'anima, molli così.Non è proprio nella sua etica.

un esempio di grinta e determinazione. brava francesca.

ora la finale. basta che non si faccia influenzare dal trend negativo delle finali perse. su!

In conferenza stampa, la Dementieva ha confermato che, si è ritirata per un forte dolore alla parte posteriore della gamba, appena sotto il tendine del ginocchio, che le impediva, assolutamente, di poter continuare l'incontro

Il probema l'aveva fin dall'inizio del torneo, ma l'ha giocato.............
Ma la partita la dice lunga, ha attaccato dall'inizio alla fine e non è da lei, probabilemente perchè sapeva di rischiare se doveva correre in recupero.
Le è entrato il gioco, ma rischiando moltissimo, una volta perso il primo con l'unico gioco che poteva dargli questa possibilità avrebbe perso di sicuro perchè la Schiavone ha tenuto duro, in difesa senza mollare e come ha giocato il primo set la Dementieva non poteva giocare il secondo.
Lei poteva solo calare e la Schiavone crescere partendo lei all'attacco, e quando ha attaccato ha sempre preso i punti.

Non ho visto l'altra semi ma il risultato netto sembra confermare il grande momento della Stosur, che dopo aver eliminato Henin, Williams e Jankovic è la grande favorita per la vittoria finale.
Dando un'occhiata alle statistiche, impressiona soprattutto la sua resa nel servizio. Potrebbe essere la chiave della finale, se gli entrerà con alte percentuali per Francesca sarà davvero dura.
Meglio comunque incontrare una giocatrice non abituata a questi palcoscenici, possibile che in finale il braccio tremi un po', ma questo potrebbe valere anche per l'italiana.

Nemmeno io ho visto la partita ma ha spazzato via la jankovic!
Sarà difficile per la Schiavone ma non impossibile.

marco61 ha scritto:Non ho visto l'altra semi.

La Stosur stà pigliando anche i sassi che passano rispedendoli più precisi.........

grande onore alla Schiavone, grande atleta e grande impresa

tuttavia, bisogna cercare di vedere le cose nel loro insieme e con oggettività

io credo che il RG femminile di quest'anno rappresenti il livello più basso del tennis femminile degli ultimi 20 anni e non sia altro che la punta di un iceberg di un movimento in profonda crisi e decadimento tecnico

se analizzate le semifinaliste noterete:
- che 2 su 4 hanno più di 28 anni ed 1 ha più di 26 anni
(e badate che in genere, e nel tennis femminile in particolare, con alcune illustri eccezioni - ormai datate - a questa età quasi si smette di giocare);
- che la Stosur (progressi. soprattutto fisici, a parte) fino ad due/tre anni fa giocava praticamente solo il doppio);
- che da almeno tre anni le sorellone Williams hanno preso il tennis come poco più che un hobby e sono numero 1 e 2 del mondo;
- che illustri giovani giocatrici (inutile fare nomi) hanno vinto anche slam e sono rapidamente sparite dalla scena;
- che tolte le prime 10 giocatrici e qualche altra il livello fisico delle tenniste è mediamente modesto, in alcuni casi quasi imbarazzante (anche qui è inutile fare nomi);
- che forti giocatrici al rientro dopo anni di inattività e gravidanza hanno o vinto uno slam, o raggiunto una relativa finale in pochissime settimane (chi ha praticato sport ad altissimi livelli sa benissimo che i rientri ad alto livello sono difficili e quasi mai premianti, la storia sportiva ne è piena di casi)

ciò detto, tanto di cappello alla Schiavone che certamente ha già compiuto una grande impresa, sperando la possa concludere con la vittoria finale, occasione questa, se ci fate caso, del tutto irripetibile

braided ha scritto:grande onore alla Schiavone, grande atleta e grande impresa

tuttavia, bisogna cercare di vedere le cose nel loro insieme e con oggettività

io credo che il RG femminile di quest'anno rappresenti il livello più basso del tennis femminile degli ultimi 20 anni e non sia altro che la punta di un iceberg di un movimento in profonda crisi e decadimento tecnico

se analizzate le semifinaliste noterete:
- che 2 su 4 hanno più di 28 anni ed 1 ha più di 26 anni
(e badate che in genere, e nel tennis femminile in particolare, con alcune illustri eccezioni - ormai datate - a questa età quasi si smette di giocare);
- che la Stosur (progressi. soprattutto fisici, a parte) fino ad due/tre anni fa giocava praticamente solo il doppio);
- che da almeno tre anni le sorellone Williams hanno preso il tennis come poco più che un hobby e sono numero 1 e 2 del mondo;
- che illustri giovani giocatrici (inutile fare nomi) hanno vinto anche slam e sono rapidamente sparite dalla scena;
- che tolte le prime 10 giocatrici e qualche altra il livello fisico delle tenniste è mediamente modesto, in alcuni casi quasi imbarazzante (anche qui è inutile fare nomi);
- che forti giocatrici al rientro dopo anni di inattività e gravidanza hanno o vinto uno slam, o raggiunto una relativa finale in pochissime settimane (chi ha praticato sport ad altissimi livelli sa benissimo che i rientri ad alto livello sono difficili e quasi mai premianti, la storia sportiva ne è piena di casi)

ciò detto, tanto di cappello alla Schiavone che certamente ha già compiuto una grande impresa, sperando la possa concludere con la vittoria finale, occasione questa, se ci fate caso, del tutto irripetibile

Come già ebbi modo di dire tempo addietro il tennis femminile sta attraversando un medioevo tecnico senza precedenti, su questo non si discute. I tempi di Graf, Seles, Navratilova, Evert, Capriati, Sanchez, Sabatini, etc. etc. sono ormai solo un lontano ricordo e con le Williams che alternano la poca voglia di giocare a qualche passo falso comprensibile visto che ormai non sono più due ragazzine la situazione tecnica della WTA è decisamente deprimente.

Se non altro in questa realtà le tenniste italiane (Schiavone e Pennetta su tutte) spesso riescono a recitare un ruolo da protagoniste e la Schiavone ha una irripetibile occasione per scrivere il suo nome tra le grandissime del tennis. Uno Slam è sempre un risultato di immenso prestigio a prescindere da qualsiasi considerazione sul livello tecnico attuale del movimento tennistico femminile quindi incrociamo le dita e FORZA FRANCESCA!

Intanto le prime quote danno la Stosur a 1,25, contro i 3,30 della Schiavone.
Il match sembrerebbe chiuso, ma in una finale di questo livello la pressione è altissima, soprattutto tra le donne, tenendo anche conto che nè una nè l'altra, all'inizio del torneo, potevano sperare di arrivare a giocarsi il titolo.
Allora sabato tutti sul forum dalle 15 per gufare la Stosur. Oggi devo dire che abbiam fatto un ottimo lavoro.

dai, cacchio..ho messo 30 euro sulla schiavone....speriamo bene..!

Due chicche di Soderling contro Nadal

ecco perché non è tanto ben visto nel circuito

che poi il 2° filmato ha dell'assurdo: colpisce di rovescio e poi fa vedere un segno molto più centrale. se la palla fosse rimbalzata li, avrebbe giocato il diritto

....certo che la correttezza non è il suo forte, direi

Episodio 1: è comunque ora che qualcuno faccia notare a Nadal che i suoi atteggiamenti sono fastidiosi, disturbano la concentrazione e spesso i tempi per riprendere il gioco vengono abbondantemente superati. Soderling sarà stato poco simpatico ma non mi pare da biasimare.

Episodio 2: al contrario qui ha tenuto un comportamento davvero deprecabile. Si vede chiaramente che non tiene d'occhio il segno reale, si è ricordato che in quei pressi c'era un segno out ed ha cercato di sfruttare la cosa a suo favore.
Peccato che il segno da lui marcato sia un buon metro più distante. Non può essersi confuso, l'ha fatto volutamente.
Questo sì è un episodio che lo mette in cattiva luce verso i colleghi. Queste cose non si fanno.