Tornei 2012

Promemoria primo messaggio :

Dopo aver vinto il primo terza ho fatto un open, vicino a Bergamo.

Campi sia in terra che sul veloce, le palline che hanno dato erano sempre sgonfie nonostante l iscrizione di SOLI 30 euri.

Al primo turno incontro un 3.3 della mia età, molto solido con un gran diritto, diciamo un 3.3 in crescita.
Dopo avere perso 67 il primo set vinto 61 64: un solo break nel terzo sul 54 dovuto a 2 passanti di diritto usciti dal cilindro.

Al secondo c'è un altro 3.3, un anno in più di me, anche questo molto solido e aggressivo di diritto, ma meno sul rovescio.
Giocando un'ottima partita vinco 61 62, senza dare alcuna possibilità all'avversario.

Al terzo turno, nel tabellone dei seconda ho un ventenne 2.8.. Gran servizio e diritto, rovescio solido ma abbastanza falloso, siccome parecchio aggressivo.
Gioco una partita pressochè perfetta nel primo set e vinco 60, nel secondo, complice un break effettuato sul 2-2, la partita continua in mio favore e vinco 64

Ora è il turno di un 2.7, davvero forte.
Servizio diritto rovescio molto d'attacco, tutto con poca rotazione ma fott***mente efficaci e solidi.
Sul 65 sopra nel primo set (sempre stando 4 metri dietro al campo e provando a rimandare di la piu palle possibili, con la maggiore potenza possibile) mi procuro una palla break e la sfrutto: 75 Montemurro

Nel secondo set e nel terzo mi brekka in apertura di set, entrambe le volte, e non ho più avuto possibilità ecclatanti di controbreak: 57 62 63 in poco piu di 2 ore.

Non male comunque perchè ora ho 780 punti per passare 2.8, e ce ne vogliono solo 770.
Speriamo che la federazione non faccia cavolate!

Bravo, continua cosi'! Magari 2.6 difficile, subito, pero' fino a 2.7 e' piu' che fattibile.

2.6 quasi impossibile, 2.7 più che raggiungibile..

Oggi vinto facile contro un 3.3 su terra.. la mia palla era molto pesante, soddisfatto.

Lunedì contro un ostico 3.2

Monte ha scritto:
2.6 quasi impossibile

Soltanto una cosa rende impossibile un sogno: la paura di fallire.

Paulo Coelho, L'alchimista, 1988


Forza Monte
che alla fine del proximo anno , i 2.6 te li mangerai a colazione

J

Vittoria facile su un buon 3.2 62 63

Giocato davvero bene..

Domani contro un 3.1 da cui ho perso tempo indietro per 61 60, c'è odore di vendetta!

62 46 75, perso da un discreto 3.1, bravo soprattutto a non farmi giocare..

cose da imparare:
Limitare le cazzate (colpi in backspin, smorzate, discese a rete strane) & imparare a ribattere con un back, ad un back sul mio rovescio.

giocato proprio male, oggettivamente, appena riuscivo a lasciar partire un diritto, il punto era mio, o quasi.

Monte ha scritto:62 46 75, perso da un discreto 3.1, bravo soprattutto a non farmi giocare..

cose da imparare:
Limitare le cazzate (colpi in backspin, smorzate, discese a rete strane) & imparare a ribattere con un back, ad un back sul mio rovescio.

giocato proprio male, oggettivamente, appena riuscivo a lasciar partire un diritto, il punto era mio, o quasi.

come si dice in gergo "ti ha intortato"

Monte ha scritto:
giocato proprio male, oggettivamente, appena riuscivo a lasciar partire un diritto, il punto era mio, o quasi.

Porka paletta

Non e' che vuoi a tutti i costi emulare illustri campioni tutto talento e poca concentrazione , vero ?

I numeri ce li hai , cerca di metterli anche in riga .....................

Analisi del match perso va benissimo, ma ora ci vorrebbe lavoro sapiente per la prossima partita

J

Non del tutto.. Quando riuscivo a giocare, spostarmi sul diritto non avevo il braccino..

Lui non mi faceva male come potenza, ma se tiravo corto chiaramente entrava, e aveva un controllo del campo che alla lunga mi ha fatto impazzire

Monte ha scritto:
ma se tiravo corto chiaramente entrava, e aveva un controllo del campo che alla lunga mi ha fatto impazzire

Anche non mettere in palla l'avversario fa parte del bagaglio di un campione , vero ?

La domanda ad esempio e' : perche' tiravi corto ?

Perche' lui e' riuscito a impostare il suo gioco e tu molto meno ?

Cioe' , + bravo lui tatticamente o tu glielo hai permesso non imponendo il tuo gioco e lui ha sapientemente sfruttato l'assist ?

J

Ero in una giornata in cui non sentivo al 100% la palla, e io sono un giocatore di ritmo.. Generalmente nessuno si mette a fare pallate pesanti con me, perchè difficilmente sbaglio..

E' stato bravo a non lasciarmi sfruttare la mia potenza, con tiri corti e stretti, altri piatti, backspin ecc.. io mi rifugiavo in smorzate (alcune molto buone), ma impressionante la quantità di errori gratuiti di rovescio, quando lui tirava back..

tiravo corto perchè, non avendo ritmo, ho un po' perso le dimensioni del campo, e anche psicologicamente mi ha dato molto fastidio

Noto che spesso i ragazzini (i.e. mio figlio anni 12 quarta alta) e giovanotti che picchiano come fabbri, allevati sin da piccoli alla scuola del top e del "picchia e corri" hanno difficoltà ad adattarsi a palle in back radente che non si alzano, marchio di fabbrica di un tennis d'antan con il quale anche il sottoscritto è stato cresciuto.
E' sicuramente una questione di abitudine perchè quando si allenano tra di loro viaggiano cannonate e il back di rovescio (per non parlare di quello di dritto o il chop alla Panatta) è relegato a mero colpo di necessità in recupero.
Io mi sono permesso di insistere con mio figlio perchè imparasse il back utilizzandolo come variazione del suo gioco e come arma in piu' lavorando tanto con le gambe e staccando la mano ancorchè lui sia un classico rovescio bimane.
Devo dire che è migliorato molto e spesso sorprende i suoi avversari che si trovano a loro volta in difficoltà a gestire un tipo di palla alla quale semplicemente non sono abituati.
Il caso di Monte, che è già un tennista coi fiocchi, è un esempio lampante, pur tenendo conto della giornata balorda.

rb ha scritto:
Il caso di Monte, che è già un tennista coi fiocchi, è un esempio lampante, pur tenendo conto della giornata balorda.

Monte ha scritto:e io sono un giocatore di ritmo.. Generalmente nessuno si mette a fare pallate pesanti con me, perchè difficilmente sbaglio..

tiravo corto perchè, non avendo ritmo, ho un po' perso le dimensioni del campo, e anche psicologicamente mi ha dato molto fastidio

Credo che rb abbia sagacemente messo in risalto uno dei grandi limiti di moltissimi giocatori, anche in alta classifica:

Non avere il cosidetto "piano B"

Lo si vede benissimo di questi tempi soprattutto tra la stragrande maggioranza delle donne WTA : piantate a fondo a fare a pallate quasi a voler dimostrare di non essere da meno degli uomini, correre , picchiare , ma mai fare un Back , una palla corta , cambiare ritmo, andare a rete.

Nulla di buon tennis giocato anche con la testa oltre che con una manina sapiente .

A volte le partite sono "desolanti" , ma quel che e' peggio, e' che quando dei 2 contendenti , quello meno forte nel fare a pallate sta evidentemente soccombendo, continua imperterrito il suo gioco andando cosi' al massacro inevitabile.

Si' perche' se mai tentasse anche una misera variante, la mancanza di "abitudine" o con una tecnica alquanto approssimativa, la giocata diversa dal loro standard, diventa penosamente ridicola.

Monte

Quando salirai di classifica e ti batterai contro i 2a cat. alta o andrai a giocare i Futures e i Challenger , incontrando magari + spesso gli stessi giocatori, se mai ti prendono la misura e trovano il tuo punto debole, farai inesorabilemte la fine della Wozniacki ..................

E tu non vuoi questo vero ??

J

Ok, ora do il via libera agli insulti..

Ho giocato con una racchetta tirata 21 kg. Si lo so sono stupido: sempre giocato sui 24 kg e il giorno prima del torneo ho fatto una "prova" siccome sentivo di avere bisogno un po' piu di peso..

risultato: oggi provo in allenamento a fare andare i tiri, e il ROVESCIO non stava in campo nemmeno a morire.

Questo non toglie che nei prossimi match devo evitare cazzatine varie, e lavorare sui back sul mio rovescio, e perchè no, anche sul mio backspin..
Però avendo in mano una cosa così era davvero impensabile riuscire a giocare bene.

rb: molto interessante come commento e sono pienamente d'accordo.. Comunque per chi mi conosce sono tutt'altro che un "bombardiere", bensì oltre alle consuete pallate di ritmo mi diverto a smorzare andare a rete o giocare backspin, più spesso di diritto che di rovescio..
ma credo cmq di essere un caso raro ed isolato.. sono rari i giocatori a tutto campo, almeno tra gli under

Monte ha scritto:
Ok, ora do il via libera agli insulti..

Monte ha scritto:
Questo non toglie che nei prossimi match devo evitare cazzatine varie, e lavorare sui back sul mio rovescio, e perchè no, anche sul mio backspin..
Però avendo in mano una cosa così era davvero impensabile riuscire a giocare bene.

Monte ha scritto:
Comunque per chi mi conosce sono tutt'altro che un "bombardiere", bensì oltre alle consuete pallate di ritmo mi diverto a smorzare andare a rete o giocare backspin, più spesso di diritto che di rovescio..
ma credo cmq di essere un caso raro ed isolato.. sono rari i giocatori a tutto campo, almeno tra gli under

Cioe' stai dicendo :

- che sei un giocatore a tutto campo
- che sei in grado benissimo di attuare un "piano B" e magari anche "C"

e che sei andato in partita k*zzeggi*ndo con un'attrezzo dal setup in prova che non faceva per nulla al caso tuo ?



E va beh , ma allora ditelo !! https://www.youtube.com/watch?v=2-ZGst-k9xk



J

ahahhahaha.. non ho niente da replicare, a parte che non sono andato cazzeggiando..

ci ho messo tutto, ma potevo fare molto meglio, se fossi riuscito a stare li bene con la testa

Monte Monte.. la tua classifica ci dice che sai giocare a tennis, la tua età ci dice che hai la condizione fisica per giocare.. E TU DI PUNTO IN BIANCO MI VAI IN CAMPO CON UNA RACCHETTA TIRATA A 21, 3kg in meno di quello che usi di solito??

Il peso di palla lo trovi nelle gambine non nella tensione!!

Vabè tutta esperienza dai, la seconda categoria è questione di mesi ormai!

In effetti, almeno la lezione l'ho imparata..

Diciamo che prima di un torneo, anche se non sento al massimo la palla, mantengo i setup inalterati, altrimenti finirò per sentirla ancora meno

Per rimediare le cose ieri ed oggi ho vinto un limitato 3.1 a Colico, senza nemmeno perdere un set, sul veloce..

Ora 2 settimane di mare e poi altro 3 qua vicino !

... ... FORZA AZZURRI!!!!!!

Monte ha scritto:Per rimediare le cose ieri ed oggi ho vinto un limitato 3.1 a Colico, senza nemmeno perdere un set, sul veloce..

Bene , Bravo, 7+



J

vi racconto dei miei (pochi match) dell'anno per farvi capire che le classifiche sono schizofreniche e poco indicative.
Nell' ordine ho vinto con un 3.3 (64 26 62), 4.2 (62 62) 4.2 (61 62) 4.3 (61 75) 4.4 (63 64) 4.4 (61 60)
ho perso con un 4.5 (60 64) e un 4.3 (64 75)......
Dunque le classifiche , da 4a fino a metà terza, sono del tutto soggettive

MrErba ha scritto:vi racconto dei miei (pochi match) dell'anno per farvi capire che le classifiche sono schizofreniche e poco indicative.
Nell' ordine ho vinto con un 3.3 (64 26 62), 4.2 (62 62) 4.2 (61 62) 4.3 (61 75) 4.4 (63 64) 4.4 (61 60)
ho perso con un 4.5 (60 64) e un 4.3 (64 75)......
Dunque le classifiche , da 4a fino a metà terza, sono del tutto soggettive

sino a quando non introdurranno un qualcosa nel metodo che differenzi chi arriva ad una certa classifica giocando 30 tornei e vincendo 15 partite da chi fa gli stessi punti giocando magari 3 tornei in un anno ci saranno sempre queste differenze abissali

eh il discorso che queste classifiche sono fatte con un criterio di puro marketing, ovvero, ti invoglio a giocare quanto più possibile e così soddisfi il tuo ego, migliorando la tua classifica quanto piu possibile.
Geniale se vogliamo.
Stare nel vecchio gruppone degli enneci all'epoca dava ben poche soddisfazioni.
Si può contestare, ma se il principio è fare giocare sempre di più, allora va bene.

alla fine giochi le stesse partite, solo che al primo turno è meno facile trovare l'ex C che ti asfalta senza pietà... ma non so cosa è peggio: perdere con uno nettamente più forte di te o contro uno della tua forza.
quello che non capisco è perchè invece di fare questi tabelloni concatenati non sarebbe possibile fare durante la medesima settimana (o due) più tornei limitati a 3o 4 categorie (ad es. nc-4.4, 4.3-4.1, 3.5-3.3) con tabelloni in linea evitando cosi la piaga del doppio turno ed allo stesso tempo assicurare ai circoli un buon numero di iscritti

Qualche parola sul 2013 è ben accetta?

Partiamo da febbraio, prima partita contro un 3.3, perso 62 76, mancava totalmente la forma.

Secondo torneo, Pistoia, terra, primo turno becco un 3.2 , vinco sul filo del rasoio 63 36 76, prima vittoria dell'anno, giocata male
Al secondo turno prendo un 2.6, ed incredibilmente mi ritrovo 43 e servizio avanti... Capendo che ho il livello per giocarmela con questa gente, mi cago addosso e perdo 64 62.

Nel terzo torneo iniziano ad intravedersi i miglioramenti
76 64 ad un ostico 31 (annullando 3 set points)
64 76 ad un pallettaro 28
26 75 61 ad un 26 punti 25, dopo essere stato sotto 62 52...
In semi becco un 3.1 falsissimo, e mi prendo un bel 63 63, considerando anche che fisicamente , ero un po morto...

Ora sono dentro in un limitato 2.5 sulla terra, e ho vinto al primo turno contro un 3.1 75 36 63...

INTERESSANTE STATISTICA di quest'anno:
Non ho vinto un match senza lottare, ed ogni partita al terzo è stata portata a casa...
Le sconfitte invece sono arrivate quasi tutte secche... =(

mmm, a me, dal punteggio, non sembra che le sconfitte siano così nette.

alla fine si tratta sempre di un break (eccetto i due 6-2 ricevuti).
però anche il fatto di vincere lottando significa che non molli mai e che tieni duro nei punti cruciali

Se non ricordo male ti sei trasferito in Toscana proprio per poterti dedicare al tennis, giusto? Il fatto che tu vinca sempre al terzo dimostra che sei preparato e ben allenato, e a questi livelli è già piuttosto importante.