Chi è online?
In totale ci sono 34 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 34 Ospiti :: 1 Motore di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Grigor DimitrovDa marco61 Oggi alle 01:51
» Lorenzo Musetti
Da johnnyyo Mer 27 Mar 2024, 23:44
» ATP/WTA box
Da yatahaze Mar 26 Mar 2024, 13:27
» Jannik Sinner
Da john mc edberg Lun 18 Mar 2024, 22:33
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
» WILSON PRO STAFF X v14: GUIDA-RECENSIONE
Da Lucio Sab 02 Mar 2024, 16:12
» Pro Kennex Q+5 Light e Head Velocity 1,30
Da marco61 Mer 28 Feb 2024, 15:33
» Consigli su wilson steam 100
Da correnelvento Dom 25 Feb 2024, 13:39
» Lynx tour 1.25 e 1.30
Da Guga Mer 21 Feb 2024, 10:29
» Pure drive plus 2021 - Epicondilite
Da Dodoup Lun 19 Feb 2024, 14:15
» Alcaraz
Da aless Lun 19 Feb 2024, 13:48
» tessera fit non agonistica
Da muster Lun 19 Feb 2024, 10:14
» Volkl Quantum V1 oggi!
Da Adif971 Dom 18 Feb 2024, 20:48
» Pro Kennex Q+5 Light e Babolat Addixion 1,25 a 22 kg.
Da marco61 Gio 15 Feb 2024, 06:36
» inerzia
Da correnelvento Mar 13 Feb 2024, 22:42
» Head Speed Mp 2024
Da nw-t Mer 07 Feb 2024, 11:20
» Alexander Bublik
Da yatahaze Lun 05 Feb 2024, 12:01
» Il momento in cui avete detto 'addio' al legno
Da Tholos Dom 04 Feb 2024, 20:26
» Rettangolizzare un manico
Da felipe Dom 04 Feb 2024, 09:22
» Sito custom racchette e corde dei PRO
Da correnelvento Gio 01 Feb 2024, 11:33
» Un sito davvero serio su racchette
Da correnelvento Mer 31 Gen 2024, 16:31
» Australian open 2024
Da yatahaze Mar 30 Gen 2024, 08:54
» X voi quale sarà il primo torneo Slam che vincerà Sinner?
Da st13 Lun 29 Gen 2024, 19:51
conversione misure telai
Roland Garros 2012
+34
Simba
Fede3vium
blek
cobrama
Nardac
dropshot II
veterano
marco61
Satrapo
gianlugi1978
konrad63
Antaniserse
wetton76
rb
john mc edberg
Federyonex
Lupo65
Nessuno
muster
Jimbo
MSport
zaphod
Chiros
AndreaTennis
Stefano
frank
oedem
miguel
weryewry
PistolPete81
squalo714
Maurizio
bradipo
LaRana
38 partecipanti
Pagina 7 di 7
Pagina 7 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Roland Garros 2012
Promemoria primo messaggio :
Defezione dell'ultimo minuto, Monfils si ritira per un infortunio al ginocchio
PRESS RELEASE
FRENCH OPEN – ROLAND-GARROS 2012
Gaël Monfils withdraws from the tournament
Suffering from a right knee injury, Gaël Monfils will be unable to compete this year in the French Open at Roland-Garros.
He will have to rest for at least three weeks before playing again.
The French player will be replaced in the men’s singles final draw by a lucky loser.
Paris, May 24th 2012
Press Office
of the French Tennis Federation
Defezione dell'ultimo minuto, Monfils si ritira per un infortunio al ginocchio
PRESS RELEASE
FRENCH OPEN – ROLAND-GARROS 2012
Gaël Monfils withdraws from the tournament
Suffering from a right knee injury, Gaël Monfils will be unable to compete this year in the French Open at Roland-Garros.
He will have to rest for at least three weeks before playing again.
The French player will be replaced in the men’s singles final draw by a lucky loser.
Paris, May 24th 2012
Press Office
of the French Tennis Federation
Re: Roland Garros 2012
Non credo assolutamente che Federer abbia perso di proposito,ma prorpio per niente,una finale del RG e sempre una finale anche se sai che dovrai affrontare uno che ti fa un culo come un babbuino.
Comunque per quello che riguarda la finale su terra Nadal e' senpre favorito contro chiunque,per battere il Nadal di questo Roland ci andava un Diokovic al 100 % sempre,cosa che purtroppo per lui fin dall inizio del torneo non e stato.
In altre occasioni e su altre superfici Nole puo ancora dire la sua eccome,ma per mettere in difficolta' un Nadal al 100 % devi veramente tirare fuori il massimo di quello che sei capace di fare,e non e cosa facile,soppratutto quando si gioca 3 su cinque.
Alla lunga se Nadal continua ancora per un paio d'anni a questi livelli e veramente difficile metterlo in difficolta',la domanda e' quanto durera'???? se no vedo magari un altro Diokovic togliergli lo scettro per un breve periodo ma niente di piu'.Nadal e' il piu costante in tutti gli aspetti a partire dal fattore atletico.......
Comunque per quello che riguarda la finale su terra Nadal e' senpre favorito contro chiunque,per battere il Nadal di questo Roland ci andava un Diokovic al 100 % sempre,cosa che purtroppo per lui fin dall inizio del torneo non e stato.
In altre occasioni e su altre superfici Nole puo ancora dire la sua eccome,ma per mettere in difficolta' un Nadal al 100 % devi veramente tirare fuori il massimo di quello che sei capace di fare,e non e cosa facile,soppratutto quando si gioca 3 su cinque.
Alla lunga se Nadal continua ancora per un paio d'anni a questi livelli e veramente difficile metterlo in difficolta',la domanda e' quanto durera'???? se no vedo magari un altro Diokovic togliergli lo scettro per un breve periodo ma niente di piu'.Nadal e' il piu costante in tutti gli aspetti a partire dal fattore atletico.......
veterano- Messaggi : 1060
Data d'iscrizione : 09.01.10
Re: Roland Garros 2012
L'anno scorso Nadal non sembrava in gran forma aveva gia' perso in due tornei sulla terra con dioko e si è detto: questa volta ci riprovo sul rosso(ed infatti i primi due set con nadal in finale li poteva anche vincere).Antaniserse ha scritto:Quindi nel suo essere antisportivo, rinuncerebbe a una finale Slam esattamente per difendere cosa?! il suo H2H con Nadal, oppure il suo record di Slam immaginando che Djokovic avesse più chance di lui contro lo spagnolo?!cobrama ha scritto:Msport, sono anche un super psicologo, e .... la mente del king è tanto contorta quanto antisportiva, ed inversamente proporzionale al suo talento.
Anche volendo sposare tesi "comblottiste" mi pare una logica senza senso; avrebbe avuto molto più interesse a buttare fuori per la seconda volta di fila Novak dal RG, in modo da rinadire di essere ancora superiore almeno a lui, piuttosto che contribuire volontariamente a crearsi una seconda nemesi... a maggior ragione visto che dai così importanza al vantaggio psicologico, mi sembra una contraddizione palese.
Ma quest'anno Nadal in grande spolvero(fino alla finale) gli ha fatto paura di prendere una severa ripassata ed ha pensato dioko invece lo puo' battere(e non avrebbe neanche tutti i torti).
Con diokovic non deve dimostrare nulla negli anni buoni ci vinceva quando contava(ed anche ora volendolo).
cobrama- Messaggi : 2250
Data d'iscrizione : 20.01.11
Età : 57
Località : toscana
Re: Roland Garros 2012
veterano ha scritto:Non credo assolutamente che Federer abbia perso di proposito,ma prorpio per niente,una finale del RG e sempre una finale anche se sai che dovrai affrontare uno che ti fa un culo come un babbuino.
Comunque per quello che riguarda la finale su terra Nadal e' senpre favorito contro chiunque,per battere il Nadal di questo Roland ci andava un Diokovic al 100 % sempre,cosa che purtroppo per lui fin dall inizio del torneo non e stato.
In altre occasioni e su altre superfici Nole puo ancora dire la sua eccome,ma per mettere in difficolta' un Nadal al 100 % devi veramente tirare fuori il massimo di quello che sei capace di fare,e non e cosa facile,soppratutto quando si gioca 3 su cinque.
Alla lunga se Nadal continua ancora per un paio d'anni a questi livelli e veramente difficile metterlo in difficolta',la domanda e' quanto durera'???? se no vedo magari un altro Diokovic togliergli lo scettro per un breve periodo ma niente di piu'.Nadal e' il piu costante in tutti gli aspetti a partire dal fattore atletico.......
io rimango dell'idea che se la partita fosse stata un 3 su 5 continuo avrebbe vinto Diokovic(nell'occasione)
Apparte i primi 3 game e mezzo dipendeva da diokovic il match, il braccio di Nadal si stava trasformando da, per fare un paragone forummistico, quello di Correnelvento in quello di Frank con tutto il rispetto per Frank
cobrama- Messaggi : 2250
Data d'iscrizione : 20.01.11
Età : 57
Località : toscana
Re: Roland Garros 2012
Cobra io no dico che Nadal sia imbattibile,ma sulla terra, per farlo devi veramente essere al 100% e Diokovic al meno in questo torneo non ha dimostrato di essere al massimo.Poi per carita' e se ed i ma sono leciti ma alla fine il risultato mi da ragione
veterano- Messaggi : 1060
Data d'iscrizione : 09.01.10
Re: Roland Garros 2012
Apparte diokovic è imbattibile sulla terra ma il patirlo fisicamente( miami anno scorso quando un Nadal in gran forma usci dal campo piegato in due) lo ha portato a patirlo psicologicamente. Ecco quella(MIami) fu la partita che innesco' i demoni)
cobrama- Messaggi : 2250
Data d'iscrizione : 20.01.11
Età : 57
Località : toscana
Re: Roland Garros 2012
cobra, certo che a volte....hai una fervida fantasia su cosa un giocatore possa andare a pensare
pensare che Federer perda così da far giocare a Nole la finale che avrebbe potuto avere più chance di lui a battere Nadal.......secondo me, come diceva fantozzi in un film, "è una cagata pazzesca"
pensare che Federer perda così da far giocare a Nole la finale che avrebbe potuto avere più chance di lui a battere Nadal.......secondo me, come diceva fantozzi in un film, "è una cagata pazzesca"
ho l'occhio di pulcinella
Con il polibutilene ogni colpo riesce bene!
(cit. by Satrapo)
oedem- Messaggi : 6053
Data d'iscrizione : 01.12.09
Re: Roland Garros 2012
Ma vedi cobra io sono sempre stato del parere che la testa segue il fisico,nel senso che se hai benzina da bruciare la testa ti segue senza probelmi.
Poi ogni partita fa storia a se ,in questo caso ho visto un diokovic in ottima forma fisica,ma con un livello di tennis piu' basso di quello che ci avaveva abituato ultimamente.Problemi pscicologici...........mah ognuno la pensi come vuole,per quello che mi riguarda ci sno momenti in cui tutto va al meglio e ti riesce tutto alla perfezione,ed invece altri che per quanto ti sforzi anche stando bene fisicamente ,le cose non vanno per il verso giusto.
Poi ogni partita fa storia a se ,in questo caso ho visto un diokovic in ottima forma fisica,ma con un livello di tennis piu' basso di quello che ci avaveva abituato ultimamente.Problemi pscicologici...........mah ognuno la pensi come vuole,per quello che mi riguarda ci sno momenti in cui tutto va al meglio e ti riesce tutto alla perfezione,ed invece altri che per quanto ti sforzi anche stando bene fisicamente ,le cose non vanno per il verso giusto.
veterano- Messaggi : 1060
Data d'iscrizione : 09.01.10
Re: Roland Garros 2012
Mai visto Nole così teso come oggi, boccheggiava come un pesce ma non per la fatica, ma perchè non riusciva neanche respirare da quanto teso era. Giocava per non sbagliare, non lasciava andare il braccio, impossibile per lui vincere così. Il doppio fallo finale è sintomatico dello stato psicofisico in cui si trovava in quel momento. Solo sul 2-0 sotto del terzo set si è sbloccato veramente, quando ormai aveva praticamente già perso. Ha lasciato le briglie e si è rivisto il Nole 2011 (PAZZESCO quello scambio da 44 colpi che ha vinto)! Oggi invece è tornato nuovamente in campo con un macigno sulle spalle, ma purtroppo la partita è finita prima che lui riuscisse a liberarsene. Peccato per come la pioggia abbia falsato il tutto ma onore comunque a Rafa, il più forte di sempre sul rosso, senza se e senza ma.
weryewry- Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 15.10.11
Località : Padova
Re: Roland Garros 2012
Peccato che abbia fatto in tempo a perdere il set e i primi due game di quello successivo una volta che è tornato in campo, prima di inanellare gli 8 game consecutivi Era praticamente spacciato,non aveva più niente da perdere e ha lasciato andare il braccio,infine una volta che è passato in vantaggio ha ripreso fiducia, era letteralmente on fire in quel momento.Ursus ha scritto:Non per ritirare fuori discussioni da bar già fatte, però sono rimasto sorpreso della "metamorfosi" di Nole ieri dopo la sospensione per pioggia.
Con una sosta relativamente breve, è tornato in campo che correva 2 volte di più e tirava 3 volte più forte... aveva gli occhi fuori dalle orbite, con uno sguardo allucinato. e questo si è visto molto bene in alcune riprese al rallentatore.
Aveva lo stesso sguardo assatanato di Maradona quando fece il gol alla Grecia.....
Ripeto che non me ne frega niente di fare polemica e di riaprire la "solita" discussione, però il cambiamento del serbo mi ha molto impressionato.
weryewry- Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 15.10.11
Località : Padova
Re: Roland Garros 2012
Questa sì che è diventata una bella discussione da bar! E che cosa sarebbe stata se la birra ci fosse davvero!
Nole ripeto, a parer mio, non stava del tutto bene fisicamente, è questo che non lo ha fatto giocare in fiducia, è questo che lo ha fatto essere falloso per tutto il torneo: credete davvero che Seppi (pur bravo, per carità) sarebbe arrivato al quinto con il serbo al 100%? Federer contro di lui è stato ancora più falloso, catastrofico direi e anche per lui, come già a Roma, secondo me la forma fisica c'entra qualcosa. Se poi Roger nell'intimità del confessionale rivelasse che ha perso apposta, allora una buona clinica di quelle svizzere farebbe al caso suo!
5 delle 7 finali vinte su Nadal si sono giocate su superfici diverse dalla terra. Fanno eccezione Madrid e Roma (dell'anno scorso) quando tra l'altro Nadal era ancora ben lontano dalla forma migliore. Djokovic è un giocatore assai più efficace sul cemento che sul rosso.
Nadal vale la pena vederlo dal vivo. Non mi piace molto il suo tennis, come non mi piace molto in genere quello dei tennisti di oggi, ma la fisicità che esprime è straordinaria. Un mastino furibondo sempre pronto a saltarti addosso. Giocarci contro, e parlo di atteggiamento mentale, non deve essere per niente facile.
Nole ripeto, a parer mio, non stava del tutto bene fisicamente, è questo che non lo ha fatto giocare in fiducia, è questo che lo ha fatto essere falloso per tutto il torneo: credete davvero che Seppi (pur bravo, per carità) sarebbe arrivato al quinto con il serbo al 100%? Federer contro di lui è stato ancora più falloso, catastrofico direi e anche per lui, come già a Roma, secondo me la forma fisica c'entra qualcosa. Se poi Roger nell'intimità del confessionale rivelasse che ha perso apposta, allora una buona clinica di quelle svizzere farebbe al caso suo!
5 delle 7 finali vinte su Nadal si sono giocate su superfici diverse dalla terra. Fanno eccezione Madrid e Roma (dell'anno scorso) quando tra l'altro Nadal era ancora ben lontano dalla forma migliore. Djokovic è un giocatore assai più efficace sul cemento che sul rosso.
Nadal vale la pena vederlo dal vivo. Non mi piace molto il suo tennis, come non mi piace molto in genere quello dei tennisti di oggi, ma la fisicità che esprime è straordinaria. Un mastino furibondo sempre pronto a saltarti addosso. Giocarci contro, e parlo di atteggiamento mentale, non deve essere per niente facile.
Maurizio- Messaggi : 1639
Data d'iscrizione : 18.01.11
Età : 63
Località : Roma
Re: Roland Garros 2012
Non ho capito bene se per i problemi psicologici ti riferisci a nadal o diokovic. Eppoi prina dici che la testa segue il fisico e dopo che anche stando bene fisicamente le cose possono non riuscire beneveterano ha scritto:Ma vedi cobra io sono sempre stato del parere che la testa segue il fisico,nel senso che se hai benzina da bruciare la testa ti segue senza probelmi.
Poi ogni partita fa storia a se ,in questo caso ho visto un diokovic in ottima forma fisica,ma con un livello di tennis piu' basso di quello che ci avaveva abituato ultimamente.Problemi pscicologici...........mah ognuno la pensi come vuole,per quello che mi riguarda ci sno momenti in cui tutto va al meglio e ti riesce tutto alla perfezione,ed invece altri che per quanto ti sforzi anche stando bene fisicamente ,le cose non vanno per il verso giusto.
cobrama- Messaggi : 2250
Data d'iscrizione : 20.01.11
Età : 57
Località : toscana
Re: Roland Garros 2012
Nostradamis ha scritto:Mai visto Nole così teso come oggi, boccheggiava come un pesce ma non per la fatica, ma perchè non riusciva neanche respirare da quanto teso era. Giocava per non sbagliare, non lasciava andare il braccio, impossibile per lui vincere così. Il doppio fallo finale è sintomatico dello stato psicofisico in cui si trovava in quel momento. Solo sul 2-0 sotto del terzo set si è sbloccato veramente, quando ormai aveva praticamente già perso. Ha lasciato le briglie e si è rivisto il Nole 2011 (PAZZESCO quello scambio da 44 colpi che ha vinto)! Oggi invece è tornato nuovamente in campo con un macigno sulle spalle, ma purtroppo la partita è finita prima che lui riuscisse a liberarsene. Peccato per come la pioggia abbia falsato il tutto ma onore comunque a Rafa, il più forte di sempre sul rosso, senza se e senza ma.
Lettura perfetta della partita , nole ieri aveva un braccino pauroso .
Nardac- Messaggi : 41
Data d'iscrizione : 30.03.12
Pagina 7 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Argomenti simili
» Roland Garros
» Roland garros 2014
» Roland Garros 2010
» Notizie dal Roland Garros
» Semifinali al Roland Garros
» Roland garros 2014
» Roland Garros 2010
» Notizie dal Roland Garros
» Semifinali al Roland Garros
Pagina 7 di 7
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.