Due maestri, due tennis diversi

Ritorno dalle ferie e invece il mio maestro è in ferie.
Decido allora di provarne uno nuovo.
Gli dico subito che il dritto non è consistente.
Palleggiamo un po' e mi dice che mi manca la rotazione di busto. A questo punto già mi si gira lo stomaco. Riprovo come dice lui e partono bei topponi alti sulla rete mai visti prima e la palla non esce mai. Riesco a rispondere a tutte le palle, anche quelle toppatissime che rimbalzano alte come me. Tiro pure forte. Già penso alla faccia di Frank
Poi gli chiedo del servizio. Lui mi guarda e mi dice che devo lanciare la palla più avanti. Qui le budella iniziano a strillare.

Ieri lezione con il vecchio maestro. Dopo un po' mi dice che uso troppo la torsione. Dice che la spalla non deve uscire, che deve uscire il braccio. Ritorna il dritto tutto da spingere, mi tira pallette senza peso che devo attaccare con il peso del corpo per "andarci sopra". Ritornano le traiettorie più tese, per carità belle da far quasi punto a ogni tiro, ma se in partita non arrivo bene sulla palla...
Riprovo il servizio e il lancio di palla non va. Secondo lui va fatto più a destra, così non vado troppo in torsione col busto e la spalla "ci cade sopra". Insomma mantengo la direzionalità del colpo.

In pratica il secondo maestro dice che non sono principiante e che devo fare dei passi in avanti. Secondo lui so gestire la torsione del busto.

Più facile progettare un solaio che capire il tennis

Che ne dite?

Cambia maestro. Scegli quello che ti fa giocare meglio

Chiros, risposta un po retorica...ovviamente vai con quello che ti fa giocare meglio. Da come descrivi la cosa potrebbero aver avuto ragione entrambi, senza vedere come giochi e' difficile, quindi sta a te giudicare con chi hai risultati migliori e proseguire con quello.

il secondo costa quasi il doppio

Che abbiano ragione entrambi mi pare strano, non dicono la stessa cosa.

Vorrei capire chi ha ragione per i possibili sviluppi futuri.

il primo stando a quanto scrivi ti ha "tirato fuori" in una sola ora colpi che non avevi mai giocato.
il secondo lo conosci meglio, molto dipende da te, pensa a che tipo di gioco vuoi sviluppare e vedi un po' che decidere.
come qualifica cosa sono ? hanno o hanno avuto una classifica federale decenti ?
certo anche il fatto che uno costi il doppio dell'altro non é fattore da sottovalutare, se la differenza non é molta potresti raddoppiare il numero di ore di lezione

aggiungo il mio esempio.
Ho ripreso le lezioni circa due anni fa, inizialmente con una maestra ben quotata del circolo dove gioco, classifica 2.8 41 anni (anche carina). Brava nel palleggiare, mi disse fin dall'inizio che lei era per un'impostazione moderna del gioco e a me andava benissimo. Ma non vedevo miglioramenti sensibili. Costo 45 euro/ora, campo incluso.
Poi un giorno mio cugino mi dice che ha da poco cambiato maestro, si trova molto meglio, gli sembra di migliorare e gli chiedo il numero. Mi accordo per un paio di lezioni e oltre a capire chiaramente i miei problemi (appoggi in primis) inizia a farmi fare esercizi con palla medica, senza racchetta ecc... con lo scopo di migliorare il problema. Certo, gli avevo detto io che volevo risolvere definitivamente questo problema negli appoggi, ma lui si è davvero dato da fare. Costo orario: 33 euro/H, campo incluso.

Sto meglio col secondo, e mi costa anche meno.

Federyonex ha scritto:aggiungo il mio esempio.
Ho ripreso le lezioni circa due anni fa, inizialmente con una maestra ben quotata del circolo dove gioco, classifica 2.8 41 anni (anche carina). Brava nel palleggiare, mi disse fin dall'inizio che lei era per un'impostazione moderna del gioco e a me andava benissimo. Ma non vedevo miglioramenti sensibili. Costo 45 euro/ora, campo incluso.
Poi un giorno mio cugino mi dice che ha da poco cambiato maestro, si trova molto meglio, gli sembra di migliorare e gli chiedo il numero. Mi accordo per un paio di lezioni e oltre a capire chiaramente i miei problemi (appoggi in primis) inizia a farmi fare esercizi con palla medica, senza racchetta ecc... con lo scopo di migliorare il problema. Certo, gli avevo detto io che volevo risolvere definitivamente questo problema negli appoggi, ma lui si è davvero dato da fare. Costo orario: 33 euro/H, campo incluso.

Sto meglio col secondo, e mi costa anche meno.

45 euro ? Capisco che la maestra era carina ma giocavate a tennis o ?

Al di là di ogni scherzo, qui a Roma il mio maestro, con tanto di targa FIT, si predne, compreso di campo, 20 €. So di altri maestri, sempre a Roma, che ne prendono 25.

visto che ti trovi, provano un terzo per fugare i dubbi.

poi, se alche il terzo dice cose diverse, allora scrivi alla Fit e di che sono meglio 2 maestri non certificati che uno della fit

Da voi costa tutto meno .
A parte gli scherzi, parlo di due maestri federali. Il secondo, tuttavia, è diplomato ISEF, ha anche il titolo per fare il preparatore atletico e quest'anno, una settimana al mese, va nei centri federali a fare un corso di perfezionamento per diventare maestro di non so che livello, comunque per migliorare la sua competenza, in base ad un progetto FIT.

45 euro l'ora é un bel furto.... sono tariffe da coach

miguel ha scritto:il primo stando a quanto scrivi ti ha "tirato fuori" in una sola ora colpi che non avevi mai giocato.
il secondo lo conosci meglio, molto dipende da te, pensa a che tipo di gioco vuoi sviluppare e vedi un po' che decidere.
come qualifica cosa sono ? hanno o hanno avuto una classifica federale decenti ?
certo anche il fatto che uno costi il doppio dell'altro non é fattore da sottovalutare, se la differenza non é molta potresti raddoppiare il numero di ore di lezione

Proprio così, mi sono stupito. Scriviamo il Vecchio e il Nuovo così non ci sbagliamo.

Il vecchio ha una qualifica FIT, mi sembra maestro di primo grado. Vorrebbe prendere il grado successivo ma non vuole lasciare il circolo per il tempo necessario. Ricordo comunque che mi disse che gli fu fatto l'esame da Sbardellati, quello biondo di supertennis per capirci.

Il nuovo ha una targa grossa come una casa appesa su un campo, c'è scritto di tutto, UISP, ecc. ma non c'è l'ombra della FIT

Carriera non so.

Allora, visto che tecnicamente non potete darmi risposte certe, farò un'altra prova con quello nuovo anche se costa di più.
Costa di più perchè il primo è anche il proprietario dei campi e quindi può abbassare il prezzo. Vuol dire che farò meno ore di lezione e più partite.
Anche perchè voglio rivedere quei bei topponi alla Correnelvento

Ma quanto costano?

miguel ha scritto:45 euro l'ora é un bel furto.... sono tariffe da coach

Si, lei insegna in una specie di accademia nella bergamasca, Bagnatica o Brusaporto.

Quel che intendo è che al di la dei titoli (PTR o UISP o FIT) si capisce abbastanza facilmente chi E' un maestro e chi al massimo può essere un palleggiatore. Il maestro se glielo chiedi ti sa dire le nozioni tecniche e biomeccaniche dei colpi e sa dirti o dimostrarti il perché dovresti fare una cosa invece che un altra.

Nel tuo caso, Chiros, io andrei dal secondo perché la cosa della rotazione del busto ci sta nella catena cinetica del colpo. Poi bisognerebbe vederti per capire che cosa intendi.

Il vecchio 15 euro Sta pure a 5 minuti da dove lavoro.
il nuovo 25

Ma minchia, costan tutti poco fuori Lombardia?!!!

g867500 ha scritto:
Al di là di ogni scherzo, qui a Roma il mio maestro, con tanto di targa FIT, si predne, compreso di campo, 20 €. So di altri maestri, sempre a Roma, che ne prendono 25.

Anche io a Roma pago 25 Euro ora, sia nel circolo attuale che nei due precedenti

In effetti sono due circoletti fuori mano. Però fuori Roma non si va sopra i 30 di solito.
Ora però hanno organizzato un torneo con un certo Di Meo, 1000 euro al primo classificato. Si danno da fare

EDIT
leggo solo ora, pago come a Roma

A Milano 30 li chiede il "maestro" più scalcinato.

Federyonex ha scritto: Costo 45 euro/ora, campo incluso.

Ma indossa il passamontagna quando te li chiede?

Chiros ha scritto:In effetti sono due circoletti fuori mano. Però fuori Roma non si va sopra i 30 di solito.

Ora abito fuori Roma
con i 2 maestri dell'anno scorso pagavo con il primo 20 e con il secondo 25

Quest'anno per problemi logistici avrei voluto cambiare ma mi han chiesto 35 eurix l'ora. Non li ho mandati a cag... perchè sono un signore
Vero è che hanno 2 campi coperti ma ho salutato e me ne sono andato

voglio andare a vivere a Roma!!!!
io pago 35 euro d'estate e 40 d'inverno...
qui da noi, sentendo i vostri prezzi, nei campi da tennis col maestro bisogna entrarci con le mani in alto...si tratta di rapina a sto punto

Paghi tanto se giochi sul campo coperto?? Qui a Roma sono tutti all'aperto....

Non so se ti riferivi a me

Ad un tiro di schioppo ci sono

http://www.palianello.it/drupal-6.20/

malcolmx82 ha scritto:voglio andare a vivere a Roma!!!!
io pago 35 euro d'estate e 40 d'inverno...
qui da noi, sentendo i vostri prezzi, nei campi da tennis col maestro bisogna entrarci con le mani in alto...si tratta di rapina a sto punto

Azz, rapina a mano armata quasi...; moi pago 20 (sterline) con un L4 coach (uno tra i livelli piu' alti qui in UK) che a suo tempo si fece 3 estati in Spagna alla scuola di Brugera, ma in generale i prezzi sono sulle 20-25 sterline. Magari a Londra ecc i costi son piu' alti, ma se rapporto i prezzi con quelli che sento in Italia, beh, costa meno qui.

diciamo che istruttore di primo grado fit é solo il primo passo nell'insegnamento, per dire se sei 4.2 manco la prova pratica ti fanno fare e se penso ad alcuni 4.2 che ho visto mi viene la pelle d'oca a vedermeli insegnare qualcosa a qualcuno.
con i maestri la fit ha fatto la stessa cosa che con le classifiche. si é passati da un estremo (classifica minima C1 + un anno di corso a Roma) all'altro (tutti possono provare, moltissimi ce la fanno e conseguente abbassamento del livello) tant'é che tra due istruttori/maestri con la medesima qualifica ci puo' essere un abisso in quanto a competenza.
ad occhio io andrei da quello nuovo, l'altro mi sembra il classico padrone/gestore di circolo che per arrotondare si improvvisa istruttore/incordatore/commerciante. nulla di male in questo bisognerebbe solo avere l'onestà quando si presenta un allievo che vuole qualcosa di più che il semplice palleggiare di indirizzarlo verso qualcuno in grado di rispondere a queste esigenze