Ibrido per tutti, o solo per pochi?

Promemoria primo messaggio :

Negli ultimi anni, seguendo l'esempio di quanto avviene a livello Pro, l'incordatura ibrida sta prendendo piede sempre più. Quali sono i vantaggi che ne deriverebbero?
Personalmente sono dell'idea che, se non si è disposti a tagliare dopo poche ore, l'ibrido con due corde di materiale diverso per il giocatore di club non sarebbe mai consigliabile, e mi spiego: sappiamo tutti che il poliestere è il materiale che perde tensione più rapidamente, mentre il budello soprattutto (la corda più comunemente usata per ibridare) e il multifilo tengono la tensione più a lungo. Se per le prime ore il classico ibrido budello/monofilo può garantire un buon equilibrio del piatto corde, in brevissimo tempo il monofilo avrà perso buona parte della sua elasticità mentre il budello avrebbe ancora vita molto lunga. Avremo quindi un piatto corde con una corda ancora molto viva e l'altra che andrebbe tagliata. Giocando in queste condizioni mi chiedo che vantaggi potremmo avere.
I professionisti cambiano racchetta ogni 9 games, in questo caso l'ibrido mostra tutti i suoi vantaggi. Ma quanti di noi sono disposti a tagliar via un budello non dico ogni 9 games, ma anche dopo solo poche ore di gioco?
Stesso discorso vale per l'ibrido multi/mono, anche se in questo caso la differenza di comportamento tra i diversi materiali è meno marcata.
Discorso diverso se montiamo un ibrido con due corde dello stesso tipo, ma con caratteristiche diverse. Ad esempio, se un monofilo sagomato su tutto il piatto corde può essere poco confortevole, ibridandolo con un mono liscio può dare il giusto equilibrio, ed entrambe le corde andrebbero a morire nello stesso tempo.

ma allora la Rut'zo è disponibile anche per noi comuni mortali? In full non l'hai invece provata?

Simba ha scritto:

aless ha scritto:Rikiiiiiiii, visto che lo chef è omertoso

Riki66 ha scritto:Non te lo dirà mai

aless ha scritto:Grazie Riki66

Gianni

Io non neanche capito se il budello va sulle or o sulle ver.
Vabbè, continuerò a usare syngut in full

Verticali, assolutissimamente col syngut.dai Giann8 dagli in pm qualche dritta!@

Riki66 ha scritto:Verticali, assolutissimamente col syngut.dai Giann8 dagli in pm qualche dritta!@

Mi sono rigorosamente attenuto al titolo....per pochi!

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Verticali, assolutissimamente col syngut.dai Giann8 dagli in pm qualche dritta!@

Mi sono rigorosamente attenuto al titolo....per pochi!

@aless volevo dire budello verticale... riprendendo citazioni pippesche o incompetenti... perdona il Simbaticone

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Verticali, assolutissimamente col syngut.dai Giann8 dagli in pm qualche dritta!@

Mi sono rigorosamente attenuto al titolo....per pochi!

Ahahah ahahah spiritoso

Riki, quindi budello verticale e syngut sulle orizzontali. Già è qualcosa.
Mi mancano solo delle piccolezze calibri, modelli e tensioni

Calibri 1.30, il syngut è il mantis che uso di solito, di più non sò.. provalo tirando il budello 1kg 1.5kg in più del syngut..
Tanto a lui sarà uscito così per caso.. era alla terza birra.

Al syngut non ci avevo mai pensato, syngut/multimono o Multi/multimono si Syngut Babolat/Element e GutPower/Legendary...
Sono veramente incuriosito e, avendo entrambi, potrei provare... VS Babolat BT7 1,30 e Mantis Syngut Confort 1,30... che facciamo l'accendiamo?

Syngut Babolat??? A mio avviso è di molto inferiore ai syngut di altre marche

aless ha scritto:Syngut Babolat??? A mio avviso è di molto inferiore ai syngut di altre marche

In passato, adesso Syngut Mantis, Wilson o Dunlop.

Penso che la giusta alchimia stia nel buon scorrimento ed equilibrio tra le 2 corde giocando con scelta di corde,  ps e tensioni..
L' omertoso si è dileguato..

Ma il risultato finale è simile al budello? O ad un syngut più brioso?

Per il mio gioco, è meglio del budello..
Federer usa l' alu power per ottenere quello che con le dovute proporzioni ottengo con il syngut in orizzontale..
Più controllo frenando un poco l' esuberanza del budello.

E' un gioco di alchimie tra corde che solo chi le conosce profondamente sa fare il giusto abbinamento alla tensione giusta.
Ecco perchè non è da poco...
Ecco perchè non è alla portata di tutti, non tutti gli incordatori sono in grado "sussurrare" alle corde...
Ecco Simba è uno String Wisperer... L'uomo che sussurra alle corde...

Riki66 ha scritto:Per il mio gioco, è meglio del budello..
Federer usa l' alu power per ottenere quello che con le dovute proporzioni ottengo con il syngut in orizzontale..
Più controllo frenando un poco l' esuberanza del budello.

Federer gne gne gne

@Simba mi raccomando non cedere! Non rivelare le tensioni!

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Per il mio gioco, è meglio del budello..
Federer usa l' alu power per ottenere quello che con le dovute proporzioni ottengo con il syngut in orizzontale..
Più controllo frenando un poco l' esuberanza del budello.

Federer gne gne gne

Altro che alchimia.. distilla grappa e incorda da ubriaco

Riki66 ha scritto:

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Per il mio gioco, è meglio del budello..
Federer usa l' alu power per ottenere quello che con le dovute proporzioni ottengo con il syngut in orizzontale..
Più controllo frenando un poco l' esuberanza del budello.

Federer gne gne gne

Altro che alchimia.. distilla grappa e incorda da ubriaco

Va bene.... Beviamoci su con un goccio di paesanella!

@Simba più scorrimento e più spin con Classico o con Reverse?

Voglio chiarirmi questo dubbio.

Grazie

Non monterei mai e poi mai un ibrido budello orizzontale syngut verticale.. non vedo peggior modo di sprecare del budello