Curiosita' classifica

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 10:30

Ragazzi toglietemi una curiosita'; in un torneo ho visto un NC (O45), tesserato per la prima volta nel 2013 (ho preso il dato da Federtennis), battere nell'ordine un 4.6, un 4.NC, due 4.4, tre 4.3, e per adesso un 4.2 ed e' ancora in gara.
Ma che classifica si e' gia guadagnato sto tizio???? Shocked

classifica - Curiosita' classifica 925962

Da miguel Mer 30 Gen 2013, 10:32

ad occhio direi 4.3 e manca poco a 4.2

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 10:53

miguel ha scritto:ad occhio direi 4.3 e manca poco a 4.2

Grzie Miguel ...... mi sono dimenticato di scrivere che ha dato quasi sempre 6/0 o 6/1 ai poveri malcapitati Very Happy

Da oedem Mer 30 Gen 2013, 11:05

Umbé, chi è?
al torneo al le rose?

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 11:09

oedem ha scritto:Umbé, chi è?
al torneo al le rose?

Si, Mede' e' un certo Ciancio Claudio ..... classifica - Curiosita' classifica 106988

partito dal tabellone NC classifica - Curiosita' classifica 106988

Da oedem Mer 30 Gen 2013, 11:26

tu hai giocato il torneo?

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 14:46

oedem ha scritto:tu hai giocato il torneo?

Mede' non ho fatto la tessera quindi non ho giocato e quindi ancora ho risparmiato circa 55 eurini fra visita e tessera Very Happy

e me li spendo in ore di gioco lol!

Cmq sono stato al circolo a giocare alle 12.00 e dando una sbirciatina al tabellone ho visto che il tipo ha fatto fuori un altro 4.2 al terzo (6/1) ed allora ho chiesto un po' in giro ...... e' un ex B2 che non faceva tornei da una decina di anni o forse piu' Very Happy

Da dropshot II Mer 30 Gen 2013, 15:23

in teoria non dovrebbe essere nc. se nato dopo il 57 ed era effettivamente un b2 avrebbero dovuto attribuirgli una classifica minima.

un ex b pure se attempato e arrugginito un torneo di quarta se lo magna e se non arriva in fondo è perchè trova uno come lui o magari quello in salita che lo tiene in campo 3 ore.

Da **marco61** Mer 30 Gen 2013, 16:06

Il giocatore in questione è over 45, significa che è nato tra il '64 e il '68.
Avevo visto una tabella che limitava gli ex b in base all'età.
Ora vedo se la trovo.

Da **marco61** Mer 30 Gen 2013, 16:48

Ho verificato. Quel giocatore non figura nell'elenco, significa che non è mai stato B2: http://www.federtennis.it/PDF/ex%20A-B%20uomini%20elenco.pdf

Da miguel Mer 30 Gen 2013, 16:56

marco61 ha scritto:Ho verificato. Quel giocatore non figura nell'elenco, significa che non è mai stato B2: http://www.federtennis.it/PDF/ex%20A-B%20uomini%20elenco.pdf

senza entrare nel caso particolare direi che i circoli sono pieni di ex B e C che quella classifica non l'hanno vista nemmeno col cannocchiale
d'altronde per essere tennista un po' di dimestichezza con le palle devi averla Very Happy

Da oedem Mer 30 Gen 2013, 17:40

miguel ha scritto:senza entrare nel caso particolare direi che i circoli sono pieni di ex B e C che quella classifica non l'hanno vista nemmeno col cannocchiale
d'altronde per essere tennista un po' di dimestichezza con le palle devi averla

Da squalo714 Mer 30 Gen 2013, 18:17

marco61 ha scritto:Ho verificato. Quel giocatore non figura nell'elenco, significa che non è mai stato B2: http://www.federtennis.it/PDF/ex%20A-B%20uomini%20elenco.pdf

E nemmeno B3 o B4 altrimenti una classifica minima l'avrebbe. Qualche anno fa ho giocato in campionato over contro tale ex A con classifica minima di 3.5, mi dissero anche che era stato intorno al 90 atp nel periodo dopo Panatta, ovvero quando nr 1 d'Italia era Gianni Ocleppo..sara' vero? Question

Da Jimbo Mer 30 Gen 2013, 18:30

Fighissimo ho la classifica più alta di Panatta, Barazzutti e Bertolucci classifica - Curiosita' classifica 722325

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 20:05

marco61 ha scritto:Ho verificato. Quel giocatore non figura nell'elenco, significa che non è mai stato B2: http://www.federtennis.it/PDF/ex%20A-B%20uomini%20elenco.pdf

Ciao Marco, grazie per la tua ricerca, effettivamente questo tizio non risulta in questo elenco.
Allora potrebbe essere una persona che se ne e' sempre fregata di fare tornei e prendere una tessera FIT (come gia' avro' detto, figura nel 2013 ma nel 2012 non ha classifica nonotante sia O45)); fatto sta che questo li sta menando proprio tutti lol!

con l'ultimo 4.2 ha vinto al 3 set 6/1 ma secondo me solo perche sta giocando tutti i giorni.

Da **marco61** Mer 30 Gen 2013, 20:34

Ma magari è stato un buon giocatore ma non B2, e comunque uno che gioca così non si mette a far gare a 45 anni se non ne ha mai fatte prima.
Avrà un buon passato ma non a quei livelli.

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 21:07

La cosa mi incuriosisce, se so qualche novita' la postero' per farvi sapere.
ciao

Da miguel Mer 30 Gen 2013, 21:08

squalo714 ha scritto:
marco61 ha scritto:Ho verificato. Quel giocatore non figura nell'elenco, significa che non è mai stato B2: http://www.federtennis.it/PDF/ex%20A-B%20uomini%20elenco.pdf

E nemmeno B3 o B4 altrimenti una classifica minima l'avrebbe. Qualche anno fa ho giocato in campionato over contro tale ex A con classifica minima di 3.5, mi dissero anche che era stato intorno al 90 atp nel periodo dopo Panatta, ovvero quando nr 1 d'Italia era Gianni Ocleppo..sara' vero?

immagino non ricordi il suo nome perchè top 100 post panatta in italia no sono poi stati chissà quanti

Da superpipp(a) Mer 30 Gen 2013, 21:31

marco61 ha scritto:Ho verificato. Quel giocatore non figura nell'elenco, significa che non è mai stato B2: http://www.federtennis.it/PDF/ex%20A-B%20uomini%20elenco.pdf

Marco, ho fatto un controllo a campione sui nominativi dell'elenco ed ho notato che tutti quelli controllati hanno avuto la tessera FIT almeno in uno degli ultimi sette otto anni; si potrebbe dedurre che se, il tizio in questione, non facesse la tessera da piu' di 10 anni, potrebbe non essere presente nel DB della federazione e quindi fuori da ogni classifica minima attribuibile. Cosa ne pensi?

Da **marco61** Mer 30 Gen 2013, 21:48

Tutto è possibile. Diciamo che se il sistema informatico della federazione funzionasse bene, qualunque persona che dovrebbe comparire in quell'elenco salterebbe fuori. Ma se in effetti questo giocatore non ha rinnovato la tessera per tanti anni, è molto probabile che sia sfuggito ai controlli.
Il regolamento prevede anche che chiunque si trovasse nelle condizioni di avere una classifica limitata, dovrebbe farlo presente alla federazione pena squalifica.
Ho dato un'occhiata, nell'elenco compare anche Maurizio piombo, un giocatore di sanremo ex prima categoria che non gioca più a tennis da almeno 20 anni. Se c'è lui, dovrebbe esserci anche il giocatore in questione. Ma tant'è...

Da Mosian Mer 30 Gen 2013, 22:23

Io adesso precisamente non lo so come funziona ma secondo me uno che è stato B2 deve dichiararlo alla federazione che poi va a controllare se è vero o no, non è mica che appena questo ex B2 si tessera, automaticamente gli viene data la classifica minima! poi magari mi sbaglio...

Da oedem Mer 30 Gen 2013, 22:28

Parlandone col mio maestro, lui ha detto che è un ex C1 e non B

se fosse stato C1, avrebbe avuto una classifica minima?

Da **marco61** Mer 30 Gen 2013, 22:36

Guardate questa tabella, è tutto chiaro. Leggete anche le note subito sopra:

classifica - Curiosita' classifica Classifiche

Da dropshot II Gio 31 Gen 2013, 01:42

Diciamo che di ufficio hanno aggiornato quello che han trovato. Il resto sta al giocatore, per cui si trovano ex qualcosa sotto mentite spoglie.

Un c1 in parecchie regioni era tanta roba, un over 45 se in forma un torneo di quarta lo stira. E la classifica minima anche se attribuita non rende giustizia

Un ex B che si rimette a fare tornei non capisco invece perche' voglia ripartire da nc. Non ci sono premi nei tornei di quarta e si deve fare due scatole cosi' asfaltando gente che non passa
la meta' campo per 4-5 turni divertendosi zero. Tanto vale che parta da piu' in alto.

Da superpipp(a) Sab 02 Feb 2013, 22:46

Dunque ecco la situazione aggiornata ha battuto: 1 (4.6), 1 (4.NC), 2 (4.4), 3 (4.3) e 4 (4.2).
E' in finale con un altro 4.2. Oggi sono passato per giocare e ho aperto la discussione col gestore del circolo; lui asseriva che se non aveva classifica non era colpa del giocatore in questione ma della federazione che magari non ha controllato quando questa persona ha chiesto la tessera agonistica ma che comunque quando guarderanno i tabelloni gli assegneranno una classifica appropriata visto il suo livello. Io da parte mia ho detto che secondo me il giocatore aveva il dovere di dichiarare la sua classifica passata ed inoltre, a questo punto, è compito del GA segnalarlo come classifica superiore senza aspettarsi che la federazione controlli i risultati. Cmq ho l'impressione che al circolo ne sappiano poco di regolamento .... lol!

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Curiosita' classifica

Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica

Re: Curiosita' classifica