La Errani arriva alle finali e poi?

Da marisabru81 Sab 02 Mar 2013, 21:17

Promemoria primo messaggio :

Ottimo che Sara arrivi nelle finali dei vari tornei...ora ad Acapulco ad esempio,per fortuna questa volta si trova davanti Carla Suarez Navarro e non, ad esempio, Vika Azarenka o qualcuna di quel calibro. La mia riflessione sta sul fatto che , se il torneo porta avanti giocatrici di mezza classifica lei va benone, se si tratta di tornei "pesanti" tipo AO13 si fa far fuori al 2ndo turno...
Nonostante sia 6° in classifica è davvero pronta ad essere nella top 10 secondo voi?

è un po' altalenante...o lo vedo solo io?

Da Ospite Ven 23 Mag 2014, 10:36

Tra l'altro io, ieri, ho perso 6-2 da Spalama....
ANCHE SE MOLTO PIÙ TALENTO DI LUI!

Da righeEnastro Ven 23 Mag 2014, 10:39

Mi trovo pienamente d'accordo con chi sostiene che il talento non è tutto e questo spiega come sia possibile un Isner n° 11, Ferrer n° 5, saretta n°6.

Per lo stesso motivo trovo banale interpretare il talento leggendo la classifica tirando in ballo altre qualità (non innate ma) sviluppate da percorso pro.

Potrà non piacere a qualcuno, ma questo articolo spiega come sia possibile che oggi un mediocre (nel senso positivo del termine) possa scalare il ranking anche solo con tanto lavoro e cuore, come nel caso di Ferrer.

http://crampisportivi.com/2013/06/10/al-roland-garros-una-perla-nel-deserto-della-mediocrita/

Ferrer e saretta sono della stessa scuola, solo che il buon david è capace di servire da pro ed è maestro assoluto di umiltà.

Da MSport Ven 23 Mag 2014, 16:32

correnelvento ha scritto:Tra l'altro io, ieri, ho perso 6-2 da Spalama....
ANCHE SE MOLTO PIÙ TALENTO DI LUI!

Non faccio fatica a crederlo! Very Happy

Da MSport Ven 23 Mag 2014, 16:41

spalama ha scritto:Bene, a Pescosolido tutto questo talento e' bastato per arrivare ad essere numero 6 del mondo come invece e' riuscita a fare la Errani?

E poi se permetti tra un ex professionista ed un seconda categoria di oggi c'e' un abisso in quanto a tennis.

Anche io ho visto Pescosolido al mio circolo in diversi incontri a squadre, e ha scherzato tutti sul campo, semplicemente non si gioca.

Anche sulla questione Capriati, il talento tennistico l'ha aiutata finche' ha tenuto tutto il resto, poi quando ha avuto qualche problema mentale (e non parlo della triste faccenda della droga etc.) ha avuto grossi problemi a mantenere quel livello, perche' il talento conta poco rispetto a tutto il resto.

O meglio, nel caso del tennis, che e' uno sport molto complesso, non puoi giudicare un giocatore solo dall'aspetto tecnico, altrimenti ci sono NC che valgono Federer in giro, ma che di Federer non hanno nemmeno un peletto.

Panatta col talento che aveva avrebbe potuto anche vincere molto di piu'?? No perche' non aveva il talento del sacrificio.

E Bertolucci? Che forse aveva piu' braccio di Panatta?

E Nargiso, non aveva forse piu' talento di Gaudenzi?

E Borg? Quale talento tennistico aveva? Ma aveva talento fisico e mentale da vendere.

Ho giocato anche a calcio e ti assicuro che di gente brava col pallone tra i piedi ne ho vista e conosciuta tanta, gente che a uno come Chiellini oppure a De Rossi, sul piano del palleggio puro e della tecnica di base gli fa passare la palla dentro le orecchie,
Chiaramente e' il mio punto di vista e rispetto il tuo.

Vabbe adesso, senza offesa, se ti metti a mischiare le carte così, tennis maschile col femminile, poi il calcio che è uno sport diverso e per di più di squadra , poi panatta e Bertolucci.......
Ti mancano pietrangeli, sirola e il barone von cramm

Poi il talento del sacrificio .......

Boh....

Da Ospite Ven 23 Mag 2014, 18:10

Marco, mi sembri leggermente irrispettoso nei confronti di Simone...
Secondo me ha fatto una disquisizione corretta, lucida e condivisibile (IMHO)...

Da MSport Sab 24 Mag 2014, 06:28

correnelvento ha scritto:Marco, mi sembri leggermente irrispettoso nei confronti di Simone...
Secondo me ha fatto una disquisizione corretta, lucida e condivisibile (IMHO)...

Giovanni, visto che mi conosci e mi confondi con marco, mi sembra che il tuo giudizio e a tua lucidità non siano più quelli che conoscevo..... Wink

io ho la lucidità di non farmi trascinare in educate botta e e risposta verbali (ma tali rimangono) del tipo ma allora se, e allora quando .....se pesco è stato 40 del Mondo e Sara 6 et etc...
perchè quando vengo preso per uno che sta facendo l'elogio del talento come valore supremo rispetto a tutto il resto, allora vuol dire che non leggete con attenzione quello che scrivo
perche sono pagine che scrivo ben altro ovvero quanto segue:

"Un seconda talentuso (diciamo 500 del mondo) non entra nei 100 non perchè ha meno talento di altri, ma perchè in tutta la somma di fattori (talento, tecnica, tattica, preparazione atletica) il suo gioco o non è sufficiente oppure non gli viene permesso di esprimerlo ......ETC ETC"

"talento, ovvero a imho, la capacità di giocare bene con poco sforzo ( nei circoli si usa la frase, " guarda come gli scorre la palla") "

"o stesso federer, per valorizzare un talento cristallino, ha dovuto associargli una mobilità che ben pochi possono vantare------appena questa si è appannata causa infortunio schiena dell'anno scorso, il calo di rendimento è stato eclatante...."

quindi gradirei che prima leggiate bene quello che scrivo, prima di giudicare ; se poi non esprimo chiaramente il mio pensiero, sorry (anche se non mi sembra)

Poi Giovanni, non mi stigmatizzare per una mia frase infelice "il tennis dalla tv", perchè poi è da lì che temo nasca il botta e risposta e un pò di pepe.....
mi scuso, ma permettimi di ricordati che ai bei tempi andati, quando esponevi l'avatar del pirata con bandana..............
tanto poi lo sai , a tavola e davanti a un buon bicchiere di vino andiamo piuttosto daccordo, non a parole ma per fatti provati....

Da Ospite Sab 24 Mag 2014, 07:34

Cazzo, Carlo...
È ovvio che ho avuto un lapsus!
Guarda che questa discussione non scalfisce MINIMAMENTE l'amicizia e la stima che ho per te!
Ci mancherebbe!
Abbiamo visioni diverse, tutto qui.
Quando si parla di tennis, è difficile che io la pensi diversamente da Spalama...
Tutto qui.
Quindi ti aspetto alla prox occasione, per giocare e, soprattutto, MANGIARE!
LÌ SI CHE HO TALENTO!

Da MSport Sab 24 Mag 2014, 08:35

correnelvento ha scritto:Cazzo, Carlo...
È ovvio che ho avuto un lapsus!
Guarda che questa discussione non scalfisce MINIMAMENTE l'amicizia e la stima che ho per te!
Ci mancherebbe!
Abbiamo visioni diverse, tutto qui.
Quando si parla di tennis, è difficile che io la pensi diversamente da Spalama...
Tutto qui.
Quindi ti aspetto alla prox occasione, per giocare e, soprattutto, MANGIARE!
LÌ SI CHE HO TALENTO!

Giovanni, figurati mai messo in dubbio....
Tra l'altro io stesso ritengo Spalama competente per quello che scrive, oltre alla tua sponsorizzazione....
Pertanto rimango sorpreso da un incipit che induce a un confront tra pesco e la errani, (che francamente trovo poco pertinente, considerato la rilevante differenza tra tennis maschile e femminile e le epoche ) come per dire "con tutto il talento come mai almeno al n. 6 non ci è arrivato" ?
E qui già dal' imbocco, la strada mi appare non percorribile , oltre a un travisare il mio pensiero (magari non bene espresso) come poi ho voluto sottolineare
In linea di massima poi diciamo praticamente la stessa cosa; unica diversità è che io individuo nel talento quel delta che fa la differenza, voi in altre caratteristiche, segnatamente la forza mentale.
Ma è solo una diversa classifica con cui mettiamo in ordine di importanza, i vari elementi che deve possedere un tennista vincente

Tutto molto diverso rispetto a quell'altro personaggio, dal nickname mai così azzeccato, che continua a ripetere sempre la solita solfa (credo almeno 5 volte)....... Very Happy

Da Ospite Sab 24 Mag 2014, 10:24

Carlo, d'altronde non ci sta niente di più noioso che disquisire con qualcuno che la pensa come te!

Meglio il confronto!

Da spalama Sab 24 Mag 2014, 10:38

Il problema in questo sport è che è pieno di gente che gli scorre la palla ma è evanescente. .pensate a Fognini quando non gli gira la testa...il suo talento gli serve a spaccare racchette. Dunque penso che il talento di braccio valga poco. Faccio un esempio con il calcio. Ricordate Borghi? L'argentino di cui si era innamorato Berlusconi? Numeri da circo ma nel mondo del calcio non ha lasciato il segno. è sempre e dolo la mia opinione e non è contro nessuno. Tra l'altro spero vivamente che thiem possa associare al suo talento anche tutto il resto per proseguire il tennis vincente di RF.

Da Incompetennis Sab 24 Mag 2014, 11:13

Le Errani è dotata del talento necessario per stare al n° 6 e chi lo nega peste lo colga e non capisce nulla di tennis !!!! E sono a 6 ... La Errani arriva alle finali e poi? - Pagina 6 1031278764

La Errani arriva alle finali e poi? - Pagina 6 1031278764

Da superpipp(a) Sab 24 Mag 2014, 22:02

Incompetennis ha scritto:Le Errani è dotata del talento necessario per stare al n° 6 e chi lo nega peste lo colga e non capisce nulla di tennis !!!! E sono a 6 ...

Quoto ...... come nick la sostanza e' quella quindi mi trovi d'accordo lol!

Da MSport Dom 25 Mag 2014, 08:21

Incompetennis ha scritto:Le Errani è dotata del talento necessario per stare al n° 6 e chi lo nega peste lo colga e non capisce nulla di tennis !!!! E sono a 6 ...

L'ovvietá è innegabile....comunque vediamo se al n. 6 ci ritorna , adesso è n.11 nel caso non vi foste accorti tongue

Il che presuppone che deve mostrare e mettere a frutto il suo talento lontano dalla sua amata terra rossa, visto che a Parigi difende finale e quindi fare punti è dura ...
Quindi vediamo ok?

Da MSport Mer 04 Giu 2014, 19:02

Niente finale e neanche semi......
Altri punti che se vanno........
L'acqua di Giove pluvio ha annacquato il talento......

Au revoir... La Errani arriva alle finali e poi? - Pagina 6 3728290596

La Errani arriva alle finali e poi? - Pagina 6 3728290596

Da Mercuzio Mer 04 Giu 2014, 19:14

Solo nelle prime 8 a Parigi, indiscutibile conferma della mancanza di talento di quella "scarpa" della Errani a confronto delle varie Williams, Li, Radwanska, Jankovic eccetera che invece al Roland Garros di quest'anno...

Da isomax89 Mer 04 Giu 2014, 19:39

Mercuzio ha scritto:Solo nelle prime 8 a Parigi, indiscutibile conferma della mancanza di talento di quella "scarpa" della Errani a confronto delle varie Williams, Li, Radwanska, Jankovic eccetera che invece al Roland Garros di quest'anno...

Sulla Jankovic c'è poco da scherzare Very Happy

Da squalo714 Mer 04 Giu 2014, 19:46

Per arrivare avanti quando non si è nettamente superiori e riuscire a confermare i risultati per mantenere la classifica ci vuole anche una buona dose di fortuna.
Se al primo turno la Keys indovinava due set di pallate vicino alle righe invece di uno avremmo trovato lunedì un 'Errani intorno al ventesimo posto se non peggio, stessa cosa se avesse beccato la Muguruza o altre che picchiano ma la tengono dentro.
Poi davvero aveva un buon tabellone (non ditemi che la Jankovic era un ostacolo proibitivo visto che è il gioco ideale per l'italiana. .)
Per questo,sono convinto che qualcosa non va in queste classifiche. .non può essere che la Wozniacki o la stessa jankovic siano state nr 1 senza aver vinto uno slam..

Da **marco61** Mer 04 Giu 2014, 20:23

Msport ha scritto:Niente finale e neanche semi......
Altri punti che se vanno........
L'acqua di Giove pluvio ha annacquato il talento......

Au revoir...

Leggendo queste parole, faccio un po' fatica a credere che tu oggi abbia tifato Errani come avresti fatto quando ha giocato contro la Jankovic.
Ma su questo argomento ormai abbiamo appurato di essere di vedute diametralmente opposte.
Ne discuteremo vis a vis a fine mese davanti ad un buon bicchiere di vino, troveremo sicuramente un accordo. Wink

Da Incompetennis Mer 04 Giu 2014, 21:12

Marco ti do la delega per rappresentarmi ......

Da MSport Gio 05 Giu 2014, 07:11

marco61 ha scritto:
Msport ha scritto:Niente finale e neanche semi......
Altri punti che se vanno........
L'acqua di Giove pluvio ha annacquato il talento......

Au revoir...
Leggendo queste parole, faccio un po' fatica a credere che tu oggi abbia tifato Errani come avresti fatto quando ha giocato contro la Jankovic.
Ma su questo argomento ormai abbiamo appurato di essere di vedute diametralmente opposte.
Ne discuteremo vis a vis a fine mese davanti ad un buon bicchiere di vino, troveremo sicuramente un accordo.

È molto semplice, basta scindere :
- Il tifo, fattore prettamente soggettivo non solo legato a questioni tecniche e qui sara merita massimo rispetto e sostegno per le notevoli qualità morali
- valutazioni oggettive che sia la classifica che il risultato di ieri hanno fotografato impietosamente
- aggiungiamo che un'occasione così , con serena e azarenka out e sharapova non irresistibile, difficile si ripeta.
Come ho giá scritto i fatti parlano , piacenti o nolenti ; poi dialetticamente ognuno può rigirare la frittata come vuole, talento, estro, la rava e la fava.......è il sale dei confronti

Come vino, in alternativa a pinot nero già assaggiato, propongo un pigato La Errani arriva alle finali e poi? - Pagina 6 786556

La Errani arriva alle finali e poi? - Pagina 6 786556

Da superpipp(a) Gio 05 Giu 2014, 08:25

Incompetennis ha scritto:Marco ti do la delega per rappresentarmi ......

Marco, ti delego anch'io. Parliamo dell'unico italiano/a arrivato nei primi otto al RG ..... ma si sa siamo italiani .....
SP

p.s. Per il vino non ti delego altrimenti ti ubriachi lol!

Da MSport Gio 05 Giu 2014, 09:38

Mercuzio ha scritto:Solo nelle prime 8 a Parigi, indiscutibile conferma della mancanza di talento di quella "scarpa" della Errani a confronto delle varie Williams, Li, Radwanska, Jankovic eccetera che invece al Roland Garros di quest'anno...

Magari andare a vedere nel complesso i risultati sulle varie superfici in carriera, può dare un quadro piû realistico, secondo me
Poi "mancanza di talento" chi l'ha mai sostenuto? Io no, se leggete BENE quanto ho scritto PIÙ volte e che , sorry, mi sono stancato di ripetere.
Non c'è peggior sordo.......

Da Incompetennis Mer 03 Set 2014, 21:07

Saruccia comunque un quarto di finale (US open) lo tira sempre su .......

Da superpipp(a) Mer 03 Set 2014, 23:37

Incompetennis ha scritto:Saruccia comunque un quarto di finale (US open) lo tira sempre su .......

Sta Sarita che poveraccia ... arrivata appena ai quarti all'US Open, appena nelle prime otto, mi vergogno di lei e poi quest'anno si e' permessa di non arrivare di nuovo in finale al Roland Garros ..... Shocked

mi viene da ridere .....

Da MSport Gio 04 Set 2014, 07:24

forse il caso di aprire nuovo topic......
perchè ormai di finali..... Wink

Da squalo714 Dom 28 Set 2014, 13:19

Talento sempre più appannato...la scorsa settimana perde al secondo turno dalla Riske (?) oggi al primo dalla Nara(??)..
Se andiamo a guardare forse i veri valori dei giocatori si vedono su tutte le superfici, e adesso qualcuno dirà che la Errani ha fatto semi agli us Open. Tanto di cappello per carità ma il vantaggio di essere testa di serie aiuta e aver battuto , a fatica, Venus Williams non è che sia di questi tempi un impresa.

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

La Errani arriva alle finali e poi?

La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?

Re: La Errani arriva alle finali e poi?