Camila Giorgi

Promemoria primo messaggio :

Ho visto solo gli ultimi games del match contro la Wozniacki, ma pare che sia stato un bombardamento dal primo all'ultimo colpo, con 46 vincenti e 45 errori non forzati da parte dell'italiana, che è anche andata a rete 34 volte ed ha vinto il punto 27 volte.
Tra tutte le giocatrici italiane, Camila è quella che gioca il tennis più moderno, mantenendo un ritmo molto alto per tutto l'incontro. Ora incontrerà Roberta Vinci per un posto nei quarti, decisamente alla sua portata.

@Attila17 ha scritto:Mah nn credo possa cambiare ci ha messo 10 min a chiudere la partita perché oltre al 3 scambio nn andava cercava solo il vincente..... Nn so. Mi sa che le serve un allenatore vero. Poi, ma questo a livello personale, sei giovane, bella figa, fai la professionista di un bello sport, cazzo sorridi ogni tanto..... Manco ha salutato il pubblico..... Mica lavori in miniera che devi essere sempre incazzata..... Boh nn mi sta sinceramente simpatica.... Però mio parere personale ripeto

be condivido in pieno .
mi piacerebbe vedere nella vita privata come si comporta, che interessi abbia ,e con chi li condivide
sembra una alla quale la vita faccia schifo

Fondamentalmente avete ragione, non ha un atteggiamento che sprizza energia e buonumore ma giusto ieri in conferenza stampa si è lasciata andare ed ha mostrato un lato inedito. Ecco link video

https://www.sportface.it/tennis/lacrime-ridere-camila-giorgi-non-riesce-finire-conferenza-linz-video/551536?fbclid=IwAR0R6FeRPHqYUPtl1X4fh7qTmgj05gxznBLgilrX5yxL5Sw_bFEGAQ_OrfQ

Meno male, che si è lasciata andare. È pure più figa quando sorride. Spero per lei lo possa fare anche in campo. Ma credo che finché avrà il padre di fianco sarà dura.

Cavolo è proprio bella bella quando sorride

Non mi sono innamorato guardando il filmato solo perché già lo ero. Non è solo aspetto e (rari) sorrisi, ma anche la voce e gli atteggiamenti che la rendono irresistibile.

Che bella!

Intanto vince facile la finale a Linz . Vedendo la sua intervista sembra che abbia avuto una crisi di risate. Non riusciva neanche a parlare .... Eccessi in tutto .
Comunque resto dell'idea che il suo gioco mi sembra più "ragionato" .
Speriamo continui così perché ha grandi mezzi .

Insomma inco...nell'intervista tra le risate mi è sembrato di capire che i rallentamenti e le variazioni non erano previste,sono state estemporanee e ha detto che per questo ha giocato male...

Anche io sono convinto che variando ,alternando alle fucilate qualche slice,palla corta,lob difensivo quando serve,potrebbe vincere molto di più.

Ma bisogna che si convinca...e soprattutto che si convinca il babbo .

Vista contro la tedesca Maria ieri.

La Giorgi perde in due set e mi conferma l'idea che sia una giocatrice incompleta, che ha raggiunto il suo limite.

Anzi: in parabola discendente.

Suo padre pensa possa vincere uno Slam.

Certo: ed il Genoa vincerà la Champions League nel 2020...

Infatti.. Se trova una che si difende benino togliendo peso alla palla non sá come venirne fuori.. Grosso limite tecnico tattico

Purtroppo,perché talento ne ha da vendere,concordo.

Anzi per la verità,non mi pare che abbia fatto progressi sia tecnici che soprattutto tattici negli ultimi anni...è sempre la stessa...boom boom e come va va.

@Philo Vance ha scritto:Purtroppo,perché talento ne ha da vendere,concordo.

Anzi per la verità,non mi pare che abbia fatto progressi sia tecnici che soprattutto tattici negli ultimi anni...è sempre la stessa...boom boom e come va va.

Come Ace......

Ace ha molta più mano...

forse dovrebbe provare a cambiare racchetta

La settimana scorsa il grande pubblico ha scoperto la Andreescu.Io non la conoscevo.

Come la Giorgi anche lei gioca aggressiva ma,MA,

1)ha colpi più pesanti,più carichi mentre Camila tira sì forte ma quasi piatto

2)ha intelligenza tennistica.È capace di tirare bordate,ma di fare al momento giusto uno slice,una palla lenta e alta per poi riaccelerare...cambia ritmo a piacimento,anche con palle corte ben giocate.La Giorgi è monotematica,non ha un piano b e non sa adattarsi alle circostanze e all'avversaria.

3)sembra avere anche più testa della Giorgi.
Al terzo nella finale,aveva crampi e problemi al braccio ,ha mancato 3match point ma non ha ceduto di fronte ad una pluricampionessa slam ,un cagnaccio come la kerber.

Quante volte abbiamo visto Camila buttare al vento partite già vinte?

Condivido in toto, a Camila manca anche un buon uso delle angolazioni.
Tecnicamente zoppa

@Riki66 ha scritto:Condivido in toto, a Camila manca anche un buon uso delle angolazioni.
Tecnicamente zoppa

senza coach, l'e' dura...

E ormai.. L'ę tardi

@Riki66 ha scritto:Condivido in toto, a Camila manca anche un buon uso delle angolazioni.
Tecnicamente zoppa

Più che tecnicamente direi tatticamente. Ma ormai è un argomento vecchio e più volte dibattuto.
A questo punto mi sorge anche il dubbio che non sia troppo intelligente tanto da capire dove e con chi lavorare.

@marco61 ha scritto:

@Riki66 ha scritto:Condivido in toto, a Camila manca anche un buon uso delle angolazioni.
Tecnicamente zoppa

Più che tecnicamente direi tatticamente. Ma ormai è un argomento vecchio e più volte dibattuto.
A questo punto mi sorge anche il dubbio che non sia troppo intelligente tanto da capire dove e con chi lavorare.

Lei magari si trova in una situazione in cui non e' libera di scegliere. Ma magari chi e' con lei potrebbe non essere troppo intelligente da capire di non avere le capacita' e l'esperienza di un veterano che con molta probabilita riuscirebbe a sistemare alcuni errori tattici basilari in fretta, e magari farla lavorare su aspetti tecnici su cui e' ancora carente.

In ogni caso, rispetto a un paio di anni fa, mi sembra che si muova molto meglio in campo, e che quanto meno abbia una strategia in testa. Magari solo una, che non funziona sempre e/o non e' difficile da mettere in crisi, ma comunque (l'avversaria di ieri era un discreto problema per una come lei. Monomane affettatutto capace anche di accelerare di rovescio)... Magari tra qualche anno riuscira a giocarsela con le top 10/20 alla pari con consistenza.

Purtroppo il dubbio ci sara' sempre.......a volte vedendola buttare via certe partite mi pongo molte domande.....ma non conoscendo ne lei ne il suo percorso non riesco a dare delle risposte.
IL dubbio si potrebbe risolvere prendendo un allenatore con i contro cojones per vedere cosa succede......mahhhh

Veterano, un grandissimo allenatore di quanto può cambiare il rendimento e il ranking di un tennista?
Grazie

@Philo Vance ha scritto:la Andreescu
.....
Al terzo nella finale,aveva crampi e problemi al braccio ,ha mancato 3match point ma non ha ceduto di fronte ad una pluricampionessa slam ,un cagnaccio come la kerber.

Non so se sia stato un reale problema fisico o una sceneggiata organizzata per tirare il fiato e levare ritmo alla Kerber. La Andreescu ha i crampi ma torna in campo e corre più della Kerber. Ha male al braccio ma continua a tirare cannonate da fondo. Quando Fognini passò il turno al Roland Garros con un problema alla gamba giocò da fermo, non come la Andreescu.

@paoletto ha scritto:

@marco61 ha scritto:

@Riki66 ha scritto:Condivido in toto, a Camila manca anche un buon uso delle angolazioni.
Tecnicamente zoppa

Più che tecnicamente direi tatticamente. Ma ormai è un argomento vecchio e più volte dibattuto.
A questo punto mi sorge anche il dubbio che non sia troppo intelligente tanto da capire dove e con chi lavorare.

Lei magari si trova in una situazione in cui non e' libera di scegliere. Ma magari chi e' con lei potrebbe non essere troppo intelligente da capire di non avere le capacita' e l'esperienza di un veterano che con molta probabilita riuscirebbe a sistemare alcuni errori tattici basilari in fretta, e magari farla lavorare su aspetti tecnici su cui e' ancora carente.

In ogni caso, rispetto a un paio di anni fa, mi sembra che si muova molto meglio in campo, e che quanto meno abbia una strategia in testa. Magari solo una, che non funziona sempre e/o non e' difficile da mettere in crisi, ma comunque (l'avversaria di ieri era un discreto problema per una come lei. Monomane affettatutto capace anche di accelerare di rovescio)... Magari tra qualche anno riuscira a giocarsela con le top 10/20 alla pari con consistenza.

Una giocatrice potenzialmente top 10 deve possedere la personalità necessaria per imporre le proprie scelte, ma soprattutto deve essere certa che siano scelte giuste. Lei gioca così ormai da troppo tempo, se non ha ancora capito che in questo modo non arriverà dove potrebbe arrivare è una grandissima occasione sprecata.

@Riki66 ha scritto:Condivido in toto, a Camila manca anche un buon uso delle angolazioni.
Tecnicamente zoppa

Assolutamente.

Colpisce forte, sempre quasi piatto, prendendo costantemente rischi eccessivi.

Le mancano gli angoli stretti, e ci sta qualcosa, nella sua meccanica del dritto, che non mi convince.
Non so spiegare quale, ma ci sta qualcosa che non va...

@aless ha scritto:Veterano, un grandissimo allenatore di quanto può cambiare il rendimento e il ranking di un tennista?
Grazie

Puo' cambiare molto oppure nulla......bisogna vedere cosa ce di base non solo tennistica e in che fase d'eta' si fa il cambio, ti garantisco che per allenare le ragazze ed affrontare tutti i loro psicodrammi quotidiani devi essere veramente bravo. Lo dissi gia' anni addietro che mi sarebbe piaciuto vederla con un buon allenatore......magari in quel momento qualcosa si sarebbe potuto ancora fare.........poi come dicevo anche li bisogna vedere,.........puo' veramente essere che questo sia il suo massimo livello di tennis.......nel bene e nel male.......e che neanche Mouratouglu potrebbe cambiara qualcosa...... non e' solo una questione tecnica o tattica......ma di testa.......e per vederci chiaro bisognerebbe conoscerla bene.....e poterci lavorare.........