Tennis Team
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi clic o accedi per continuare.
Letture suggerite
Uno sguardo al mercatino
Chi è online?
In totale ci sono 4 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 4 Ospiti

Nessuno

[ Guarda la lista completa ]


Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 80 il Lun 28 Mag 2012, 19:40
Ultimi argomenti
» Lorenzo Musetti
Da correnelvento Oggi alle 13:18

» Sinner, e la sua racchetta
Da yatahaze Oggi alle 12:23

» Con che racchetta state giocando?
Da elan Oggi alle 11:48

» Auguri Aless
Da Chiros Oggi alle 11:01

» Giovani italiani fanno ben sperare.
Da max1970 Oggi alle 10:02

» Pure Strike 98 - 16:19 - 2018
Da correnelvento Ieri alle 15:58

» Djokovic, cosa succede?
Da Chiros Dom 20 Set 2020, 09:40

» Impostare una dieta dimagrante "sostenibile"
Da yatahaze Sab 19 Set 2020, 00:49

» preparazione invernale (scheda)
Da gabr179 Ven 18 Set 2020, 23:09

» Una palestra completa, con 70€
Da gabr179 Ven 18 Set 2020, 22:39

» Palle (da tennis)
Da gabr179 Ven 18 Set 2020, 22:27

» Problema cartilagine
Da yatahaze Ven 18 Set 2020, 16:00

Cerca
 
 

Risultati per:
 


Rechercher Ricerca avanzata

chat

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Andare in basso

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI Empty Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Messaggio Da Wacos il Mer 27 Nov 2013, 14:47

Ieri stavo guardando sul tubo un paio di puntate di myth Busted: in soldoni c'è un tizio che spiega, con prove video alla mano, che molte delle cose che spesso si sentono dire in giro per i club di tennis ,tipo coprire la palla, usare il polso nel topsin, spazzolare la palle nel kick ,sono in realtà fregnacce, usate più che altro per rendere l'idea, ma che non corrispondono a quello che realmente succede.
Personalmente ritengo che sapere esattamente come funziona una cosa, serve a comprenderla meglio, e che le "bugie" sevano solo a fare più confusione.

Per esempio prendiamo le rotazioni: prendi un tennista qualsiasi e chiedigli cosa produce la rotazione in topspin e ti sentirai rispondere al 99% che "la palla rimbalza alta", così come se chiedi cosa produce la rotazione in back ti risponderà che "la palla schizza via bassa", e tanto per non farsi mancare nulla ti dirà pure che la rotazione slice nel servizio da destra fa "uscire la palla(a sinistra)"

Seriamente... sono delle minchiate stratosferiche. Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI 420441 

Non solo non è così, ma quasi sempre è l'esatto contrario Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI 768460 
Certo le rotazioni influenzano pesantemente il colpo che eseguiamo, ma il risultato a cui tendiamo di cui sopra  (rimbalzo alto, palla che schizza ecc ecc) è per la maggior parte dovuto ad un altro altro fattore, di cui quasi mai si parla.

Cominciamo dal topspin.

La rotazione in "avanti", per capirsi, di per se stessa,presa così com'è, tutto fa tranne che generare un rimbalzo alto, anzi in realtà lo abbassa, visto che diminuisce (rispetto al terreno) l'angolo di uscita dopo il rimbalzo.
Chiunque abbia un minimo di dimestichezza con il biliardo lo sa benissimo.

Quello che sicuramente fa la rotazione topspin, è far cadere prima la palla , e quindi rischiare di meno di andare lungo, accentuare l'angolo di caduta della palla e non ultimo accelerare la palla verso la direzione di rotazione.
La cosiddetta "palla che ti rimbalza tra i denti".
E' questo che rende il top così fastidioso, è la sua accelerazione che ti toglie tempo e ti spinge fuori dal campo e che ti fa sentire la palla "pesante" sul piatto corde.

Ma se non è la rotazione che cos'è che genera il rimbalzo alto? la traiettoria di palla.
E' lei la vera colpevole.
Il top ne accentua l'efficacia nel senso che permette alla palla, già ben alta sopra la rete, di cominciare la picchiata sul terreno ad una altezza maggiore di quella che sarebbe avvenuta con una normale parabola.
Tuttavia, la rotazione in avanti si "mangia" gran parte dell'angolo di risposta, abbassando la traiettoria di uscita per favore la velocità lineare.

Fate una prova : tirate un dritto a fil di rete carico di top che cada a metà campo e osservate.
La palla appena tocca terra schizza in avanti e rimbalza bassa, andando a morire da li ad un metro.
Questo accade perchè la traiettoria era molto lineare.

Quindi , per riassumere, il rimbalzo alto è dovuto in realtà quasi esclusivamente all'altezza della traiettoria e il top non fa altro che anticipare la caduta permettendo così un rimbalzo "alto", ma solo in senso assoluto, mentre a livello relativo è più basso di quello che sarebbe stato se la palla fosse precipitata dalla stessa altezza senza rotazione.


Backspin

Come per il TOP, anche per il back è tutta na balla.
Il cosiddetto underspin, non abbassa il rimbalzo, ma anzi lo alza.... guarda un pò.

Quello che fa stare la palla bassa e produce il rimbalzo basso è ,come al solito, la traiettoria tesa e l'angolo piccolissimo con cui la palla arriva ad impattare il terreno, non la rotazione in back.
Questa cosa è facilmente verificabile da tutti: quanti di noi si lamentano (me per primo) di non avere un back ficcante? secondo voi è un problema di rotazioni o di traiettoria?

Quindi cosa fa il backspin? la rotazione in back tiene la palla in aria, al contrario del top che la schiaccia giù.
In pratica questo fa si che , una traiettoria tesa, rimanga tale per più tempo.
La palla quindi vola come sorretta da un cuscino d'ara e cade sul terreno più distante e con molto meno angolo di un tiro a pari traiettoria ma senza rotazione.

Quindi il rimbalzo basso è coaudiuvato dalla rotazione, ma generato in primo luogo dalla traiettoria tesa.

C'è solo un piccolo però: la rotazione contraria al verso di moto fa disperdere energia al momento dell' impatto.
Diminuendo la velocità di rotazione si verifica un rallentamento della velocità della palla, che viene frenata.
Perdendo energia tutto diminuisce un pò, anche il rimbalzo.
Nello stesso tempo però la rotazione contraria fa si che l'angolo di rimbalzo sia più ampio, e di fatto la palla si alza un pò perchè viaggia tendenzialmente verso "su".
La cosa è facilmente riscontrabile nel back poco ficcante di cui sopra, in cui a fronte di una parabola poco tesa, si ha una palla che si ferma sul posto e si alza per benino giusta per essere picchiata con somma violenza dal nostro avversario.

Riassumendo, il back si tira innanzitutto teso e solo poi la rotazione fa si che la palla arrivi a impattare il terreno con un angolo ancora più piccolo. Come per il top quindi, è la traiettoria la prima colpevole della palla che schizza bassa, senza quella il back non può esistere.

Rotazione slice

Se si parla di servizio si scade nel ridicolo: Come è possibile che una palla che gira verso destra rimbalzi a sinistra? è fuori da ogni logica di dio. Infatti non lo fa.

Provate a confrontare un servizio mezzo kick e mezzo slice al centro con il classico slice a uscire: entrambi hanno una rotazione antioraria, però i famosi monster kick rimbalzano verso destra, mentre gli slice si dice che escono ancora di più a sinistra. Ma vi pare possibile?

La verità è che quando si impatta per un servizio slice a ore 3, quello che si va a produrre, ancora una volta,è una traiettoria estremamente angolata.
Solo se sussiste questa diagonale molto spinta si verifica l'effetto di ulteriore uscita, a seguito del taglio slice.

Al momento dell'impatto,se la traiettoria è sufficientemente ad uscire, una parte della rotazione laterale sarà infatti rivolta "contro" il terreno, più o meno come un mezzo back.
Questo porzione di rotazione contro il verso di moto fa si che l'angolo post rimbalzo sia più grande, solo che essendo la traiettoria molto inclinata rispetto al piano, la palla andrà verso sinistra.

Se provassi a tirare un servizio slice al centro del campo con una traiettoria estremamente lineare , otterrei infatti una palla che rimbalza verso destra, che è quello che capita con la classica smorzata slice.


Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI 925962
Wacos
Wacos

Messaggi : 1325
Data d'iscrizione : 06.02.13
Età : 42
Località : Mira

Torna in alto Andare in basso

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI Empty Re: Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Messaggio Da johnnyyo il Mer 27 Nov 2013, 15:41

eh sì... Smile
johnnyyo
johnnyyo

Messaggi : 946
Data d'iscrizione : 15.01.12
Età : 39

Torna in alto Andare in basso

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI Empty Re: Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Messaggio Da Bertu il Mer 27 Nov 2013, 16:28

Ineccepiilmente chiaro e preciso ave 
Bertu
Bertu

Messaggi : 3387
Data d'iscrizione : 06.07.11
Età : 55
Località : Monaco di Baviera

Torna in alto Andare in basso

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI Empty Re: Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Messaggio Da miguel il Mer 27 Nov 2013, 16:47

Bertu ha scritto:Ineccepiilmente chiaro e preciso ave 
hai dimenticato conciso Very Happy
naturalmente si scherza Wacos
miguel
miguel

Messaggi : 5489
Data d'iscrizione : 08.12.09
Età : 53
Località : torino

Torna in alto Andare in basso

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI Empty Re: Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Messaggio Da Wacos il Mer 27 Nov 2013, 17:09

miguel ha scritto:
Bertu ha scritto:Ineccepiilmente chiaro e preciso ave 
hai dimenticato conciso Very Happy
naturalmente si scherza Wacos
Eh hai ragione Very Happy 

Volevo rendere bene l'idea, e non c'è niente di meglio che ribadire i concetti Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI 786556 
Wacos
Wacos

Messaggi : 1325
Data d'iscrizione : 06.02.13
Età : 42
Località : Mira

Torna in alto Andare in basso

Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI Empty Re: Myth Busted by Wacos: rotazioni? NI

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Torna in alto


 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.