telai incredibili

Ragazzi... tra i miei voli pindarici con le racchette, sono arrivato ad una CERTEZZA...

I telai che costruivano 10-15 anni fa erano anno luce migliori (come qualità costruttiva) di quelli di oggi.

A tale proposito ho la fortuna di usare le Yonex RD7, di giocare ogni tanto con la Fischer Vacuum 90... e di aver provato oggi la Vacuum pro 98.

In comune hanno la Tecnologia VACUUM, così cara da essere presto abbandonata dalle 2 case costruttrici.

La pienezza del colpo di questi telai è semplicemente impareggiabile.

Sono flessibili, ma all'impatto sono solidi come roccia!

Non so spiegare il motivo, ma è così.

Hanno prestazioni stratosferiche, con la RD7 che vince in spin e potenza bruta, e le Vacuum in sensibilità, back e tocco di palla.

NON HANNO UNA VIBRAZIONE.

Ne sono entusiasta...

Ovviamente sono telai da 360 grammi "chiavi in mano"... e bisogna dunque avere il braccio (inteso come forza) adeguato per maneggiarle...

Poichè (nel mio caso) sono un boscaiolo prestato al tennis con questo genere di racca mi trovo benissimo.

Se vi capitano... provatele, giusto per curiosità.

Resterete stupiti.

Alla faccia delle cinesi.

Sia chiaro che con questo non voglio assolutamente sminuire le PD et similia... sono anch'essi telai eccezionali... ma (a mio parere) freddi, vibranti... con loro (per mia pecca tecnica, sia chiaro) non riesco a sentire la palla...


Allego la recensione di KINOKO... che sottoscrivo in toto:


ricercatissima negli usa dagli appassionati, racchetta utilizzata per tutta la carriera da marcelo rios, unica nel suo genere, unico esempio di tecnologia costruttiva vacuum applicata da una casa che non sia fischer in maniera davvero convincente. La stessa Yonex smise di utilizzare la tecnica vacuum da lì a poco causa gli alti costi.

La rd7 è particolare in tutto, sembra scolpita in un blocco di marmo tanto è solida, da fondo campo regge qualunque scambio, qualunque bordata, qualunque velocità. i fondamentali dritto rovescio sono il suo pane. forse uno dei migliori telai di sempre per questo.

e senza avere rigidità elevate, anzi rigidità statica bassissima, come i cavalli di razza tira fuori i muscoli quando si fa sul serio e si irrigidisce ma sempre in modo progressivo quando lo scambio si fa serrato.

Considerata una macchina fabbrica spin per la capacità di raccogliere le palle, tenersele accoccolate nel piatto corde, e "fiondarle" al di là cariche di effetti velenosi. Ma solidissima anche nel gioco piatto. Si puo'giocare anche sporco con questa, anche strappato, non come una pro staff.
MA VIETATO ARRIVARE IN RITARDO! pesa tanto ed il bilanciamento leggermente avanzato per una racchetta classica e di questo peso, nonchè un piatto isometrico vecchia scuola non la rendono un fuscello da maneggiare, anzi.

Qui i suoi limiti, non perdona il ritardo, difficile farla mulinare veloce sul servizio, a rete non scatta veloce. Racchetta carrarmato che ha il suo unico limite nella mobilità.

Ma tocco, spinta (se non si arriva tardi, grazie al peso ed all'inerzia elevati), stabilità sono da eccellenza assoluta.

Bisogna avere i muscoli insomma, ed una tecnica appropriata, se li si hanno è una racchetta per molti insostituibile, sicuramente un cult.

mario mi fece provare la rd7 una volta la trovai favolosa.. l'unico probl per me è stato il rovescio avendo un rovescio ad una mano io non riesco a giocarlo con la stessa facilità delle head delle wilson... cavolo ma le sensazioni sono eccelse

smokingbs ha scritto:mario mi fece provare la rd7 una volta la trovai favolosa.. l'unico probl per me è stato il rovescio avendo un rovescio ad una mano io non riesco a giocarlo con la stessa facilità delle head delle wilson... cavolo ma le sensazioni sono eccelse

Martina non sembrava avere grossi problemi, in tal senso!

Naturalmente la cosa è soggettiva, Smok... in effetti il telaio è pesante e bil in testa...

nu saccio.. non capisco come mai... beh alcuni pro se gli dai in mano una padella ti ammazzano cmq non lo so...
non mi ha mai convinto..
dovrei imparare il rovescio 2 mani

Corre,

se ti interessa sono quasi sicuro che un mio amico di Napoli ne ha una nuova come "fondo di magazzino".

Se ti interessa mi informo.

JPM

SuperMc ha scritto:Corre,

se ti interessa sono quasi sicuro che un mio amico di Napoli ne ha una nuova come "fondo di magazzino".

Se ti interessa mi informo.

JPM

Se manico 3, e nuova... sono interessato, Guido!

Naturalmente a prezzo basso... E' pur sempre un telaio di oltre 10 anni fa...

S.E. CoRre...

... e si torna ...alle "origini"... se non ricordo male...

Mai abbandonata, la RD7.

solo avventure da "una botta e via"! (alla Rugantino... che ha fatto una brutta fine...)

...per la serie...il primo amore non si scorda mai ...

Corre,

RD7 Power manico 3 ed è nuova.

€ 79, ma penso che per 75 me la da.

JPM

Guido, ti ringrazio tanto... ma io uso la RD7 standard!

Grazie mille per l'interessamento!

RD7 forever! Tennohika banzai!!!

azz...sei incontenibile...vedo...

Una la vendo ed una la tengo..ma "forever".... anche se adoro i miei gioiellini...

http://cgi.ebay.it/Racchette-da-tennis-Yonex-RD-7-/150474048757?cmd=ViewItem&pt=Tennis&hash=item2308f3c4f5#ht_1412wt_945

Corre guarda qui....magari ti interessa

Manico 4.... no buono...

Grazie ragazzi... ma il Giascu mi ha trovato la terza.

STO A POSSSSTO!

Ecco i dati delle mie 2 (presto 3, vero Giascu?) RD7.

L'unica modifica che ho fatto è il manico in cuoio... perchè con il sintetico non mi piace proprio giocare.

Pesi "chiavi in mano" (overgrip + ativibro)

372 gr
31,8 cm

delle "belle bestie" (soprattutto perchè senza piombo aggiunto...).

s'ti mazzi... ti credo che con mazze simili non vieni mai a rete.
io come racchetta l'ho paragonata ad un trattore puoi tirare in top per ore e lei non sbaglia mai ma guai a trattenere il braccio perché l'errore é dietro l'angolo

miguel ha scritto:s'ti mazzi... ti credo che con mazze simili non vieni mai a rete.
io come racchetta l'ho paragonata ad un trattore puoi tirare in top per ore e lei non sbaglia mai ma guai a trattenere il braccio perché l'errore é dietro l'angolo

Miguel... la triste realtà è che non vengo a rete perchè non sono capace!

Una delle mazze era la tua!

Martina Navratilova ha usato la RD7 per una o due stagioni... e non aveva problemi a rete!

Hai perfettamente ragione sul Top... se si ha il braccio (inteso come forza) adatto a velocizzare la racca... il risultato è incredibile.

comunque a rete non é facile giocarci perché ha la maneggevolezza di un mattarello.... sei sicuro la usasse la navratilova ?ricordo yonex ma non la rd7

Martina ha cambiato moltissime racchette nella sua carriera (quasi tutte Yonex)

R-22, RQ 180 (quella bianca), RD 7.

Usò pure una Max 200 G, camuffata da Yonex... quando la Graf dominava...

correnelvento ha scritto:Martina ha cambiato moltissime racchette nella sua carriera (quasi tutte Yonex)

R-22, RQ 180 (quella bianca), RD 7.

Usò pure una Max 200 G, camuffata da Yonex... quando la Graf dominava...

Ma a proposito di Yonex, la RQ 380 (la prima Yonex usata dalla Seles) nella sua versione retail risulta adatta ad una impugnatura monomane ... eppure la Seles era bimane!!!

Wetton________

Anche la T-2000 di Connors aveva l'impugnatura corta...

Come la Pro Staff di Courier,

La Prestige di Ivanisevich e Safin,

ma loro non ci pensavano... e facevano dei meravigliosi rovesci a 2 mani!

correnelvento ha scritto:Wetton________

Anche la T-2000 di Connors aveva l'impugnatura corta...

Come la Pro Staff di Courier,

La Prestige di Ivanisevich e Safin,

ma loro non ci pensavano... e facevano dei meravigliosi rovesci a 2 mani!

Ma probabilmente come ho anche letto da qualche parte i pro usano delle racchette spesso customizzate long-size, in particolare per questa della Yonex ho trovato un'immagine della Seles (che ho anche postato nella sezione vintage) dove si vede bene che le mani sono una sopra l'altra ma occupano l'intera estensione del grip (non vanno per intenderci al di sopra del nastro che ferma l'overgrip) ... ne ho una a casa e l'ho confrontata, e la differenza si nota!!!