Figli, gioie e dolori.

Non è la prima volta che vi tedio con questioni personali, ma mi siete stati spesso di grande aiuto.
Questa notte son dovuto andare a recuperare mio figlio: controllo dei carabinieri, tasso alcolemico 0'98, blocco dell'auto e ritiro della patente. Due lemonvodka, così dice lui.
Gli agenti mi hanno chiesto il nome di un avvocato da indicare nel verbale ma lì per lì non ho saputo chi indicare. Domani a Sanremo è festa del santo patrono e prima di martedì non potrò sentire nessuno.
Qualcuno sa dirmi cosa succederà ora? A parte la decurtazione di 10 punti sulla patente, il carabiniere mi ha detto che dovrà subire un "processino" e la condanna rimarrà sulla fedina penale.
In sintesi, come va a finire di solito in questi casi? Qualcuno ha esperienze in merito? Può comunque guidare lo scooter 125 o nemmeno quello?
Grazie e scusatemi.

Non so cosa dirti ma sono dispiaciuto per te e tuo figlio.

marco61 ha scritto:Non è la prima volta che vi tedio con questioni personali, ma mi siete stati spesso di grande aiuto.
Questa notte son dovuto andare a recuperare mio figlio: controllo dei carabinieri, tasso alcolemico 0'98, blocco dell'auto e ritiro della patente. Due lemonvodka, così dice lui.
Gli agenti mi hanno chiesto il nome di un avvocato da indicare nel verbale ma lì per lì non ho saputo chi indicare. Domani a Sanremo è festa del santo patrono e prima di martedì non potrò sentire nessuno.
Qualcuno sa dirmi cosa succederà ora? A parte la decurtazione di 10 punti sulla patente, il carabiniere mi ha detto che dovrà subire un "processino" e la condanna rimarrà sulla fedina penale.
In sintesi, come va a finire di solito in questi casi? Qualcuno ha esperienze in merito? Può comunque guidare lo scooter 125 o nemmeno quello?
Grazie e scusatemi.

In teoria dovrebbe succedere questo.
Con tasso alcolemico superiore a 0,8 il reato da amministrativo diventa penale quindi il concetto di "processino" e' corretto.
La sanzione pecuniaria dovrebbe andare da € 800 a € 3.200, il ritiro della patente da 8 mesi ad un anno almeno, dopo due anni dalla condanna c'è' la cancellazione del reato sul certificato penale per uso privato ma il reato rimane visibile per la PS.
Dubito che in periodo di sospensione patente si possa guidare qualsiasi veicolo, 125 compreso.
In bocca al lupo...

Tutto corretto anche se non sono aggiornato. Mi sembra che oltre certi limiti esista anche il patteggiamento con servizi socialmente utili.
Il carabiniere ti ha parlato di un avvocato perchè c'è un processo civile e penale a carico oltre le multe ecco perchè si parla anche di iscrizione nella fedina penale la cui cancellazione va richiesta al tribunale dopo due anni, non è che decade automaticamente. Alle forze dell'ordine  si rimane comunque segnalati e non si può usare nessun mezzo a motore.
Poi c'è il discorso prelievi del sangue e visite mediche senza preavviso con i relativi costi a carico ( un centino circa ogni volta) e tutti i futuri rinnovi si fanno al palazzo della sanità e non più dal medico del proprio distretto, almeno a Verona funzia così.
In bocca al lupo!

Un bel guaio. Mi sembra tutto un po' spropositato rispetto al reato, anche perchè quando sono andato a prenderlo, mio figlio era perfettamente lucido e non è stato fermato per inosservanza del codice stradale. Un semplice controllo e un'esperienza che spero gli possa giovare in futuro.
Anzi, poter scontare la pena tramite servizi sociali, a questo punto, sarebbe anche una bella notizia. Il ragazzo merita tutto il mio rispetto, ma ha commesso una grande ingenuità e cancellare tutto con un bonifico servirebbe solo a colpirlo nel portafoglio.
Troppo poco.
Grazie a tutti e un saluto a oldblack.

Anche a me sembra una pena spropositata, secondo me quando ti fermano dovrebbero sottoporre la persona a dei test per vedere quanto le sue capacità sono diminuite piuttosto che fermarsi al semplice tasso fornito dall' etilometro. Dopotutto è risaputo che la tolleranza all' alcol non è uguale per tutti.

miguel ha scritto:Anche a me sembra una pena spropositata, secondo me quando ti fermano dovrebbero sottoporre la persona a dei test per vedere quanto le sue capacità sono diminuite piuttosto che fermarsi al semplice tasso fornito dall' etilometro. Dopotutto è risaputo che la tolleranza all' alcol non è uguale per tutti.

Guarda, pur con tutto l'affetto per Nicky, con quello che si vede in giro, gente "gonfia" di qualunque cosa che fa filotti a destra e a manca, per una volta che si vogliono applicare pene severe sempre, applichiamole e basta... quando entri nel soggettivo di chi regge meglio cosa, non ne esci più
Io con due vodka-lemon non ti batto minimamente ciglio, ma in compenso con due pinte di birra vedo già i draghi... cosa segnarebbe in quei due casi l'etilometro?! per fortuna non l'ho mai scoperto... in gioventù ho sicuramente guidato quando non avrei dovuto, e il fatto che ne fossi abbastanza lucido e cosciente quel tanto che basta per dire "vado pianino" non mi giustifica lo stesso.

Mi dispiace perchè perdere la patente è una grossa seccatura, e sicuramente c'è gente che ha fatto di molto peggio, però davvero ormai si è raggiunto un livello tale che anche fare gli sconti ai bravi cristi non è più praticabile secondo me.

Purtroppo è tutto vero quello scritto sopra.
Reato penale.
Processo.
Esami delle urine scadenzati.
Rotture di coglioni...
Non avete idea di quante persone "normali" (non bevitori) cadano in questo tipo di incidente!

Occorre che TUTTI entriamo nell'ordine di idee che, quando si guida, ALCOOL ZERO..

Vedetela invece così.
Oggi quello che in Italia manca (invocato da più parti) è il famoso reato di omicidio stradale.
Chiaramente non è questo il caso, ma un inasprimento delle pene a mio avviso è comunque necessario, per tutelare le vittime e cercare di arginare un fenomeno di pirateria stradale ormai intollerabile a causa di abuso di sostanze (alcoliche e non).
Ora, visto che grazie a Dio non ci scappa sempre il morto, trovo giusto che la prevenzione parta proprio dai controlli casuali come in questo caso, severa o no che sia la "pena" deve comunque servire da deterrente. Ho un figlio di 20 anni che a quanto mi risulta non beve mai, ma di sicuro ( almeno mi dicono) non lo fa quando esce lui con l'auto. Ma se lo pizzicassero mi incavolerei con lui, non con la legge...
Al di la' della solidarietà per Niky, credo sia giusto così. Per questo plaudo alla obiettività di Marco che non lo difende come farebbero buona parte dei genitori beceri italiani.
Ricambio con affetto il saluto.

oldblack ha scritto:Vedetela invece così.
Oggi quello che in Italia manca (invocato da più parti) è il famoso reato di omicidio stradale.
Chiaramente non è questo il caso, ma un inasprimento delle pene a mio avviso è comunque necessario, per tutelare le vittime e cercare di arginare un fenomeno di pirateria stradale ormai intollerabile a causa di abuso di sostanze (alcoliche e non).
Ora, visto che grazie a Dio non ci scappa sempre il morto, trovo giusto che la prevenzione parta proprio dai controlli casuali come in questo caso, severa o no che sia la "pena" deve comunque servire da deterrente. Ho un figlio di 20 anni che a quanto mi risulta non beve mai, ma di sicuro ( almeno mi dicono) non lo fa quando esce lui con l'auto. Ma se lo pizzicassero mi incavolerei con lui, non con la legge...
Al di la' della solidarietà per Niky, credo sia giusto così. Per questo plaudo alla obiettività di Marco che non lo difende come farebbero buona parte dei genitori beceri italiani.
Ricambio con affetto il saluto.

Pare fortunatamente sia in dirittura d'arrivo se non ho letto male recentemente

brutta avventura...
pazienza, incidente di percorso... nulla d'irreparabile.
Errore che poteva capitare a tutti noi.
Ma non si può guidare nemmeno il 50cc?

marco61 ha scritto:Un bel guaio. Mi sembra tutto un po' spropositato rispetto al reato, anche perchè quando sono andato a prenderlo, mio figlio era perfettamente lucido e non è stato fermato per inosservanza del codice stradale. Un semplice controllo e un'esperienza che spero gli possa giovare in futuro.
Anzi, poter scontare la pena tramite servizi sociali, a questo punto, sarebbe anche una bella notizia. Il ragazzo merita tutto il mio rispetto, ma ha commesso una grande ingenuità e cancellare tutto con un bonifico servirebbe solo a colpirlo nel portafoglio.
Troppo poco.
Grazie a tutti e un saluto a oldblack.

Marco,
Mi spiace.
Come antaniserse anche io (come credo molti) in gioventù ho fatto qualche sgarro e francamente non mi sento di colpevolizzare nicolas.
Anche qui, credo che la mancanza di educazione stradale e di informazione ( nelle scuole ad esempio) , trasformano delle ingenuità in piccoli drammi.
Mentre invece nei drammi veri, le cronache parlano di omicida a piede libero .....quindi il messaggio non solo non viene recepito ma addirittura ribaltato, quando invece ci sono potenziali e importanti problematicità come quelle che dovrà affrontare Nicolas
Tutto ciò per dire che dubito seriamente che un ragazzo per bene come Nicolas ( e piccolo imprenditore   ) , conscio delle potenziali conseguenze, avrebbe corso un rischio del genere e si sarebbe fermato a un lemon vodka o magari una birra

Ciao Marco, noto che quando hai deciso di bannarti avevi ben altro per la testa se il rispetto è dovuto la stima va guadagnata, i miei complimenti la mia stima i miei auguri per una soluzione del caso quanto più indolore, a presto

bisognerebbe fare come in Croazia, guidi.. tasso pari a 0 e maggior numero di controlli anche durante il giorno ai vecchietti fuori dalle bocciofile o dai bar.