Consiglio per un sito migliore meno dispersivo

Venendo da Passionetennis noto come trovare informazioni in qst sito su argomenti specifici sia difficile.

Basterebbe copiare l'organizzazione delle varie aree del sito da Passionetennis e questo farebbe impennare gli iscritti.

A volte qua mi sembra di essere in un sito generalista invece che di tennis.

Questa è una mia opinione ed un suggerimento che trovo gioverebbe molto a tutti noi.

Ogni opinione è lecita ed ogni suggerimento viene preso in considerazione, però è la prima volta che qualcuno giudica troppo dispersivo questo forum.
A me sembra strutturato con un certo ordine.
Potresti fare un esempio pratico su qualcosa dove hai riscontrato difficoltà a trovare l'argomento?

Ad esempio non c'è una suddivisione per marca racchetta e per marca corde.
Se uno vuole info ad esempio su un tipo di racchetta deve andare sul cerca mentre sull'altro forum entro in racchette e in head e trovo quello che voglio.

Qua nella sezione racchette trovo domande su tutte le marche e anche su Overgrip.....

Oh Marco con tutto il rispetto possibile del vs lavoro eh ci mancherebbe

L'organizzazione di PT super-frammentata va bene per siti che hanno una massa critica in termini di utenti e messaggi al giorno elevata. In quel caso ad esempio con un'unica sezione "Racchette" ogni giorno si crerebbero pagine di post e anche quelli recenti finirebbero per sparire sommersi dagli altri in un gran caos.
Replicare la stessa struttura in forum con un numero di messaggi giornalieri non elevato finirebbe per lasciate tante sezioni semivuote con pochi post.

In genere si parte sempre da un'organizzazione con meno sezioni più generali per poi incrementarle man mano quando il numero di messaggi cresce.

Secondo me da questo punto di vista l'organizzazione di TennisTeam va bene.

Max...
Anche io penso che vada bene.
PT è strutturata per un numero di utenti molto maggiore.
Questo è un forum più "confidenziale"...

Mah...non tutti gli utenti vogliono leggere solo i post del giorno.
Organizzare meglio le varie aree aiuta a non creare post doppi e ad aiutare le persone a trovare l'argomento cercato.

Poi ripeto qst è un pensiero ad alta voce per essere propositivo. Non è certo questo che mi ferma!

Tempesta ha scritto:Oh Marco con tutto il rispetto possibile del vs lavoro eh ci mancherebbe

Ma figurati! Anzi, se si può far qualcosa per migliorare il forum perchè non farlo?
Ho appena fatto una capatina su PT, è molto ben organizzato ma anche lì, per trovare un argomento in particolare, c'è da perderci del tempo.
Io sfrutterei molto di più la funzione "cerca", seguendo questa sequenza:
cerca - ricerca avanzata - ricerca per parole chiave - cerca google. Se si cerca un argomento composto da più di una parola, va spuntato "cerca tutti i termini"

Ad esempio: cerco informazioni sulla Sonic Pro, questo è il risultato:
https://www.google.it/?gfe_rd=cr&ei=JgKfVOiHAqLD8gej84HABw&gws_rd=ssl#hl=it&q=sonic+pro&as_sitesearch=tennisteam.forumattivo.com

Io direi che questo sito non è PT e mettersi a inseguirlo è il modo migliore per ammazzarsi.
Per migliorare l'usabilità di un sito ci sono molti modi. Uno, ad esempio, è capire cosa cliccano per prima cosa gli utenti quando si trovano sulla pagina principale, quello è un indizio di come usano le pagine del sito e come migliorarlo.
Tutto è opinabile ma i miglioramenti andrebbero fatti sulla base di qualche analisi.
L' organizzazione degli argomenti come PT (racchette, corde, tecnica e tattica etc etc) non è detto che sia migliore di un'altra qualsiasi (perchè non dritto, rovescio, servizio, oppure per tipo di campi?).

Ok la mia era una constatazione personale
Marco mi ha risposto molto cortesemente e in modo adeguato.

correnelvento ha scritto:Max...
Anche io penso che vada bene.
PT è strutturata per un numero di utenti molto maggiore.
Questo è un forum più "confidenziale"...

Ecco, Corre ha usato la parola giusta "confidenziale" ........ qui sembra che ci conosciamo tutti anche se pochi si sono visti di persona; si chiacchiera su un argomento (che so la nuova Speed Graphene) e poi si sfocia in argomenti anche molto diversi (corde e overgrip) e questo e' possibile perche' l'organizzazione dl forum non e' troppo rigida e schematica e non lo sono neanche gli Admin o Moderatori. PT e TT sono diversi e la diversita', secondo me, e' una cosa positiva; ti sembra poco poter scegliere il tipo di lettura che vuoi fare a secondo delle esigenze che hai in un dato momento della giornata?
Pensa ........ io non potrei intervenire in quasi nessuna sezione se TT fosse concepito come PT, probabilmente mi avrebbero gia' buttato fuori (ban, ban e ancora ban) per continui OT ...... pensa Superpipp(a) relegato solamente in "L'ora della ricreazione" ed al massimo qualche puntatina in "Di tutto e di piu'" ...... ma forse me ne sarei andato io per primo.
Ciao a tutti
SP

Benissimo così ragazzi.
Grazie per i chiarimenti!

correnelvento ha scritto:Max...
Anche io penso che vada bene.
PT è strutturata per un numero di utenti molto maggiore.
Questo è un forum più "confidenziale"...

direi più "familiare" e meno commerciale, più amichevole che martellante verso sempre gli stessi argomenti, qui si trattano veramente temi più pratici che vendite o sponsorizzazioni... giusto?

Ok, diciamo la verità a tempesta, qui siamo tutti parenti !!!!!!

Incompetennis ha scritto:Ok, diciamo la verità a tempesta, qui siamo tutti parenti !!!!!!

vossia intende dire chi simu tutti una ggggrande fffamigggglia!!!????

Incompetennis ha scritto:Ok, diciamo la verità a tempesta, qui siamo tutti parenti !!!!!!

allora sono il cugino che per tempo è stato lontano ed è tornato in famiglia....... :dirov:

Uccidiamo il vitello grasso per festeggiare

oh per mangiare siamo Top Ten tra tutti eh...... e dire che in qst gg non è che ci facciamo mancare niente!

Grazie comunque!

Tempesta ha scritto:Poi ripeto qst è un pensiero ad alta voce per essere propositivo. Non è certo questo che mi ferma!

Ciao tempesta

Sono daccordo con te ma qui una struttura come PT sarebbe non solo dispersiva ma controproducente per come ormai si é consolidato il forum
Faccio un esempio pratico
Su PT ci sono un topic sia sulla wilson Rf ( 52 pagine) che sulla sorellina light, la 97 ( 27 pagine) ovvero due racchette di primario interesse, e c'è anche la versione S ( 7 pagine).
Qui, puoi constatare da solo l'interesse suscitato dalle suddette

Il motivo non lo so e possibili soluzioni pure....ammesso e non concesso che vi sia un problema

Ciao Msport,
avevo già risposto che ho capito la diversità e forse proprio questa è la forza di questo sito.

Devo essere sincero sto entrando sempre più nel meccanismo....

Tempesta ha scritto:Ciao Msport,
avevo già risposto che ho capito la diversità e forse proprio questa è la forza di questo sito.

Devo essere sincero sto entrando sempre più nel meccanismo....

Bravo
Cedi e abbraccia il lato oscuro del cazzeggio......

racconta un pò, come va questa 97 ?

Ciao riki,
Non prendere brutte abitudini, come certa gente in perenne OT
Vediamo se trovi nell'appposita sezione qualcosa da riesumare.....
Attento che non troverai topic intitolati "wilson rf 97"etc....mica siamo su PT