Nadal è al capolinea?

Promemoria primo messaggio :

Alla luce dell'ultima eliminazione di Wimbledon e dalla caduta di posizioni nella classifica atp, pensate che l'era di Nadal sia giunta al tramonto oppure saprà rimettersi in carreggiata ed essere ancora competitivo ad altissimi livelli? Mi ricorda un po' Federer, che molti davano per "arrivato" per poi ricominciare a deliziarci con i suoi "ricami". Ma se per Federer il principale avversario era considerata l'età ( e la schiena) che giocoforza ne avrebbe diminuito le capacità atletiche, Nadal ha 29 anni appena (certo ha avuto qualche infortunio sui quali si è anche "malignato" non poco) e quindi la discesa di prestazioni dovrebbe ricercarsi altrove. Insomma rivedremo il vecchio Nadal (magari non vincerà uno slam ma non perderà dai 100 del mondo) oppure il processo negativo da qualche tempo avviato è da considerarsi irreversibile?

E si, Nadal é proprio al capolinea.
Ha vinto 17 partite su 19 giocate nel 2017 e le uniche due perse sono state quelle contro Roger.
Roger chi? Roger, quello che ha vinto gli AO e Indian wells contro un ormai finito Nadal, quel Nadal che non gioca piú come una volta!!

Nadal, come Federer del resto si ritirerà ancora competitivo.
Sicuramente se vuole potrebbe giocare bene ancora qualche anno, vedremo.
Non sono neanch'io convinto comunque che il Nadal di qualche anno fa avrebbe sbranato il Federer di quest'anno, io sinceramente ho visto Roger al suo massimo livello propro nei primi mesi del 2017, sono altresi' convinto che se giocasse sulla terra attualmente perderebbe da tanti (mica per niente la eviterà).

Incompetennis ha scritto:Chiros mi spiace che te la prenda. Rispetto la tua opinione (non vedo perché non dovrei) e la faccina era inserita  per fare intendere che la differenza che facevo tra doc e dop era  da prendere come una battuta e nulla più. Ricordati che non sono uno che non può scrivere di tensioni, racchette, corde o altro quindi resto su temi generalisti e quando posso ci scherzo su. Commentare un torneo, in questo caso Barcellona, è una cosa che posso fare avendolo visto  e se poi posso commentarlo con te  è assolutamente un piacere fermo restando che io ho sempre ragione .
Sono altre le cose che mi danno noia ( non nel senso di arrabbiatura bensì di disinteresse) ed ultimamente su questo forum capita spesso ma questo è un mio limite, non certo di chi chiede se un'unghia incarnita da 7 giorni e 14 ore potrebbe compromettere  la finale che si giocherà con una temperatura di 17,5 gradi Celsius ed un'umidità relativa del 49 % a 358 mt di altezza sul l.d.m. .  Ma come si fa a rispondere ....se non si dice qual'è il dito incarnito ... Ecchecavolo !!!!  

A me invece danno noia altre cose, mi è passata la voglia di scrivere per cui mi prendo una bella pausa.
Non me la sono presa con te nè con nessun altro.
Mi riposo un po'

Non so, io sto vedendo un ritrovato nadal come era tanto che non vedevo.
Palla sempre profonda , non come due anni fa che tirava a metà campo, dritto pesantissimo, rovescio più incisivo, mi pare pure che si muova meglio.

Federer pure sembra essere stato rapito dagli alieni.

La cosa triste è che sotto a questi spartani del tennis sembrano tutti più o meno allo stesso livello, Ma probabilmente è l'impietoso paragone tra dei e umani che appiattisce pure l'eccellenza(umana).

Rapha a Barcellona mette in riga Fognini, Kyrgios, Goffin, Djokovic e Thiem senza mai perdere un set .... Niente male davvero per un trentenne - anzi ormai 31 - che qualche mese fa arrancava, spesso perdendo, anche contro tennisti mezzi/mezzi .... Credo, a questo punto, che sia da considerare il favorito per Parigi .........

Se non arriva stanco da questa maratona di vittorie senza dubbio..
Mi piacerebbe vincesse uno nuovo .. Thiem o Fognini

Vorrei una vittoria di Thiem o Zverev, gggiovani e rampanti. Qualche bella rivalità new age. In alternativa mi accontento di Goffin.

Incompetennis ha scritto: Rapha a Barcellona mette in riga Fognini, Kyrgios, Goffin, Djokovic e Thiem senza mai perdere un set .... Niente male davvero per un trentenne - anzi ormai 31 - che qualche mese fa arrancava, spesso perdendo, anche contro tennisti mezzi/mezzi .... Credo, a questo punto, che sia da considerare il  favorito per Parigi .........

Che distratto, il torneo è Madrid ( a chi me lo ha spifferato in privato )..... Personalmente ora Nadal mi è molto più simpatico di prima e non mi spiacerebbe vederlo vincere un'ulteriore slam, però Federer mi è ancora più simpatico e quindi come si fa ? Facciamo vincere un Italiano dai ..... del resto Fognini ha dei numeri anche se più spesso li dà !!!

mah...
torneo di Madrid...
vince una finale tiratissima e il giorno dopo (il giorno dopo) è subito in campo a Roma tutto aizzante ad allenarsi a Roma...

mah...

felixx ha scritto:mah...
torneo di Madrid...
vince una finale tiratissima e il giorno dopo (il giorno dopo) è subito in campo a Roma tutto aizzante ad allenarsi a Roma...

mah...

Come tutti gli altri tennisti in tutti gli altri tornei del mondo. Si chiama professionalità e amore per il proprio lavoro.
mah...

solito ritmo di chi corre il giro o il tour...

non so se essere più estasiato dalla sfilza di luoghi comuni buttati qua e la' o dall'incapacità di argomentare! mmh, ci penso

felixx ha scritto:solito ritmo di chi corre il giro o il tour...

Ah certo che preparato dev'esserlo sul serio...probabilmente non avesse fatto il tennista sarebbe emerso anche in altri sport.

solita roba ingurgitata di chi corre il giro o il tour...
tutto nella legalità ci mancherebbe... ma solita roba

Beh non è un mistero che il nome Nadal è stato spesso accostato a quello del famigerato dott. Fuentes e la ancora più famigerata operazione Puerto laddove hanno pagato più che altro ciclisti e si è assistito ad un'operazione di copertura da parte dei vertici dello sport spagnolo su tanti altri atleti di casa . Di fronte a tanta poca chiarezza da parte di chi dovrebbe tutelare lo sport e gli atleti "puliti" sono nate e cresciute le più disparate teorie anche su Nadal . Certo che 'sta benedetta "retata" risale al 2006 con Nadal ancora giovanissimo e quindi qualche dubbio mi sorge sul fatto che a 20 anni si pensi già a doparsi piuttosto che a giocare e andare a donne !!!
Si è detto di tutto su Nadal; il braccio da Hellboy, la sudorazione a Niagara, i 234,63 tic con annessa grattata di deretano e magari ci mettiamo la calvizie incipiente dovuta certamente ad un uso spasmodico di uno shampoo "energizzante" paragonabile al "meldonium" della Sharapova
Eppure lui è sempre rimasto tranquillo, anche quando lo abbiamo messo dentro una bara e lo abbiamo seppellito. Emulo di Uma Thurman (ammazza quanto è bo... bella) in Kill bill 2 distrugge la cassa da morto in palissandro e ritorna in campo a fare quello che sapeva fare meglio: combattere, sputare sangue e vincere spesso ....
Non ho mai avuto particolare simpatia per Nadal, però ho sempre ammirato il suo carattere e la sua tenuta mentale ma, del resto, stiamo parlando di un campione e chi non lo pensa peste lo colga !!!!

Ma com'è che nell' "operacion puerto" tutti gli sportivi puniti non erano spagnoli?

("Puniti", non "coinvolti"...)

Se non si possono più avere vantaggi in casa propria meglio far danni in casa altrui?

Vabbeh dai, viva lo sport...

Bravo Incompetennis... la penso come te! Quel che mi secca in generale sono gli ultras del tennis al pari dei sapientoni che sciorinano loro opinioni per verità assolute come in questo caso.
Posso ritenere attendibile l'opinione di chi ci ha giocato, chi lo conosce, del suo medico o, in generale, di chi avvalora le proprie idee con delle prove concrete altrimenti bisognerebbe avere l'intelligenza e umiltà di evitare.

Anche all'inverso, comunque.

Nadal ha fatto molto per il tennis ed ha volontà e voglia di vincere.

Fosse solo per lui, non avrei dubbi.

Quelli mi vengono se penso a chi gli sta vicino...

Ma lo vince Parigi ????
Se dovessi puntare 1 € lo farei su di lui .

Thiem oggi ha distrutto Djokovic, ma anch'io scommetterei su Nadal.
Non fosse altro perchè, oltre ad essere in gran forma, ad oggi ha dovuto faticare ben poco.
Non so come siano abbinate le semifinali, ma dovessero scontrarsi Thiem e Nadal vedo lo spagnolo favorito.
Occhio a Wawrinka però che sta giocando ad altissimi livelli.

Nadal vs Thiem..anch'io vedo lo spagnolo favorito nonostante tifo l'austriaco. .

Direi di chiudere questo thread perché Nadal ha ampiamente dimostrato che non è al capolinea andando a vincere, pardon a stravincere il R.G. . Raramente ricordo un torneo slam vinto così nettamente. Nadal da l'impressione di essere (ri)tornato più forte di prima così come Federer ..... Sembra che i destini di questi grandi campiono siano legati nel bene e nel male ....

Troppo forte e in fiducia. Unica sbavatura al foro italico con Thiem ma non direi abbia giocato molto peggio, semplicemente l'austriaco quel giorno era ingiocabile.

O a lui non fregava cosi tanto uscire e riposarsi prima del RG visto che da mesi giocava quasi ogni giorno sulla terra..

Dopo wimbledon potrebbe tornare n1 O_O
Ma mi aspetto Murray combattivo e al top sui campi di casa 
Con Federer primo incomodo..

Riki66 ha scritto:Dopo wimbledon potrebbe tornare n1 O_O
Ma mi aspetto Murray combattivo e al top sui campi di casa 
Con Federer primo incomodo..

Se non sarà dopo Wimbledon, a meno di clamorosi forfait, accadrà comunque. Direi che sarà una delle più clamorose sorprese del tennis da quando lo seguo, negli ultimi 2 anni eravamo tutti o quasi convinti che Nadal aveva chiuso!