Tanto di cappello, sei il mio nuovo mito

http://www.corriere.it/sport/15_ottobre_25/angelo-tennista-autodidatta-campione-mondo-88-anni-781f6376-7ae6-11e5-901f-d0ce9a6b55d1.shtml

Bravo, bravo e ancora bravo

Superpippa hai ancora tutto il tempo...scherzi a parte complimenti davvero.

@squalo714 ha scritto:Superpippa hai ancora tutto il tempo...scherzi a parte complimenti davvero.

Cacchio pensavo la stessa cosa
Ciao

Allora ho speranze pure io!!

Fermo restando i COMPLIMENTI che sono doverosi per un "quasi novantenne" che compete a livelli mondiali...

Occorre (per onestà intellettuale) dire che il fatto di essere in salute e riuscire a "trotterellare" per il campo lo mette, di per sè, in vantaggio contro quasi tutti i suoi rivali.

D'altronde, immaginate un 50enne autodidatta (che ha preso la racchetta in mano a 40 anni per la prima volta) che dovesse vincere il campionato del mondo OVER 50, contro "ex giocatori veri"?

SEMPLICEMENTE FANTASCIENZA!

Un OVER 85, solo per il fatto di essere in salute e non zoppicare, lo pone ai vertici della classifica mondiale!

(Azzo: rileggendo quello che ho scritto mi sento un poco stronzo... ma ne sono convinto).

bravissimo un buon esempio

correnelvento ha scritto:Fermo restando i COMPLIMENTI che sono doverosi per un "quasi novantenne" che compete a livelli mondiali...

Occorre (per onestà intellettuale) dire che il fatto di essere in salute e riuscire a "trotterellare" per il campo lo mette, di per sè, in vantaggio contro quasi tutti i suoi rivali.

D'altronde, immaginate un 50enne autodidatta (che ha preso la racchetta in mano a 40 anni per la prima volta) che dovesse vincere il campionato del mondo OVER 50, contro "ex giocatori veri"?

SEMPLICEMENTE FANTASCIENZA!

Un OVER 85, solo per il fatto di essere in salute e non zoppicare, lo pone ai vertici della classifica mondiale!

(Azzo: rileggendo quello che ho scritto mi sento un poco stronzo... ma ne sono convinto).

da over 50 in su essere preparati fisicamente riduce tantissimo il gap tecnico che ci puo' essere tra un ex pro ed uno che magari è stato solo un buon terza. Se si guarda chi vince tra i vet spesso si tratta di giocatori di seconda/terza fascia. Certo bisogna anche considerare che uno che è stato pro magari non è che dopo i 50 ha ancora tutta questa voglia di mettersi a giocare tornei ed allenarsi per rimanere fisicamente in forma

Secondo voi con un 3.5 Panatta ci vince?

@squalo714 ha scritto:Secondo voi con un 3.5 Panatta ci vince?

No non ci vince. Io intendevo persone che sono stati buoni C e che a 50 anni e passa giocano ancora a quei livelli. Tanto per dire io conosco il campione italiano over 50 e come classifica sta sul 27/28 (vero non pompato)

al di là di ogni discorso tecnico-atletico e di altra natura, trovo profondamente ammirevole vedere una persona ancora attiva fisicamente e mentalmente, vogliosa di competere e vincere, considerato che a quell'età , la maggioranza delle persone languono in una casa di riposo con le giornata che stancamente si susseguono tutte uguali, tristemente.....
altro che.......

Non ci sono dubbi su questo!

Ma senza la salute, Carlo...
non puoi fare nulla!
A volte, l'ospizio NON È UNA SCELTA, è un obbligo!

@squalo714 ha scritto:Secondo voi con un 3.5 Panatta ci vince?

Mah, io sono 3.5 di passaggio, gioco spesso con ultrasessantenni con passato da serie C alto e non ho vita facile.
Il Panatta di oggi non è proponibile perchè non farebbe un passo, ma con un minimo di preparazione metterebbe sotto ancora parecchi terza, ne sono convinto.

@MSport ha scritto:al di là di ogni discorso tecnico-atletico e di altra natura, trovo profondamente ammirevole vedere una persona ancora attiva fisicamente e mentalmente, vogliosa di competere e vincere, considerato che a quell'età , la maggioranza delle persone languono in una casa di riposo con le giornata che stancamente si susseguono tutte uguali, tristemente.....
altro che.......

correnelvento ha scritto:Non ci sono dubbi su questo!

Ma senza la salute, Carlo...
non puoi fare nulla!
A volte, l'ospizio NON È UNA SCELTA, è un obbligo!

Concetti entrambi condivisibili, la stragrande maggioranza degli ultraottantenni che popolano gli ospizi ha seri problemi di salute. E' anche vero però che i bar e le club house pullulano di 60/70enni ancora fisicamente integri che preferiscono farsi la partita a carte piuttosto che faticare sul campo.
Giocare a tennis a 90 anni è un privilegio, farlo con la mentalità del nostro amico è pura passione.
Senza quella, la belotta per tirare a sera diventa un obbligo anche per persone molto più giovani di lui.

tiro su questo post per suggerire un nuovo mito

http://www.tennisitaliano.it/maiwa-uno-di-noi-45912?fbclid=IwAR1SZWwJ_Lz4I2vHFpCxZXqiCGJL6KF6dmQLcQ0PXKzvGoY3HIjStLFbW1Q

Sarà pure brutto da vedere, ma guardate la velocità con cui muove i piedi...

Il bell'articolo dice che fa 30 (trenta!) tornei all'anno, quindi la sua classifica non è proprio reale.

Secondo me vale un 3.3 vero e forte.

Classifica, chiaramente, di tutto rispetto!

BRAVO!

@ Marco ora ti tocca rispolverare il Bubbone !!!

visto che batte dei seconda direi anche qualcosa in più, comunque dal video direi meno brutto di come si descrive

Bravo lui,
sorretto sicuramente da un buon fisico ( ex calciatore ) quindi conta tanto, tecnica zero ma se a questi livelli corri tanto sei già con mezzo set in tasca.
Sarei curioso di vedere come serve, il dirtto non è nemmeno pessimo, rovescio invece strano, certo che per gestire i 400 punti di inerzia ci vuole il fisico.
Cmq tanti tanti complimenti bravissimo!

Non sará bellissimo da vedere e si nota che è una persona che ha iniziato a giocare da adulto,ma ha dei dettagli tecnici che la maggior parte dei giocatori di club si sogna
Per esempio ha una buona unit turn, gira sempre le spalle in fase di preparazione(anche se non in maniera perfetta), gli appoggi sono piu che sufficienti( in semi open carica molto bene sulla gamba esterna e in neutral scarica bene avanti)

Beh, sicuramente particolare, ma non così brutto come si descrive...

e come look ... che sia un emulo di Corre?

@miguel ha scritto:visto che batte dei seconda direi anche qualcosa in più, comunque dal video direi meno brutto di come si descrive

Di seconda, a parer mio può aver battuto dei ragazzi.

Un seconda reale, per lo meno dalle mie parti, non gli fa vedere una palla.
Neanche un 3.1

Cmq, molto bravo.

Massimo rispetto.

@Matteo1970 ha scritto:Beh, sicuramente particolare, ma non così brutto come si descrive...

e come look ... che sia un emulo di Corre?

Pare un fratello minore, più forte...

correnelvento ha scritto:

@miguel ha scritto:visto che batte dei seconda direi anche qualcosa in più, comunque dal video direi meno brutto di come si descrive

Di seconda, a parer mio può aver battuto dei ragazzi.

Un seconda reale, per lo meno dalle mie parti, non gli fa vedere una palla.
Neanche un 3.1

Cmq, molto bravo.

Massimo rispetto.

in emilia romagna il livello non è male comunque...magari vicio lo conosce di fama

@Attila17 ha scritto:Bravo lui,
sorretto sicuramente da un buon fisico ( ex calciatore ) quindi conta tanto, tecnica zero ma se a questi livelli corri tanto sei già con mezzo set in tasca.
Sarei curioso di vedere come serve, il dirtto non è nemmeno pessimo, rovescio invece strano, certo che per gestire i 400 punti di inerzia ci vuole il fisico.
Cmq tanti tanti complimenti bravissimo!

In realtà non usa il Big Bubba che ha un piatto 137 ma una più umana Gamma da 117, quindi da considerare nella norma per essere un'oversize. Inerzia se non erro intorno ai 315. Ottima scelta direi.