71 risultati trovati per "1"

Jannik Sinner

Luca: Dimitrov non aveva nessuna possibilità contro Sinner...

Io non vedo miglioramenti tattici del nostro, ma notevoli miglioramenti tecnici.

In primis, il servizio.

Senza dubbio, la questione del #1 è roba tra lui ed Alcaraz, considerata l'età di Djokovic.

Jannik Sinner

correnelvento ha scritto:
nw-t ha scritto:Fosse stato Rafa ha dirlo è un conto. .ma Hewitt... Non ho mai letto sentiamo cosa dice Hewitt prima di tutti. È un parere come tanti...meno credibile di Agassi, Becker, Sampras, Mc Enroe , Connors

Non ti seguo: gli altri hanno detto che Sinner è #1 al mondo?

O, secondi te, Scannagatta, Bertolucci e Hewitt (ex #1 del mondo) non rappresentano pareri autorevoli?

Per me, come tu e Stefano (MC Edberg) avete detto, che Sinner ora sia #1 del mondo è AZZARDATO.

Se poi i fatti vi daranno ragione, OTTIMO!.

Ormai solo questione di tempo Giovanni. Il problema ormai non è se, ma solo quando.

Grigor Dimitrov

correnelvento ha scritto:PERCHÉ SPERO CHE VINCA DIMITROV IN FINALE CONTRO SINNER.

1) Perché non sono un tifoso

2) Perché Dimitrov gioca un tennis meraviglioso

3) Perché non ha vinto quanto avrebbe dovuto

4) Perché è un uomo intelligente ed educato (anche Sinner, sia chiaro)

5) Perché Sinner diventerà #1 e vincerà diversi SLAM ed ha altri 10-12 anni di carriera fantastica davanti a sé

6) perché Dimitrov è verso la fine di carriera, e meriterebbe una vittoria prestigiosa.

Detto questo, Sinner assolutamente favorito in finale.

D'accordo su tutto, non a caso nel 3d di Sinner ho scritto che spero che vinca Grisha.

Colgo l'occasione per augurarvi Buona Pasqua a voi ed a tutti i vostri cari.

Grigor Dimitrov

PERCHÉ SPERO CHE VINCA DIMITROV IN FINALE CONTRO SINNER.

1) Perché non sono un tifoso

2) Perché Dimitrov gioca un tennis meraviglioso

3) Perché non ha vinto quanto avrebbe dovuto

4) Perché è un uomo intelligente ed educato (anche Sinner, sia chiaro)

5) Perché Sinner diventerà #1 e vincerà diversi SLAM ed ha altri 10-12 anni di carriera fantastica davanti a sé

6) perché Dimitrov è verso la fine di carriera, e meriterebbe una vittoria prestigiosa.

Detto questo, Sinner assolutamente favorito in finale.

Arthur Fils

correnelvento ha scritto:
johnnyyo ha scritto:Alle Next Gen hanno fatto 5 o 6 test atletici di reattività, elevazione, scatto nei 10m, più altri di cui non ricordo i dettagli: Fills è arrivato primo in TUTTI!

Non c'era neppure bisogno di avere questa conferma.

Genetica superiore.

Ora aspetto qualcuno che mi dica che il fisico di Sinner sia migliore per il tennis!

Oh, sia chiaro che un fisico di tale esplosività sia condizione necessaria, ma non sufficiente per diventare un top player...

Giusto per anticipare qualche fenomeno che portò il ragionamento (risibile):

"Allora perché Fernando Gonzalez e Verdasco (fisici pazzeschi) non sono mai arrivati al #1?"

La semplice, banale OVVIA risposta che il fisico eccezionale è solo UNA delle componenti per arrivare al top.

Le altre sono:

Talento
Testa
Volontà di sacrificio.

Mi spiego per farmi capire anche meglio:

Date a Sinner il fisico di Fils, e sarebbe già un plurivincitore di Slam.

Spero di essermi spiegato.

Io dico che Fils quello che Sinner fa non riesce fisicamente a farlo. Recuperi in spaccata eccetera.
Piu muscoli e piu esplosivita' ok, ma nel tennis non bastano. Non per niente il N1 indiscusso non e' n1 di muscoli ne di esplosivita'.
Anzi, fisicamente parlando si avvicina molto di piu a Jannik di quanto non si avvicini a Fils.
Ora si puo discutere se basta avere il fisico e l'elasticita di Nole per diventare N1.

Arthur Fils

johnnyyo ha scritto:Alle Next Gen hanno fatto 5 o 6 test atletici di reattività, elevazione, scatto nei 10m, più altri di cui non ricordo i dettagli: Fills è arrivato primo in TUTTI!

Non c'era neppure bisogno di avere questa conferma.

Genetica superiore.

Ora aspetto qualcuno che mi dica che il fisico di Sinner sia migliore per il tennis!

Oh, sia chiaro che un fisico di tale esplosività sia condizione necessaria, ma non sufficiente per diventare un top player...

Giusto per anticipare qualche fenomeno che portò il ragionamento (risibile):

"Allora perché Fernando Gonzalez e Verdasco (fisici pazzeschi) non sono mai arrivati al #1?"

La semplice, banale OVVIA risposta che il fisico eccezionale è solo UNA delle componenti per arrivare al top.

Le altre sono:

Talento
Testa
Volontà di sacrificio.

Mi spiego per farmi capire anche meglio:

Date a Sinner il fisico di Fils, e sarebbe già un plurivincitore di Slam.

Spero di essermi spiegato.

Jannik Sinner

correnelvento ha scritto:
yatahaze ha scritto:Oggi un giornale (sentito la rassegna su Sportiva) ha indicato Sinner come il favorito numero uno agli Australian Open

Speriamo possa vincerli...

Ma non credo sia il favorito #1

Tutti vorremmo che lo vincesse.

Ma come pronostico, ad ora, poi si vedrà, per me è dietro a Nole, mentre su Medvedev e Alcaraz ha recuperato posizioni e lo metto al loro pari, se non in vantaggio.
Med e Alcaraz hanno il vantaggio di aver giocato finali slam e vinte.

Jannik Sinner

correnelvento ha scritto:
nw-t ha scritto:Fosse stato Rafa ha dirlo è un conto. .ma Hewitt... Non ho mai letto sentiamo cosa dice Hewitt prima di tutti. È un parere come tanti...meno credibile di Agassi, Becker, Sampras, Mc Enroe , Connors

Non ti seguo: gli altri hanno detto che Sinner è #1 al mondo?

O, secondi te, Scannagatta, Bertolucci e Hewitt (ex #1 del mondo) non rappresentano pareri autorevoli?

Per me, come tu e Stefano (MC Edberg) avete detto, che Sinner ora sia #1 del mondo è AZZARDATO.

Se poi i fatti vi daranno ragione, OTTIMO!

Se poi mi linki qualche articolo dove qualche autorevole giocatore o tecnico affermi che Sinner è #1 del mondo, lo leggerei volentieri.

Io avevo scritto su il commento di MC Edberg che x quello che tutti avevano visto in 3 incontri di singolo chi ne era uscito meglio tra Nole e Sinner era Sinner. X quello che dice Hewitt è una sua idea, come tanti altri campioni dicono la sua. Può essere interessante sentirlo...ma niente più.

Jannik Sinner

nw-t ha scritto:Fosse stato Rafa ha dirlo è un conto. .ma Hewitt...

Non ho mai letto sentiamo cosa dice Hewitt prima di tutti. È un parere come tanti...meno credibile di Agassi, Becker, Sampras, Mc Enroe , Connors

Ci sono cose che mi sfuggono:

1) perché se lo dicesse Rafa avrebbe più peso di Hewitt: dove sta scritto che ne capisca più di lui di tennis? Anzi , direi che arrivare #1 con i pochi mezzi di Hewitt sia sinonimo di enorme intelligenza tennistica.

2) Chi stabilisce che il parere dell'australiano sia meno credibile di Agassi, Becker Sampras, Connors? Tu? E su quale base? Sul fatto che abbiano vinto più titoli?
Secondo tale ragionamento il più grande esperto di tennis della storia sarebbe Djokovic, e la cosa non credo proprio sia vera.

Jannik Sinner

nw-t ha scritto:Fosse stato Rafa ha dirlo è un conto. .ma Hewitt... Non ho mai letto sentiamo cosa dice Hewitt prima di tutti. È un parere come tanti...meno credibile di Agassi, Becker, Sampras, Mc Enroe , Connors

Non ti seguo: gli altri hanno detto che Sinner è #1 al mondo?

O, secondi te, Scannagatta, Bertolucci e Hewitt (ex #1 del mondo) non rappresentano pareri autorevoli?

Per me, come tu e Stefano (MC Edberg) avete detto, che Sinner ora sia #1 del mondo è AZZARDATO.

Se poi i fatti vi daranno ragione, OTTIMO!

Se poi mi linki qualche articolo dove qualche autorevole giocatore o tecnico affermi che Sinner è #1 del mondo, lo leggerei volentieri.

Jannik Sinner

yatahaze ha scritto:Oggi un giornale (sentito la rassegna su Sportiva) ha indicato Sinner come il favorito numero uno agli Australian Open

Speriamo possa vincerli...

Ma non credo sia il favorito #1

Jannik Sinner

Porca miseria, pure Hewitt (ma che cazzo ne sa di tennis) ha detto questo:

Non mancano però i complimenti di Hewitt in conferenza stampa al team italiano, ma soprattutto a Jannik Sinner, autentico mattatore di questa competizione, avendo vinto tutti i match in singolare e doppio al quale ha preso parte: “Ha dimostrato di essere uno dei quattro migliori al mondo al momento, le condizioni qui lo favoriscono ed è venuto con grande fiducia.

"Uno dei 4 migliori al mondo" (per me ad oggi è "solo" il #2 ex aequo con Alcaraz)

Come mai questo incompetente non ha detto che è il #1?

Sicuramente è un tifoso non obiettivo di Nole.

Proprio come Scannagatta e Bertolucci.

Ingrato che non è altro!

Jannik Sinner

correnelvento ha scritto:Posto che Sinner sia un predestinato, che molto probabilmente arriverà -non adesso- al #1, ed è stabilmente tra i primissimi al mondo, probabilmente il #2, vorrei fare un ragionamento senza gli occhiali da tifoso.

In pochi giorni, Sinner ha battuto due volte Nole, e subito una sconfitta.

In questi scontri qual era la partita più importante?

LA FINALE DEL MASTER, ovviamente!
E chi l'ha vinta?

Poi, siamo tutti felici di una vittoria Davis, con un format ridicolo, snobbata da praticamente tutti i giocatori più forti (Nole escluso).

Ma il PESO della vittoria al master è MOLTO più grande di una semi della "mini-Davis"

Per cui, anche per scaramanzia, ci andrei molto cauto nell'affermare che Sinner sia GIÀ il #1 del mondo!

Ricordate chi diceva che quel COMPRIMARIO di Musetti fisse un top ten e "se la giocasse con tutti"?

In ogni caso, aspettiamo gli Slam: li si potrà effettivamente vedere se Sinner sia il #1.

Io ritengo, come ho detto, possa diventarlo nel 2025.

Pare che Scannagatta, che notoriamente non ha mai seguito il tennis, la penso proprio come me, che sono un ottuso tifoso di Nole, ed ho la vista accecata dal tifo stesso:

Da ubitennis:

È vero che nel tennis “is never over until is over” e alla fine chi la spunta sembra più forte e “il cielo è sempre più blù”. Ma secondo me, appunto, sembra. Per ora Djokovic, se fresco e riposato, è ancora più forte. E in Australia sarà lui il favorito. Come sempre. Spero che Jannik non capiti nella sua stessa metà del tabellone. Se va dalla parte di Alcaraz io confido che arrivi a giocare la finale

Pure Bertolucci, un altro che non capisce di tennis:

L'ex tennista Paolo Bertolucci ha parlato delle possibilità di Jannik e in generale dell'Italia nella semifinale odierna e ha rilasciato interessanti dichiarazioni ai microfoni del Corriere del Trentino, ecco le sue parole nello specifico: "Jannik deve giocare il match della vita sperando che l'avversario non sia al 100 % e solo così che potrà farcela".

Jannik Sinner

Posto che Sinner sia un predestinato, che molto probabilmente arriverà -non adesso- al #1, ed è stabilmente tra i primissimi al mondo, probabilmente il #2, vorrei fare un ragionamento senza gli occhiali da tifoso.

In pochi giorni, Sinner ha battuto due volte Nole, e subito una sconfitta.

In questi scontri qual era la partita più importante?

LA FINALE DEL MASTER, ovviamente!
E chi l'ha vinta?

Poi, siamo tutti felici di una vittoria Davis, con un format ridicolo, snobbata da praticamente tutti i giocatori più forti (Nole escluso).

Ma il PESO della vittoria al master è MOLTO più grande di una semi della "mini-Davis"

Per cui, anche per scaramanzia, ci andrei molto cauto nell'affermare che Sinner sia GIÀ il #1 del mondo!

Ricordate chi diceva che quel COMPRIMARIO di Musetti fisse un top ten e "se la giocasse con tutti"?

In ogni caso, aspettiamo gli Slam: li si potrà effettivamente vedere se Sinner sia il #1.

Io ritengo, come ho detto, possa diventarlo nel 2025.

Jannik Sinner

nw-t ha scritto:Negli Slam specie agli AO dove il caldo torrido inciderà come sempre ...la prima linea in partenza è rigorosamente a 4 posti...Nole Alca, Sinner e Med

Su questi che siano i primi 4, non c'è alcun dubbio.

Che Sinner sia il #1 al mondo ORA è un evidente eccesso di ottimismo...

Poi, aspettiamo gli slam, sperando possa confermare questa opinione.

Jannik Sinner

paoletto ha scritto:
correnelvento ha scritto:
nw-t ha scritto:
john mc edberg ha scritto:In questo momento n. 1 al mondo

Chi nel mondo ha visto sia Finals a Torino che le Finals di Davis, la pensa come te. Impossibile pensare altro.

Quindi lo vedete come grande favorito agli AO...

Beh gli slam sono 3 su 5, che si sa, e' un altro sport.

Se lo si vede graniticamente #1 al mondo, il favorito agli slam è lui.

Secondo me state sotterrando anzitempo Djoko.

Vedremo.

Ben felice se il nostro ragazzo vincesse lo slam australiano

Master Torino 2023

Avere un fisico eccezionale, per primeggiare ANNI nel tennis, è condizione NECESSARIA, ma non SUFFICIENTE: ecco il banalissimo motivo per cui Musetti non sarà mai un top player, e Verdasco un perdente di successo (giusto per fare i due nomi che hai citato).

Per quanto riguarda Piatti-Sinner, non avremo MAI la controprova se è stata scelta giusta o sbagliata: magari Sinner ora potrebbe essere #1 del mondo, se fosse stato con Piatti.
Non lo sapremo mai.

Master Torino 2023

Il futuro saranno, in ordine sparso
Alcaraz
Sinner
Zverev
Rune

Unica cosa che mi lascia dubbioso è la tenuta fisica di Sinner.

Diciamolo: il fisico NON lo ha, non è un atleta "naturale".

Potrà arrivare al #1, ma per quanto tempo?

Per restare #1 devi vincere con continuità tutto l'anno, per anni.

Ci riuscirà? Non lo so.

Avesse la struttura fisica di Rune (atleta naturale, meglio di Alcaraz) non avrei dubbi.

Jannik Sinner

A testimonianza del fatto che il tennis moderno mi rompe le palle, ieri sera, dopo il secondo set, me ne sono andato a dormire.

Ed era una delle più importanti partite dell'anno, con il nostro #1 contro il #1 del mondo.

Pur giocata su livelli altissimi, non son riuscito a vedere il terzo set.

A questo punto vi pongo una domanda:

Potete paragonare questa partita con
Sampras -Becker?
Becker-Lendl?
Sampras-Agassi?
Edberg-Wilander?

Ovviamente oggi si esprime un livello più alto, ma le partite mi annoiano, rispetto al passato.

Jannik Sinner

correnelvento ha scritto:
correnelvento ha scritto:
spalama ha scritto:

Comunque a parte gli scherzi, se tiene questo stato di forma al Master è il secondo favorito dopo Nole

Io mi sbilancio, e dico che al meglio dei 3 set il favorito al Master è Sinner.

Mi quoto, per questa previsione, fatta in tempi non sospetti

Intanto il nostro giovane batte il #1 del mondo... (Unico italiano ad aver battuto due #1 del mondo).

E, come da pronostico, resta il favorito per il master.

Lorenzo Musetti

Entra come TDS #1 al 250 di Sofia, ed esce al primo turno con Draper.

Continua la discesa (moto uniformemente accelerato).

Nole Slam

Aggiungo che il parallelo con il campionato di motociclismo non c'entra NULLA, in quanto è previsto si completi in un anno, come quello di calcio o altri sport.

I 4 Major sono slegati dall'anno in corso: al limite posso essere considerati i campionati del mondo sulle 3 superfici, che si svolgono ogni anno: vincendo uno (o più) SLAM i punti valgono anche l'anno successivo.

I campionati, ogni anno, ripartono da zero: quello che hai vinto il campionato precedente non conta un emerito cazzo.

Se ho vinto sette gran premi e vinco un campionato, l'anno successivo in mano ho la coppa, E BASTA.

Se vinco 3 SLAM sono #1, e i punti me li porto ALLA GRANDE l'anno seguente.

Spero di essermi spiegato...

Roland Garros 2023

Ogni giocatore ha vinto slam in periodi a lui favorevole.

È indubbio, caro mio Simone, che i primi Slam di Federer, siano stati vinti in un periodo post Sampras che ha visto i #1 più scarsi di sempre:

Moya
Roddick
Hewitt
Rafter

Cmq son tutti discorsi da bar.

Il tennista più vincente di tutti i tempi è Djokovic.
Anche se ti sta sui coglioni...

Fattene una ragione.

Stefanos Tsitsipas

Certamente
Io parlavo delle SUE aspettative
Ovvero #1 del mondo.

Con quel rovescio, secondo me, farà fatica a rimanere nei top 5

Lorenzo Musetti

correnelvento ha scritto:Perde 63 al terzo... dopo aver annullato il match point per ZIZZI che avrebbe vinto in due.

Poco importa: ZIZZI molto falloso, con un rovescio STECCANTE imbarazzante per il livello a cui aspira il greco.

ZIZZI vorrebbe arrivare #1 al mondo: COL CAZZO ci riesce!

Sul greco mi pare di essermi espresso già in passato, dovrà avere un gran culo anche per vincere uno Slam, figurarsi numero1. Paradossalmente ha più possibilità Musetti visto che è più giovane. Del resto io li considero nella stessa categoria, nella quale mi ci metto pure io, il giocatore "cazzone" (affettuosamente), nel senso che puoi essere forte tecnicamente quando vuoi ma basta che trovi un ragazzino assatanato e con l'istinto del killer e ti mette sotto i piedi. Solo che per loro è un problema molto più grosso che per me visto che si trovano davanti Rune, Sinner e Alcaraz

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm