Wilson BURN-RF Autograph

Promemoria primo messaggio :

E che racchetta mai sarebbe?

Con un poco di pazienza, ve lo spiego.

A me, come tutti voi amici sapete, mi stanno sulle palle le racchette profilate, ma sono perfettamente conscio che, per stile di gioco (operaio), tecnica (scarsa), età (avanzata) sono DI FATTO obbligato a farne uso, pena sconfitte con gente da cui non dovrei perdere.

Avendo provato tempo la RF autograph, mi era piaciuta moltissimo, e la manovravo bene, senza fatica: ma restava il problema del piatto 97 e profilo relativamente sottile (insomma: troppo tecnica per me).

Pochi giorni fa ho profittato di una bella offerta su SUBITO: coppia di burn (primo modello) pari al nuovo a 40 euro ciascuna, su Roma.

Detto fatto, le ritiro a mano, e ci gioco: bella profilata, nel complesso... ma sempre profilata.
Ci gioco ma mi sta sul cazzo, insomma: la solita profilata.

Da qui, l'idea: vediamo se piazzando dei pesi posticci sulla racca riesco ad ottenere le stesse spec della RF.

SI PUO' FARE!

Metto 15 grammi di silicone nel manico
Manico in cuoio (che pesa 10 grammi in più)
E 8-10 grammi negli steli.

Et voilà: ho ottenuto le spec della Federer:

chiavi in mano:

358 g
31,5 cm
336 sw

Ma, rispetto ad una RF con un piatto ampio e tollerante... manca solo la prova sul campo, fatta ieri sera con pari livello mancino (che soffro).

Perso 63 il primo, e vado 54 il secondo dopo un'ora e mezzo di vera battaglia...

Ma, la cosa importante è che mi sono trovato davvero bene: la racca NON HA LA MINIMA VIBRAZIONE e risulta solida come una roccia.

Temevo che, con tanto peso sotto, la testa perdesse consistenza, ma non è stato così, in quanto la prima burn aveva una testa MOLTO carica, ed era bilanciata 1 cm sopra le altre 100/300 di riferimento (33 cm nuda, contro i 32).

Concludendo, spero di aver trovato, per il futuro, una buona soluzione di compromesso, che mi permetta di colpire la palla con una sensazione gradevole, ma con piatto e profilo adeguati al mio livello/età.

correnelvento ha scritto:Continuano le prove della Burn/RF...

Ci avevo giocato prima partita, e mi era piaciuta.

Ieri, col Pacianka, avevo levato 8 grammi dagli steli e messo un grip più leggero di 7 grammi, quindi -15 grammi sotto, e mi è piaciuta di meno, soprattutto nel back.

Oggi allestisco nuovo custom:
Sempre senza 8 grammi agli steli, ma con rondella da 10 grammi sotto tappo e 2,5+2,5 ai lati dell'ovale:

In tale condizione, nuda:

335 g
31 cm

Ed sw incordata aumentato a 345.

Sono curioso di vedere questo assetto.

Ho deciso che userò le BURN fino a fine anno, per cui devo trovare l'assetto migliore.

Le Banana, direi, sono le sue corde ideali...
Ma non mi.dispiacerebbe provare le revolve.

Giovanni NON CI CREDO NEMMENO SE TI VEDO!!!!!

Mi vedrai a Firenze, con le Burn!

Giova come mai non sei andato su profilate vintage che peraltro ben conosci?

scimi65 ha scritto:Giova come mai non sei andato su profilate vintage che peraltro ben conosci?

Perché nel 90% dei casi hanno grommets rovinati, e non reperibili

Tempesta ha scritto:

correnelvento ha scritto:Continuano le prove della Burn/RF...

Ci avevo giocato prima partita, e mi era piaciuta.

Ieri, col Pacianka, avevo levato 8 grammi dagli steli e messo un grip più leggero di 7 grammi, quindi -15 grammi sotto, e mi è piaciuta di meno, soprattutto nel back.

Oggi allestisco nuovo custom:
Sempre senza 8 grammi agli steli, ma con rondella da 10 grammi sotto tappo e 2,5+2,5 ai lati dell'ovale:

In tale condizione, nuda:

335 g
31 cm

Ed sw incordata aumentato a 345.

Sono curioso di vedere questo assetto.

Ho deciso che userò le BURN fino a fine anno, per cui devo trovare l'assetto migliore.

Le Banana, direi, sono le sue corde ideali...
Ma non mi.dispiacerebbe provare le revolve.

Giovanni NON CI CREDO NEMMENO SE TI VEDO!!!!!

Giusto per non darla vinta a Tempesta, provata stamattina, con il custom sopra citata, che si è rivelato il migliore, ad oggi.

Probabilmente resterà quello definitivo, fino A FINE ANNO

Continua la mia avventura con le Burn.

Devo trovare il custom corretto.

Ultimo provato, oggi, con 15 grammi sotto manico (silicone+rondella da 5 grammi)

E corde revolve 1,35 (che pesano, dato lo spessore, 5 grammi in più), tirate a 22/21.

Con queste cordone inerzia sale a 345.

Al momento, è il migliore che ho provato.

Vediamo in futuro.

correnelvento ha scritto:

Tempesta ha scritto:

correnelvento ha scritto:Continuano le prove della Burn/RF...

Ci avevo giocato prima partita, e mi era piaciuta.

Ieri, col Pacianka, avevo levato 8 grammi dagli steli e messo un grip più leggero di 7 grammi, quindi -15 grammi sotto, e mi è piaciuta di meno, soprattutto nel back.

Oggi allestisco nuovo custom:
Sempre senza 8 grammi agli steli, ma con rondella da 10 grammi sotto tappo e 2,5+2,5 ai lati dell'ovale:

In tale condizione, nuda:

335 g
31 cm

Ed sw incordata aumentato a 345.

Sono curioso di vedere questo assetto.

Ho deciso che userò le BURN fino a fine anno, per cui devo trovare l'assetto migliore.

Le Banana, direi, sono le sue corde ideali...
Ma non mi.dispiacerebbe provare le revolve.

Giovanni NON CI CREDO NEMMENO SE TI VEDO!!!!!

Giusto per non darla vinta a Tempesta, provata stamattina, con il custom sopra citata, che si è rivelato il migliore, ad oggi.

Probabilmente resterà quello definitivo, fino A FINE ANNO

Non ce la farai...

E se mi stuzzichi allora ti inizio a cercare link x racchette a prezzi fantastici da comprare, cosi impazzisci

Tempesta ha scritto:


Non ce la farai...

E se mi stuzzichi allora ti inizio a cercare link x racchette a prezzi fantastici da comprare, cosi impazzisci

Maledetto:

Pratese
Gobbo
Renziano
e pure tentatore!

Come cazzo faccio ad esserti amico?