Con che racchetta state giocando?

Promemoria primo messaggio :

Ricordo i bei tempi in cui tanti erano malati di racchettite.
Ora tutto tace.

Comincio io: PD 2018 perchè tiro la palla di là una volta in più. Ho eliminato per ora le Hyperion per un problema di vibrazioni. Finivo con l'avambraccio molto stanco, tanto da far fatica a servire. (anche con la Response 97). Sono tornato con soddisfazione alle Ultra Cable.

scimi65 ha scritto:Ammetto non ho conoscenze sufficienti per riuscire a capire, non riesco a capire come 20 gr nel tappo possano stancare più di un polsino ne ho pesato uno fa 27gr. Nel SISTEMA TELAIO-BRACCIO i due pesi si spostano sugli stessi assi.

Qui mi sono espresso male, con sistema telaio-braccio intendevo quanto citato da Medri circa il sistema pendolo con fulcro alla spalla. Ecco perchè ho fatto l'esempio del polsino che logicamente non influenza l'inerzia del telaio ma comunque è un peso lontano dal fulcro spalla e che quindi partecipa alla sollecitazione della stessa.

Ma è naturale che un polsino, specie se impregnato di sudore, e quindi più pesante,  partecipi alla sollecitazione della spalla.

Chiaramente non in modo netto, come non si avvertono nettamente neppure 20 g nel tappo.

Ma comunque creano una maggiore resistenza al movimento del braccio/racchetta.

Tale resistenza aumenta con l'aumentare del peso applicato.

Ed è altresì evidente che alla maggior parte dei giocatori da circolo non sarà evidente tale aumento.

Personalmente, con 20 g di peso sotto avverto una grandissima differenza della risposta della testa della racchetta, a cui si abbassa lo SS (io tendo a colpire in alto) e mi dà la sensazione, magari errata di una testa meno "piena" e stabile.

Non solo, ma l'aggiunta del piombo, sia esso ad alta o a bassa densita, irrigidisce più o meno, l'area delle fibre su cui viene applicato.

Dunque la racchetta non solo cambia peso, bilanciamento ed inerzia, ma cambia anche nella risposta dinamica nella interazione con la pallina, o meglio con le corde sollecitate dalla pallina.

Sull'inerzia c'è tanta confusione perchè: la racchetta ha un forma non omogenea dunque ogni calcolo del momento d'inerzia dell'attrezzo dovrebbe prevedere il calcolo del momento di inerzia di ogni sezione della racchetta omologabile ad una forma geometrica tradizionale, e poi va calcolato il momento d'inerzia dei momenti d'inerzia così determinati.

Ogni approssimazione è pertanto un'approssimazione appunto.

Poi è chiaro che se si riconosce un unico strumento valido per la misura, col metodo dell'oscillazione sul piano perpendicolare all'attrezzo con fulcro a 10 centimetri dal tappo, allora di ha un valore omogeneo e confrontabile ma che niente c'entra con la reale inerzia della racchetta, è un valore che si può chiamare come volete, Pippo, Pluto e Topolino ad esempio.

Questo valore ci aiuta? Forse ma non troppo, o meglio bisogna sapere come interpretarlo.

Il fulcro reale di rotazione della racchetta durante il gioco, cambia sempre e non è certo a 10 centimetri dal tappo e la racchetta non oscilla quasi mai su un piano perpendicolare ad essa.

Il movimento del colpo ha sempre una rotazione intorno all'asse della spalla, poi intorno all'asse del gomito ed infine intorno all'asse del polso, e valla a calcolare l'inerzia della racchetta.

Considerando poi che ogni colpo è diverso dall'altro, che se giochi in top o in back, o piatto, cambia il modo con cui si muove la racchetta in area, così come quando giochi la volèè, lo smash o la battuta.

Il valore unico calcolato col diagnostic è un valore che ha dei limiti, ma è l'unico facilmente calcolabile.

Se aggiungi peso alla racchetta, ovunque tu lo aggiunga, il momento d'inerzia rispetto all'asse della spalla e del gomito cambia eccome, anche se lo metti nel tappo.

Tra l'altro, rispetto alla spalla, dovresti calcolare anche l'inerzia del braccio che ruota intorno a lei più quella della racchetta, insomma un bel casino.

Di sicuro però la racchetta pesante (non importa come bilanciata) alla spalla fa male, soprattutto nel servizio e nei movimenti che caricano il colpo dall'alto verso il basso, cioè i backspin.

Tutto quello deducibile dal valore del diagnostic è ciò che accade dal polso in su, o meglio dalla mano chiusa sul manico in su.

Domanda.
Mio figlio ha 11 anni e mezzo. Altezza 165 cm e peso 50kg.
Il maestro ha voluto una racchetta di peso 270 g, la aero lite. Ci sarebbe stata la possibilità di avere la team di 285 g.
L'inerzia della team è inferiore di qualche punto (mi sembra 4), a quella della lite.
Per questo motivo avrei scelto la team ( e ci avrei giocato anche io ) ma siccome veniva da una racchetta da 250 g (sempre la aero da 26"), mi sembrava esagerato passare alla 285g.

L'altro giorno provava le voleè al muro e dopo un po' sentiva il polso affaticato. Prima d'ora non me lo aveva mai detto. Sarà questa racchetta team con un bilanciamento ben a 34 cm (e conseguente inerzia alta)?

Meglio la 285 g?

Ti do una notizia, la Aero, come la prendi la prendi, all'inizio provoca fastidio al polso, certo bilanciata a 34 non aiuta.

Ma lui vuole solo la Pure aero. Colpa di Nadal
Lasciamolo sognare.

Chiros ha scritto:Domanda.
Mio figlio ha 11 anni e mezzo. Altezza 165 cm e peso 50kg.
Il maestro ha voluto una racchetta di peso 270 g, la aero lite. Ci sarebbe stata la possibilità di avere la team di 285 g.
L'inerzia della team è inferiore di qualche punto (mi sembra 4), a quella della lite.
Per questo motivo avrei scelto la team ( e ci avrei giocato anche io ) ma siccome veniva da una racchetta da 250 g (sempre la aero da 26"), mi sembrava esagerato passare alla 285g.

L'altro giorno provava le voleè al muro e dopo un po' sentiva il polso affaticato. Prima d'ora non me lo aveva mai detto. Sarà questa racchetta team con un bilanciamento ben a 34 cm (e conseguente inerzia alta)?

Meglio la 285 g?

Prendere la 285 g ad un bambino di 11 anni è una cazzata (a mio avviso) galattica.

La 285 gliela prendi a 14 anni.

A 16 anni (se ben conformato) passi alla 300

abbastanza chiaro

Chiros ha scritto:abbastanza chiaro

Cmq, Marco61 o Simba possono essere sicuramente più affidabili di me, su tale scelta

Concordo con corre, ma aggiungerei: a 11 anni si deve giocare con la 26, io litigo spesso con i maestri che spingono perchè i ragazzini ben dotati tecnicamente giochino con la 27 perchè così "spingono di più".
E lì iniziano i guai.
Una domanda per Chiros: con quali corde e a che tensione gioca tuo figlio?

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:abbastanza chiaro

Cmq, Marco61 o Simba possono essere sicuramente più affidabili di me, su tale scelta

Preferirei discutere sulla galatticalità della quaestio.

spalama ha scritto:Non solo, ma l'aggiunta del piombo, sia esso ad alta o a bassa densita, irrigidisce più o meno, l'area delle fibre su cui viene applicato.

Più che altro rende il telaio più stabile, oltre, come ben sai, a spostare lo s.s..

marco61 ha scritto:Concordo con corre, ma aggiungerei: a 11 anni si deve giocare con la 26, io litigo spesso con i maestri che spingono perchè i ragazzini ben dotati tecnicamente giochino con la 27 perchè così "spingono di più".
E lì iniziano i guai.
Una domanda per Chiros: con quali corde e a che tensione gioca tuo figlio?

Gioca con la 27 perchè è molto alto. Ora avrà superato i 165 cm e sembra che abbia 14 anni. è uno che sviluppa presto, come ho fatto io.
Ha sempre giocato col multifilo Xcel. Solo che lo sega subito. Ormai sarà ora di passare a qualcos'altro di morbido.

Comunque l'ho convito a provare altro. Lui vuole rimanere in babolat e ho visto la pure drive lite che ha inerzia solo di 300 contro i 311 della pure aero lite.
Magari risolve. Lui è uno che usa molto il polso perchè tecnicamente è bravo.
Sono le gambe a fregarlo, come al padre

marco61 ha scritto:Concordo con corre, ma aggiungerei: a 11 anni si deve giocare con la 26, io litigo spesso con i maestri che spingono perchè i ragazzini ben dotati tecnicamente giochino con la 27 perchè così "spingono di più".
E lì iniziano i guai.
Una domanda per Chiros: con quali corde e a che tensione gioca tuo figlio?

La scelta puo dipendere dal livello tecnico ?
Nel mio circolo i bambini di 11-12 agonisti(in pratica i migliori a livello regionale) giocano tutti con racchette 27 da 270-280 grammi....
Secondo te è comunque una scelta sbagliata anche trattandosi di ottimi giocatori per la loro l'eta`,che si allenano minimo 6 ore la settimana(spesso piu ore) ?
Grazie

Iron ha scritto:

marco61 ha scritto:Concordo con corre, ma aggiungerei: a 11 anni si deve giocare con la 26, io litigo spesso con i maestri che spingono perchè i ragazzini ben dotati tecnicamente giochino con la 27 perchè così "spingono di più".
E lì iniziano i guai.
Una domanda per Chiros: con quali corde e a che tensione gioca tuo figlio?

La scelta puo dipendere dal livello tecnico ?
Nel mio circolo i bambini di 11-12 agonisti(in pratica i migliori a livello regionale) giocano tutti con racchette 27 da 270-280 grammi....
Secondo te è comunque una scelta sbagliata anche trattandosi  di ottimi giocatori per la loro l'eta`,che si allenano minimo 6 ore la settimana(spesso piu ore) ?
Grazie

Di solito sono i genitori che spingono per racchette grandi e monofilo.
I bravi maestri di solito frenano certe cose.

Però dipende soprattutto dal fisico dei ragazzi di oggi, che è sempre più grande ogni generazione che passa.
Devi vedere se muove la racchetta con facilità.

Chiros ha scritto:

Iron ha scritto:

marco61 ha scritto:Concordo con corre, ma aggiungerei: a 11 anni si deve giocare con la 26, io litigo spesso con i maestri che spingono perchè i ragazzini ben dotati tecnicamente giochino con la 27 perchè così "spingono di più".
E lì iniziano i guai.
Una domanda per Chiros: con quali corde e a che tensione gioca tuo figlio?

La scelta puo dipendere dal livello tecnico ?
Nel mio circolo i bambini di 11-12 agonisti(in pratica i migliori a livello regionale) giocano tutti con racchette 27 da 270-280 grammi....
Secondo te è comunque una scelta sbagliata anche trattandosi  di ottimi giocatori per la loro l'eta`,che si allenano minimo 6 ore la settimana(spesso piu ore) ?
Grazie

Di solito sono i genitori che spingono per racchette grandi e monofilo.
I bravi maestri di solito frenano certe cose.

Però dipende soprattutto dal fisico dei ragazzi di oggi, che è sempre più grande ogni generazione che passa.
Devi vedere se muove la racchetta con facilità.

La racchetta la muovono tutti molto bene,pero i dubbi se possano causare problemi fisici mi rimane.
Da noi i genitori non hanno molte idee sulle racchette,ascoltano piu i figli,che generalmente vogliono la racchetta grande.
Alle corde difficilmente qualcuno ci pensa....

Se la racchetta gira veloce e con facilità, mi preoccuperei delle corde.
Probabilmente già segano i multifili con poche ore e quindi si tende a passare a qualcosa di più resistente, ma sempre morbido.
Lascio la parola agli esperti.

Ma scusate, se gente come Federer, Nadal, Djokovic ecc. ecc. giocano con telai da 27 per avere maneggevolezza (quando nel rispetto del regolamento potrebbero usare racchette fino a 5 cm. più lunghe), perchè mai la stessa lunghezza può essere adatta per ragazzini di 11/12 anni? Avranno le braccia un po' più corte o no? Giocare con la 27 a quell'età obbliga le loro articolazioni a sforzi che non sono in grado di sostenere.
Tra l'altro i telai più corti aiutano a sviluppare velocità di braccio...

Guarda, il maestro di mio figlio è maestro nazionale FIT  fresco di corso e seconda categoria. Dice che la muove bene.
Ora lo riguarderò meglio. Tuttavia il fisico ce l'ha. Daresti una racchetta 27 a un tredicenne?

Chiros ha scritto:Guarda, il maestro di mio figlio è maestro nazionale FIT  fresco di corso e seconda categoria. Dice che la muove bene.

Purtroppo, sull'affidabilità dei Maestri, (e dei seconda cat) sulle attrezzature, nutro tanta fiducia quanta ne ho sui promotori finanziari...

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:Guarda, il maestro di mio figlio è maestro nazionale FIT  fresco di corso e seconda categoria. Dice che la muove bene.
   

Purtroppo, sull'affidabilità dei Maestri, (e dei seconda cat) sulle attrezzature, nutro tanta fiducia quanta ne ho sui promotori finanziari...

è uno bravo.
In continuo aggiornamento.
Ha fatto corsi anche con Medri per esempio.
Pure laureato in scienze motorie e in qualcos'altro che non ricordo.

Per la cronaca, sto già pensando di tornare alla Response.

Chiros ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:Guarda, il maestro di mio figlio è maestro nazionale FIT  fresco di corso e seconda categoria. Dice che la muove bene.
   

Purtroppo, sull'affidabilità dei Maestri, (e dei seconda cat) sulle attrezzature, nutro tanta fiducia quanta ne ho sui promotori finanziari...

è uno bravo.
In continuo aggiornamento.
Ha fatto corsi anche con Medri per esempio.
Pure laureato in scienze motorie e in qualcos'altro che non ricordo.

Allora stiamo proprio tranquilli!

Esattamente non ricordo come si chiama la sua laurea, perchè non ci ho fatto molto caso.

Però ha tutte le credenziali.
Soprattutto non ha problemi economici.

Considera che io ne ho girati tanti. Ho provato pure l'allenatore di Zeppieri a Latina.

bonjour
dico la mia:
racchetta non rigidissima e soprattutto non troppo bilanciata in punta, il manico mai piccolo e se anche fosse 27", al massimo, impugnerà un paio di centimetri in alto.
sempre mio feedback: multifilo almeno fino ai quattordici anni.
buon tennis a tutti

Chiros ha scritto:Esattamente non ricordo come si chiama la sua laurea, perchè non ci ho fatto molto caso.

Però ha tutte le credenziali.
Soprattutto non ha problemi economici.

Considera che io ne ho girati tanti. Ho provato pure l'allenatore di Zeppieri a Latina.

Posso chiederti il fine ultimo di girare molti allenatori?