US OPEN 2022

Promemoria primo messaggio :

Confermata (l'assurda e patetica) esclusione di Djokovic, Nadal parte favorito, seguito da Medvedev.

spalama ha scritto:Asfaltato direi di no. Nessuno lo asfaltava quando stava bene, tranne Fognini sulla terra a Napoli. È stato pur sempre il 3 del mondo quando i primi due erano Federer e Nadal. Però contro il servizio ed il dritto di Berrettini avrebbe potuto anche perdere sul cemento, esattamente come ieri.

Io dico che il miglior Murray, su cemento, non avrebbe MAI perso contro Berretto.

Quello di oggi è il 60% di quello vero.

spalama ha scritto:Asfaltato direi di no. Nessuno lo asfaltava quando stava bene, tranne Fognini sulla terra a Napoli. È stato pur sempre il 3 del mondo quando i primi due erano Federer e Nadal. Però contro il servizio ed il dritto di Berrettini avrebbe potuto anche perdere sul cemento, esattamente come ieri.

Se parliamo di Murray, e' stato pure numero uno davanti a Nole. Contro Berrettini anch'io dico che non avrebbe perso mai, negli anni d'oro

Era questo che intendevo, che Murray ai tempi buoni non avrebbe mai perso dal Berrettini attuale.
Con Fognini a Napoli perse ma non era certamente in forma, se non erro rientrava da un periodo fuori dal circuito, era infatti sceso al nr 8 atp,correggetemi se sbaglio.

Solita occasione persa da Shapo, peccato, una partita comunque interessante.

yatahaze ha scritto:Solita occasione persa da Shapo, peccato, una partita comunque interessante.

Giocatore a mio avviso fantastico: peccato che faccia e disfi tutto da solo.

Rovescio da lasciare senza fiato.

correnelvento ha scritto:

yatahaze ha scritto:Solita occasione persa da Shapo, peccato, una partita comunque interessante.

Giocatore a mio avviso fantastico: peccato che faccia e disfi tutto da solo.

Rovescio da lasciare senza fiato.

Esattamente, fa e disfa tutto da solo, anche ieri pur avendo giocato meglio rispetto agli ultimi mesi. Il problema è che passano gli anni e fare quel salto di qualità diventa dura.

Anche il diritto, il modo in cui sfrutta le gambe per caricare il colpo, sembra una molla, fantastico, mi piacerebbe vederlo dal vivo.

Certo
Dritto e rovescio di livello assoluto
Temo che il grande salto non lo farà mai
Ed è un vero peccato
Attualmente è il giocatore che mi piace più vedere, insieme a Nick K

berrettini pareggia il set contro lo spagnolo che lo mette in difficolta facendo allungare lo scambio e cosi alla fine sbaglia l'italiano che cerca il vincente di troppo

correnelvento ha scritto:insieme a Nick K

Bella partita stanotte contro Medvedev

alla fine berrettini la porta a casa con fatica .

Fatica o no, un altro quarto di finale in uno slam. Tanta roba. E c'è ancora chi storce il naso perché qua, perché la, perché su è perché giù. Non si era mai visto un italiano con una continuità mostruosa di risultati nei tornei del grande slam. Ah già, non ha vinto mai un 1000, ma solo 500 e 250 che non contano niente.... Ma per carità!

spalama ha scritto:Fatica o no, un altro quarto di finale in uno slam. Tanta roba. E c'è ancora chi storce il naso perché qua, perché la, perché su è perché giù. Non si era mai visto un italiano con una continuità mostruosa di risultati nei tornei del grande slam. Ah già, non ha vinto mai un 1000, ma solo 500 e 250 che non contano niente.... Ma per carità!

Per chi nutrisse dubbi sulla forza di Berrettini:

https://www.gazzetta.it/Tennis/ATP/07-09-2021/berrettini-record-3-quarti-slam-stessa-stagione-primo-italiano-4201054425935.shtml

Ha raggiunto i quarti negli ultimi 5 slam consecutivi a cui ha partecipato, su tutte le superfici.
È chiaro che la, sua vera classifica è almeno da 8 del mondo fisso.

Bravo Berrettini, impressiona effettivamente la sua continuità negli ultimi slam. Oggi però ha rischiato, contro Ruud dovrà giocare meglio per passare il turno.

Obbiettivo minimo da porsi raggiunto, stride un pò il suo rendimento nei mille in confronto a quanto raggiunto negli slam, da un top10 nei 1000 è lecito aspettarsi di più. A meno che al pari dei due vecchi rimasti non si impegni solo negli slam ,  In altro 3d leggo che per un 30 atp battere un 40 sarebbe "quasi" un dovere. Beh oggi Berrettini ha tribolato non poco contro il 39 atp (e nei due ultimi tornei vinti il più alto era 29) aldilà dei risultati non mi dispiacerebbe cambiasse questo trend....tutt'altro.

Quasi un dovere, no. Altrimenti le partite non si giocherebbero e vincerebbe il più alto in classifica.

Ma questo mi pare così ovvio, che non val la pena di discuterne.

Ma sarebbe stata la partita da vincere, contro Ivaska, in un trend di volontà di divenire un top ten, a 22 anni.

Tra le altre cose, Musetti è stato brekkato 7 volte 7... Cosa che non banale.

Battere un "quasi ex" leggero come Goffin e un #150 non la definirei certo un'impresa.

Obiettivo minimo i quarti dello us open significa che stiamo parlando di un grande giocatore. Secondo me la questione master 1000 è abbastanza casuale, ed il fatto che si esprima meglio negli slam indica che 3 su 5 ha molti più margini di recupero con il suo gioco, e ieri lo dimostra.
Tra l'altro arriva agli usopen dopo una preparazione disastrosa sul cemento americano, che non sia al top si vede, eppure arriva di nuovo ai quarti di finale. Con Ruud adesso c'è da alzare ancora un po' il livello. D'altronde il norvegese può chiudere la stagione da numero 1. Ma sul cemento non vale la sua classifica.
Intanto pure Medvedev va fuori agli ottavi. Non ci fosse Nadal in giro questo US Open sarebbe una lotteria.

Ieri Berrettini ha vinto ma non ha fatto una grande partita. Era veramente sotto tono. Tante prime sbagliate e lento negli spostamenti, per cui i suoi colpi erano meno efficaci e specialmente il rovescio.

Il suo avversario spesso ha fatto harakiri. Era superiore fisicamente e certe volte strabordava tirando lungo.

Se Berrettini non alza il livello, alla prossima esce.

correnelvento ha scritto:Punto si Alcaraz vittorioso.

Come outsider vado su Kyrgios

Riquoto ciò che scrissi il 30 agosto...

spalama ha scritto:Obiettivo minimo i quarti dello us open significa che stiamo parlando di un grande giocatore. Secondo me la questione master 1000 è abbastanza casuale, ed il fatto che si esprima meglio negli slam indica che 3 su 5 ha molti più margini di recupero con il suo gioco, e ieri lo dimostra.
Tra l'altro arriva agli usopen dopo una preparazione disastrosa sul cemento americano, che non sia al top si vede, eppure arriva di nuovo ai quarti di finale. Con Ruud adesso c'è da alzare ancora un po' il livello. D'altronde il norvegese può chiudere la stagione da numero 1. Ma sul cemento non vale la sua classifica.
Intanto pure Medvedev va fuori agli ottavi. Non ci fosse Nadal in giro questo US Open sarebbe una lotteria.

Beh, ma da Wimbledon in poi cosa gli ha impedito di ottimizzare la prepareazione in funzione della stagione sul cemento, se ieri era sottotono cosa non è andato bene durante la preparazione? Per carità la questione master potrà anche essere casuale ma tra Montreal e Cincinnati doveva fare di più.

correnelvento ha scritto:

correnelvento ha scritto:Punto si Alcaraz vittorioso.

Come outsider vado su Kyrgios

Riquoto ciò che scrissi il 30 agosto...

A questo punto, quasi c'è da augurarselo...

Chiros ha scritto:Ieri Berrettini ha vinto ma non ha fatto una grande partita. Era veramente sotto tono. Tante prime sbagliate e lento negli spostamenti, per cui i suoi colpi erano meno efficaci e specialmente il rovescio.

Il suo avversario spesso ha fatto harakiri. Era superiore fisicamente e certe volte strabordava tirando lungo.

Se Berrettini non alza il livello, alla prossima esce.

Ora che il coaching è consentito, mi piace sentire i consigli che danno dal box.
Quella vecchia volpe di Lendl diceva a Murray di continuare a muovere Berrettini e quando lo faceva puntualmente arrivava il punto.
La differenza l'han fatta quei piccoli cali che ha avuto il britannico nei suoi turni di servizio altrimenti (forse anche con un paio di anni di meno) la tattica avrebbe fruttato sicuramente.
Con Ruud è più dura, quello è una roccia, deve proprio demolirlo a suon di vincenti (servizio soprattutto)

squalo714 ha scritto:

Chiros ha scritto:Ieri Berrettini ha vinto ma non ha fatto una grande partita. Era veramente sotto tono. Tante prime sbagliate e lento negli spostamenti, per cui i suoi colpi erano meno efficaci e specialmente il rovescio.

Il suo avversario spesso ha fatto harakiri. Era superiore fisicamente e certe volte strabordava tirando lungo.

Se Berrettini non alza il livello, alla prossima esce.

Ora che il coaching è consentito, mi piace sentire i consigli che danno dal box.
Quella vecchia volpe di Lendl diceva a Murray di continuare a muovere Berrettini e quando lo faceva puntualmente arrivava il punto.
La differenza l'han fatta quei piccoli cali che ha avuto il britannico nei suoi turni di servizio altrimenti (forse anche con un paio di anni di meno) la tattica avrebbe fruttato sicuramente.
Con Ruud è più dura, quello è una roccia, deve proprio demolirlo a suon di vincenti (servizio soprattutto)

Si si
Berrettuni ha lottato molto contro Murray. Contro Ruud deve stare al massimo con servizio e dritto oppure perde.

Ragazzi, da un divano sono tutti bravi a dare consigli, fare domande ed emettere sentenze. Sembra che Berrettini sia uno scappato di casa che sta lì per caso. Ma leggete cosa ha detto sul covid a Wimbledon? È stato fermo 3 settimane. Parlate come se tutto fosse automatico, tutto fosse dovuto. A parte qualche caso sospetto, sti ragazzi non sono macchine. Ad uno grosso come lui gli ci vuole un po' per ripartire. E sul grandissimo atleta di Alissime che dite? Del sempre favorito Tsitsipas che nei master 1000 va forte che cosa avete da dire? Del numero 1 Medvedev che esce agli ottavi da campione uscente? Tutto questo atteggiamento iper critico nei confronti di Berrettini non lo capisco, e non è la prima volta che di fronte ad un gran risultato di questo ragazzo più di qualcuno storce il naso.
Con Ruud sarà un altro match, ogni partita fa storia a sé, e se comunque dovesse perdere il norvegese è sempre il 3 del mondo e forse 1 a fine anno. La sconfitta ci può stare, sia che giochi bene e sia che giochi così e così.
Lendl ha fatto la scoperta dell'acqua calda, se fosse così facile battere Berrettini lo farebbe chiunque. Il problema è che non è facile spostarlo, perché la palla Berrettini la fa esplodere.
Per la cronaca Nadal è sotto di un set con Tiafoe ed è andato subito in bagno, forse ha sbagliato la dose.

Scusate la vena un po' polemica ma a volte tutte queste critiche non le capisco.
Se aveste fatto molti tornei dovreste sapere che certe volte vai in campo con quello che hai, ed è poco. Ma lo scopri solo mentre giochi. E se quel poco riesci a fartelo bastare per vincere, allora sei davvero un giocatore forte.
In uno slam giocare bene è secondario, bisogna vincere e Matteo lo fa molto spesso.

Io concordo con Spalama.

Berretto è un gran giocatore.

Unico limite che vedo è la fragilità del suo fisico pesante con gambe non all'altezza.

Avesse avuto le gambe di Raonic (alto come lui) sarebbe stato top 3 tutta la vita (escludendo i big 3 ovviamente)

Non mi sembra di aver letto critiche esagerate, in generale x avere la sua continuità a livello slam, devi x forza essere un gran giocatore. Semplicemente contro Ruud deve tornare ai suoi (alti) livelli x portarla a casa.