Wilson Six.One 95 BLX 16x18 2012

Come sapete ho preso un test, da provare appena mi riprendo.
Sapete anche che tra le super agonistiche io ho un debole per questo telaio (preso altre 3 volte in passato nella prima serie BLX).

Per ora soffermiamoci sui dati del Diagnostic, confrontando qui sotto i valori della vecchia e della nuova versione (telaio incordato) che ho posseduto:

Peso 352g - 349g
Bilanciamento 32cm - 31.5cm
Inerzia 335 - 327
Flex 67 - 66

Come potete osservare, il primo dato che salta all' occhio, con le vecchie facevo fatica a trovare esemplari di peso/bilanciamento corretti (i miei telai erano sempre più pesanti e bilanciati avanti del dichiarato, almeno 336g/31cm nudi) con inerzia incordati minimo 335 punti.
I nuovi hanno peso e bilanciamento corretti (332g/30.5cm) ma inerzia incordata inferiore, 327 punti.
C'era un telaio che era bilanciato mezzo cm più in testa, e la sua inerzia era come le vecchie 335 punti!
Benedetto controllo qualità.....


ps: per scelta sono rimasto sull' inerzia più bassa per salvaguardare la spalla, motivo per il quale ho sempre dato via le vecchie Six.One.....un certo indolenzimento alla spalla...ma giocavo tutti i santi giorni della settimana

Vedo che questo post interessa a molti
Comunque incordata da picchio con NRG2 1.24mm, 4 nodi, 23/23kg.
DT 41 appena incordata
Oggi ricontrollo DT....

siamo tutti su "Testing new wilson!"...
1. aspettiamo che ti riprendi
2. mi sono perso con i dati del diagnostic ...ma penso poi di essermi ritrovato

I dati del Diagnostic sono riferiti i primi alle vecchie BLX i secondi alle nuove BLX, incordati

dai riprenditi che sono curioso

infatti ho deciso di passare anch'io alla blx pesante ma vorrei capire se la nuova ha senso

js ha scritto:dai riprenditi che sono curioso

infatti ho deciso di passare anch'io alla blx pesante ma vorrei capire se la nuova ha senso

Dicono che si discosti veramente poco dalla vecchia (e per me è un bene perchè adoravo la vecchia), anche se il mio esemplare in prova a specifica perfetta ha un' inerzia più bassa di 8 punti rispetto alla vecchia!
Spero la spalla ringrazi
Se riesco anticipo la prova a sabato!
sto fremendo!!!!!!

Per inciso, ed anche Mario è d'accordo con me, paradossalmente la pesante, se si riesce a gestirne il peso, è più "facile" della leggera che hai tu

Stasera ho preso il telaio incordato da picchio...non gioco da 10 giorni...ho la smania...lo guardavo e pensavo, sognavo ad occhi aperti...e che ho fatto?
Io con la 6.1, la mia ragazza con una 500 Tour, abbiamo giocato a "pittino" in salone
se la cavava meglio lei

Mi lascia perplesso la forma svasata del tappo sotto manico...vediamo in campo se mi adatto!

Se può interessare, trattando di new wilson, oggi seconda ora con la PS 90, budello full bed 26v 25 o .........giusto per non aprire altri post sulle nuove BLX...

p.s. ho sbagliato post....scusatemi! Scusa Frank!..

patillo ha scritto:Se può interessare, trattando di new wilson, oggi seconda ora con la PS 90, budello full bed 26v 25 o .........giusto per non aprire altri post sulle nuove BLX...

p.s. ho sbagliato post....scusatemi! Scusa Frank!..

E che problema c'è

Domani pomeriggio in campo

ESIGO un commento del Pirata su questa frase:

"Io con la 6.1, la mia ragazza con una 500 Tour, abbiamo giocato a "pittino" in salone "

giascuccio ha scritto:ESIGO un commento del Pirata su questa frase:

"Io con la 6.1, la mia ragazza con una 500 Tour, abbiamo giocato a "pittino" in salone "

A gentile richiesta... il commento:

Frank con una 6.1 in mano... è come un bambino vestito da sceriffo con una 44 MAGNUM VERA in mano.

frank ha scritto:
Io con la 6.1, la mia ragazza con una 500 Tour, abbiamo giocato a "pittino" in salone
se la cavava meglio lei

Forse era meglio se proponevo a mr Erba di far testare le racchette dalla ragazza del Frank, piuttosto che da Frank!

Hai ragione

correnelvento ha scritto:

giascuccio ha scritto:ESIGO un commento del Pirata su questa frase:

"Io con la 6.1, la mia ragazza con una 500 Tour, abbiamo giocato a "pittino" in salone "

A gentile richiesta... il commento:

Frank con una 6.1 in mano... è come un bambino vestito da sceriffo con una 44 MAGNUM VERA in mano.

Non sono d'accordo: un bimbo con una magnum in mano può far del male agli altri, Frank con una racchetta agonistica in mano (come me del resto) fa del male solo a se stesso.

g867500 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

giascuccio ha scritto:ESIGO un commento del Pirata su questa frase:

"Io con la 6.1, la mia ragazza con una 500 Tour, abbiamo giocato a "pittino" in salone "

A gentile richiesta... il commento:

Frank con una 6.1 in mano... è come un bambino vestito da sceriffo con una 44 MAGNUM VERA in mano.

Non sono d'accordo: un bimbo con una magnum in mano può far del male agli altri, Frank con una racchetta agonistica in mano (come me del resto) fa del male solo a se stesso.

GRANDISSIMO G86!

Bellissima osservazione.....

Ehi g, facciamo un set secco, tu con qualsiasi telaio vuoi, io con la 6.1..se fai un game vinci la scommessa

frank ha scritto:Ehi g, facciamo un set secco, tu con qualsiasi telaio vuoi, io con la 6.1..se fai un game vinci la scommessa

G86.... accetta, perchè giochi sul sicuro!

Ora è una questione di onore....

Come ti ho spiegato in privato, per un pò non posso muovermi da Roma. Se però vuoi venir tu, sarò lieto di giocare con te

Comunque, anche nell'ipotesi che io non faccia neanche un game contro di te, i termini della questione non cambiano: le racchette non si giudicano sulle capacità dell'avversario, ma sulle proprie capacità.
Altrimenti tanto vale che io mi compri la federer, la in cordi con luxilon a 30 kg e giochi contro uno che non ha mai preso una racchetta in mano.
Sicuramente vincerei, m questo non vuol dire che quella racchetta sia adatta a me.
Ti ho già suggerito una volta di giudicare le racchette non sulla base dei risultati agonistici (viziati, come nell'esempio che ti facevo, da chi ti trovi davanti), ma sulla base di dati più oggettivi: mettiti a palleggiare con un maetsro (cioè con uno che non sbaglia mai) e vediamo con quale racchetta sei innanzitutto più regolare, poi preciso e poi potente.
Non ti offendere, ma mi risulta difficle credere che uno di noi ottenga risultati migliori con una rachetta agonistica.
Ciò non toglie che anche io mi diverta a provare racchette agonistiche (è in arrivo la roddick di Giascuccio), ma giusto per sfizio, nella piena consapevolezza che non è il telaio più efficiente per me.

g867500 ha scritto:

Comunque, anche nell'ipotesi che io non faccia neanche un game contro di te

assolutamente impossibile!

i termini della questione non cambiano: le racchette non si giudicano sulle capacità dell'avversario, ma sulle proprie capacità.

assolutamente corretto....

Non ti offendere, ma mi risulta difficle credere che uno di noi ottenga risultati migliori con una rachetta agonistica.

Logica ineccepibile
.

Ma ora... la sfida è ASSOLUTAMENTE da fare.

Mi propongo come arbitro.

frank ha scritto:Ehi g, facciamo un set secco, tu con qualsiasi telaio vuoi, io con la 6.1..se fai un game vinci la scommessa

"Sergente Fucile... lei ha sparato troppo in alto!"

Cit. Generale Maresio... quando il Sergente in questione lo chiamò (sbagliando numero) cercando un Maresciallo...

Facciamo così: nel mese di febbraio (così hai il tempo di recuperare) facciamo un match a Roma (arbitro Corre, una domenica mattina, il campo lo offro comunque io).
Se non faccio neanche un game, ti regalo un set di 12 metri di luxilon (cioè la corda degli agonisti per eccellenza); se invece riesco a fare dei game, per ogni game vinto da me ti impegni a giocare un mese con una racchetta amatoriale scelta da Corre.
Che ne pensi Frank?

g867500 ha scritto:Facciamo così: nel mese di febbraio (così hai il tempo di recuperare) facciamo un match a Roma (arbitro Corre, una domenica mattina, il campo lo offro comunque io).
Se non faccio neanche un game, ti regalo un set di 12 metri di luxilon (cioè la corda degli agonisti per eccellenza); se invece riesco a fare dei game, per ogni game vinto da me ti impegni a giocare un mese con una racchetta amatoriale scelta da Corre.
Che ne pensi Frank?

Non accetterà MAI di giocare contro di te...

Si è sbilanciato troppo!

Le ripercussioni Forumistiche, in caso di (quasi certa) perdita di scommessa... sarebbero TERIBBILI!

Oh si è alzato un polverone!
Giochiamo ma a Latina!
Campo e acqua pago io!
Nell' immediato...a Marzo anche a Roma!
Ma a marzo non potrei avere più le 6.1

Per tornare nel merito della discussione, dove hai letto che è la racchetta agonistica che mi fa vincere o perdere?

g867500 ha scritto:
Ti ho già suggerito una volta di giudicare le racchette non sulla base dei risultati agonistici (viziati, come nell'esempio che ti facevo, da chi ti trovi davanti),
MAI FATTO
ma sulla base di dati più oggettivi: mettiti a palleggiare con un maetsro (cioè con uno che non sbaglia mai) e vediamo con quale racchetta sei innanzitutto più regolare, poi preciso e poi potente.
GIUSTO, LO DICO ANCHE IO
Non ti offendere, ma mi risulta difficle credere che uno di noi ottenga risultati migliori con una rachetta agonistica.
OFFENDERE? PERCHE'? NON SONO IO CHE HO SCRITTO CHE OTTENGO RISULTATI MIGLIORI CON UNA AGONISTICA

Per precisare, quello che quoto lo penso anche io.
Quindi ti domando:
dove hai letto il contrario di quello che hai scritto?
io non l'ho mai scritto

Tornando in topic, la belva incordata con NRG2 1.24mm, overgrip Wilson Pro bianco e vibrastop "Sampras" pesa 353g, bilanciamento 31.1cm!

Solo la "singolar tenzone" potrà dirimere questa diatriba.

La sfida l'hai lanciata tu, Frank... e dovrai onorare l'impegno!