Camila Giorgi

Promemoria primo messaggio :

Ho visto solo gli ultimi games del match contro la Wozniacki, ma pare che sia stato un bombardamento dal primo all'ultimo colpo, con 46 vincenti e 45 errori non forzati da parte dell'italiana, che è anche andata a rete 34 volte ed ha vinto il punto 27 volte.
Tra tutte le giocatrici italiane, Camila è quella che gioca il tennis più moderno, mantenendo un ritmo molto alto per tutto l'incontro. Ora incontrerà Roberta Vinci per un posto nei quarti, decisamente alla sua portata.

I dati sono dati, come dici Simone.

E, ad oggi, a 30 anni (quindi in fase calante della carriera) miglior ranking della Giorgi è #26

E questo, col potenziale che ha non è assolutamente un cazzo.

Se poi, per te, ha fatto una strepitosa carriera, non discuto.

Io ribadisco che, col suo potenziale.. ha fatto una carriera MODESTA, assai MODESTA.

Inferiore ad un Cecchinato qualsiasi... che se non ricordo male è arrivato a #14

O ad un Volandri che è arrivato a 18.

Tutti loro con un potenziale infinitamente inferiore.

Che si ispirò a Sampras è risibile, considerato che era un giocatore di rete fantastico...

E lei, semplicemente, non è capace a fare uno straccio di volee

Una carriera adeguata, sempre col suo potenziale, sarebbe stata stare tra le 10, max 12 per diversi anni.

Può darsi che a 31 anni abbia raggiunto maturità tale da poter dare ancora il meglio.
in fondo anche schiavone e pennetta hanno dato il meglio a fine carriera.
Anche io mi ispiro più a Sampras che a Wilander, ed anche io a rete non sono un fenomeno.
Ci si ispira ad uno stile di gioco anche se non hai gli stessi mezzi per riprodurlo.
Lei è la tipica giocatrice da Bollettieri, purtroppo la vita non le ha sorriso ed ha fatto una scelta, quella di farsi seguire dal padre, che merita il massimo rispetto per le motivazioni che ha sotto.
Questo sicuramente non le ha fatto bene per l'ottenimento di risultati migliori ma è probabile che le ha abbia fatto bene da altri punti di vista, a lei ed a suo padre.
Godiamocela finché gioca perché giocatrici come lei non ne vedo all'orizzonte.

Guarda Simo: anche a me piace vederla giocare, questo è ovvio

A me non piacciono due cose:

1) il suo enorme potenziale sprecato

2) Le sue dichiarazioni che, francamente, non sono opportune per una tennista pro.
Tale arroganza (che io rilevo, magari altri no) non l'ha mai mostrata neppure la goat Serena.

In effetti Giorgi ormai non può cambiare gioco studiando la Casacchina.

Avrebbe potuto fare di più? Probabile anche se nessuno ha la controprova. Magari non avrebbe sviluppato i colpi di attacco che ha adesso.

In ogni caso la mia convinzione personale è che tutto dipenda dal carattere e dalla testa del giocatore. Non serve essere Bollettieri per capire che ci vogliono le variazioni, tutti i colpi e un piano B. Lo sanno tutti e lo sa pure lei.

Se lei si è sempre sentita dentro di spingere a tutta, ha fatto bene così. Probabilmente non ha potuto fare altrimenti.

Ubaldo Scanagatta: “Hai l’impressione che Barty meriti di essere la numero uno, perché gioca diversamente da tutte le altre? Di fronte ti sei trovata una giocatrice che ti ha variato molto il gioco. Non ci sono tante tenniste che hanno il rovescio a una mano come lei, mentre tu gradisci giocare contro avversarie che ti danno ritmo…”

Camila Giorgi: “Sì, hai detto tutto tu, che devo dire di più. Osservazione ottima”

Sa benissimo che un bel back sarebbe ottimo.
Solo che non ci riesce e quindi gioca e punta sul suo tennis.

Non credo minimamente che sia arroganza quella che tu vedi nelle sue dichiarazioni.

In questo articolo c'è un po' tutto.

https://www.avvenire.it/agora/pagine/giorgi-altro-tennis-di-camila

Da Ubitennis (Scanagatta un po' di tennis lo ha visto)...


Occorre anche avere la tecnica per compiere certe variazioni, rovesci coperti, tagliati, smorzate, discese a rete in controtempo, finte…  e non tutte le tenniste, e i tennisti, hanno la mano per farle. E, spesso, la lucidità e la testa, per pensarle.
[riferito a Kasatkina ndr]

Ma – e qui replico a distanza a quanto mi ha risposto Camila Giorgi in conferenza stampa – non si impara soltanto da del Potro sul servizio, da Djokovic (e ora magari pure da Rune) sul rovescio lungolinea, da Schwartzman i game di risposta, e da chissà quanti campioni del tennis maschile. Si può imparare tantissimo anche da giocatori, e giocatrici, meno celebri e celebrati, che però dimostrano di sapere fare cose non banali.

Studiarli non è peccato. Non ci si può limitare a dire: “Io faccio il mio gioco”. Né a dire – come purtroppo le ho sentito dire mille volte, seppur non ieri: “Non esiste un piano B”.

Il piano B deve esistere invece. Il tennis è come il gioco degli scacchi. Devi saperti adeguare alle mosse dell’avversario. Che non gioca sempre uguale. E tu devi saperti regolare e mettere in pratica le tue contromosse.

Occorre anche rendersi conto dell’umiltà e dell’intelligenza tennistica di giocatori, come Nadal (cito il più celebre solo perché perfino lui riesce ad essere umile, ma ce ne sono molti altri, molto meno forti e famosi) e… sì proprio come Daria Kasatkina, che quando vengono buttati fuori dal campo a seguito di un colpo molto angolato, si ingegnano per rallentare e giocano una palla alta e liftata (ma non così alta e lenta che l’avversario/a possa avanzare e colpire con uno schiaffo al volo) per recuperare il centro del campo.

Invece, se andaste a rivedere il film del match, vedreste che Camila anche quando non ha quasi nessuna chance di fare il punto, ma dovrebbe limitarsi a recuperare e riprendere posizioni, tira forte, fortissimo anzi, dopo aver lasciato tre quarti del campo a suo lato senza alcuna difesa. C’è stata tutta una serie di punti nel corso del match in cui la stessa scena si è immancabilmente riproposta.

Per le avversarie, soprattutto a questi livelli se si muovono bene (e ci sono tenniste che invece non si muovono bene: la Pliskova e la Sabalenka che Camila ha battuta più volte e non per caso sono grandi giocatrici, grandi in tutti i sensi, di stazza, ranking e risultati, che si muovono male) è un gioco da ragazzi … segnare  a porta vuota.



INECCEPIBILE! tutte cose che ho già scritto, senza aver letto questo bell'articolo

E ancora Ubaldo:

Se andaste a rivedere la registrazione delle sei palle break che Camila ha avuto senza riuscire a trasfomarne una, capireste però quel che voglio dire. E quando si mancano una dopo l’altra tante occasioni così, per assenza di lucidità, il risultato finale non può che essere uno solo.

La Kasatkina ha avuto 8 palle break e 4 le ha trasformate. Stando seduto al lato corto del rettangolo di gioco ho potuto vedere bene quante volte la ragazza russa ha fintato il dritto, ha preso in contropiede Camila. Allora alla fine non mi sento di dire che la russa ha giocato bene e Camila male. Semplicemente Daria ha ragionato su ogni palla, soprattutto le più importanti, dal servizio alla risposta, e Camila invece non l’ha fatto. Non c’entra nulla dire – come ha risposto seccata a una mia domanda –  “Io gioco aggressiva e quindi farò sempre più errori di lei”. Certo che è così, ma il punto sta se nell’essere aggressivi si calcolano minimamente rischi e traiettorie oppure no, se si valutano correttamente i punti importanti di un match oppure no.

Ubaldo Scanagatta sarà pure pesante e prolisso.

Ma segue il tennis mindiale da 50 anni, oltre ad essere stato un prima categoria.

Quindi sa di che parla...

Ovviamente condivido ogni parola, virgole comprese.

Ma di che cosa parliamo?
La Giorgi non ha giocato una partita sulla terra prima del RG, raggiunge il suo migliore risultato, Batte la Sabalenka e perde dalla giocatrice più in forma sulla terra dopo Swiatek e Jabeur, che qui esce al primo turno.
Scanagatta per la sua supponenza si è già preso diversi vaffanculo da svariati giocatori.
La smettesse anche lui di fare il fenomeno seduto su una poltrona a giudicare.
A detta di tutti il 62 62 è addirittura bugiardo, c'è stato molto più match tra le due.

Tra l'altro Cecchinato ha vinto 3 soli tornei ed è stato 16 del mondo dopo aver centrato la settimana della vita ed essere arrivato in semi al RG. Poi è sparito dai radar. Volandri è stato 25 ATP ha vinto 2 soli tornei, di lui si ricorda la vittoria su Federer a Roma dove poi arriva in semifinale.
Secondo me la Giorgi a fine carriera avrà fatto molto meglio, e già adesso con un wta 1000 ed i quarti a Wimbledon al suo attivo è messa meglio.

Non lo sapevo, ma per la cronaca è stato proprio Scanagatta a farla incazzare in conferenza stampa. Quindi si è sentito in dovere di rincarare la dose sul suo sito a sostegno del suo pensiero. Non è la prima volta che gli capita dopo essere stato trattato male da giocatori/giocatrici in conferenza stampa.

è vero.
Dovrebbe rispondere subito, sul posto.
Invece ci scrive gli articoli per il suo sito. Tra l'altro scrivendo cose ovvie.
Ci vuole un piano B. Certo! Se possibile anche un C.

Ci vuole tanto a capire che Giorgi non sa giocare in un altro modo?

È il solito trucco per avere like e visualizzazioni, quindi guadagnare soldi. Altro che prima categoria di tennis, prima categoria di furbo.

Almeno ha il coraggio di fare domande ai giocatori.

Simpatico non mi è sicuro, ma dire che non capisce di tennis è assurdo: tanto più che dice cose VERISSIME sulla Giorgi giocatrice.

Il fatto che diversi tennisti se la siano presa per le domande, è testimonianza che faccia bene il suo lavoro...

Tanto per dire uno che se la è presa è Fognini.

O preferite il solito giornalista leccaculo?

Non ne abbiamo forse abbastanza di questi?

Chiros ha scritto:è vero.
Dovrebbe rispondere subito, sul posto.
Invece ci scrive gli articoli per il suo sito. Tra l'altro scrivendo cose ovvie.
Ci vuole un piano B. Certo! Se possibile anche un C.

Ci vuole tanto a capire che Giorgi non sa giocare in un altro modo?

Sul posto non si puo', e non è concesso il tempo, di fare un ping-pong con un giocatore in botta e risposta.

E un giornalista ha il SACROSANTO diritto di replica sul proprio sito.

Stiamo scherzando o cosa?

Oppure criticare le ASSURDE affermazioni tennistiche di una tennista decerebrata (in gioco, si intende) è lesa Maestà?

E dai, su!

correnelvento ha scritto:


O preferite il solito giornalista leccaculo?

Non ne abbiamo forse abbastanza di questi?

Se volete giornalisti leccaculo che osannano i giocatori basta accendere la TV su noto canale libero oppure acquistare una nota rivista Italiana...

Anche Federer se è per questo lo ha sfanculato.
Giovanni lui fa il furbo creando la polemica ad arte per poi costringere tutti ad andare su ubitennis a leggere la sua versione. Su internet funziona che più visualizzazioni hai e più guadagni dai banner pubblicitari.
È una specie di conflitto di interessi, più o meno la stessa dinamica che c'è su alcuni forum dove partecipano dei negozianti.

spalama ha scritto:Anche Federer se è per questo lo ha sfanculato.
Giovanni lui fa il furbo creando la polemica ad arte per poi costringere tutti ad andare su ubitennis a leggere la sua versione. Su internet funziona che più visualizzazioni hai e più guadagni dai banner pubblicitari.
È una specie di conflitto di interessi, più o meno la stessa dinamica che c'è su alcuni forum dove partecipano dei negozianti.

Simo: io non credo lo faccia per quello, ma supponiamo sia così.

Poco mi importa: quello che personalmente valuto è se le cose che scrive siano giuste, o stronzate.

E, veramente, le trovo giustissime: tanto è vero che ho scritto le STESSE cose PRIMA di aver letto il suo pensiero.

Poi, ci mancherebbe, ognuno la vede a modo proprio...

Il tennis, e lo sport in genere, è bello proprio per questo!

correnelvento ha scritto:

Chiros ha scritto:è vero.
Dovrebbe rispondere subito, sul posto.
Invece ci scrive gli articoli per il suo sito. Tra l'altro scrivendo cose ovvie.
Ci vuole un piano B. Certo! Se possibile anche un C.

Ci vuole tanto a capire che Giorgi non sa giocare in un altro modo?

Sul posto non si puo', e non è concesso il tempo, di fare un ping-pong con un giocatore in botta e risposta.

E un giornalista ha il SACROSANTO diritto di replica sul proprio sito.

Stiamo scherzando o cosa?

Oppure criticare le ASSURDE affermazioni tennistiche di una tennista decerebrata (in gioco, si intende) è lesa Maestà?

E dai, su!

Studiarli non è peccato. Non ci si può limitare a dire: “Io faccio il mio gioco”. Né a dire – come purtroppo le ho sentito dire mille volte, seppur non ieri: “Non esiste un piano B”.

Ha avuto mille occasioni per parlarci, non una sola. Però la critica dalla tastiera.
Se mi facesse la domanda sul piano B e se io fossi la Giorgi, a questo punto lo sfanculerei dicendo: "Mi mancano pochi anni e devo cambiare gioco? Oppure devo sviluppare quello che ho?"

I consigli di Scanagatta sono triti e ritriti.

spalama ha scritto:Anche Federer se è per questo lo ha sfanculato.
Giovanni lui fa il furbo creando la polemica ad arte per poi costringere tutti ad andare su ubitennis a leggere la sua versione. Su internet funziona che più visualizzazioni hai e più guadagni dai banner pubblicitari.
È una specie di conflitto di interessi, più o meno la stessa dinamica che c'è su alcuni forum dove partecipano dei negozianti.

è il suo lavoro!

minchia ho visto l'intervista, ma parla così per davvero? poveriannoi...

"non esiste un piano B" .....beh che dire.....un mito

Oggi la nostra Giorgi (colei che non è interessata al Gioco di Serena: tutto dipende da lei stessa)

Perde su erba dalla Dart #114 al mondo.

Solita stretta di mano senza guardarla in faccia.

La Giorgi, è tennisticamente un'anatra zoppa.

Può vincere con (quasi) tutte, ma può perdere con tutte.

Gran bella figliola, atleta sublime... ma non riesco proprio a sopportare come sta in campo.

correnelvento ha scritto:Oggi la nostra Giorgi

Perde su erba dalla Dart #114 al mondo.

Evidentemente "Non ha nulla da imparare da una giocatrice come la Dart"

Difficile vincere contro una come la Dart, x batterla devi essere una Jedi.

ho visto le ultime due partite di camila contro la muguruza e la timova e devo dire che e in gran spolvero ora e in semifinale .
notavo il braccio destro della giorgi ha le vene molto sporgenti sembrava quello di un uomo