Idea Pure Drive

Un mio compagno d'allenamento, recente campione regionale a squadre over 55, class. 4.1, è passato alla Pure Drive dopo aver provato quelle di suo figlio per puro sfizio. Ne è entusiasta.
Per ora mi sono rifiutato di provare le sue, ma non resisterò a lungo.
Anche lui gioca rovescio in back, alternandolo però a colpi coperti, e dice di trovarla molto adatta proprio a quel colpo.
Io non ho ancora giocato con lui da quando le ha, e neppure l'ho ancora visto giocare. Ci siamo solo incrociati negli spogliatoi e ne abbiamo parlato, probabilmente ci incontreremo la prossima settimana.
Nel frattempo avete qualche giorno di tempo per convincermi a non farmi tentare.
Sotto con gli appelli.

Eccezionale, ma solo la 107 cortex, ovvero LA PADELLA

A parte gli scherzi, dopo averne provati diversi modelli di varie annate ultimamente, mi sono convinto che la PD per apprezzarla dev'essere settata bene con la sua corda specifica adatta a te, altrimenti ti fa mezzo schifo.
Per dirti, un paio d'anni fa ne piglio una in mano per caso, e dopo 30 secondi la restituisco schifato. Era la stessa identica racchetta, proprio la medesima, che due anni dopo da me incordata mi ha fatto scattare il colpo di fulmine,

Differenze sostanziali tra la tua padella e la Pure Drive classica?

Marco...se ne hai possibilità prova la 4D 500 Tour...altro che PD...e costa nuova il 40% in meno

Che con la mia puoi colpire molto distante dal manico, verso la punta, ovvero la zona utile è molto lunga, mentre la pd normale ha una zona utile più ampiamnete distribuita attorno al centro, questo ti consente di essere anche in ritardo con la 107 e di gestirla bene a rete mentre la pd è più precisa. Se colpisci male la mia non perdona, la 100 si.

"Se colpisci male la mia non perdona, la 100 si."

E questo la fa diventare adatta a chi ha tecnica e braccio, come te.
Paradossalmente per me pippone, è piu' facile giocare con la pd normale.

Infatti Gias, stà racchetta come ho scritto in altro topic, non è assolutamente più facile della 100 come si sarebbe tentati pensare.

In realtà ogni tanto questa idea Pure Drive mi frulla in testa, poi desisto perchè sono convinto di avere già in mano una simil Pure Drive, col vantaggio del piatto più ampio. Sto parlando della PK Ki 15 PSE.
Wik, so che hai provato anche la mia, vantaggi e svantaggi nel cambio quali potrebbero essere?

Ciao Marco io ho provato sia la PD GT che la PK Ki 15 300g e anche se il genere di racchetta è simile le sensazioni all'impatto sono abbastanza diverse, non ti so dire quali siano meglio, è troppo soggettivo.

Personalmente le ho provate entrambe... (ki 15 da 315 gr, quella vecchia).

Le mie sensazioni fanno prevalere la Kennex.

Colpo molto più confortevole, meno secco.

Potenza e rotazioni: pareggio.

Lo sweet-spot (anche se di poco) è superiore in tutti settori quello della Kennex. (puoi controllare su TW university).

Hai provato la Destiny 315: in pratica una Roddick.

Conclusione: tieni le Kennex che sono meglio...

non la pse, la normale è mi è piaciuta molto, molto precisa.

marco61 ha scritto:Un mio compagno d'allenamento, recente campione regionale a squadre over 55, class. 4.1, è passato alla Pure Drive dopo aver provato quelle di suo figlio per puro sfizio. Ne è entusiasta.
Per ora mi sono rifiutato di provare le sue, ma non resisterò a lungo.
Anche lui gioca rovescio in back, alternandolo però a colpi coperti, e dice di trovarla molto adatta proprio a quel colpo.
Io non ho ancora giocato con lui da quando le ha, e neppure l'ho ancora visto giocare. Ci siamo solo incrociati negli spogliatoi e ne abbiamo parlato, probabilmente ci incontreremo la prossima settimana.
Nel frattempo avete qualche giorno di tempo per convincermi a non farmi tentare.
Sotto con gli appelli.

Ho usato per tre anni le PD 100 modello classico ancora sprovviste di cortex. Io avevo anche cambiato grommet perchè non amavo il woofer.

Senza cortex e senza woofer (e a dispetto della opinione molto diffusa tra molti amatori che le hanno affibbiato etichette "per sentito dire" arrivando a snobbarla probabilmente perchè troppo diffusa) questa racchetta incordata con monofili a tensioni mediamente alte diventa un attrezzo agonistico senza compromessi, una racchetta assolutamente precisa e cattiva però non facile da gestire perchè per dare il meglio richiede un buon braccio ma soprattutto tante tante gambe.

Racchetta agonistica senza compromessi quindi, non ti regala nulla ma se fai le cose nel modo migliore la palla farà esattamente quello che gli dici di fare, ma se non sei in grado di montare sopra ogni palla come si deve allora sono dolori.

Se facessi ancora agonismo sicuramente la preferirei alle Prestige Pro Microgel che uso ora, ma dovrei avere le gambe di 10 anni fa per farla rendere al massimo.

Comunque se rimedi una PD classica senza cortex provala senza pregiudizi, ti stupirà, sicuramente una delle racchette più riuscite degli ultimi 10 anni.

Sat____________

Marco (se non le ha vendute)... ha già due PD no cortex:

http://www.prokennex.com.sg/products/tennis/type-s.html

Si chiamano con un altro nome... ma Babolat comprò e usò PROPRIO quello stampo....

Eh Marco, prova una classica PD 100 senza cortex e poi dimmi cosa ti sembra, scommetto un supplì con Corre che la troverai molto diversa dalle tue PK!!

Poi la potrai odiare, amare o potrà restarti indifferente ma con footwork adeguato capace di sostenerla (perchè non è una racchetta che si possa far girare al meglio solo con un buon braccio) trattasi di agonistica vera. Chiaramente non parlo di comfort, quello non è uno degli obiettivi di questa tipologia di racchetta.

Satrapo ci spieghi il procedimento per togliere il woofer?
Ho giusto parcheggiata a casa una pd team e sarei tentato di provare .. .
Ah è reversibile la cosa ??? La racchetta non è proprio mia e non son sicuro il legittimo proprietario apprezzerebbe ...

Satrapo ha scritto:Eh Marco, prova una classica PD 100 senza cortex e poi dimmi cosa ti sembra, scommetto un supplì con Corre che la troverai molto diversa dalle tue PK!!

Poi la potrai odiare, amare o potrà restarti indifferente ma con footwork adeguato capace di sostenerla (perchè non è una racchetta che si possa far girare al meglio solo con un buon braccio) trattasi di agonistica vera. Chiaramente non parlo di comfort, quello non è uno degli obiettivi di questa tipologia di racchetta.

Ecco, hai fatto bene a specificare. Forse è meglio se lascio perdere.

si decisamente si, gambe gambe e ancora gambe, se molli non rende e ti ritrovi un'amatoriale in mano, il che per carità non fa male eh, ti consente dei momenti di riposo e la palla và lo stesso, ma per farla funzionare come si deve, gambe gambe e ancora gambe.

Si come dice Wik è una racchetta dalla doppia anima, paradossalmente può far felice l'amatore puro e l'agonista di buon livello tecnicamente e fisicamente a posto ma può risultare "incompresibile" per alcuni giocatori di livello intermedio magari dotati di buon braccio e buona tecnica ma sprovvisti di un footwork sufficientemente reattivo ed aggressivo nei confronti della palla. O non gli si chiede nulla di particolare fermandosi quasi ad un banale ributtare la palla dall'altra parte (..e questo è un lavoro che può svolgere egregiamente) oppure se la si vuole utilizzare al 100% bisogna lavorare come bestie per montare sopra ogni palla: in questo caso la racchetta diventa incredibilmente sincera, impatto assolutamente secco di quelli che ti rimangono impressi nel braccio senza "filtri" e questo consente di trasmettere alla palla tutto quello che il tuo colpo riesce a produrre, ovviamente nel bene e nel male.

m4nd ha scritto:Satrapo ci spieghi il procedimento per togliere il woofer?
Ho giusto parcheggiata a casa una pd team e sarei tentato di provare .. .
Ah è reversibile la cosa ??? La racchetta non è proprio mia e non son sicuro il legittimo proprietario apprezzerebbe ...

Beh nel mio caso il procedimento è stato semplice, sono andato da chi me le fornì al tempo dicendo "..ma sto woofer si può levare?" Lui ha provveduto a sradicare i grommet e sostituirli con altri non so nemmeno di quale racchetta, dicendomi che non ero il primo che rimuoveva il woofer. Riguardo alla reversibilità ho visto che alcune parti sembravano quasi "saldate" al telaio e quindi dopo lo sradicamento risultavano sicuramente non più utilizzabili ma so per certo che la Babolat produce set grommet con woofer quindi al peggio dovrai sobbarcarti le spese per l'acquisto del nuovo set. Ovviamente i più esperti ti sapranno dare indicazioni più precise.

Satrapo ha scritto: bisogna lavorare come bestie per montare sopra ogni palla: in questo caso la racchetta diventa incredibilmente sincera, impatto assolutamente secco di quelli che ti rimangono impressi nel braccio senza "filtri" e questo consente di trasmettere alla palla tutto quello che il tuo colpo riesce a produrre, ovviamente nel bene e nel male.

L'hai fotografata

Satrapo ha scritto:
Beh nel mio caso il procedimento è stato semplice, sono andato da chi me le fornì al tempo dicendo "..ma sto woofer si può levare?" Lui ha provveduto a sradicare i grommet e sostituirli con altri non so nemmeno di quale racchetta, dicendomi che non ero il primo che rimuoveva il woofer. Riguardo alla reversibilità ho visto che alcune parti sembravano quasi "saldate" al telaio e quindi dopo lo sradicamento risultavano sicuramente non più utilizzabili ma so per certo che la Babolat produce set grommet con woofer quindi al peggio dovrai sobbarcarti le spese per l'acquisto del nuovo set. Ovviamente i più esperti ti sapranno dare indicazioni più precise.

Ok grazie Sat ,credo sia il caso di non rischiare allora ... anche perchè temo di ricadere perfettamente nella categoria che hai descritto :

Satrapo ha scritto:..alcuni giocatori di livello intermedio magari dotati di buon braccio e
buona tecnica ma sprovvisti di un footwork sufficientemente reattivo ed
aggressivo nei confronti della palla..

finchè son fresco e mi ricordo di muovere le gambe ci faccio cose discrete , ma appena mi lascio un po andare comincia la caccia ai piccioni

Provata stasera per un'ora abbondante. Credo che per gli amanti del top non si possa trovare niente di meglio, io stesso non sono molto avvezzo a quel tipo di gioco, ma quando mi è capitato di entrare col dritto la palla sembrava una biscia.
Purtroppo per adattarmi ad un telaio simile dovrei cambiare impugnatura e alla soglia dei 50 anni mi ci manca solo questa.
Anche nel servizio grandi soddisfazioni, meglio lo slice che la botta piatta dove la mancanza di grammi si fa sentire.
Back inguardabile, la palla mi si alzava sempre e cadeva di là senza peso, l'unico vantaggio è che comunque trovavo facilmente profondità.
Nel tocco sensibilità zero, due smorzate riuscite in tutto.
Insomma, questo telaio può aiutarmi tantissimo nel dritto ma per tutto il resto non si adatta al mio gioco.
Forse con la Roddick potrebbe andare meglio, oppure dovrei metterci un po' di piombo addosso, ma temo che così facendo ne stravolgerei le caratteristiche.

marco61 ha scritto:Provata stasera per un'ora abbondante. Credo che per gli amanti del top non si possa trovare niente di meglio, io stesso non sono molto avvezzo a quel tipo di gioco, ma quando mi è capitato di entrare col dritto la palla sembrava una biscia.
Purtroppo per adattarmi ad un telaio simile dovrei cambiare impugnatura e alla soglia dei 50 anni mi ci manca solo questa.
Anche nel servizio grandi soddisfazioni, meglio lo slice che la botta piatta dove la mancanza di grammi si fa sentire.
Back inguardabile, la palla mi si alzava sempre e cadeva di là senza peso, l'unico vantaggio è che comunque trovavo facilmente profondità.
Nel tocco sensibilità zero, due smorzate riuscite in tutto.
Insomma, questo telaio può aiutarmi tantissimo nel dritto ma per tutto il resto non si adatta al mio gioco.
Forse con la Roddick potrebbe andare meglio, oppure dovrei metterci un po' di piombo addosso, ma temo che così facendo ne stravolgerei le caratteristiche.

e il tuo amico il back ce lo tira fuori???

Lui dice di trovarsi molto bene nel back, però bisogna dire che non ha mai usato telai più pesanti e proviene da svariati anni di APD.
E comunque non ha un back fastidioso come il mio.
Per le mie abitudini questo telaio, così com'è, non è adatto ad un back basso e incisivo, ma può anche essere che col tempo, abituandomici, riuscirei a giocarlo bene comunque. La mia è solo una prima impressione, dalla quale mi sembra di poter dire che quel telaio non nasce per facilitare questo tipo di colpo.

Non so.. a me il back veniva quasi meglio con la pure drive che con KI 15 , forse è questione di farci un po la mano. Concordo pienamente sul topspin !! Per chi ha quel gioco è un'arma non convenzionale , però alla prima esitazione si rischia di mandare la palla in orbita